Очередной дешевый пиар из Корякского округа с особым статусом. Удался ли он популярной камчатской газете?
«А теперь хороший Интернет хотим!» – смеясь, рассказывает Роман Никора, житель севера Камчатки». (РЫБАК КАМЧАТКИ 13-26 августа 2014 №32 стр. 15)
Сама газета в новом формате, однако, прекрасная. Слов нет. А вот впечатления от прочитанного в ней материала о жизни аборигенов в Карагинском районе, какое - то совсем не понятное, однозначно!
Вымысел о жизни аборигенов Корякского округа с особым статусом, который граничит с настоящим бредом. Как рождается обман, который нравится камчатским чиновникам. Но ведь кто, то это бред – обман заказывает же. А возможно и проплачивает. Однозначно.
В руках у меня свежий номер популярной на Камчатке газеты «Рыбак Камчатки». Нам его в Оссору привезли «люди губернатора» во время его рабочей поездки по муниципальным образованиям Корякского округа. Не многие жители краевого центра могли полюбоваться прекрасным изданием печатного средства массовой информации, где все фото цветные, а в Оссоре в администрации района уже можно было просмотреть и прочитать свежий номер этого популярного издания на полуострове . Очень интересные статьи помещены в этом номере; как говорится на любой вкус. Для читателей с разнообразными интересами. Прочитал я весь номер газеты с первой до последней страницы.
И вот мне на глаза попалась интересная статья под названием «Хлеб, баня, ИНТЕРНЕТ». Автор Ольга Семенова. А может это ее псевдоним? Какая разница. Мне не очень было понятно, что хотела сказать автор этой статьи? Пошел к своему другу такому же патриоту России и Карагинского района как я и попросил, чтобы он мне по мужицки втолковал, о чем этот материал, размещенный в серьезной газете, поднимающей тематику развития прибрежных рыбацких поселков Камчатки.
«Да ты что вообще балбес непонятливый - тут и барану понятно, что статейка заказная. Надо было пропиарить хозяина рыбопромышленного предприятия» – последовало эмоциональное разъяснение моего товарища – ну «врубись» ты, в конце концов, кому это сейчас стало вдруг выгодно вспомнить, что есть такая деревня как Тымлат куда редко добирается районная власть. Проблемы КМНС, о которых ты постоянно пишешь очень популярная политическая тема и надо было как - то восхвалить заботу об аборигенах со стороны рыбопромышленного предприятия. И вообще мне кажется, что нечто подобное о Тымлате уже лет 10 назад появлялось в камчатских газетах. Ну что все еще не «доперло» до тебя, кому было очень нужно именно сейчас писать о селе Тымлат».
Да доперло до меня, доперло, что шумиху вокруг «благополучия» проживания коренного населения в национальном селе Тымлат срочно надо было вынести на страницы какой-нибудь популярной камчатской газеты. Но почему такая нелепица с моей точки зрения, как написанный госпожой Ольгой Семеновой репортаж о современном Тымлате, был выплеснут на страницы интересней и пользующейся уважением среди жителей полуострова которой является издание газеты «Рыбак Камчатки».
Начать хотя бы с того какое отношение к описанию сегодняшней жизни тымлатчан имеет « … Роман Никора, житель севера Камчатки» как это указано в самом начале повествования о селе Тымлат. Мой хороший знакомый, если не сказать больше – друг, человек которого я очень уважаю, Роман Владимирович Никора является не просто « … жителем севера Камчатки» а директором Муниципального унитарного предприятия «Портопункт «Оссора».
В районный центр поселок Оссора из деревни под названием Тымлат он переехал жить в 2009 –м году. Четыре года являлся Председателем Совета депутатов МО ГП «п. Оссора». Как он может давать оценку жизнедеятельности в национальном селе Тымлат, если является жителем районного центра? К сожалению, автор материала под названием «Хлеб, баня, ИНТЕРНЕТ» госпожа Ольга Семенова, не сочла нужным для получения достоверной информации о жизни аборигенов в сельском поселении село Тымлат встретиться и побеседовать с Главой администрации этого села, Председателем Совета депутатов села Тымлат, директором ресурсной снабжающей компании. Для чего автор (госпожа Ольга Семенова) приводит в статье слова «жителя севера Камчатки Романа Никора»?
Неужели журналист пишущий для такой авторитетной газеты как «Рыбак Камчатки» не мог посетить администрацию Карагинского муниципального района где на сегодня работает двое Глав: один Глава Карагинского района не получая заработной платы совсем как говорится за «спасибо», другой –Глава администрации Карагинского района наоборот получает очень даже за неплохую заработную плату.
Но журналист из камчатской известной газеты почему-то предпочла обсудить проблемы современного национального села не с главами района или главой поселковой администрации, а именно с « жителем севера Камчатки Романом Никора». Непонятно почему у камчатского журналиста такое элементарное неуважение к представителям муниципальных властей. Элементарный этикет поведения гостя к хозяевам в любой части земного шара будь то у туарегов Мали, Нигера или Чада, бушменов Ботсваны или Намибии, пигмеев Конго или Руанды говорит о том, что согласование с вождями племен для гостей обязательно.
У нас же в Карагинском районе, почему-то гости считают не обязательным посетить администрацию Карагинского муниципального района и поставить их в известность о целях своего пребывания на данной территории. То ли госпожа Ольга Семенова считает, что данное в августе прошлого года спикером камчатского парламента господином Валерием Раенко определение существующей власти в Карагинском районе не иначе как « паралич власти» имеет место быть, то ли это элементарное бескультурье.
Но мнение как Главы Карагинского района получающего «нехилую» зарплату, так и «трудяги – альтруиста» другого Главы в статье почему-то не приведено. Случайность или спланированный «пофигизьм» в адрес муниципальных властей? Здесь явно чувствуется рука провокатора, однако. Вот только чья? Кто направляет мысли камчатского журналиста? Политическо –идеологические диверсанты трижды проклятого ЦРУ США или уроды-упыри из «Правого сектора»?
Читаем статью «Хлеб, баня, ИНТЕРНЕТ» дальше. «… людей в поселке не встретишь - все на рыбалке». Странно, что госпожа журналист не поинтересовалась тем, а кто же работает на сельской дизельной электростанции, в сельском фельдшерском – акушерском пункте, кто смотрит за малышами в детском садике, кто поставляет питьевую воду в дома тымлатчан, кто печет хлеб в пекарне, кто занимается ремонтом объектов ЖКХ, кто работает в администрации села, кто убирает улицы поселка от мусора? Что, не люди?
Дальше остановимся конкретно на рыбалке, так как ее видит автор статьи. Читаем: «Большая часть добывает лосося на реке, семьями, как родовые общины». Не поленился, зашел в Карагинский отдел рыбинспекции и там получил официальную информацию о том, что на реке Тымлат официально занимается выловом лосося две родовые общины. Всего две родовые общины, в которых вряд ли может состоять 595 аборигенов, о чем указывает в своем материале госпожа Ольга Семенова.
Продолжаем вчитываться в «Хлеб, баня, ИНТЕРНЕТ». « С 4 августа общины могут сдавать улов на рыбозавод . Один хвост – 40 рублей». Своеобразный поход к учету количества выловленного количества лососевых видов рыб, добыча которых строго лимитирована и ведется родовыми общинами на основании специальных выдаваемых разрешений. Также бригадиры ответственные за промысел лососевых видов рыб обязаны ежесуточно вести учет добытой и сдаваемой на обработку рыбы и отражать это в промысловом журнале. А по истечению пяти дней промысла в обязательном порядке предоставлять отчет в СВТУ ФАР данные о количестве выловленной рыбы. В чем же ведется учет изымаемо федерального ресурса- лосося родовыми общинами? В «хвостах» по 40 рублей?
И что это за рыбозавод такой который принимает у родовых общин улов не в килограммах, а в «хвостах», а учет выловленного лосося должен указывается в промысловом журнале только в килограммах, но ни в коем случае ни в «хвостах». Однозначно! Кстати для тех, кто никогда не был в Тымлате информация следующая. Рыбозавод, названия которого госпожа Ольга Семенова упорно не хочет назвать в данном материале, написанным ею находится в 8 километрах от села Тымлат. И доставить рыбу туда можно или на лодках выйдя из реки через устья в море, что не всегда безопасно для жизни людей, или загрузив рыбу на автомашины и отвести на рыбозавод. Но большинство аборигенов села Тымлат не имеют собственных крупнотоннажных грузовиков высокой проходимости, а кто ездил по дороге от села Тымлат до «таинственного» рыбозавода отлично знает, что сделать это довольно проблематично.
Может аборигены возят лосося выловленного в реке Тымлат на сдачу на таинственный рыбозавод на зафрактованных вертолетах? Цена 40 рублей «за хвост», по которой принимает рыбу у аборигенов рыбозавод без названия вполне приемлемая для аренды «винтокрылой птицы».
Читаем дальше. « А вот поселковый бюджет сам по себе небольшой. Но все же и здесь стараются что – то делать. В масштабах города может быть и смешно, но для села это немало- построили детскую площадку, отремонтировали 500 метров теплотрассы, собираются перекрыть крышу одного дома, уголь завезли, на всю зиму теперь обеспечены. В магазинах продуты подороже чем в Петропавловске, но есть все необходимое, в том числе фрукты- овощи».
Вот о ценах на продукты которые в Тымлате «подороже» чем в Петропавловске автор статьи почему скромно умалчивает, как и о названии рыбозавода который принимает у аборигенов лосось по цене 40 рублей«за хвост» и о директоре или хозяине этого таинственного завода –невидимки. Ни слова не говорит госпожа Ольга Семенова о том, что два года назад губернатор Камчатского края обещал открыть магазины в удаленных поселениях таких как село Тымлат, куда бы доставлялись продукты для реализации пенсионерам по ценам значительно дешевле, чем в коммерческих магазинах. Молчит госпожа Ольга Семенова и о цене на хлеб в 40 рублей за буханку. Удивительное сравнение напрашивается. Поймал экземпляр лосося, отнес на рыбозавод в рюкзаке, получил 40 рублей за хвост. Прибежал в Тымлат и купил буханку хлеба для своей многодетной семьи. Вот только молчит госпожа Ольга Семенова о том, что работает таинственный рыбозавод от силы всего два месяца в году время лососевой путины. А где работают «по факту больше сотни безработных» в селе Тымлат оставшиеся 10 месяцев ?
А для жителей села «скоро построят новый быстровозводимый, на сваях». Возведенный ФОК будет выполнять роль Дома культуры. У народа появится отличная возможность бубнить и плясать. «Костюмы нужны? Бубны Нужны? Помогает рыбозавод». Все тот же рыбозавод без названия готов покупать костюмы для аборигенов и бубны в придачу. При этом возможность решения помощи в финансировании культуры села со стороны районной администрации вообще не упоминается. Создается такое впечатление, что село Тымлат с его таинственным рыбозаводом, где принимают лосось по цене «40 рублей за хвост» находится на какой – то загадочной планете но никак не входит в состав муниципального образования Карагинский муниципальный район
А для чего тогда в Карагинском районе вообще нужны два Главы? Причем оба СТОРОННИКИ партии «Единая Россия» которых, судя по статье «Хлеб, баня, ИНТЕРНЕТ» вообще не волнуют проблемы села Тымлат. Где многие вопросы, начиная от покупок костюмов и бубнов для не унывающих от безработицы аборигенов заканчивая « обещанием обеспечить ребят из «Маклал у» и их сопровождающих питанием» выехавших на «Золотые родники» успешно решает рыбозавод, у которого нет ни названия, ни директора.
По крайней мере, в статье госпожи Ольги Семеновой об этом ничего не упоминается. Лишь говориться « И рыбозавод в маленьких северных поселках необходим…». Ну, Тымлат не такое уж и маленькое северное село в Карагинском районе по сравнению с проблемным селом Ильпырское, в котором численность постоянно проживающего населения едва превышает 100 человек. Наверное, и ему необходим рыбозавод, который будет покупать у аборигенов рыбу по цене «Один хвост – 40 рублей».
А еще чтобы ильпырские аборигены не скучали долгими зимними вечерами купить им костюмы и бубны. Пусть бубнят и пляшут. Благодаря при этом таинственный рыбозавод в Тымлате без названия и без руководителя. Просто скромный рыбозавод со скромный застенчивым директором о котором госпожа Ольга Семенова в своем материале « Хлеб, баня, ИНТЕРНЕТ» не хочет ( или как вариант боится ?) произнести ни слова.
Рыбозавод, который по утверждению госпожи Ольги Семеновой « ….в маленьких северных поселках необходим». Возникает тогда вполне резонный вопрос, а необходима ли тогда в поселках, да и в самом Карагинском муниципальном районе бездеятельная муниципальная власть, которая без помощи рыбозавода не может помочь приобрести аборигенам костюмы и бубны? Отдать власть рыбозаводам и пусть содержат маленькие северные поселки, скупая у аборигенов их улов по цене «Один хвост – 40 рублей».
Кстати уникальный нигде в мире не встречающийся вариант товара - денежных отношений в стране между аборигенами и хозяйствующим субъектом. Насколько известно ни на Аляске, ни в Канаде, ни в Гренландии, ни в Норвегии, где коренные жители занимаются промыслом тихоокеанского или атлантического лосося подобной уникальной единицы учета выловленной рыбы «в хвостах» нет. Только лишь в Корякском округе с уникальным особым статусом.
А что может рыбопромышленникам на Аляске или Юконе перенять положительный опыт расчета с индейцами и эскимосами за добытый лосось в «хвостах»?
А что такое возможно в Корякском округе с особым статусом, однако. Почему бы заморским буржуям чему –то и у нас не поучиться.
Интересно было бы услышать комментарии на тему оплаты продаваемого аборигенами национального села Тымлат своего улова - рыбы лососевых видов таинственному рыбозаводу, название которого из материала госпожи Ольги Семеновой помещенного в популярной камчатской газете «Рыбак Камчатки» так никто и не узнал.
Чьи комментарии? Да, например министра территориального развития Камчатского края, для которого небольшое национальное село Тымлат – родное, министра рыбного хозяйства Камчатского края, первого вице-губернатора Камчатского края, руководителя СВТУ ФАР РФ в Камчатском крае.
Все они с огромным интересом читают популярнейшую на Камчатке электронную газету «Экспресс – Камчатка он –лайн». Однозначно!
В национальном селе Тымлат для его жителей сегодня наличие ИНТЕРНЕТА вовсе не какая-то заморская диковинка, которой для чукчей в начале 20- го века был завозимый американскими торговцами патефон. Но вот товара – денежные отношения между местными аборигенами и рыбопромышленниками в Тымлате очень сильно напоминают, то, как рассчитывались американцы с чукотскими охотниками по принципу – ты мне стопку песцовых шкур, а я тебе – винчестер. И тогда и сейчас мерилом счастья для аборигенов являлся«хвост».
Однако, Корякский округ с его особым статусом. Что тут и говорить. Вот вернется из отпуска Глава администрации Карагинского муниципального района, может он как – то прояснит, что же за чудеса происходят сегодня в муниципальном образовании (которым руководят два Главы – СТОРОНИКА партии «Единая Россия»), где торговля лососем – являющегося федеральным природным ресурсом осуществляется на уровне начала 20 –го века: «Ты мне «хвост» рыбины, а я тебе – деньга».
ДЕПУТАТ.