Кому выгоден шум, поднятый на страницах газеты «Камчатский край» вокруг событий в «далеком камчатском селе Тымлат, которое оказалось на грани социального взрыва»? А вот камчатские спецслужбы и агентство по внутренней политике Камчатского края оказались не готовыми к такому развитию событий, когда жители национального села фактически разуверившись в способности районных властей решить их социальные проблемы, выразившиеся в противостоянии разгулу браконьерства на нерестовой реке Кичиге находящейся в 30 от камчатского села Тымлат пишут обращение напрямую Высшему государственному должностному Лицу субъекта – губернатору Камчатского края.
Понятно небезразличное отношение тымлатчан к сохранению запасов дикого тихоокеанского лосося на всей территории Карагинского муниципального района и иначе как проявлением высоких патриотических чувств это не назовешь. Но вот насколько хорошо обстоит дело с охраной лососевых видов рыб в самой реке Тымлат не совсем понятно из статьи «Был кавказцем - стал коряком».
Как не совсем понятно, где автор статьи взял достоверную информацию, в которой говорится о том, что«юридический адрес общины странным образом совпадает с адресом комбината» о котором идет речь в статье. Действительно ли это так с утверждением могут сказать в СВТУ ФАР РФ или в налоговой инспекции. Но кому нужна достоверная информация, если надо создать шум вокруг родовой общины и рыбопромышленного предприятия ставшими в раз неугодными «очень влиятельным лицам».
Наверное, и местной власти и правоохранительным органам стоит серьезным образом разобраться в достоверности вот такого утверждения автора статьи, господина Виктора Наумова:
« Родовые общины стали использовать в своих интересах не только браконьеры-одиночки, но и крупные предприниматели. В результате нелегальный икорный бизнес достиг промышленных масштабов. Именно с этим, похоже, столкнулись жители Тымлата, где община и коммерческая фирма , по сути являются одним предприятием»
Вот человек далекий от вопросов прибрежного рыболовства традиционного образа жизни КМНС и занятия традиционной хозяйственной деятельностью толком не сможет понять, о чем здесь идет речь.
Все смешалось: и «кавказцы», и аборигены, и промышленное предприятие, и председатель родовой общины, и браконьеры которые «имеют связь с местной властью и правоохранительными органами» как утверждает один из жителей Карагинского района господин Спиридон Логинов ( фамилия изменена).
Может все – таки определенную ясность в происходящее в далеком камчатском селе Тымлат, которое оказалось на «грани социального взрыва» внесет лично Губернатор Камчатского края господин Владимир Илюхин.
Хотя не до проблем браконьеров ему сейчас. Губернатору надо присутствовать на торжественном пуске в эксплуатации ВВП на аэродроме в поселке Палана. А там и день образования КАО, а там и завершение строительства Православного Храма в Палане завершиться. А гонка «Елизовский спринт»?
Ну как ее может не посетить камчатский Губернатор, а с ним и спикер камчатского парламента.
А как же «доведенные до отчаяния аборигены далекого камчатского села Тымлат»? Кто обратит внимание на, те обвинения в адрес «местных властей, правоохранительных органов и работников рыбоохраны» о которых с болью в сердце говорит житель Карагинского района господин Спиридон Логинов (фамилия изменена). Насколько они достоверные? Ведь на кону честь и «местной власти и правоохранительных органов и работников рыбоохраны» которых житель Карагинского района господин Спиридон Логинов косвенно обвиняет в связях с браконьерами .
Кстати о проблемах жителей села Тымлат, которых «допекли браконьеры» ни слова не было сказано на состоявшейся 7 ноября сессии Совета депутатов Карагинского района, где был избран новый Глава Карагинского района. К сожалению не ЧЛЕН партии «Единая Россия», а всего лишь ее активный СТОРОННИК. Как впрочим и Глава администрации Карагинского района.
Может из-за этого « далекое северное село Тымлат оказалось на грани социального взрыва»?
А может все – таки это очередные происки тех, кому уж очень хочется расшатать стабильную обстановку в нашем толерантном обществе. Настроить «кавказцев» против аборигенов, аборигенов против «кавказцев». Вызвать недоверие у российских граждан к институтам власти, правоохранительным органам, работникам рыбоохраны.
Судя по тому, как это было преподнесено в статье «Был кавказцем – стал коряком» и отсутствию реакции со стороны краевых чиновников автору это, по всей видимости, удалось.
Однозначно, удалось!
ДЕПУТАТ.