<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Треска военного значения</title>
		<description>Обсуждение Треска военного значения</description>
		<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html</link>
		<lastBuildDate>Sat, 09 May 2026 17:08:24 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://express-kamchatka.wtf/component/jcomments/feed/com_content/14515.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Радистка Кэт написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-34561</link>
			<description><![CDATA[Stan, в данном случае ущерб неважен. Состав правонарушения по статье 8.17 (как и 8.37) КоАП РФ является формальным, то есть для применения санкции по данной статье наступление вредных последствий необязательно. К административно й ответственности в виде штрафа привлекают независимо от причинения (или не причинения) ущерба.]]></description>
			<dc:creator>Радистка Кэт</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2015 16:00:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-34561</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Радистка Кэт написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-34560</link>
			<description><![CDATA[Для начала замечание автору статьи. Санкция по статье 11.7 КоАП РФ - от 500 до 1000 руб., в МРОТах уже много лет штрафы не исчисляют. Далее. Запретный район № 75 установлен Министерством обороны. Это его право - устанавливать такие районы. Неважно, для каких таких своих оборонных целей. Он установлен - и будьте любезны его соблюдать. Тем более, что в этой самой книге прямо прописано, что в данном районе запрещено использовать орудия лова. Этот свод правил не обязан быть зарегистрирован в Минюсте, поскольку не затрагивает права и обязанности человека и гражданина, не носит межведомственны й характер. А "Правила рыболовства" также прямо указывают на запрет рыболовства в запретных районах. Так что всё логично. Лов в запретном районе - "Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующи х осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации" (цитата действовавшей в то время части 2 ст. 8.17 КоАП РФ). Что ещё непонятно? А работа адвоката в том и состоит, чтобы уводить в сторону судей и общественное мнение.)))]]></description>
			<dc:creator>Радистка Кэт</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2015 15:56:32 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-34560</guid>
		</item>
		<item>
			<title>stan написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33987</link>
			<description><![CDATA[Предлагаю вам разобраться между понятиями административны й штраф и ущерб. Тут ущерба нет.]]></description>
			<dc:creator>stan</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 May 2015 12:28:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33987</guid>
		</item>
		<item>
			<title>stan написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33986</link>
			<description><![CDATA[Я читал. Почитайте тоже на сайте стоп краб мафия. По так так все понятно]]></description>
			<dc:creator>stan</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 May 2015 12:20:29 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33986</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Буханкин написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33940</link>
			<description><![CDATA[Маслова нет. Но зато есть товарищ Бугаев В. В., который не дает рыбакам сильно скучать. Вот бы и его куданить от правили подальше с Камчатки. А вы слышали что теперь эта замечательная контора называется ПУ ФСБ по восточному арктическому району. Мы свами оказывается живем в Арктическом районе!!!]]></description>
			<dc:creator>Буханкин</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 19 May 2015 01:22:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33940</guid>
		</item>
		<item>
			<title>автор написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33829</link>
			<description><![CDATA[Андрей! Вот здесь опубликованы решение суда и ответ военных http://stopcrabmafia.ru/?p=1287 Мне бы хотелось познакомиться и с вашим делом. Если готовы к общению, можете связаться со мной через этот сайт]]></description>
			<dc:creator>автор</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 17 May 2015 02:10:43 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33829</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей.kam написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33624</link>
			<description><![CDATA[Столкнулся с данной проблемой, автор совершенно прав, как можно считать ущерб за выбранные согласно разрешения ВБР??? Не могли бы вы дать ссылку на ответ "одного из командиров воинской части" о котором упоминается в статье.]]></description>
			<dc:creator>Андрей.kam</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 May 2015 07:35:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33624</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Смотритель написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33604</link>
			<description><![CDATA[Автор затронул интересную проблему, которая заключается в том, как суд применяет и какие правовые нормы в случае признания лица виновным в совершении административно го правонарушения. Если за основу берется книга, а "Режим плавания.." это книга для служебного пользования с номером ДСП,последнее переиздание которой было в 2010 году, то в суде гражданам в будущем делать нечего. И действительност ь показывает, что суд настолько уже прогнулся под всеми органами, потерял свое истинное лицо, всякое к нему уважение, что стал в итоге фактически занимать скромное место секретаря-штамп овщика, а не независимого арбитра.... Вот, к примеру, Stan, Вы ссылаетесь на то, что Ваш оппонент не читал постановление. А Вы его читали? Может сошлетесь на правовую норму, запрещающую добывать рыбу в районе 75 ?]]></description>
			<dc:creator>Смотритель</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 May 2015 02:56:41 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33604</guid>
		</item>
		<item>
			<title>stan написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33510</link>
			<description><![CDATA[Майя не суд поэтому оценок не даю ни капитану ни пограничникам. Только автору, потому что понятно что постановление он не читал. Только и всего. :lol:]]></description>
			<dc:creator>stan</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 May 2015 07:32:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33510</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Законник написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33508</link>
			<description><![CDATA[Писал вам вчера ответ второпях, поэтому, каюсь, допустил ошибку, неверно указал номер административно й статьи. Правильно будет так: «Указанный режимный район (№ 75) существует с 1994 года. А применять ст. 8.17 КоАП в отношении капитанов, которые заходят в этот район, пограничники стали только недавно». А вот это вы меня порадовали. Спасибо! Хотя в ПУ ФСБ по Камчатскому краю хватает и других гениев от юриспруденции. А вы, стало быть, суд, чтобы указывать на чью либо вину?]]></description>
			<dc:creator>Законник</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 May 2015 07:22:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33508</guid>
		</item>
		<item>
			<title>stan написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33503</link>
			<description><![CDATA[. В административно м праве форма вины (умысел) и наступление вредных последствий (ущерб) не имеют такого значения как в уголовном процессе. Ответственность может наступать и в случае если не умышленно и если нет ущерба. 2. Статья 11.7 не пограничная и пограничники её никогда не применяли. 3. Маслова на Камчатке уже полгода нет. 4. Автор статьи это не суд и верно указать в отношении чьей либо вины ничего не может. Для того чтобы делать какие либо суждения надо постановление суда для начала почитать.]]></description>
			<dc:creator>stan</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 May 2015 04:03:36 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33503</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Законник написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33481</link>
			<description><![CDATA[Когда-то давным давно считалось, что главная задача береговой охраны ФСБ защита от браконьеров природных ресурсов страны. Но поскольку отдельные высокопоставлен ные сотрудники этой организации обзавелись бизнес интересами в сфере ННН-промысла, то данная задача ушла далеко на второй план. Но поскольку свое существование и свои оклады надо оправдывать, то стали появляться дела наподобие тех, о которых рассказано в этой статье – о «несвоевременно й подаче ССД» с опозданием на несколько минут, о «недоставке улова» в порт Петропавловск и т. д. и т. п. Эти дела никоим образом не имеют отношения к защите водных биоресурсов, но зато отчетные показатели погранслужбы растут на них как на дрожжах. Только это для погранслужбы сегодня главное. Стоит повторить, что судно компании «Тертей-флот» не нанесло никакого ущерба водным биоресурсам, не превысило своей квоты. А если оно зашло в режимный район, что и не отрицалось, то для этого есть иная административна я статья, как верно указал автор (кстати, никакого ущерба имуществу Министерства обороны тоже не было нанесено). Также надо указать, что указанный режимный район (№ 75) существует с 1994 года. А применять ст. 11.7 в отношении капитанов, которые заходят в этот район, пограничники стали только недавно. потому что пограничников лишили возможности штрафовать рыбаков в массовом порядке за нарушение «режима госграницы» в связи со смягчением законодательств а. Потому товарищ Маслов усиленно ищет новые основания, чтобы возобновить новый поток административны х дел. суды в этом тоже заинтересованы, потому что им тоже надо наращивать показатели в плане штрафов и конфискаций. Потому и принимаются такие судебные решения.]]></description>
			<dc:creator>Законник</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 May 2015 14:38:27 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33481</guid>
		</item>
		<item>
			<title>stan написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33473</link>
			<description><![CDATA[Точно ай да адвокат.... В прошлом году пограничники в рыбацкие асссоциациии написали письма: не надо там ловить…. Хотели предупредить нарушение….. Но рыбаки решили — фигня у нас ай да адвокат поможет и в суде переквалифициру ет на нарушение безопасности за 5 тыс рублей. А суд взял и не переквалифициро вал…...... Кстати без улова тоже штраф есть только 8.37... Как просто звучит.... Иногда заходят в запретный район чтобы сделать пару тройку тралений. Автор ты слышишь себя? Но ты скажешь суд у пограничников ручной, свой собственный.... чем они тебя обидели так.....]]></description>
			<dc:creator>stan</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 May 2015 12:54:50 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33473</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Законник написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33462</link>
			<description><![CDATA[В море нет участков вылова морских биоресурсов. Это один сплошной участок вылова, разделенный на промысловые зоны и подзоны. В нем есть отдельные запретные районы, где ловить нельзя. Например, в акватории заповедников, где введены соответствующие ограничения хозяйственной деятельности в целях сохранения объектов животного мира. Но мы с вами говорим не о запретных, а о режимных районах, которые объявлены таковыми не в экологических, а только в навигационных целях. Туда нельзя заходить на рыболовецких судах, там нельзя использовать промышленные орудия лова. Но если вы туда заплывете на резиновой лодке и будете ловить на удочку, то это в принципе не запрещено. Почему пограничные инспекторы озаботились «сохранением водных биоресурсов» в районах, где их вылов не запрещен? Потому что нужны показатели, нужны штрафы. Вот из таких дел складывается статистика пограничных органов о «вскрытых правонарушениях » .]]></description>
			<dc:creator>Законник</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 May 2015 07:14:18 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33462</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anonimous написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33457</link>
			<description><![CDATA[То есть я вас правильно понимаю, "запретная зона" входит в границы участка вылова морских биоресурсов?]]></description>
			<dc:creator>Anonimous</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 May 2015 06:14:20 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33457</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Законник написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33452</link>
			<description><![CDATA[Ай да адвокат! То есть, заходить в "запретный район" НЕЛЬЗЯ, но рыбу там ловить МОЖНО! так что-ли? Отвечать за нарушения надо. Но только за те нарушения, которые предусмотрены законом, а не нафантазированы пограничным органом. Если вы зашли на запретную территорию военного полигона для сбора грибов, то вас должны наказать за проникновение на запретную территорию, а не за сбор грибов. Потому что Минобороны не занимается охраной грибов. Оно объявляет территории закрытыми не ради сохранения природы в первозданном виде, а в противоположных целях. То же самое в море. В режимных морских районах не запрещено ловить рыбу. Там запрещено использовать орудия лова, которые могут нанести ущерб военному оборудованию. Поэтому штрафовать нарушителя надо именно за использование орудий лова. А какова сумма такого штрафа – минимальная или максимальная – пусть определяет законодатель, а не старший лейтенант пограничный инспектор. А если бы нарушитель при использовании орудий лова в режимном районе ничего бы не поймал? По вашей логике, он бы тогда вообще избежал штрафных санкций, потому что штраф по ст. 8.17 считают по стоимости улова. А раз улова нет, то и штрафа нет.]]></description>
			<dc:creator>Законник</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 May 2015 04:52:07 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33452</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Пупкин написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33449</link>
			<description><![CDATA[Ай да адвокат! То есть, заходить в "запретный район" НЕЛЬЗЯ, но рыбу там ловить МОЖНО! так что-ли? Я так думаю, вопрос не в том - запрета на вылов рыбы нету...а 8.17 - это именно статья касательно нарушения правил добычи биоресурсов, именно в связи с причиненным биоресурсам ущербом, если прямого запрета нету, как можно 8.17 впаивать. И кстати, вы реально думаете, что эти запрещенные воды обнесены веревочками? Ну залез кэп чуть-чуть куда не следует, географически промахнулся, треску свою он все равно ловил по квоте. Что он спрашивается нарушил, какой вред биоресурсам нанес?]]></description>
			<dc:creator>Пупкин</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 May 2015 03:43:04 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33449</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Anonimous написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33447</link>
			<description><![CDATA[прочитал статью. Получается: 1) в "режимные воды" заходить и ловить рыбу нельзя! 2)но если хочется, то можно. 3) Если попался, то штаф надо платить МИНИМАЛЬНЫЙ! 4)....??? 5) PROFIT!!! Ай да адвокат! То есть, заходить в "запретный район" НЕЛЬЗЯ, но рыбу там ловить МОЖНО! так что-ли?]]></description>
			<dc:creator>Anonimous</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 May 2015 02:56:02 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33447</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Наблюдатель написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33433</link>
			<description><![CDATA[ЛуЖкин Валерий Николаевич очень порядочный и честный рыбинспектор, бывает груб, это да, но уж у него-то точно нет браконьерских владений.]]></description>
			<dc:creator>Наблюдатель</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 May 2015 12:56:31 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33433</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей Петров написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33431</link>
			<description><![CDATA[В.С. Да , ты прав, мне нужно было промолчать, заплатить штраф и извиниться, что вторгся в его браконьерские владения, нарушив покой. Извини,гордыня действительно подвела, каюсь. Только все равно жалко те сотни оштрафованных по беспределу, на которых "рубил палки" орган, не имеющий на то никаких оснований.]]></description>
			<dc:creator>Андрей Петров</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 May 2015 12:29:33 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33431</guid>
		</item>
		<item>
			<title>жек написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33430</link>
			<description><![CDATA[А почему мои записи не публикуют ?]]></description>
			<dc:creator>жек</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 May 2015 12:21:48 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33430</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Asa написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33428</link>
			<description><![CDATA[Сокрыл правонарушение. Соучастник]]></description>
			<dc:creator>Asa</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 May 2015 10:38:21 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33428</guid>
		</item>
		<item>
			<title>В.С. написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33426</link>
			<description><![CDATA[Вот в своей заметке про Мылова, ты жалуешься на писак, которым лишь бы написать, а там хоть трава не расти, а тут тем же занимаешься. А если вдумаешься, то поймешь, что охотясь с другом т.е. находясь не на службе, проверять план-задание (оперативное задание) и махать своей ксивой сам права не имел, но скорее всего должность начальника глаза пеленой застила! Также походя, обгадил человека, который в силу возраста и интернетом то не пользуется и ответить тебе не может. Дальше тебя просто прет! Я запросил... Ко мне запросился руководитель... который доложил.... Тьфу, блин! По всей видимости, и вправду - бог не фраер и досталось тебе по заслугам. Умерь гордыню! Уже не всплывешь, хотя все предпосылки к этому есть! Для тех, у кого с памятью проблемы напоминаю - в то время руководил Россельхознадзо ром Нурутдинов Анас Кашфеевич.]]></description>
			<dc:creator>В.С.</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 May 2015 09:51:57 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33426</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Пупкин написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33424</link>
			<description><![CDATA[судьи люди, пограничники люди, а рыбопромысловые компании как утекали с Камчатки, так и продолжают утекать.]]></description>
			<dc:creator>Пупкин</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 May 2015 07:39:40 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33424</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Андрей Петров написал:</title>
			<link>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33416</link>
			<description><![CDATA[Несколько лет назад я с товарищем поехал поохотиться в бухту в районе реки Тихой на моторной лодке, пробираясь между паутины браконьерских сетей, которые охраняли инспектора Россельхознадзо ра, матерясь на органы рыбоохраны, как вдруг перед нами кто - то выстрелил из ракетницы - я обернулся и увидел как нам наперерез несется простая "Обь" с навешанной на транец 40-сильной "Ямахой" без номеров. Кто понимает, должен подивиться как эта лодченка только не утонула под весом массивного двигателя.Прове рили у нас наличие сетей, охотничьих билетов и составили протокол за отсутствие спасательных жилетов. Я дождался, пока заполнят протокол, а потом попросил предъявить план задание,на основании которого можно было бы убедиться что они на самом деле на службе, а не зарабатывают себе "левака". Фамилию инспектора я запомнил - Лушкин. Прочитав план задание, я убедился что в его полномочия входит только нарушение в сфере рыболовства, поэтому забрал это план - задание,положив в свой карман, предъявил удостоверение УФАС и в свою очередь попросил дать объяснение на каком основании он составил протокол за отсутствие спасательных жилетов, превысив свои полномочия. Лушкин заявил, что они таких протоколов составили сотни - и никто им претензии не предъявлял. На вопрос почему они не обращают внимание на порядки браконьерских сетей, был ответ, что никаких сетей они не наблюдали. Я попросил их дать документы и на их лодку и протокол, в котором посоветовал товарищу в объяснении дописать, что инспекторы передвигаются на лодке без номеров и документов. Ситуация сразу поменялась - хлопцы резко оттолкнулись от нашей лодки и пустились наутек - конечно же за таким гибридным аппаратом мы бы не угнались, поэтому продолжили свое занятие. В понедельник я сделал запрос в Инспекцию по маломерному флоту - имеет ли право инспектор россельхознадзо ра составлять протоколы на владельцев маломерных судов - и получил официальный ответ со ссылкой на правовую базу - НЕ ИМЕЮТ. Тут же запросился в гости сам руководитель Россельхознадзо ра Асат Кашфеевич - фамилию запамятовал, который доложил что данный случай рассмотрен на совещании, Лушкин наказан, по всей Камчатке разослан циркуляр о недопустимости превышать полномочия и очень очень просил не поднимать шум и вернуть изъятый мной план - задание. Поддался - вернул, хотя можно было возбудить антимонопольное производство. Случай аналогичный - а судьи тоже люди и ничто человеческое им не чуждо - в том числе и ошибки. А еще имейте ввиду, что превышая полномочия некоторые структуры тем самым создают административны е барьеры для предпринимателе й, этим занимается УФАС - попробуйте там поискать правду.]]></description>
			<dc:creator>Андрей Петров</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 May 2015 06:15:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://express-kamchatka.wtf/sobytiya/14515-treska-voennogo-znacheniya.html#comment-33416</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
