Весьма удивлен был недавним скандалом разразившимся в США скандалом, связанным с публикацией на обложке журнала Rolling Stone портрета Джохара Царнаева, обвиняемого властями Соединенных Штатов в организации теракта в Бостоне.
Редакция оправдывалась почему на месте, где обычно публикуют лица музыкантов, рок-звезд появился портрет подписанный Bomber, что можно перевести, как подрывник или бомбист. Некоторые американские распространители заявили, что не будут продавать журнал с портретом Царнаева. Их поддержали и возмущенные читатели.
Главный редактор российской версии журнала Rolling Stone Александр Кондуков заявил, что "У нас, конечно, не будет такой обложки, потому что это резко скажется на продажах».
Фото Царнаева на обложке негативно оценил председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов. С ним согласен и член Общественной палаты РФ, главный редактор газеты "Аргументы и факты" Николай Зятьков. "Я бы никогда и ни за что не разместил такую фотографию на обложке. По мнению Зятькова, фото Царнаева можно было бы поставить на обложку лишь в том, случае, "если бы его оправдали, он был бы невиновен, с него сняли бы подозрения". "А сейчас это просто ужасно. Ощущение, что мир сходит с ума. Я понимаю людей, которые отказались от подписки и покупки этого журнала", – добавил он.
ПОЧЕМУ ОНИ СТАЛИ ТАКИМИ НЕТЕРПИМЫМИ?
Что же случилось с американцами, почему человека еще не приговоренного судом они уже считают 100-% виновным? Или может они возмущены, что вместо ожидаемого портрета рок-звезды увидели лицо обвиняемого в терроризме?! И даже если улики следствия не вызывают сомнения в его виновности разве в США не было раньше прецедентов когда они публиковали на обложках журналов портреты обвиняемых в преступлениях? Того же Усаму Бен Ладена? Или Тимоти Маквея казненного в 2001 году за самый крупный теракт в истории США в Оклахома-Сити. Конечно публиковали.
Я потратил несколько часов своего времени рассматривая обложки журнала популярного журнала TIME, издающегося с 1923 года. По версии Википедии при тираже около 3,4 млн экз. в 2007 году TIMEявляется самым популярным журналом в США. Кажется с нового 2013 года теперь журнал издается только в электронной версии. Что вероятно ожидает большинство бумажных СМИ в недалеком будущем.
Так вот, Усаму Бен Ладена «Тime» помещал только на обложку раз 5-6. Тимоти Маквея дважды. И что-то не слышно было возгласов возмущенной общественности, мол, как смели лицо преступника показать на главной странице.
Обложки журнала "Тайм" в 1940-е годы. Вверху А. Гитлер, Браухич, фон Бок. Внизу: Гальдер, Гейдрих, Гиммлер.
На самом деле Джохар Царнаев лишь повод. Главное, что я хочу говорить не о нем, а о том, что я несколько часов сидел как завороженный и при минимальном знании английского и при помощи автоматического переводчика Гугл Хрома с превеликом любопытством разглядывал старые обложки журнала «Тime» и завидовал американцам. На этих обложках можно читать всю эпоху без всяких белых пятен. И я был поражен что журнал «Тime» оказывается портрет Адольфа Гитлера помещал на главную обложку 6 раз. И не в карикатурном стиле журнала «Крокодил» а обычные портреты. Попадали на обложку множество раз другие военачальники 3-го Рейха, а также И. Сталин, советские военачальники и политики, генеральные секретари ЦК КПСС.
На обложках вверху: Гитлер, два раза адмирал Дениц; Внизу: Гудериан, Манштейн, Роммель. Публикация таких портретов в СССР была невозможна.
Находясь в состоянии войны с императорской Японией, которая скажем так была большим врагом для США нежели Германия журнал «Тime» публиковал на обложке портреты японских военачальников. Опять же не в карикатурно-издевательском стиле, а обычные изображения. Я бы сказал даже порой мужественные и грозные. Этого невозможно было представить в советское время, чтобы какой-то журнал СССР на обложке поместил портрет Врага. И я понял, что СМИ в США действительно были свободны, не подконтрольны цензуре со стороны правительства, партий. Они печатали обо всем.
На обложках вверху: Ямашита, Кога, Мацуока. Внизу: Нагано, Того, Икагаки. А еще были обложки с портретами Номуро, Тодзио, Ямасита и др.
Т.е. американцы знали не только врага в лицо, но и получали объекьтивную информацию о ходе сражений. Возможно кому-то неприятно было видеть на обложках нацистских и японских воначальников, которые тогда еще не были признаны преступниками. Кстати вот как сложилась судьба японцев попавших на обложки "Тайм".
Качисабуро Номура (1877 - 1964) был адмиралом в Императорский флот Японии и был послом в Соединенных Штатах во время нападения на Перл-Харбор. Умер своей смертью.
Хидэки Тодзио (1884-1944). Министр армии (1940—1944), премьер-министр Японии (1941—1944). После поражения Японии во Второй мировой войне был признан Токийским трибуналом военным преступником, осуждён за развязывание агрессивных войн и жестокое обращение с пленными, признан виновным и приговорён к смертной казни через повешение.
Ёсукэ Мацуока (1880-1946). Приобрел международную известность в 1933 году, когда объявил о выходе Японии из Лиги Наций, после критики Лигой Японии за операции в Маньчжурии. Именно он вывел японскую делегацию из зала заседаний Лиги Наций. В 1940 г. был назначен министром иностранных дел Японии в кабинете Коноэ. При его содействии был заключен Тройственный пакт между Италией, Германией и Японией. В 1945 году был арестован американцами и был предан суду Международного военного трибунала для Дальнего Востока. Умер в 1946 году до окончания процесса.
Томоюки Ямасита (прозвище- малайский тигр) (1885-1946) — генерал японской армии во время Второй мировой войны. В июле 1941 Ямасита был назначен командующим 25-й армией. После начала войны Ямасита руководил вторжением в Малайю и Сингапур. 2 сентября 1945 г. он был взят в плен. Американский военный суд приговорил Ямаситу к смертной казни. 23 февраля 1946 г. он был повешен. Процесс продолжался 32 дня. Обвинение было предъявлено по 123 пунктам.
Сэйсиро Итагаки ( 1885 — 23 декабря 1948) — генерал японской Императорской армии, министр армии. После войны был обвинён в совершении военных преступлений, на Токийском процессе был признан виновным и приговорён к смертной казни. Сэйсиро Итагаки был повешен в токийской тюрьме Сугамо 23 декабря 1948 года.
Минэити Кога ( 1885 — 1944) — японский военно-морской и государственный деятель. 28-й командующий Объединённым флотом. Адмирал флота. С апреля 1943 года — Главнокомандующий Японским флотом (после гибели адмирала Исороку Ямамото). 31 марта 1944 года разбился в авиакатастрофе, попав в тайфун на гидросамолёте при осуществлении инспекционной поездки на остров Минданао. 12 мая 1944 года посмертно награжден Рыцарским крестом Железного креста с Дубовыми листьями.
Осами Нага́но (1880 - 1947) — японский маршал и адмирал флота бывший начальником генерального штаба Императорского флота Японии во время Второй мировой войны. После поражения и оккупации Японии в марте 1946 г. арестован американскими войсками. Классифицирован как «военный преступник класса «A» Международным военным трибуналом для Дальнего Востока.. Умер до окончания суда в тюрьме Сугамо от сердечного приступа.
Сигэтаро Симада (1883 — 1976) — адмирал Императорского флота Японии, министр флота в годы Второй мировой войны, подсудимый Токийского процесса.После войны Сигэтаро Симада был арестован оккупационными властями по обвинению в совершении военных преступлений. Международный военный трибунал для Дальнего Востока приговорил его к пожизненному заключению за развязывание агрессивной войны. В 1955 году он был условно-досрочно освобождён.
Вы заинтригованы обложками журнала? Я тоже. Поэтому удовлетворю ваше любопытство и поставлю еще. Благопри помощи одной програмки я их сбил в коллажи по нескольку штук.
На этих обложках еженедельника в 1945-46 г. изображены Гиммлер, президент США Г. Трумэн - человек 1945 года и Молотов со Ждановым.
Вот пожалуйста снова японские адмиралы времен 2-й мировой, Сталин, адмирал Рейдер, аятолла Хомейни, ставший человеком года в 1980-м и Ю. Андропов. Кстати Сталин на обложках "тайм" был 11 раз, а вот М. Горбачев 14 раз.
Журнал выходил 52 раза в год, так что часами можно рассматривать эти обложки читая эпохи. на них есть Юрий Гагарин и другие советские космонавты. Я родился в 1964 и не знаю публиковала ли советская пресса портреты первых американских астронавтов. Вряд ли.
На титульных страницах политики, военачальники, спортсмены, артисты, священники, бизнесмены, преступники. Вот добавлю еще.
Ну здесь узнаем Мао Цзе Дуна. Он 6 раз попадал на обложку, а Чан Кайши 11 раз
Вверху обложка символизирующая лапу советского медведя попавшую в капкан в Афганистане. Что ж коллаж был на 100 % прав. Тоже самое сейчас можно изобразить и про США, что лапа американского ястреба, орла также завязла в этом капкане. У нас есть на этот счет пословица про грабли. Ну и вы конечно узнаете Билла Гейтса. на первом фото он с дискотекой этот журнал вышел в 1984 году. Второй журнал в 1995 году и уже тогда Билл опутал весь мир своим Виндоусом.
Нижние фото я поставил, чтобы показать, что журнал "Тайм" много внимания уделял не только политике,но медицине, здоровью, науке, технике, спорту, кино, бизнесу. И обложки его были самые разнообразные.
В связи с разоблачениями Сноубдена о том, что США шпионит за всем миром вот посмотрите на обложку журнала в июне 1960 года. Тогда была опубликована статья, что спутники США уже следят.
Можете зайти на сайт http://www.timecoverstore.com/ и сами посмотреть обложки журнала, вспомнить былые времена новейшей истории, а также наше время. Или можете посмотреть вот здесь. Я сюда залил сотни полторы обложек: https://picasaweb.google.com/114555704829955706769/18201303#.
Так что американская пресса всегда была более свободна в освещении международных событий, публикации портретов даже врагов страны, будь то Фидель Кастро, Че Гевара, нацисты, японские империалисты, советские руководители. И вот что-то в их обществе произошло, что страна раскололась после публикации портрета еще не осужденного чеченца.
Игорь Кравчук
PS. Владимир Бутенко 12:54 Сегодня Ссылка
То, что США сегодня - это не просто другое, а кардинально другое общество, чем США 15-20 летней давности - это как бы общее место.
Однако и 20 лет назад публикация "террориста" (коммуниста, и т.п.) в журнале типа Роллинг Стоун - вызвала бы тот же дружный вой "критики".
Таймс - это Таймс. Это, фактически, "Правда" США. То есть он публикует не просто статейки, а статейки, которые истеблишмент считает правильными, "своевременными" в данный момент. Таймс вполне мог бы опубликовать статью о Царнаеве, и это была правильная, выдержанная в текущей линии партии, статья. И такая статья вполне могла бы сопровождаться фоткой героя на обложке.
А вот журнал Роллинг - это журнал левый. не столько в смысле полит. направления, а в смысле несвязанности его с Определяющей и Направляющей. Таким журналам разрешено, конечно, писать "почти о чём угодно" - но в "разумных пределах". Публикация фотки Царнаева - это явный выход за эти пределы. И вот почему.
Истеблишмент сшашный, отличающийся сегодня крайней степенью идиотизма (уже переплюнувшей идиотизм коммунистов эпох позднего Брежнева и Горбачёва) - так и не определилися, что ему делать с Царнаевым(и).
Ведь лейтмотив - проскользнувший уже пару раз очевиден - "блин, они что, офигели? Они же должны были в России свои бомбы взрывать!". Режим не может громко объявить Царнаевых "исламскими террористами", потому что тогда ему придётся признать, что борьба России на Сев. Кавказе - это таки борьба с терроризмом, а не с "свободолюбивыми повстанцами". Более того, любые резкие заявления в эту сторону - это конфликт с "сердечными друзьями" (держащими большую часть сшашного долга) в Аравии и вокруг. Это конфликт с Ираком, с Афганским правительством, и даже с Турцией. И, конечно, это будет ударом для "сирийских повстанцев".
То есть - то, что США будут гундеть по поводу Царнаевых - истеблишменту сейчас приходится очень осторожно решать, придумывая приемлимые для закадычных друзей формулировки. И тут - какой-то Роллинг вылезает со СВОЕЙ статьёй, да ещё и сунув фотку на обложку, так что статью точно все прочтут. Вместо того, чтобы поскорее про Царнаевых забыть.
В такой ситуации, естественно, все собаки спущены на журнал. Для того, чтобы остальным было не повадно, чтобы все помнили, что - неоднозначные, сложные вопросы в США имеют право обсуждать только "ведущие издания", тщательно отредактированные, которые вырабатывают "правильную линию подачи материала". А вот когда эти издания линию наметили - то, конечно, все могут воспользоваться полной свободой слова. В рамках известной уже линии.
И это в "журналистике США" - вовсе не новое явление, так было минимум с 1935 года. Поменялся лишь интеллектуальный уровень истеблишмента.