В июле 2012 года по истечению срока контракта был освобождён от занимаемой должности Директор СДЮСШОР по плаванию Арсеньев Андрей Николаевич.
Причиной не продления контракта с Арсеньевым стали многочисленные финансовые нарушения и попытка Арсеньева дать взятку Министру спорта и туризма Камчатского края Кравченко Виктору Ивановичу, который в августе 2012 года обратился к Прокурору Камчатского края с письмом о многочисленных нарушениях в краевой школе и просил прокуратуру разобраться в преступных действиях его подчинённого.
Однако Арсеньевым А.Н., предпринимателем Черешней Ю.С. были написаны заявления на самого Кравченко, в которых они обвинили министра в вымогательстве и нарушениях допущенных в ходе аукциона по закупке спортивного инвентаря для хоккейных школ.
В соответствии с оперативно-розыскными мероприятиями правоохранительные органы вышли с ходатайством в суд и Кравченко В.И. на 2 месяца был заключён в СИЗО-1.
Из СИЗО Кравченко В.И. написал заявление о преступлении совершённом Арсеньевым А.Н., Черешней Ю.С., Куракиным П.А. при проведении закупки горнолыжного инвентаря в 2011 году на сумму 87 млн.руб., 25 млн. руб из которых, по мнению Кравченко, были похищены.
Попытки Арсеньева А.Н. восстановиться по суду на работе ни к чему не привели. Суды различных инстанций сделали заключение о том, что Арсеньев был уволен правильно, а
проведённая в декабре 2012 года проверка по линии КСП Камчатского края выявила многочисленные нарушения финансовой и производственной дисциплины и нецелевое и неэффективное использование денежных средств на сумму более 17 млн.руб. допущенных
Арсеньевым в его бытность директора СДЮСШОР по плаванию, что подтвердило слова Кравченко и правильность его действий по увольнению Арсеньева. Кроме этого в 2013-2014 годах были выявлены факты хищения финансовых средств в сумме 7 млн.руб. допущенных директором краевой школы Арсеньевым и его заместителями Ляпиным Станиславом Николаевичем и главным бухгалтером краевой школы Капцевич О.Н.
Несмотря на то, что с деньгами «химичила» эта троица, уголовное дело по части 3 ст.160 УК РФ заведено только на главбуха Капцевич. Арсеньев и Ляпин пока проходят по этому делу как свидетели. Возможно, статья будет переквалифицирована на159«мошенничество».
В настоящее время разбирательство по делу Кравченко закончено. А вот проверки в отношении славных лиц на которых бывший министр спорта написал подробные заявления о мошенничестве (Черешня, Арсеньев, Куракин) продолжаются. В декабре
2013 года Следственный комитет выделил в отдельное производство дело по хищению 30 млн.руб.при закупке горнолыжного инвентаря совершённых группой лиц фигурантами которого стали Черешня, Арсеньев и Куракин. Кто прав покажет время.
Острую полемику и напряжение в обществе вызвал вопрос по закрытию на 2 года для реконструкции и сейсмоукрепления плавательного бассейна СДЮСШОР. Персонал бассейна, тренерский коллектив и общественность города безуспешно пыталась достучаться до инициаторов подобного решения: Министра спорта и молодёжной политики Иванова Андрея Борисовича и его куратора, заместителя Председателя Правительства Камчатского края Карпенко Валерия Николаевича. Не решив вопроса о реконструкции старого бассейна на 4 км. Иванов и Карпенко хотели лишить жителей города возможности занятий плаванием и оздоровлением, а спортивные школы (не только СДЮСШОР по плаванию, но и паралимпийцы) потеряли бы не только своих воспитанников, но и тренерский коллектив. Не достучавшись до руководителей камчатского спорта коллектив обратился в адрес не только Губернатора Камчатского края В.И. Илюхина, но и к Президенту Российской федерации В.В. Путину. Илюхину пришлось лично разбираться в данном вопросе и руководить процессом в ручном режиме.
Однако последующий ход событий показал, что на кону стоят деньги выделенные бюджетом Камчатского края в сумме порядка 200 млн.руб., а что касается выполнения обязательств и обещаний данных перед тренерско-преподавательским коллективом, то как говорится хозяин-барин: дал обещание и его же сам забрал. Один из тех, кто не допускал волюнтаристких и непрофессиональных действий по отношению к краевой школе до последнего времени оставался директор СДЮСШОР Хопрячков Юрий Иванович. К сожалению о нём теперь приходится вспоминать уже в прошедшем времени.
Не выдержав груза давления со стороны Карпенко и Иванова и не получив поддержки со стороны Губернатора Илюхина, Хопрячков написал заявление и уволился по собственному желанию. Конечно, можно комментировать его поступок, что, по сути Юрий Иванович предал своих товарищей которых он пригласил на работу и которые добросовестно в течение двух лет не только чистили вместе с ним «Арсеньевские авгиевы
конюшни», выбивали долги, боролись с пьянством, но также проводили работу по возрождению славных спортивных традиций. За 2 года звание Мастера спорта России получили 6 воспитанников школы, многие выполнили норматив Кандидата в мастера спорта. Воспитанники школы начали выезжать на соревнования российского масштаба, приняли участие в паралимпийских играх в Лондоне.
На смену еще не так давно назначенному директору бассейна приходит новый - это депутат Заксобрания от партии ЛДПР, бывший прапорщик-завхоз Госнаркоконтроля Погодаев Михаил Геннадьевич. Не выступивший ни разу с законодательной инициативой с трибуны краевого парламента Погодаев знаком тренерско-преподавательскому составу бассейна как человек на регулярной основе посещавший сауну в плавательном бассейне, когда им руководил Арсеньев, где члены ячейки ЛДПР проводили пьяные посиделки и оргии. Продолжит ли Погодаев организовывать пьянки уже во вверенном ему детском учреждении покажет время. Ещё Погодаев известен как один из соратников скандально известного Черешни Юрия Степановича приложившего руку к развалу работы птицефабрики «Пионерская» и Комбикормового завода. Там во всех делах участвовала и жена Михаила Геннадьевича юристконсульт ЗАО « ЭСКАДА» (фирма Черешни) Татьяна Погодаева.
Почему же прежний директор школы, член Всероссийской политической партии «Единая Россия» Ю.Н. Хопрячков (ранее занимал должность заместителя руководителя регионального исполнительного комитета) не пришёлся ко двору и не получил поддержку от однопартийцев по ЕдРу Карпенко, Иванова и Илюхина? Зачем доктор Карпенко пролоббировал и произвёл рокировку, посадив в кресло директора бассейна ЛДПР-овца Погодаева?
Ответ лежит на поверхности. Карпенко во всём доверялся и покрывал дела и делишки Арсеньева и прочим благодетелей, собирающихся в детском учреждении. К примеру, под «крышей» бассейна работала И.П. Семехина Е.А., которой было предоставлено на льготных условиях аренда помещений для оказания услуг по тех.обслуживанию автотранспорта, в том числе и автомойка, с официальным доходом 10-15 тыс.руб.в месяц. Теневой доход до 100 тыс руб. в месяц присваивался Арсеньевым и его «командой»
Арсеньевым А.Н. были переданы в аренду на льготных условиях служебные помещения учреждения под офис ЗАО «Эскада». Генеральный директор этой фирмы Черешня Ю.С. не платил длительное время за аренду. Только в результате принятых мер через Арбитражный суд Камчатского края была взыскана сумма его задолженности и расторгнут договор аренды.
Выявлен случай заключения фиктивного договора между Арсеньевым А.Н. и Черешней Ю.С. на поставку турникетов с предоплатой 50 % их стоимости в размере 42 тыс. рублей, вернуть которую детям удалось только через Арбитражный суд Камчатского края в 2013 году.
В нарушении существующего законодательства Черешня и Арсеньев на протяжении многих лет использовали государственное автономное образовательное учреждение для сбора и проведения различных политических мероприятий членов и сочувствующих политической партии ЛДПР, куда входили Черешня Ю., Арсеньев А., Погодаев М., Голубев С. Кочеров А., Ляпин С., Жданов и ряд других.
Так с 1-го на 2-е марта 2014 года службой безопасности бассейна был установлен факт посещения сауны плавательного бассейна и распития алкогольных напитков Погодаевым, Ляпиным, Черешней, Кочеровым, Арсеньевым, Ждановым. Попойка закончилась в половине второго ночи. После проведённой разборки за использование сауны пришлось платить «организатору встречи друзей» заместителю директора бассейна Ляпину С.Н.
Эти и многие другие факты имеются в распоряжении полиции, которая по не понятным действиям не даёт, а возможно не хочет или не может давать им ход.
Во многом ответ на данный вопрос проясняет Заявление о преступлении, написанное бывшим Министром спорта и туризма Кравченко, в адрес руководителей Камчатских подразделений федеральных ведомств ФСБ, Следственного комитета и Прокуратуры в котором, упоминается фамилия не только Арсеньева А.Н., допустившего афёры при заказе проектно-сметных документаций на строительство «Морозной» и реконструкцию плавательного бассейна СДЮСШОР на 9 км, но и куратора спорта -Карпенко Валерия Николаевича, недавно отстранённого Илюхиным от руководства Камчатским здравоохранением? Приводим текст этого заявления.
ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРЕСТУПЛЕНИИ ОТ 24.03.2014 г.
Комментарии здесь следующие:
1.Действующий проект на реконструкцию (сейсмоукрепление) и обследование здания СДЮСШОР по плаванию был утверждён Государственной экспертизой Камчатского края 10 апреля 2012 года. Документы тщательно скрывались Арсеньевым А.Н. и работники Минспорта о них не знали. Суммы заплаченные за данную работу были отмечены в Акте КСП за 2012 год как нецелевое использование денежных средств (входят в сумму 17 млн.руб.).На поданное Кравченко В.И. заявление в адрес полиции УМВД по Камчатскому краю реакции не последовало.
2.Срок работ, по которому возможно проводить работу – 2 года, т.е. по данному проекту проводить реконструкцию после 10 апреля 2014 года нельзя. Именно на этом настаивали Карпенко и Иванов, и именно это в совокупности с тем, что информация о «закрытии бассейна» вышла за пределы краевой школы, послужили основной причиной замены «неуправляемого» директора Хопрячкова на управляемого Погодаева М.Г.
Справка. Согласно «Положения об организации и проведения реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения» ВСН-55-88(р) 1990 года в статье 5 пункт 5.10 сказано: Интервал времени между утверждением проектно сметной документации и началом ремонтно-строительных работ не должен превышать 2-х лет. Устаревшие проекты должны перерабатываться проектными организациями по заданиям заказчиков с целью доведения их технического уровня до современных требований и переутверждаться, в порядке установленном для утверждения вновь разработанных проектов.
3. На основании Постановления Правительства РФ от 28.12.2012 г. № 1456, Министерством строительства Камчатского края в 2013 году полномочия государственного заказчика, в отношении реконструкции (сейсмоукрепления) здания
плавательного бассейна, по адресу проспект Победы 6, согласно соглашения (договора) переданы Начальнику «Службы заказчика Министерства строительства Камчатского края» Т.Ю. Смирнову. Ему же, по письму от 04.12.2013 г. № 351 была передана и вся техдокументация.
4.Директр бассейна Хопрячков Ю.И. в марте 2014 года направил в адрес Карпенко В.Н. и Иванова А.Б. соответствующие письма, в которых предупредил их о том, что они своими действиями фактически толкают школу и его как директора, на совершение преступления, заставляя его повторно заключать договор, на доработку имеющейся техдокументации не списав предыдущую, срок действия которой истёк. Бюджетный кодекс и действующее законодательство категорически запрещают дважды использовать бюджетные деньги на одни и те же цели. Кроме этого, часть сметной стоимости существующего проекта по сейсмоукреплению здания, с которым Государственный заказчик планирует выходить на этап строительства, накладывается на разделы сметной стоимости планируемых мероприятий по капитальному ремонту здания, а именно: разделов энергосбережения, теплотехнического расчёта, мероприятий по доступности для людей с ограниченными возможностями а также мероприятиям по обследованию здания. При реализации планируемых мероприятий, это нанесёт ущерб бюджету Камчатского края и соответственно подпадёт под признаки уголовного преступления.
5.Государственным заказчиком по реконструкции здания бассейна в соответствии с действующей ПСД выступает «Служба заказчика Минстроя Камчатского края», а дорабатывать проект и закрывать все огрехи проекта , по которому нельзя работать предлагалось СДЮСШОР и лично Хопрячкова. Ориентировочная сумма дополнительных средств около 40 млн.руб. за которую в течение 6-7 месяцев мог бы взяться без проведения всякого рода аукционов «Камчатгражданпроект» в лице бывшего зампреда Правительства Камчатского края, а ныне директора ФГУПа Ковалевского С.М.
Это тоже является преступным деянием на которое Хопрячков не согласился, но по всей видимости соглашается Погодаев М.
Из всего следует вывод о том, что руководство Камчатского края не хочет действовать законно и для блага людей, а стремится во что бы то ни стало провернуть очередную сомнительную сделку, и к ней может быть причастен Карпенко Валерий Николаевич заставляющий ответственных работников нарушать законодательство Российской Федерации.
Напрашивается вопрос, чьи интересы защищал и защищает Карпенко В.Н. как высшее должностное лицо Правительства Камчатского края?