Накануне, 18 февраля 2015 г., Петропавловск-Камчатский городской суд с участием государственного обвинителя вынес приговор по уголовному делу в отношении 16-летнего жителя краевого центра. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения группой лиц по предварительному сговору).
Следствием и судом установлено, что 19 сентября 2014 г. юноша со своим 13-летним другом находился в квартире по ул. Пономарева в г. Петропавловске–Камчатском в гостях у дяди этого друга. Мальчик предложил своему старшему товарищу угнать принадлежащий родственнику автомобиль «Мерседес Бенз МЛ 320», чтобы покататься и вернуть его на место.
Реализуя задуманное, они взяли ночью в квартире потерпевшего ключи от машины и поехали на ней кататься по городу. По дороге от ул. Садовая в сторону ЖБФ в Петропавловске-Камчатском на требование инспектора ГИБДД автомобиль не остановился, после чего началось его преследование.
В районе магазина «Рассвет» и одноименной остановки юный водитель не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем «Хонда-Аккорд», приобретенным его владельцем накануне – 18 сентября. В результате столкновения Мерседес загорелся и получил значительные повреждения, угонщики не пострадали.
С предъявленным обвинением несовершеннолетний подсудимый согласился в полном объеме, признал себя виновным и раскаялся в совершении преступления. Суд приговорил его к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 92 УК РФ (освобождение от наказания несовершеннолетних) суд принял решение освободить подростка от назначенного наказания и поместить его в специальное учебно–воспитательное учреждение закрытого типа до совершеннолетия.
Данное решение принято с учетом сведений о личности несовершеннолетнего. Государственный обвинитель поддержал это решение.
Дело в том, что мать несовершеннолетнего давно лишена родительских прав, несколько лет назад умер его отец, после чего опеку над мальчиком взяла гражданская жена отца, но не справилась с воспитанием трудного подростка. В настоящее время женщина подала заявление об отказе от опеки. Бабушка подростка не может взять на себя ответственность по воспитанию, понимая, что также не сможет с ним справиться.
Ранее этот подросток уже совершал аналогичное преступление, но не был осужден в связи с примирением сторон. Он состоял на учете в отделе по делам несовершеннолетних, подал документы в вечернюю школу, но так туда и не явился.
Второй участник угона машины и его инициатор, которому на момент совершения преступления не исполнилось 14 лет, избежал уголовной ответственности в связи с недостижением соответствующего возраста.