Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Фигурант уголовного дела, возбужденного по части 1 статьи 158 УК РФ (кража), не явился на судебное заседание. Чтобы разбирательство все же состоялось, судья Тигильского районного суда Камчатского края вынесла постановление о принудительном приводе подсудимого.

Судебный пристав по ОУПДС осуществил выход по адресу, указанному в принудительном приводе, но там никого не оказалось. Соседи сообщили, что мужчина проживает со своей сожительницей в другом месте и дали номер телефона женщины. В момент телефонного разговора подсудимый выхватил у сожительницы мобильный аппарат и отключил его, однако она успела сказать примерный адрес проживания, в результате чего судебному приставу удалось установить точное местонахождение искомого гражданина.

По данному адресу дверь приставу не открыли, хотя через нее был слышен разговор сожительницы с подсудимым. Исполнитель пытался достучаться до гражданина и объяснял о необходимости явиться на судебное заседание. На это подсудимый сообщил через дверь, что его нет дома. О сложившейся ситуации было доложено старшему судебному приставу и он принял решение пригласить участкового полиции.

Пока участковый требовал открыть дверь, фигурант уголовного дела пытался сбежать через балкон, однако там его ждал судебный пристав по ОУПДС, который предвидел такой исход событий. Оказавшийся в безвыходной ситуации, гражданин еще час не поддавался на уговоры. Напора со стороны представителей закона не выдержала женщина — она открыла входную дверь. Подсудимый был доставлен на судебное заседание к указанному в принудительном приводе сроку.