Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Приговором Усть-Камчатского районного суда с участием государственного обвинителя прокуратуры Камчатского края постановлен обвинительный приговор в отношении гражданина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 131, ст. 156 УК РФ, а именно за насильственные действия сексуального характера, изнасилование, с использованием беспомощного состояния малолетней потерпевшей, ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего лицом, на которого возложены эти обязанности, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетним и осужден по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговору суда, гражданин 1962 года рождения, житель посёлка Козыревска, Усть-Камчатского района, Камчатского края, являющийся приёмным отцом несовершеннолетней 2001 года рождения, с целью удовлетворения своей половой потребности и страсти, используя своё физическое превосходство, беспомощное состояние потерпевшей, а так же отсутствие лиц, которые могли бы помешать, в период времени с 10 августа 2014 года по 27 сентября 2014 года неоднократно совершил в отношении малолетней приёмной дочери, проживающей совместно с ним в одном доме, насильственные действия сексуального характера и изнасилование.

Кроме того, не надлежаще исполнял свои обязанности по воспитанию малолетнего ребенка, путём злоупотребления родительскими правами и применения недопустимых способов воспитания, выразившихся в жестком обращении с дочерью, возбуждения у неё полового влечения к приёмному отцу. Указанными действиями он причинил малолетней потерпевшей физическую боль, телесные повреждения, а так же нравственные страдания и моральный вред.

В счет возмещения морального вреда по иску прокурора в интересах малолетней потерпевшей суд постановил взыскать в осужденного 250 000 рублей.

На предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства он вину не признал, настаивал на своей непричастности к совершению данных деяний.

Решение суда не вступило в законную силу.