Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Исполнительный лист о выселении поступил в Петропавловск-Камчатский городской отдел № 2 в 2014 году. Согласно требованиям, содержащимся в документе, гражданину 1936 года рождения, которому на сегодняшний день, ни много ни мало 80 лет, подлежало освободить занимаемую им квартиру. Примечательным являлся и тот факт, что выселяемому не предоставлялось взамен никакого жилого помещения.

Квартиру, которую надлежало освободить, пожилой мужчина продал несколько лет назад. Из материалов дела усматривается, что он лично обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю с заявлением о регистрации перехода права собственности на данную жилплощадь на основании договора купли-продажи. По словам новой хозяйки, между ней и пенсионером была достигнута устная договоренность о том, что бывший владелец останется зарегистрированным и продолжит проживать в спорном жилом помещении до июня-июля 2012 года до приобретения им жилья в Московской области. Однако до настоящего времени ответчик не освободил квартиру и не снялся с регистрационного учета. Зато успел жениться и привести в проданное жилье новоиспеченную жену.

Хозяйка квартиры обратилась в суд, где вынесли решение о прекращении пожилым мужчиной права пользования жилым помещением, а также выселении данного гражданина и его супруги. Не желающий выселяться пенсионер подавал апелляционные жалобы, но суд не нашел оснований для изменения вынесенного решения.

В целях определения места проживания пожилого мужчины, судебные приставы направили письма Уполномоченному по правам человека в Камчатском крае и Первому вице-губернатору Камчатского края, благодаря чему была определена возможность его дальнейшего проживания в доме-интернате для инвалидов и пожилых людей. Пенсионеру было необходимо лишь пройти медицинскую комиссию, но он письменно отказался от проживания в доме-интернате.

Несмотря на то, что у каждой из сторон этой истории свое видение ситуации, решение суда есть и оно подлежит исполнению. Должнику было вручено постановление о возбуждении производства лично под роспись. В установленный для добровольного исполнения срок пенсионер не выселился, а затем дважды обращался за отсрочкой, которые решением суда были ему предоставлены. По их истечении требования исполнительного документа так и остались неисполненными, поэтому пришлось привлекать гражданина к административной ответственности.

Чтобы избежать непредвиденных последствий, которые могли возникнуть со здоровьем пожилого мужчины в силу его возраста, а также для обеспечения безопасности исполнительных действий, судебные приставы пригласили на выселение бригаду скорой медицинской помощи, участкового, МЧС и психолога УФССП России по Камчатскому краю. Но несмотря на то, что пенсионер был уведомлен о новой дате и времени выселения, в установленный час дома приставы его не застали. Представитель взыскательницы открыла квартиру предоставленными хозяйкой ключами, после чего под контролем судебных приставов была произведена замена замков. В момент составления акта описи имеющегося имущества должник все же появился и, после продолжительной беседы с представителями закона, согласился покинуть помещение.

Вероятнее всего, пенсионер переедет к своей жене, у которой имеется жилплощадь по соседству. Но за ним так же остается и место в доме-интернате. Личные вещи пожилого мужчины пока остались на прежнем месте. Забрать их он сможет в любой момент, но под присмотром приставов.