Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Прокуратурой ЗАТО г.Вилючинск в Вилючинский городской суд для рассмотрения по существу направлено уголовное дело, расследованное следователем следственного отдела по ЗАТО г.Вилючинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю о двух преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 УК РФ, в отношении жительницы Камчатского края, которая, являясь конкурсным управляющим одного из муниципальных унитарных предприятий ЖКХ Камчатского края, весной 2013 года назначила своего близкого родственника исполнительным директором предприятия, заключила с ним трудовой договор.

При этом, текст трудового договора содержал заведомо обременительное, крайне невыгодное для муниципального предприятия условие о выплате работнику содержания в виде 6 (шести) должностных окладов при увольнении, расторжении и прекращении трудового договора по любому из оснований, предусмотренных трудовым законодательством, а размер одного оклада (ежемесячная фиксированная оплата труда) работника, предусмотренный данным договором, составлял 150 000 рублей.

После этого, желая получить материальную выгоду, конкурсный управляющий предприятия в октябре 2013 года произвела фиктивное увольнение исполнительного директора с незаконной выплатой 900 000 рублей и впоследствии по истечении трех недель вновь приняла его на работу в МУП в должности начальника службы безопасности.

Она же в октябре 2013 года назначила иного исполнительного директора муниципального предприятия и заключила с ним трудовой договор, текст которого содержал аналогичные обременительные и крайне невыгодные для предприятия условия.

В феврале 2014 года обвиняемая путем создания искусственного юридического факта уволила исполнительного директора предприятия по собственному желанию, произведя окончательный расчет с необоснованной выплатой денежных средств в общей сумме 900 000 рублей, а на следующий день вновь приняла его на ту же должность.

Своими умышленными действиями она совершила 2 эпизода преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ – использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для другого лица, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организаций.

 

В ходе предварительного следствия собрано достаточно доказательств, подтверждающих вину обвиняемой в совершенных преступлениях. Свою вину в совершении инкриминируемых представлений обвиняемая до момента направления уголовного дела в суд не признала.