Во вторник, 18 июля 2017 года, апелляционная инстанция Камчатского краевого суда с участием государственного обвинителя прокуратуры края подтвердила законность приговора Петропавловск-Камчатского городского суда, вынесенного 25 мая текущего года в отношении 52-летнего водителя одного из медицинских учреждений краевого центра.
Приговором городского суда он осужден за совершение иных действий сексуального характера в отношении малолетнего ребенка, совершенных с использованием его беспомощного состояния.
Следствием и судом установлено, что в 2007 году, а также в различные периоды 2008 года, мужчина приглашал к себе в комнату 4-летнюю девочку, которая приходила со своей матерью в гости к его бывшей жене, проживающей с ним в одном общежитии. При этом мама ребенка - сестра его бывшей жены, ничего подозрительного в нахождении дочки в комнате бывшего родственника не видела, поскольку между ними сохранились нормальные, доверительные отношения и племянница хорошо знала своего дядю.
Однако, находясь у себя в комнате, мужчина производил с ребенком различные сексуальные действия, пользуясь тем, что девочка не понимала в силу возраста их истинное значение. Все происходящее он записывал на видеокамеру.
Преступление было раскрыто в сентябре 2016 года после получения оперативной информации о возможной причастности этого мужчины к совершению преступлений против половой неприкосновенности других малолетних детей.
Все это время мать повзрослевшей девочки даже не догадывалась о событиях девятилетней давности.
Проведенное психолого-психиатрическое исследование выявило у мужчины расстройство сексуального предпочтения в виде педофилии.
За совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ, действовавшей в момент совершения преступления, подсудимому назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, суд назначил ему принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра.
В жалобе на приговор суда осужденный, ссылаясь на свои положительные характеристики, наличие почетной грамоты за добросовестный труд, признание вины и раскаяние в содеянном, просил смягчить назначенное ему наказание.
Рассмотрев материалы уголовного дела, проверив законность судебного решения и учитывая мнение прокурора, апелляционная инстанция краевого суда не нашла для этого оснований, оставив жалобу осужденного без удовлетворения.
Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда вступил в законную силу.
Законный представитель потерпевший отказалась от предъявления требований о компенсации морального вреда, в связи с этим прокуратурой такой иск не заявлен.
Еще раз напоминаем родителям о необходимости тщательного присмотра за своими маленькими детьми, которых нельзя не только оставлять одних гулять на улице, но и, как показывает судебная практика, доверять для присмотра посторонним людям.