Индивидуальный предприниматель заплатит компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей покупательнице, которая поскользнулась и сломала  руку на пороге магазина. Об этом сообщает старший помощник прокурора по взаимодействию со СМИ Лариса  ШУНИНА.

 Елизовским районным судом с участием прокурора рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению жительницы края г. Елизово к индивидуальному предпринимателю - арендатору здания, принадлежащего ООО Торговая компания «Дружба», не обеспечившему безопасные условия торговли.

Как установлено в судебном заседании, 16 декабря 2011 года женщина прибыла к гипермаркету «Дружба», расположенному по ул. Чубарова в г. Петропавловске-Камчатском, и при входе в магазин, вступив на металлическую алюминиевую решетку, установленную на крыльце, поскользнулась, упала, вследствие чего получила травму в виде перелома плеча, в связи с чем длительное время проходила лечение.

Судом достоверно установлена вина индивидуального предпринимателя в том, что вмонтированная на входе в магазин алюминиевая грязезащитная решетка не  имеет поверхности, исключающей скольжение обуви.

С учетом всех обстоятельств причинения истице вреда здоровью суд постановил выплатить ей компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

Предприниматель обжаловал данное решение, однако Камчатский краевой суд согласился с решением суда первой инстанции.  С учетом мнения прокурора Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда вынесла определение, которым апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения.

На фото: а ей на кого подавать в суд, что лед скользкий?

PS от редакции. Мы конечно не юристы, но было бы интересно узнать прокуратура почему выступила на стороне истца в гражданском иске. Насколько нам известно прокуратура может выступать если истец малолетний, или инвалид, ограниченный в дееспособности, или затрагиваются интересы государства. Также сумма любопытна. У нас иногда людей умышленно калечат преступники, страдают в ДТП и они получают меньшие суммы за более тяжкие травмы. Вообще то это хорошо, что суд встал на защиту гражданки сломавшей руку. За зиму у нас сотни граждан получают переломы от падений на скользких не посыпанных дорогах, тротуарах и т.д. Так что обращайтесь за компенсациями и прокуратура вас поддержит в суде.

 Прокуратура добилась запрета незаконного сброса сточных вод в Охотское море

Камчатской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки, проведенной по обращению гражданина, установлено, что ООО «Заря» при эксплуатации рыбозавода в поселке Крутогоровский Соболевского района осуществляет сброс загрязняющих веществ (сточных вод) в Охотское море.

Вместе с тем предприятие не имеет решения о предоставлении водного объекта в пользование, которым должны определяться условия допустимого сброса, требования к качеству воды и содержанию загрязняющих веществ.

Поскольку отсутствие разрешительного документа ведет к бесконтрольному использованию водного объекта и причинению вреда окружающей среде, природоохранный прокурор в целях понуждения организации к соблюдению требований действующего законодательства обратился в суд с требованием о запрете незаконной деятельности.

Решением Усть-Большерецкого районного суда от 22 апреля 2013 года заявленные требования удовлетворены, деятельность ООО «Заря» по сбросу сточных вод в Охотское море запрещена до получения решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Решение не вступило в силу, может быть обжаловано.

 Межрайонная природоохранная прокуратура напоминает, что в соответствии с действующим законодательством хозяйственная или иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения прав человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности, презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности.

  Деятельность, осуществляемая с нарушением природоохранных требований, может быть ограничена, приостановлена или прекращена судом. Опасность причинения вреда окружающей среде может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

PS от редакции. В обще то странно, что у нас такие законы. Дело в том рыбзавод сбрасывает в воду не токсичные химические отходы а рыбью требуху, которую поедят в море те же рыбы, крабы  и прочие организмы. Ведь рыба и все живое в море-океане если не будет съедено тоже умирает и разлагается в воде или попадает в пищевую цепочку.

 Прокуратура Быстринского района требует обеспечить образовательные учреждения системой автоматического оповещения о возгораниях

26.04.2013 г. В соответствии с правилами пожарной безопасности в зданиях общеобразовательных учреждений, образовательных учреждений дополнительного образования детей извещения о пожаре должны передаваться в подразделения пожарной охраны по выделенному радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала объектов и любых организаций, транслирующих эти сигналы.

Проверкой установлено, что в нарушение указанных требований школы Быстринского района не оборудованы каналом для передачи информации автоматической пожарной сигнализации в пожарную часть.

Аналогичные нарушения выявлены в учреждениях дополнительного образования - Быстринской детской школе искусств и Доме детского творчества.

По результатам проверки прокуратурой района в суд направлено 4 исковых заявления о возложении обязанности организовать возможность передачи извещения о пожаре в подразделение пожарной охраны по выделенному в установленном порядке радиоканалу или другим линиям связи в автоматическом режиме без участия персонала.

Иски находятся на рассмотрении Мильковского районного суда. 

Пресс-служба краевой прокуратуры

PS от редакции. Любопытно, а в маленьких селах Камчатского края прокуратура будет проверять оборудованы ли школы и детсады автоматической пожарной сигнализацией. Казалось бы, что подобная прыть государева ока должна вызывать только одобрение. Ведь все делается в целях безопасности детей. Но радости нет. Потому что в стране сколько напридумывади этих правил, норм что выполнить их не под силу бюджету т.к. на все это требуются немалые средства. И создается впечатление что дармоедам из прокуратуры просто надо это делать ради показателей, ради галки.

Года 2-3 прокуратура Петропавловска-Камчатского кошмарила работодаталей насчет аттестации рабочих мест. Доходило до такой дури, что даже придирались к религиозным организациям, чтобы те аттестовали рабочие места священника. Зато в конце года как звенят цифры сколько они внесли представлений о нарушении законности и пр.

 Прокуратура через суд обязала Теплоэнергетическую компанию получить разрешение на выброс загрязняющих веществ

25.04.2013 г. Пресс-служба прокуратуры Камчатского края. Камчатская природоохранная прокуратура установила, что ООО «Теплоэнергетическая компания» осуществляет эксплуатацию котельных поселка Козыревск и села Майское Усть-Камчатского района без специального разрешения на выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

 Разрешением устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, обеспечивающие охрану атмосферного воздуха. Наличие такого разрешения является обязательным при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной или сопровождающейся выбросом вредных (загрязняющих) веществ, вредным физическим воздействием на окружающую среду, в том числе на атмосферный воздух.

ООО «ТЭК» осуществляет эксплуатацию котельных, оборудованных установками водогрейных котлов на твердом топливе, в процессе работы которых в атмосферу осуществляется выброс загрязняющих веществ.

Поскольку осуществление деятельности по оказанию услуг в сфере тепловодоснабжения в отсутствие указанного разрешения ведёт к бесконтрольному загрязнению воздуха и оказывает негативное воздействие на окружающую среду, природоохранный прокурор обратился в суд с иском о понуждении организации к исполнению требований действующего законодательства.

Усть-Камчатским районным судом требования прокурора удовлетворены, ООО «Теплоэнергетическая компания» обязана в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу оформить необходимые разрешительные документы.

Решение суда в законную силу не вступило.

PS от редакции. Остается добавить, что за эту дурь как разрешение надо будет выложить кругленькую сумму чтобы произвести замеры, расчеты и пр. И возникает вопрос, а что могут не разрешить? Вот почему в Россию не идут инвесторы. По причинам,что в любой момент могут придраться к предприятию на ровном месте, ибо российскими законами и нормативами твердо расписано как нам жить, а лучше не жить. особенно расплодило таких нормативов ведомство тувинского недоумка ШОЙГУ. Года 3 назад в Петропавловске-Камчатском прикопались к тому, что в школах некоторые классы были перенаселены на 5-6 человек. Пожарники говорят что вот по инструкции МЧС  парты должны быть от стен на таком то расстоянии. И оказывалось, что в классе были лишние парты. И хоть ты убейся уперлись рогом.  Как же в послевоенные годы дети учились без света, без пожарных сигнализаций, в скученности и поди ты ничего, и в космос полетели и страну вроде создали неплохую.

 Прокуратура через суд потребовала от администрации города

Петропавловска-Камчатского обеспечить очистку сточных вод

22.04.2013 г. Пресс-служба прокуратуры Камчатского края. Петропавловск-Камчатским городским судом рассмотрено исковое заявление Камчатского межрайонного природоохранного прокурора о признании незаконным бездействия администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в части организации водоотведения в границах муниципального образования.

Отведение сточных вод в г. Петропавловске-Камчатском через выпуски «Совхозный», «Заозёрный» и «Рассвет» в поверхностные водные объекты (ручей Совхозный - в районе ул. Тундровой, ручей Кабан, впадающий в бухту Бабия в районе ЖБФ, и ручей Крутобереговый, впадающий в р. Халактырка - в районе п. Заозерный и п. Нагорный) на протяжении многих лет осуществляется без надлежащей очистки и обезвреживания, с превышением максимального содержания загрязняющих веществ, что приводит к ежедневному загрязнению водных объектов.

         Сточные воды являются основным источником микробного загрязнения объектов окружающей среды, в том числе поверхностных пресных и морских вод, подземных водоносных горизонтов, питьевой воды и почвы, что является фактором риска распространения возбудителей инфекций. Хозяйственно - бытовые сточные воды относят к наиболее опасным в эпидемическом отношении. Эти стоки отличаются высоким уровнем микробного загрязнения.

Действующим законодательством запрещен сброс в водные объекты сточных вод, не подвергшихся санитарной очистке, обезвреживанию. При централизованной схеме канализации должны применяться очистные сооружения.

Организация водоотведения в границах городского округа относится к вопросам местного значения. Согласно Правилам пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, водоотведение - это технологический процесс, обеспечивающий прием сточных вод абонентов с последующей передачей их на очистные сооружения канализации.

Таким образом, прием сточных вод без последующей передачи их на очистные сооружения канализации, а также сброс неочищенных стоков в водные объекты не может считаться осуществлением водоотведения, соответствующим требованиям законодательства.

Вместе с тем администрацией городского округа не принято необходимых, своевременных и достаточных мер, направленных на обеспечение надлежащей очистки и обезвреживания сточных вод.

Проверка показала, что в течение последних 5 лет действия администрации города сведены к выражению намерений путем принятия целевых и инвестиционных программ, которые в дальнейшем отменялись или продлевались с отсрочкой исполнения конкретных мероприятий на неопределенный срок.

Фактически же администрация, полагая свои обязанности исполненными, передала полномочия по организации водоотведения МУП «Петропавловский водоканал», который в силу своих финансовых возможностей не в состоянии организовать возведение и работу полноценных очистных сооружений.

В связи с бездействием администрации природоохранный прокурор направил иск в суд, который удовлетворил требования, предъявленные в защиту конституционных прав граждан на благоприятную окружающую среду.

Петропавловск-Камчатский городской суд признал бездействие органа местного самоуправления незаконным и возложил на администрацию городского округа обязанность в срок до 31 декабря 2013 года организовать в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями очистку и обезвреживание хозяйственно-бытовых сточных вод, сбрасываемых в ручей Совхозный, ручей Кабан и ручей Крутобереговый.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано.