Следующая акция по сбору подписей за отзыв губернатора Камчатского края Владимира Илюхина, которой так много внимания уделили прогубернаторские СМИ, состоится с 11-30 до 13-30 в пятницу 6 февраля 2015 года на остановке КП. Об этом сообщили организаторы. Один из них, Алексей Николаев, еще раз подтвердил, что не намерен отступать и все собранные подписи будут направлены президенту.
Вот несколько фотографий с прошлой "проваленной акции".
"Несмотря на давление со стороны власть имущих, я доведу дело до конца. Если мы сейчас сдадимся и уступим, то про права и свободы граждан можно будет забыть. Предав свои убеждения сейчас, мы предадим всех тех граждан, которые нам поверили. Я общественник, а не член правительства, у меня нет права вешать лапшу на уши людям, не отвечать за свои проступки и игнорировать просьбы камчатцев, доверивших нам свои подписи",– сказал Алексей Николаев.
По словам Алексея, власти пытаются помешать организаторам акции, оказывают на них давление. Вот что он рассказал журналисту портала «Экспресс-Камчатка-онлайн»:
- Началось все с того, что после начала сбора подписей у меня были арестованы банковские счета, не только как у физлица, но и счета моего ИП. Основанием для ареста послужило постановление налоговой службы по причине неуплаты мной дорожного налога. Сумма, послужившая камнем преткновения действительно огромная – 3500 рублей. При этом на мою просьбу, представить подтверждающие документы (постановление налоговой или инкассовое поручение), мне было отказано.Сослались на то, что документы направлены налоговой в банк по почте, и еще не дошли. При чем эта ситуация повторилась и во втором банке, в котором у меня так же открыты счета. Хотя налоговики просто могли снять данную сумму, а не блокировать работу всего предприятия.
Дальше– больше. 22 января ко мне в магазин приехала проверка Роспотребнадзора и СЭС, известив о грядущем действе не за 2 недели, как это обозначено в законе, а за день до этого - 21 числа. Но для соблюдения закона дело было заведено 30 декабря. Меня просили поставить подпись под более ранним числом, но я отказался, поставив 21 января. Меня не ознакомили с причиной проведения внеплановой проверки, не ознакомили с жалобой, якобы, пострадавшей от покупателямоего некачественного товара, сославшись на вновь принятые нормы закона, запрещающие называть фамилии поклепщиков. Также проверяющие не удосужились взять с собой удостоверения, сказав, что для меня достаточно того, что при них имеется распоряжение начальника Роспотребнадзора. Взяв пивка с камбалой (по полкило каждого вида) для «анализа и экспертизы», проверив сроки годности и соблюдения норм хранения, сложив все в черный пакет, не заплатив за него, хотя должны были, поскольку пакет не был вписан в протокол, начали искать понятых. Т.е. как вы понимаете,при выемки товара и документов в магазин никого не пускали. С моей стороны это выглядит как стеб, но вот в чем дело. Если инспектор знает, что проверка заказная, то нужно проводить ее так, чтобы комар носа не подточил, а то мало ли что.В том, что проверка заказана сверху, я судил по поведению помощников главного инспектора, по их лицам и поведению было видно, что они испытывают неудобство от мелочных придирок ко мне со стороны начальника (такое же ощущение было и у моих сотрудников), который настаивал на том, что «сгущенку» нужно хранить исключительно в холодильнике.Окончание проверки 9 февраля. Можно было написать еще пару страниц, но не буду. Прекрасно понимаю, что они выполняли свою работу, в основном, очень нужную и полезную.
Едем далее. 1 февраля 2015 года в магазин пришел участковый (не с нашего района). Вручив предписание на установку наружного и внутреннего видеонаблюдения, на словах добавил, что зайдет через месяц и проверит исполнение. Якобы, недалеко от моего предприятия избили гражданина… Но справедливости ради надо заметить, что гражданина, указанного в предписании, избили возле авиакассы, а не моего кафе. Также мне не понятно, почему данное письмо направленно полковником с Партизанской, 20, а отчитаться о принятых мерах надо на "Горизонте"? Хотя в нашем районе есть свой отдел участковых. Привлекла мое внимание и печать, которая используется для внутреннего документооборота и каким-то волшебным образом появилась на этом документе. Так же полковник забыл указать ссылки на законы, на основании которых он собственно и предлагает поставить камеры. Постеснялся сотрудник указать за чей счет, в период кризиса, будет произведена установка оборудования.
Самый, по моему мнению, некрасивый поступок совершили не в отношении меня, а граждан. Так,неоднократно поступала информация от работников бюджетной сферы (учителей, мед.работников и воспитателей детских садов) о том, что руководство строго настрого запретило подписывать данное обращение. Сразу хочется задать вопрос таким директорам и прокуратуре, а не является ли это превышением должностных полномочий? Представители администрации начали переговоры с общественными организациями, ранее открыто поддержавшими акцию с просьбой повлиять на мое решение о продолжении сбора подписей. Некоторые организации прислушались к советам чиновников и предложили мне дать Владимиру Ивановичу еще один шанс наладить диалог. Напомню, что когда мы просили приостановить вырубку березовой рощи на Заварицкого пока будут идти обсуждения, то нам чиновники ответили, что во время проведения переговоров вырубку и стройку останавливать они не будут. Т.е. можете сами догадаться, какой будет итог переговоров. Так почему теперь я должен приостановить сбор подписей на время диалога? Диалог –это всегда хорошо, но позволю себе заметить, что мы с губернатором не семейная пара в стадии развода у которой пятеро детей. Последние три года мы то и дело слышим от чиновников одни обещания о грядущем и неизбежном процветании региона. Поэтому уверен, что и в этот раз нас ждет «сдувание пены», только с той разницей, что генератор ветра будет рангом повыше.
Все эти мелкие пакости не смогут повлиять на наше решение. Поэтому приглашаю всех на КП поставить свою подпись за отставку губернатора.