Печать
Категория: События
Просмотров: 3811

Рейтинг: 4 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна
 

Параллельно сбору подписей, под обращением к президенту РФ за отмену муниципального фильтра и отставку губернатора Камчатского края Владимира Ивановича Илюхина, проводился опрос. Вопрос звучал следующим образом: Если бы выборы губернатора проходили в ближайшее воскресение, то за кого из предложенных кандидатов Вы бы проголосовали? Несмотря на довольно простую миссию, в отличие от сбора подписей за отставку губернатора, опрос вызвал некоторые сложности. Так из почти 3000 подписавшихся за отставку Владимира Илюхина, в этом опросе согласилось принять участие всего 1183 человека.

 

Список претендентов на главный пост края составлялся по алфавиту и был представлен электорату следующим образом:

  1. Голубев.
  2. Илюхин.
  3. Кожемяко.
  4. Кузмицкий
  5. Невзоров.
  6. Пегин.
  7. Пономарев.
  8. Пучковский.
  9. Сизинцев.
  10. Смагин.

Для объективности были добавлены виртуальные кандидаты:

  1. Ставленник Кремля.
  2. Свой вариант.
  3. Против всех.
  4. Не пойду на выборы.

Не буду углубляться в причины неудачи аутсайдеров, отмечу только, что достижение председателя законодательного собрания Валерия Раенко, которого не было в списке, но которого помнят вилючинцы, живущие сейчас в столице Камчатки, было всего три человека. И Сенатора Бориса Невзорова, набравшего всего 17 голосов. Жители Петропавловска, как и в предыдущем опросе, отказали ему в своем расположении. Хотя справедливости ради надо заметить, что Борис Александрович пользуется большим авторитетом по 13 избирательному округу, в который входит Мильковский и Усть-Камчатский районы и при этом имеют большую явку на выборах. Поэтому показатель бывшего Председателя  Заксобрания может быть в разы выше, если бы опрос проводился по всему полуострову, а не только в краевом центре. А теперь о тех, кто смог преодолеть психологический барьер в 5%.

Нижнюю строчку занял любимец сторонников ЛДПР, депутат Голубев. Свою любовь подтвердили почти 6% горожан. Следует отметить, что показатель Сергея Николаевича по состоянию на 1 февраля был более 7,5%. Видимо 2% жителей не поверили депутату, который утверждает, что уголовные дела,  возбужденные СК, имеют заказной характер.

Следующим расположился еще один депутат заксобрания, приверженец классической коммунистической идеологии, Михаил Смагин набравший почти 7%.

Претендентом на второй тур, несмотря на самый низкий рейтинг своей партии среди остальных представителей Госдумы, стал Михаил Пучковский, заручившись более 9% граждан, рейтинг которого подрос за две недели на 1%.

Вдвое больше (18%) набрал действующий губернатор Владимир Илюхин, представляющий партию власти, ставший в итоге лидером опроса. Дорожный коллапс особо не навредил рейтингу Владимира Ивановича, который потерял с 1 февраля всего чуть более 3%.

Внимательный читатель, наверное, уже подсчитал все проценты и заметил, что до 100 не хватает порядка 58%. Эти проценты между собой поделили те самые виртуальные кандидаты – «против всех» и «не пойду на выборы». При этом возможный кандидат – «против всех», которого власти боятся вносить в бюллетень, набрал всего лишь 22,6%, а вот жители города, которые пренебрегают своими конституционными правами, находятся в большинстве – 31,1%.

А теперь простая математика для тех, кто не ходит на выборы и утверждает, что от них все равно ничего не зависит или пусть решают те, кому это надо. Из 1183 человек за 4-х основных кандидатов свои голоса отдали 473 жителя города, из них 212 граждан за действующего губернатора Владимира Илюхина, что составило 45%, а две недели назад (1 февраля), при промежуточном подсчете это было почти 52,5%. Попытайтесь теперь понять, что 52,5% дает власти право (или им так кажется) работать спустя рукава, а если Вы покажете и должным образом дадите оценку полезности труда губернатора и его команды, то угроза потерять кресло будет для них стимулом показать себя с лучшей стороны. Но для этого пассивным гражданам нужно определиться и уметь отстоять свое мнение.

Алексей НИКОЛАЕВ.