Очередной невыход в свет газеты правительства края стал причиной выхода в свет очередной порции аналитико-политических заметок одного из историков камчатской журналистики.

Виноватыми в страданиях сотрудников не только правительственного издания, но и других камчатских СМИ, им назначены начальство губернаторской пресс-службы и старые добрые друзья историка из крупного медиа-холдинга. Мол, всё это происходит из-за неправильной кадровой политики краевого начальства. Между строк предлагается выход – поменять злую тетю (а, может, и её шефа-дядю) на добрую, тогда, глядишь, и жизнь наладится.

Я предлагаю другое – поменять журналистам своё отношение к профессии.

О КОЛЛЕКТИВЕ

Будучи тоже свидетелем разных историй, происходивших в камчатских СМИ за последние 30 лет, напомню о некоторых.

Конец 80-х. После назначения редактором в газету «Камчатский комсомолец» ставленника из обкома КПСС коллектив редакции добился решения этого кадрового вопроса на выборной основе.

Начало 90-х. После прекращения финансирования газеты «Народный депутат» (будущие «Вести») из областного бюджета коллектив редакции создал предприятие и сам стал учредителем - до 2003 года - весьма успешного издания.

1990-2000-е. Из-за отсутствия финансов (а отсутствовать они стали по разным причинам – кто-то не научился или не смог их зарабатывать, а кто-то больше заботился лишь о своём кармане)учредители прекратили выход в свет частных газет «Вечёрка», «Городская газета», «Петропавловск». «Камчатская правда», «Новая камчатская правда», «Частная жизнь», «Камчатский телевизор», «Экспресс-Камчатка» и т.д. Также закрылись телекомпания ТВК и Камчатское телевидение (последнее финансировалось из госбюджета)... Коллектив каждой из этих редакций покорился судьбе и разбрёлся кто куда.

…Я не случайно выделил слово «коллектив». Если он сплочён, работоспособен, надеется, прежде всего, на себя, а не на предвыборного дядю с толстым кошельком - значит, выживет. Старые добрые друзья историка – яркий тому пример.

О ПРЕСС-СЛУЖБЕ КРАЯ

К коллегам из этой структуры у каждого из нас своё отношение. Кто-то с ними очень хочет дружить на не безвозмездной основе, кто-то обижается за отсутствие этой основы, а кто-то строит с ними рабочие отношение. Последнее - это когда достаточно лишь позвонить и уточнить информацию. А информацией этой, кстати, за последние лет 15, пресс-службы края (и города тоже) нас очень разленили, став, по сути, внештатными отделами новостей газет, радио, телевидения, сайтов. Поэтому очень многие даже не звонят туда – берут имеющуюся информацию. А коль имеется госконтракт, берут за неё и деньги. То есть, они для нас, лентяев, пишут, снимают и… платят за это. А мы экономим на штате отдела новостей, ну и гонорарах естественно.

Так вот, про отношения. Мне нравятся рабочие. Когда каждая сторона отдаёт себе отчёт в своей функции и не лезет в чужую песочницу со своим коромыслом. Конечно, можно из-за чего-нибудь и пообижаться пару дней. Но главное здесь – уяснить, что у каждой из сторон свои задачи. И одна цель – сделать жизнь на любимой Камчатке лучше. Если мы её любим, конечно…

ОБ ОТНОШЕНИЯХ С ХОЗЯИНОМ

Напомню, что имеется на эту тему в Законе РФ «О средствах массовой информации».

Статья 16. Прекращение и приостановление деятельности

Деятельность средства массовой информации может быть прекращена или приостановлена только по решению учредителя либо судом в порядке гражданского судопроизводства по иску регистрирующего органа.

Учредитель имеет право прекратить или приостановить деятельность средства массовой информации исключительно в случаях и порядке, предусмотренных уставом редакции или договором между учредителем и редакцией (главным редактором).

Статья 17. Возникновение прав и обязанностей

Права и обязанности учредителя и редакции, предусмотренные настоящим Законом, возникают с момента регистрации средства массовой информации, а предусмотренные уставом редакции - с момента его утверждения. Учредитель, редакция, издатель, распространитель могут дополнительно установить на договорной основе взаимные права и обязанности. Положения устава и договоров не должны противоречить настоящему Закону и иным актам законодательства Российской Федерации.

Статья 18. Статус учредителя

Учредитель утверждает устав редакции и (или) заключает договор с редакцией средства массовой информации (главным редактором).

…Учредитель не вправе вмешиваться в деятельность средства массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом, уставом редакции, договором между учредителем и редакцией (главным редактором).

Учредитель может передать свои права и обязанности третьему лицу с согласия редакции и соучредителей. В случае ликвидации или реорганизации учредителя - объединения граждан, предприятия, учреждения, организации, государственного органа его права и обязанности в полном объеме переходят к редакции, если иное не предусмотрено уставом редакции.

Учредитель может выступать в качестве редакции, издателя, распространителя, собственника имущества редакции.

…Вопрос к коллегам: а что у вас написано в Уставе редакции и Договоре между учредителем и редакцией, в том числе по части финансово-хозяйственной деятельности – откуда должны браться деньги на зарплату, типографию и т.п.? Существуют ли у вас вообще эти документы? Если нет – составьте, чтобы избавиться от головной боли, которую вам может принести Роскомнадзор. Если да – требуйте по закону исполнения.

А вообще, не выбирают только Родину и родителей. Всё остальное, включая начальство, на ваш вкус…

О ВСТРЕЧАХ С ГУБЕРНАТОРОМ

Посиделки с губернатором в формате чаепитий появились в жизни камчатских журналистов во времена предыдущего главы региона. Спросит он, бывало - как, мол, там дела снаружи? А редакторы отвечают – мол, ничего, солнце всходит и заходит. И все улыбаются… На прощание, правда, некоторые боссы от СМИ, пользуясь случаем, пытаются порешать с Самим «чисто конкретные» вопросы. Тет-а-тет. Потому что при всех вроде как неудобно.

Мне, если честно, вообще непонятны такие посиделки. Потому что они обо всём и ни о чём. А если действительно надо «о чём», не думаю, что камчатским редакторам сложно договориться с губернатором о личной встрече. Хотя, порой, не хочется быть кому-то должным, даже ему. Не говоря уже о необходимости дистанцирования любого СМИ от любой власти. Иначе «картинка» будет необъективной.

Вышеупомянутый историк камчатской журналистики, посчитав себя обиженным голубем мира, кинул камешек в огород краевой организации СЖ РФ. Мол, сами теперь договаривайтесь о встречах. Договоримся! Был бы повод. Пока его нет – никто из обиженных и угнетённых в правление Союза журналистов Камчатки ни на что официально не пожаловался. Может, потому что всех всё пока устраивает. А может, что кто-то, как говорится, ещё надеется и рыбку съесть, и – сами знаете что. Тихонечко…

Григорий БЕККЕР, председатель Союза журналистов Камчатки, главный редактор еженедельника «АиФ-Камчатка».