В середине ноября стало известно, что администрация Петропавловска-Камчатского обратилась к первому вице-губернатору Камчатского края Ирине Унтиловой с просьбой о помощи в сложившейся ситуации, связанной с предъявлением 15.10.2018 г. ГУП «Камчатсккомунэнергосбыт» и ГУП «Камчатсккомунэнерго» в Казначейство по Камчатскому краю исполнительных листов на общую сумму 676 млн рублей для принудительного исполнения за счет средств казны городского округа. Речь идет о взыскании основного долга суммой 517,7 млн рублей, а также процентов и пени на общую сумму 158,3 млн рублей.
Как указано в обращении, субсидиарная задолженность города образовалась по долговым обязательствам МАО "УЖКХ" (за тепловую энергию) перед кредиторами в связи с ликвидацией по решению от 12.04.2011 г., которая до настоящего времени не завершена.
Возникает вопрос, а как же так допустило руководство администрации города образование задолженности в полмиллиарда рублей? И второй, как вы так запустили задолженность, что общая сумма процентов и пени стала равна больше трети от основного тела долга?!
Если кому интересно, вот все решения арбитражного суда, где доводы администрации были всухую разбиты, а требования истца удовлетворены:
- http://kad.arbitr.ru/Card/925cb473-9828-471e-98ef-43256175720f А24-1614/2018
- http://kad.arbitr.ru/Card/e89b1635-1740-4835-b060-ecebf5b09ef8 А24-5586/2017
- http://kad.arbitr.ru/Card/1c99bc8a-5e02-49d2-867e-423f5ce675fa А24-1560/2018
- http://kad.arbitr.ru/Card/59332e6f-bf7f-436d-b5e9-cb4ed0e69c27 А24-1559/2018
Я всегда думал, что необходимо вовремя выполнять свои обязательства перед кредиторами, так как существует вероятность увеличения долга из-за штрафов, пени, процентов, что в общем то логично. Но почему же руководство ПКГО допустило подобное накопление долговой нагрузки?! И что будет с нами дальше?
А все просто: из-за бездарного руководства городской бюджет влетает на солидную копеечку размером почти в 700 млн рублей. И это очень серьезная сумма для бюджета города, расходная часть которого на 2018 год составляет около 13,5 млрд рублей. (http://pkgo.ru/upload/iblock/2b8/2b8708677b8b97be8cfc2f281412dd15.pdf)
Уже понятно, что денежки уплывут к истцу, т.е. ничего не вернуть назад. Но давайте же прикинем, что на подобную сумму край/город мог сделать для всеобщего блага?
К примеру, стадион Спартак стоит 490 млн., т.е. мы могли бы построить еще 1 громадный стадион или пару современных школ, или 7 парков вроде отремонтированной недавно Никольской сопки, стоимость работ на которой составила около 100 млн рублей, вложить в развитие туризма. Да много чего, но увы….
А знаете, в чем заключается самый печальный момент во всем этом? Да в том, что данная сумма будет гаситься за наш с вами счет, т.е. из наших налогов, нашего бюджета, за счет повышения тарифов на коммуналку. Выходит, что вроде как мы платили за услуги истца – ресурсника в полном объеме, жили без долгов.
За что же тогда им задолжал город?... (см.видео)
..."От стабильности к устойчивому развитию!"
При этом стоит учитывать, что так или иначе бюджет будет урезан почти на 700 млн рублей, и город/край не сможет помочь с жильем многодетным, инвалидам, реализовать какой-либо социально значимый проект, вложиться в развитие региона наконец, так как денежки уйдут к истцу. В этой ситуации мы остаемся с разбитым корытом. Но по нашей ли вине? – сомневаюсь.
Егор Портнягин, «Камчатская Правда».
(Продолжение следует)