}

Нешуточные страсти разгорелись в управлении социальной поддержки   населения (УСПН)  в селе Мильково. Руководство Управления, пользуясь тем, что две сотрудницы конторы находились в учебном отпуске, попросили компьютерных специалистов восстановить чужую переписку по внутренней компьютерной сети, предварительно стертую девушками.  В  результате сего действа начальницы прочитали,  что сотрудницы думают о руководстве и некоторых коллегах. Не трудно предположить, что по возвращению из отпуска «нерадивые» сотрудницы  подверглись жесткой обструкции... 

"Если бы все люди узнали, что каждый из них думает о другом, то никто бы ни с кем не захотел разговаривать".

(Слова одного мудреца)

Ладно бы дело закончилось обоюдными «откровениями», но руководству конторы и некоторым специалисткам хватило ума попытаться привлечь девушек к уголовной ответственности за клевету и оскорбления. Видимо, начальство не понимало, что само автоматически попадает под действие 138-й статьи Уголовного Кодекса РФ. Данная статья предусматривает уголовную ответственность за «нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений». Также было  нарушено  гарантированное каждому человеку конституционное право (ст. 23 п.2 Конституции РФ) на тайну общения. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Ну, эти основополагающие правила, видать, писаны не для мильковских чиновниц...

А началось все с того, что две сотрудницы соцзащиты Светлана Шукшина и Анастасия Аксаментова (на фото) поступили в 2012 году на заочное отделение Академии госслужбы при президенте РФ. Девушки работали на низовых должностях соцработниками и решили - почему бы им не подучиться. При таком дипломе существенно увеличиваются  перспективы карьерного роста. В этом нет ничего плохого, тем более, что чиновничья работа в нынешней России  - это гарантия стабильности и хорошей зарплаты.  Наверное, своим поступлением Светлана и Анастасия совершили опрометчивый поступок, т.к.  кое-кто в этом увидел угрозу своему благополучию.

Пока в декабре 2012 года девушки были на учебе в Петропавловске-Камчатском, начальницы УСПН попросили своего компьютерщика Сашу Кочетова восстановить стертую переписку Шукшиной и Аксаментовой, которую они вели по внутренней сети NET Speakerphone. Это специальная программа для общения при помощи компьютеров в локальной сети. Саша так и сделал, правда потом стал отрекаться от этого, т.к. уголовные кодексы тоже паренек видать читает и понимает, что он сделал что-то нехорошее. Но все понимают, что кроме него сделать это в Управлении просто некому.

Перед Новым годом весь коллектив мильковского управления соцзащиты загудел словно растревоженный улей. Всем уже было не до соцзащиты. Руководство и их сторонники стали думать - как покарать двух  ослушниц, осмелившихся писать свои мысли о руководстве и коллегах, да еще в нелицеприятных выражениях. Кстати, девушки  заявляют, что в их  переписку были кем-то внесены дополнения... Т. е. если бы даже с дуру возбудили уголовное дело, то доказать, что это именно они писали невозможно. Это ведь не бумага на которой можно оставить личный почерк?! 

Понятно, что мы, человекообразные всю жизнь носим маски и часто вынуждены друг другу врать или лицемерить. Видя начальника (цу) и улыбаясь ему (ей), мы говорим как он (она) прекрасно выглядит, какой это замечательный руководитель.  А в душе думаем: «Какой же ты тупой дурак, глаза бы мои вовек тебя не видели!».   Редкие особи могут сказать в глаза коллеге или начальнику правду. Так легко можно попасть в немилость или лишиться работы.

Когда девушки приехали с учебной сессии, в коллективе им устроили «товарищеский суд», предложив написать заявления по собственному желанию и пригрозили, что «мы вам тут такое устроим, что больше в Мильково вы нигде не найдете работу».

Для начала по итогам года «провинившихся» сотрудниц лишили премий. До этого  Шукшина и Аксаментова получали и премии, и поощрения, но вдруг стали плохими работниками.

Что оставалось девушкам делать в этой ситуации? Правильно — защищаться!  Света и Настя  вынуждены были вскрыть  сомнительные факты, творящиеся в конторе и вынести их на обсуждение, написав обращение к местным депутатам, а те, в свою очередь, дошли до прокуратуры и краевой полиции.  Были бы начальницы и их коллеги поумнее, то выкинули бы распечатки личной переписки девушек в мусорную корзину и все дела. Ну, постреляли бы  глазами друг на друга, кто-то с кем-то перестал бы разговаривать... Возможно, кто-то бы задумался: может и вправду надо как-то себя изменить? Но начальницы и их подпевалы отправились в прокуратуру...

Кто стали заправщиками травли попавших в немилость соцработниц? В первую очередь сама начальница управления  Наталья ТЯМОЛОВА, начальник отдела Татьяна СОКОЛОВА, сельский депутат Нина ОЛЕЙНИКОВА, заведующая отделом Ольга РОГАЧЕВА и Кристина НИТЧЕНКО (сейчас уже ОХАПКИНА), дочь ТЯМОЛОВОЙ. 

Что же вскрыли  Шукшина и Аксаментова? Оказалось, что во второй половине 2012 года в Управление соцзащиты администрации Мильковского района были добавлены в штатное расписание 3 должности, при том, что на аппаратных совещаниях в райадминистрации ни разу не ставился вопрос, что Управление перегружено работой.  Конкурс на вновь созданные места не проводился, что позволило бы найти достойные кадры. На вакантные места устроилась Кристина Нитченко (сейчас Охапкина), дочь начальницы Управления соцзащиты Натальи Тямоловой. Доченьке сразу мама положила нехилый оклад и потом делала всевозможные выплаты. Также устроилась в соцзащиту по блату   жена  большого районного чиновника и подруга дочери одной из начальниц УСПН. Причем, дочь начальницы Кристина спустя 3 месяца убыла в очередной оплачиваемый отпуск, хотя по закону должна отработать не менее полгода на новом месте. 

Это все видели и знали, и кто начинал шушукаться по этому поводу коллеги рекомендовали помалкивать, мол, работайте, держитесь за свое место, молчите и никуда не лезьте. Кстати так везде, не только в Мильково. Это особенность маленьких населенных пунктов, где все всё знают, но предпочитают шушукаться по тихой, а правдорубов не любят. Вернее их любят, но в открытую им редко оказывают поддержку в малых поселках.

Вряд ли  Света и Настя  планировали играть роли правдоискателей. Возможно, они  и дальше бы в личной переписке обменивались мнениями (в народе говорят сплетничали, ну а кто из женщин не занимается этим?). Но поскольку с ними вот так поступили, им ничего не оставалось, как выносить сор из избы. Так вскрылось, что Кристине УСПН оплачивало бензин для ее личной «Хонды-Стрим». Руководство оправдалось, что их «УАЗик» стоял на ремонте, а пенсионеров надо было обслуживать, потому личная машина Кристины использовалась в служебных целях. С этой целью с владелицей авто в сентябре и декабре мама заключала договоры. Но ведь при райадминистрации есть целая автобаза?

Кроме того выяснилось, что с каждого  сотрудника соцзащиты из зарплаты удерживался 1% в качестве «профсоюзных взносов». Приехавшая проверка из ОБЭП УМВД выяснила, что никакого профсоюза в коллективе нет, а эти деньги поступали в «черную кассу» управления и тратились на благие цели, корпоративы и т.п. Эти деньги никто не украл и не прикарманил.

Мильковский депутат Андрей ТИТКОВ, и другие депутаты заинтересовались магазином для бедных на ул. Школьная, 3. Называется он пункт по оказанию помощи пенсионерам, инвалидам, малоимущим. Туда привозят продукты которые примерно на 20 % ниже стоимости чем в остальных магазинах. Оказывается частенько в день привоза продуктов, когда магазинчик был закрыт для приема и оприходования товара к нему подъезжали машины и выносили пакеты и коробки. Стоит полагать с товаром. Причем выносили покупки не пенсионеры и инвалиды, а мужья, дети, родственники работниц Управления соцзащиты. Да чего скрывать, в УСПН загодя составляли список сотрудников желающих приобрести продукты подешевле через этот магазинчик. Потом когда тайное стало явным Нина ОЛЕЙНИКОВА сказала коллективу, что больше личные заявки не принимаем, мол, скажите Светлане Сергеевне (ШУКШИНОЙ.-Авт.) это она научилась писать жалобы везде поэтому обращайтесь к ней. Вот так  в коллективе сталкивают лбами людей. Причем специалист Управления и одновременно депутат сельсовета Нина ОЛЕЙНИКОВА могла сказать без обиняков ШУКШИНОЙ: «Что Света, тук-тук-тук – я ваш друг. Все ходишь докладываешь?»  Базар у депутатши  про «тук-тук-тук» соответствующий, лагерный.

Девушек в коллективе стали называть «правдолюбка из Хабаровска» (это про Светлану) и «девочка со стройки» (про Настю). АКСАМЕНТОВА работала одно время на стройке ну и в понятии хабалок соцзащиты ее уровень не выше пэтэушницы. На собрании в коллективе им так прямо и сказала завотделом: «Вы вообще рот закройте ваше 10-е место на стульчике».

Также  Светлана и Анастасия  подняли вопросы вокруг распределении бесплатной рыбы.  В Мильково, как почти повсеместно, с этим тоже не все гладко. Есть подозрение, что свыше 3000 кг рыбы «уплыло». К примеру, бесплатно рыбка досталась мильковской ассоциации аборигенов, которых возглавляет там некто О. Голубков.  Рыбу он распределял так, что не осталось ни накладных, ни списков. Зато у этого товарища есть свой магазинчик, где также торгуют рыбой. Никто не обвиняет уважаемого человека в присвоении «социалистической собственности», но раз ты стоишь на распределении, не ленись производить контроль и учет, записывая все это в тетрадку или компьютер.

Весь этот деревенский детектив начавшийся с незаконной перлюстрации (Перлюстра́ция (отлат. Perlustro — обозреваю) - просмотр личной пересылаемой корреспонденции, совершаемый в тайне от отправителя и получателя) переписки двух сотрудниц плохо закончился для Анастасии АКСАМЕНТОВОЙ, которую уволили. Ее по сути выгнали как собаку с работы. Хотя люди иногда собак жалеют, а вот с Настей начальницы поступили хуже чем с собакой. Ее выгнали в тяжелый для нее период. Ей пришлось сопровождать маму инвалида 1 группы в Новосибирск на сложную операцию, а потом ухаживать за ней. Потом Настя решила через суд восстановиться, но как выяснилось немного пропустила сроки обжалования приказа об увольнении. Она предоставила справку врача, что ее мама инвалид и требовала посторонней помощи, поэтому она прпустила срок по уважительной причине. Но мильковский судья эту справку отверг. Мол, не та. Адвокат сразу девушку предупредил, что хотя правда и на ее стороне, но суды когда речь идет об интересах администрации в 90  % случаев становятся на сторону чиновничества. Она подала апелляцию в краевой суд, но тот также сказал, что справку должна выдавать целая врачебная комиссия, а не один врач. В итоге унижение АКСАМЕНТОВОЙ пришлось пережить не раз, и от своей конторы, и от бездушных судов.

Настя рассказывает, что когда она уходила с работы то ее сумку выкинули как половую тряпку, а заведующая отделом Ольга РОГАЧЕВА визжала, что ей вообще противно рядом с ней стоять и дотрагиваться к ней. Настя была в растерянности, слегка морально подавлена и обескуражена от того, что происходило вокруг нее и Светланы ШУКШИНОЙ. Зато дочь начальницы ТЯМОЛОВОЙ Кристина чувствует себя на коне. В поселковом магазине она может в спину Насте что-нибудь брякнуть едкое и колкое, мол, смотрите, вот она эта… А проезжая по селу на своей «Хонде» может выставить  палец, показывая «факи».  Сразу видно, что яблочко от яблоньки недалеко упало. Мамаша в то же время зачастила на больничный после того как прочитала правду про себя в переписке двух сотрудниц. Мол, сердце не выдержало правды. Но тем не менее успевает покошмарить и ШУКШИНУ, направляя ей всякие письменные запросы, типа отчитайтесь где вы били в 11 часов и где были в 14 часов. Понятно, что Светлана не прогуливает а если и отлучается топо вызову в полицию, прокуратур, суд.

Все же в Мильково есть немало людей, которые морально на стороне Насти и Светланы. Поскольку они видят, что подобное творится не только в госконторах, а  везде. Факты семейственности и кумовства нередки в российской действительности, когда балом правят недоученные пэтэушники, а люди с высшим образованием не могут найти достойную работу.

Глава района Владимир ВОЙЦЕХОВСКИЙ знает про эту ситуацию, в УСПН, но занял выжидательную позицию стороннего наблюдателя.  Девушки направляли и ему жалобу на нарушении их конституционного права тайны переписки. Он по иезуитски  ответил Светлане ШУКШИНОЙ (на фото), что рабочее место и компьютеры ей были предоставлены работодателем для ведения деловой, рабочей а не личной переписки. И раз такая переписка велась на рабочих компьютерах, то никакой ст. 23 Конституции РФ не нарушено. Ну знаете, с таким подходом можно договориться до чего? Напишет  человек на бумажке «мой начальник мудак и козел» и выбросит в урну. И если оттуда вытащить эту бумажку, да показать начальнику, а тот если действительно мудак, то  может придраться к словам, мотивируя, что писал подчиненный в рабочее время, на рабочей бумаге. 

Вот так мониторинг (цензура)  личной переписки вылился в поселковый скандал и стал обрастать разными фактами о деятельности управления соцзащиты района.  Кстати то, что произошло в Мильково уже давно обсуждается на мировом уровне.  Что касается международной практики, то, несмотря на очень широкое распространение систем слежки и анализа переписки сотрудников, власти ряда стран уже признали ее полностью или частично противозаконной. Верховный суд Великобритании в ходе разбирательства по иску сотрудника к компании «Nikon» установил запрет на перлюстрацию работодателями частной корреспонденции служащих. Национальная комиссия Франции по информатике признала практику контроля переписки сотрудников и запретов на использование служебного e-mail в личных целях противоречащей Европейской конвенции прав человека. В Аргентине распоряжение о мониторинге переписки может стоить руководителю шести месяцев тюремного заключения. Довольно жесткое законодательство, охраняющее частную жизнь сотрудников, принято и в США. Вот только в России, и в Мильково начальственная быдлота может себе позволить такое право как вторгаться в частную переписку  своих сотрудниц, а потом еще и осмеливаться просить полицию и прокуратуру привлечь их к ответственности. Это было бы еще понятно, если бы вскрылось, что девушки там разгласили какие то важные военные, коммерческие тайны, персональную базу данных, но они всего лишь обсуждали втайне своих коллег по работе, что делают, думаю, абсолютно почти все женщины всего мира.

Так что будьте бдительны когда используете рабочий компьютер для личной переписки и тем более когда называете там начальника дураком. Он таковым может оказаться и на самом деле…

Игорь Кравчук

PS. Как нам стало известно, недавно еще руководитель на букву М., т.е. мудак, возглавляя один муниципальный район Камчатского края, приказал администратору сети закрыть доступ всей администрации на сайт "Экспресс-Камчатка", чтобы подчиненные не отвлекались на всякую фигню и не читали про него правду. Но правда в том, что ему самому доступ не закрыт и он рабочий день начинает с нашего сайта, чтобы узнать что верноподанные холопы про него написали.