Наш постоянный читатель Ефим Загата прислал любопытный материал. Он немного специфичен, и мы бы сказали, что тяжеловат в силу своей специфичности. Но людям интересующимся выборами, статистикой будет весьма полезен. Если не сейчас, то потом, когда выборы снова настанут.

Выборы сопровождают нас на всем протяжении жизни. Выбор профессии, выбор института ли техникума, выбор спутника (спутницы) жизни, выбор работы, выбор места жительства и т.д. и т.п. Но пожалуй обособленно стоит выбор политический.

Мы уже давно не те - равнодушные, одурманенные советским менталитетом и идейной пропагандой, - граждане, которые считали, что от нашего мнения ничего не зависит. Нет – мы активны в своей гражданской позиции и пытаемся влиять на власть, выбирая того или иного депутата, который обещает защищать наши права во властных структурах, или выбираем главу города (поселка), который обещает сделать наш быт комфортнее.

И вот мы пришли на выборы, взяли бюллетень, зашли в кабинку и поставили галочку.  Все – мой выбор сделан. Осталось опустить бюллетень в урну для голосования и ждать официального подсчета голосов. Т.е. просто подсчитать, как проголосовали остальные горожане (сельчане). А вот здесь и начинается чудодейственная власть цифр…. Нам объявили, что победил кандидат N, набравший N количество голосов и в процентном отношении, ставший победителем. Давайте внимательнее присмотримся к этим самым процентам.

 Исследованию подвергся Елизовский муниципальный район. Почему именно он?

Во-первых: это самый большой район Камчатского края и самый населенный.

Во-вторых: в состав района входит самое большое количество поселений.

В-третьих: его постоянно сопровождают политические скандалы и интриги.

 За основу взяты официальные источники информации, опубликованные на сайте избирательной комиссии Камчатского края.

 Елизовское городское поселение

ОИК №1

1	Число избирателей, внесенных в список	7874		Число полученных бюллетеней по всем ОИК гор. Елизово
2	Число полученных бюллетеней	7837		30846
9	Число недействительных бюллетеней		140	9457
10	Число действительных бюллетеней		2150
17	Гаглошвили Артем Мерабиевич	6,6%	519  22.66%	1,7% ---5,5%
20	Каменева Нина Михайловна	5,2%	407  17.77%	1,3%--- 4,3%

 

ОИК №2

1	Число избирателей, внесенных в список	8009		Число полученных бюллетеней по всем ОИК гор. Елизово
2	Число полученных бюллетеней	7929		30846
9	Число недействительных бюллетеней		108	9457
10	Число действительных бюллетеней		2638
32	Мамченков Дмитрий Олегович	9,1%	718  26.15%	2,3%----7,6%
13	Антонов Олег Викторович	7,9%	625  22.76%	2,0%----6,6%

 ОИК №3

1	Число избирателей, внесенных в список	7189		Число полученных бюллетеней по всем ОИК гор. Елизово
2	Число полученных бюллетеней	7240		30846
9	Число недействительных бюллетеней		95	9457
10	Число действительных бюллетеней		1777
20	Долженкова Марина Михайловна	10,7%	773  41.29%	2,5%----8,2%
21	Комендантов Юрий Васильевич	8,1%	587  31.36%	1,9%----6,2%

 ОИК №4

1	Число избирателей, внесенных в список	7900		Число полученных бюллетеней по всем ОИК гор. Елизово
2	Число полученных бюллетеней	7840		30846
9	Число недействительных бюллетеней		96	9457
10	Число действительных бюллетеней		2453
41	Шергальдин Андрей Андреевич	11,5%	898  35.23%	2,9%----9,5%
35	Радкевич Григорий Валентинович	11,6%	909  35.66%	2,9%----9,6%

Примечание: 30846 – количество полученных бюллетеней по г. Елизово

                        9457 – количество подсчитанных бюллетеней  по г. Елизово

 

 Вулканное городское поселение

 

1	Число избирателей, внесенных в список	1017
2	Число полученных бюллетеней	1020
9	Число недействительных бюллетеней		18
10	Число действительных бюллетеней		551
15	Мухин Александр Станиславович	20,5%	209  36.73%
16	Смолин Владимир Вадимович	31,9%	325  57.12%

 

 Новоавачинское сельское поселение.

 

1	Число избирателей, внесенных в список	2605
2	Число полученных бюллетеней	2555
9	Число недействительных бюллетеней		34
10	Число действительных бюллетеней		1219
14	Прокопенко Ольга Анатольевна	25,5%	652  52.04%
15	Хайрутдинов Алекс Эльбрусович	17,5%	446  35.59%

   

Пионерское сельское поселение.

 

1	Число избирателей, внесенных в список	2833
2	Число полученных бюллетеней	2775
9	Число недействительных бюллетеней		21
10	Число действительных бюллетеней		764
13	Кругова Наталия Михайловна	6,1%	168  21.40%
16	Юрьев Михаил Васильевич	14,4%	399  50.83%

 

Новолесновское сельское поселение.

 

1	Число избирателей, внесенных в список	1357
2	Число полученных бюллетеней	1335
9	Число недействительных бюллетеней		17
10	Число действительных бюллетеней		584
15	Шевцов Сергей Дмитриевич	19,9%	265  44.09%
14	Кучеренко Александр Анатольевич	15,2%	203  33.78%

 

 Корякское сельское поселение

 

1	Число избирателей, внесенных в список	2903
2	Число полученных бюллетеней	2850
9	Число недействительных бюллетеней		50
10	Число действительных бюллетеней		1339
15	Мыльников Александр Александрович	11,2%	319  22.97%
17	Шалаев Николай Валентинович	25%	712  51.26%
35	Липатов Александр Юрьевич	16,5%	471  33.91%

 

 Николаевское сельское поселение.

 

1	Число избирателей, внесенных в список	2127
2	Число полученных бюллетеней	2120
9	Число недействительных бюллетеней		32
10	Число действительных бюллетеней		904
15	Мезенцев Иван Тарасович	11,4%	241  25.75%
16	Романенко Сергей Алексеевич	15,3%	325  34.72%

 

 Раздольненское сельское поселение

 

1	Число избирателей, внесенных в список	2145
2	Число полученных бюллетеней	2100
9	Число недействительных бюллетеней		37
10	Число действительных бюллетеней		1443
20	Ельчанинов Виктор Павлович	29%	610  41.22%
17	Толстоногов Николай Николаевич	22,7%	475  32.09%

 

Паратунское сельское поселение.

 

1	Число избирателей, внесенных в список	3201
2	Число полученных бюллетеней	3120
9	Число недействительных бюллетеней		87
10	Число действительных бюллетеней		1506
33	Кутузов Павел Вадиевич	21,7%	676  42.44%
25	Ищенко Алексей Николаевич	17,6%	550  34.53%
55	Шестопалова Валентина Евгеньевна	17,3%	540  33.90%

 Из предложенных таблиц видно, как отличаются проценты. Если подсчитывать наши бюллетени от пришедших на избирательные участки, то картинка вроде положительная – от 30% и выше набирают избранники. А если подсчитать от количества всех избирателей, то картина меняется кардинально – редко кто набирает более 20% голосов.

Самые удивительные метаморфозы происходят там, где главу выбирают из числа депутатов. В Елизовском муниципальном районе таких поселений несколько – Елизовское городское, Паратунское сельское и Корякское сельское. Что там происходит? По каким критериям выбирается глава? Справедливо было бы, чтобы главой становился тот, за которого проголосовало большинство населения. Но это совсем не так. Смотрите:

Паратунское сельское поселение

Больше всех голосов набрал Кутузов П.В. (42,44% от пришедших, или 21,7% от полученных бюллетеней), а главой избирается Шестопалова В.Е, имеющая третий результат (33,9% или 17,3%).

Корякское сельское поселение

Здесь ситуация абсурдна и много раз комментировалась в СМИ. Главой на прямых выборах избран Шалаев Н.В. (51,26% или 25%), который затем ушел в отставку и депутаты, быстро поменяв систему выборов, среди себя избирают Липатова А.Ю, набравшего ранее 33,91% или 16,5%.

Елизовское городское поселение

Арифметика становится все занимательнее… Здесь находятся 4 ОИК (окружная избирательная комиссия).  Больше всех по своим округам набирают:

ОИК-1 – Гаглошвили А.М (22,66% или 6,6%)

ОИК-2 – Мамченков Д.О. (26,15% или 9,1%)

ОИК-3 – Долженкова М.М. (41,29% или 10,7%)

ОИК-4 – Радкевич Г.В. (35,66% или 11,6%).

Так как мы избираем главу всего города, а не отдельного городского округа, то и проценты надо считать суммарно. Что в таком случае получается? Совсем печаль печальная……

Гаглошвили А.М. набирает 5,5% от проголосовавших, или 1,7% от всех избирателей.

Мамченков Д.О. – 7,6% или 2,3%

Долженкова М.М. – 8,2% или 2,5%

Радкевич Г.В. – 9,6% или 2,9%.

Самое удивительное, что главой Елизово избирают Шергальдина А.А., который имеет – 35,23% и 11,5% на избирательном округе (второй результат после Радкевича Г.В.), или 9,5% и 2,9% по всему Елизово.

 Таким простым арифметическим путем можно доказать, что система выборов главы из числа депутатов не отвечает выбору, сделанному населением на избирательных участках. И в большинстве случаев, из числа депутатов выбирается не самый достойный, а самый удобный, устраивающий всех,  или самый хитрый, добившийся большинства голосов интригами.

 И в завершение небольшого арифметического расчета по выборам в Елизовском муниципальном районе, рейтинг действующих глав на основе непредвзятых цифр:

 по проголосовавшим:

1. Смолин В.В. (Вулканное городское поселение) –                     57,12%
2. Прокопенко О.А. (Новоавачинское сельское поселение) –      52,04%
3. Юрьев М.В. (Пионерское сельское поселение) –                       50,83%
4. Шевцов С.Д. (Новолесновское сельское поселение) –              44,09%
5. Елчанинов В.П. (Раздольненское сельское поселение) –          41,22%
6. Шергальдин А.А. (Елизовское городское поселение) –                        35,23%
7. Романенко С.А. (Николаевское сельское поселение) –                         34,72%
8. Липатов А.Ю. (Корякское сельское поселение) –                      33,91%
9. Шестопалова В.Е. (Паратунское сельское поселение) –           33,90%

 по числу избирателей:

 1.   Смолин В.В. (Вулканное городское поселение) –                              31,9%

2.   Елчанинов В.П. (Раздольненское сельское поселение) –                  29,0%

3. Прокопенко О.А. (Новоавачинское сельское поселение) –      25,5%
4. Шевцов С.Д. (Новолесновское сельское поселение) –              19,9%
5. Шестопалова В.Е. (Паратунское сельское поселение) –           17,3%
6. Липатов А.Ю. (Корякское сельское поселение) –                      16,5%
7. Романенко С.А. (Николаевское сельское поселение) –             15,3%
8. Юрьев М.В. (Пионерское сельское поселение) –                      14,4%
9. Шергальдин А.А. (Елизовское городское поселение) –              11,5%

 

Примечание: в расчетах не указаны результаты по Начикинскому сельскому поселению в связи с отсутствием официальной информации на сайте.