Печать
Категория: События
Просмотров: 6280

Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Группа ученых направила письмо президенту В. Путину, председателю правительства и в Совет Федерации.  В письме они приводят список из 9 членов Совета Федерации имеющих степени кандидатов наук и обвиняют их в циничном нарушении научной этики, заимствованиях, бесчестном поведении. Просят обязать Министерство образования и науки  провести экспертизу диссертаций членов совета Федерации: В.А. Богданова, Р.У. Гаттарова, Л.Н. Глебовой, А.И. Голушко, Н.В. Косарева, Б.А. Невзорова, В.А. Петренко, В.В. Рязанского, Б.С. Хасикова и рассмотреть вопрос о лишении их незаслуженно присужденных им научных степеней в случае, если факты фальсификаций и некорректных заимствований официально подтвердятся. Также просят сенаторов добровольно сложить с себя полномочия членов Совета Федерации и принести публичные извинения научному сообществу России за грубейшее попрание норм академической этики и фальсификации в диссертациях.

 Обращение учёных России к Президенту, Председателю Правительства и Совету Федерации РФ

Это обращение составлялось после того, как Совет Федерации принял законопроект о реорганизации госакадемий, но до того, как Путин подписал его. Конечно, теперь ясно, что направляться Президенту РФ оно не будет. Тем не менее, принято решение оставить текст неизменным, так, как он был впервые опубликован и собрал первые десятки подписей.

Президенту Российской федерации Владимиру Владимировичу Путину,

Председателю правительства Российской федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву,

членам Совета Федерации Российской федерации

 

Обращение подготовлено Советом Общества научных работников

Открыто для подписания всеми российскими учеными

25 сентября 2013 года Совет Федерации проголосовал за одобрение закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6, который, несмотря на многочисленные протесты научной общественности, передает управление институтами от ученых – чиновникам.

Мы обращаем внимание на то, что ряд депутатов, голосовавших за одобрение закона, не имели морального права выносить столь значимое решение о судьбах Российской академии наук.

В частности, сообщаем Вам о следующих признаках нарушения академической этики, а именно, подтасовки экспериментальных данных и некорректных заимствований текста при написании квалификационных работ, со стороны следующих членов Совета Федерации В.А. Богданова, Р.У. Гаттарова, Л.Н. Глебовой, А.И. Голушко, Н.В. Косарева, Б.А. Невзорова, В.А.Петренко, В.В. Рязанского, Б.С. Хасикова. Ниже приводим краткие сведения, заставляющие нас подозревать, что указанные лица совершили интеллектуальный подлог, а также ссылки на специально созданный интернет-ресурс, содержащий, с нашей точки зрения, достаточные доказательства бесчестного поведения этих членов Совета Федерации:


Б.. НЕВЗОРОВ: http://wiki.dissernet.org/w/NevzorovBA2009.html На странице 139 диссертации имеет место грубая фальсификация данных: график на рис. 15, отражающий динамику показателя развития для Усть-Камчатского района за 1998-2007 гг., тождественно скопирован с графика на рис. 3.8 из диссертации Жаравина, относящегося к показателю развития Грязовецкого района за 1995-2004 гг. На страницах 141-144 имеет место фальсификация данных: в диссертации-источнике (Жаравин 2005) имеются в виду данные, например, 2003 и 2004 гг, в диссертации Невзорова – «2003» механически заменено на 2006, «2004» - на «2007», причем соответствующие статистические численные данные за 2003 и 2004 год оставлены без изменений. Заключение работы Невзорова (стр. 158-159) также частично скопировано с заключения Жаравина с заменой Грязовецкого района на Усть-Камчатский. В целом в тексте имеются некорректные заимствования из работ: Жаравин Д.П. 2005 – на 30 страницах, Гричук А.Г. 2002 – на 10 страницах. Итого по всей работе некорректные заимствования присутствуют на 40 страницах.

Этими «научными» работами вышеперечисленные члены Совета Федерации, на наш взгляд, заявили о себе как о фальсификаторах, среди них есть лица, выдающие чужую работу за свою, статистические данные 2004 г. – за данные 2007 г., Карачаево-Черкессию – за Калмыкию, Грязовецкий район – за Усть-Камчатский. Мы считаем, что вследствие отсутствия моральных принципов и понимания того, в чем на самом деле заключается научная деятельность, они не были вправе выносить решение, касающееся дальнейшей судьбы российской науки.

Нам не хотелось бы верить, что решение о судьбе РАН принимали люди, подозреваемые научным сообществом в циничном нарушении научной этики. В связи с этим мы обращаемся к Президенту как гаранту Конституции, Правительству Российской Федерации и членам Совета Федерации со следующими требованиями:

Правительству России:

принять решение, обязывающее Министерство образования и науки  провести экспертизу диссертаций членов совета Федерации: В.А. Богданова, Р.У. Гаттарова, Л.Н. Глебовой, А.И. Голушко, Н.В. Косарева, Б.А. Невзорова, В.А. Петренко, В.В. Рязанского, Б.С. Хасикова и рассмотреть вопрос о лишении их незаслуженно присужденных им научных степеней в случае, если факты фальсификаций и некорректных заимствований официально подтвердятся.

 Членам Совета Федерации В.А. Богданову, Р.У. Гаттарову, Л.Н. Глебовой, А.И. Голушко, Н.В. Косареву, Б.А. Невзорову, В.А. Петренко, В.В. Рязанскому, Б.С. Хасикову

добровольно сложить с себя полномочия членов Совета Федерации и принести публичные извинения научному сообществу России за грубейшее попрание норм академической этики и фальсификации в диссертациях.

 Президенту России

наложить вето на принятый Государственной Думой и Советом Федерации проект Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6.

 

 ************************************************************************************************

 

PS.  Мало кто помнит, что в 2011 году у нас на главной странице "Экспресс-Камчатка" была ссылка на диссертации. Мы с Герцем решили заливать на сайт камчатские диссертации. Но у нас не было просто денег купить их. Так нашли где можно бесплатно на просторах Рунета диссертации Невзорова, бывшего начальника УФСБ Колосова и еще парочку. И из-за малого количества убрали с сайта. А через несколько месяцев по РФ началась мода - проверять диссертации на плагиат.

 Посмотрели сравнительную таблицу заимствований в диссертации Б.А. Невзорова, бывшего главы Усть-Камчатского района. Думали там что-то страшное. Но оказывается полная фигня. Заимствованы (или так получилось, что стали очень похожими) всякие ничего не значащие фразы. К примеру:

 структура представляет собой современный эффективный тип организационной структуры управления...
 
С целью обеспечения непрерывности процесса планирования (программирования) при разработке краткосрочной комплексной программы на очередной год подразделения администрации уточняют мероприятия
 
Тем самым местное самоуправление является властью, производной от государственной и действующей в рамках...
 
Т.е. вот это как фразы Брежнева наоборот. Вы вспомните, когда в советское время писали доклады и диссертации. Там просто обязаловка была цитировать источники марксизма-ленинизма, последние решения пленумов и съездов ЦК КПСС.  И у всех сплошь и рядом были фразы"выполняя задания пятилетки и решения пленума ЦК КПСС..."  
 
Так что если честно ничего страшного  в этом плагиате мы не увидели... В частности у Б. Невзорова. Другие не смотрели.
 
Но из начала письма ученых становится понятным, что это письмо их месть сенаторам за то, что хотели реформировать Академию наук и вынудили Путина идти на попятную. Хотя если честно мы бы Академию наук разогнали к едреной фене чертям. Уже давно у наших ученых нет никаких заслуг. Живем советским прошлым, но есть присосавшаяся к науке шайка старичков, живущих нехило, получающих академические бабки. Но где узнать, почитать про российские прорывы и открытия  в науке? Нигде вы о них не узнаете. И сами ученые создали поток по написанию за деньги диссертаций.  Одни писали, другие рецензировали, третьи принимали, утверждали. А теперь пеняют. Были бы у вас лишние деньги, то многие из вас тоже наверняка наняли рабов для написания чего-нибудь умного... 
 
Чук и Гек