Завтра, в газете "Московский комсомолец"  опубликуют текст опровержения по решению суда. Бывший министр сельского хозяйства Андрей Сизинцев, являющийся нынче депутатом Законодательного собрания от ЛДПР,  решил "казнить" прессу за пасквили в свой адрес.

Опровержение

 05-12 октября 2011 года в №41 (626) на странице  2 в газете «МК» на Камчатке» Московский Комсомолец Российский региональный еженедельник была опубликована статья под заголовком

«Рога и копыта» Андрея Сизинцева» -   автора Сергея Гудеева.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 ноября 2013 года по иску Сизинцева Андрея Ивановича к ООО «Камчатское время» о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вредя установлено, что указанная статья содержит не соответствующие действительности сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Сизинцева Андрея Ивановича. А именно фразы:

1. «По результатам проверки счетоводами были выявлены факты финансовых нарушений, повлекших ущерб сельхозпроизводителям, а также бюджету края на десятки миллионов рублей. И все они невероятным образом оказались связаны с именем Андрея Сизинцева» (абзац 2 колонки 1);
2. 2.     «Камчатские счетоводы установили,что завод-монополист в сфере производства комбикорма на Камчатке реализовывал свою продукцию по необоснованно завышенным ценам, утвержденным краевым Министром сельского хозяйства А. Сизинцевым» (абзац 3 колонки 1-2).

Сизинцев в психологическом центре

Вот что можно понять из такого опровержения? Текст перепечатан из решения суда.

Чтобы не морочить читателям головы, приведем часть статьи, опубликованной 4 года назад: «В пятницу, 30 сентября (2011 г. - прим. Ред.), в Малом зале краевой администрации прошло заседание коллегии Контрольно-счетной палаты Камчатского края, на которой был заслушан отчет о результатах проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» в 2008-ом, 2009-ом и первом полугодии 2010 года. Проверка была проведена по решению президиума Законодательного Собрания Камчатского края... Похоже, это при Андрее Ивановиче, когда он сначала был директором завода, а впоследствии - Министром сельского хозяйства в краевом Правительстве Алексея Кузьмицкого, - на комбикорме не слабо обогатилась частная лавочка, некое ЗАО «Эскада». В настоящее время комбикормовый делец примкнул к региональному отделению ЛДПР и намеревается баллотироваться от либералов в краевой парламент. Неужели партия Жириновского будет пристанищем для всякого рода аферистов?  Закупка сырья и его доставка в Петропавловск-Камчатский осуществлялась только через ЗАО «Эскада».

Специалистами Контрольно-счетной палаты совместно с сотрудниками ОБЭПа была прослежена вся цепочка поставки сырья для комбикормового завода и зафиксированы факты завышения цен. При заключении закрытым обществом прямых сделок на покупку зерна непосредственно у производителей, только по двум контрактам стоимость комбикорма могла быть меньше на 30 млн. руб.(!) Сельхозпроизводители, в свою очередь, вынужденные покупать комбикорм по завышенным ценам, загонялись в долги. Основными должниками завода за тот период стали ГУ МУСХП «Пионерское», ООО СХП «Елизовский свинокомплекс», МУП ОПХ «Заречное». А так как основным учредителем ООО «Петропавловск-Камчатский комбикормовый завод» было Правительство Камчатского края, то краевой бюджет не получил несколько миллионов рублей в виде дивидендов. Таким образом, по мнению специалистов КСП, эти действия бывшего руководства завода нанесли серьезный ущерб камчатским производителям сельскохозяйственной продукции и бюджету края. Почему зеленая дорога на покупку и доставку сырья для производства комбикорма была предоставлена только ЗАО «Эскада», которое в конечном итоге заработала десятки миллионов рублей на разнице в стоимости зерна и взыскании задолженностей? Поиском ответа на возникшие в ходе проверки вопросы займутся следственные органы».

 Итак, в суде оспаривались несколько предложений, вырванных из контекста статьи «Рога и копыта» Андрея Сизинцева»,  но, похоже, под сомнение не ставилось главное - суть публикации, ведь коллегия собиралась не на пустом месте, а инициатива президиума Заксобрания - не была выдумкой автора.

Особый интерес в редакции «комсомольца» вызвало исковое заявление г-на Сизинцева. Вот какой эффект, по мнению человека, сочинившего сей опус (надеемся, Андрей Иванович не имеет отношения к этому плоду бурной фантазии),  вызвала наша статья:

 - Физические страдания выразились в том, что из-за чувств возмущения, незаслуженной обиды и унижения Сизинцев А. И. испытывал сильное волнение, вызвавшее головную боль и ухудшение самочувствия, испытывал бессонницу, вынужден был принимать успокоительные и снотворные лекарства. Вследствие этого, Сизинцев А. И. вынужден был обратиться в Психологический центр «Ариадна» за психологической помощью с жалобами на сниженный эмоциональный фон, изменения самочувствия после опубликованных статей в региональных СМИ.

 Правда, из судебного иска непонятно, какое же время истец мучился головными болями — в день выхода газеты, неделю, месяц или все последние три года, но зато психологи умудрились связать состояние «дистресса»  своего пациента напрямую с «психотравмирующим фактором — публикацией 5.10. 2011 года...». Слава камчатской медицине!

 И последнее: если человек так отреагировал на заметку в газете, то можно лишь предположить, какие необратимые последствия в его нервной системе вызвала та самая  коллегия Контрольно-счетной палаты, о которой говорилось выше. Депутатам Заксобрания нужно быть осторожнее, когда они инициируют различные там проверки: так  человека можно и до психологического центра довести...

 Иван Думов, «МК» на Камчатке».