Пока мы тут обсуждаем рейтинг губернатора пришло небольшое сообщение из пресс-службы Арбитражного суда Камчатского края. Суд признал правомерным привлечение ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» к административной ответственности за приостановление коммунальной услуги по электроснабжению при наличии у потребителя задолженности за другие коммунальные услуги. Т.е. если перевести на человеческий язык то УЖКХ отключило свет в квартире у которой были долги не за электроэнергию, а по квартплате. За свет люди платили вовремя и сполна. Оказываетя это делать нельзя, а раньше коммунальщики уверяли что можно. Типа не платишь за тепло и воду - отрубим свет, чтобы посидел в темноте и наколдовал деньжат на квартплату.

5 марта 2014 года Арбитражным судом Камчатского края принято решение по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – заявитель, Общество) об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции Камчатского края, которым общество привлечено к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ за нарушение установленного режима обеспечения потребителей коммунальными услугами (электроснабжением).

Решением суда в удовлетворении требования Общества о признании незаконным данного постановления отказано.

Из протокола об административном правонарушении и текста оспариваемого постановления следует, что Обществу в вину вменяется несоблюдение порядка приостановления коммунальной услуги по электроснабжению, выразившееся в отсутствии оснований для приостановления данной коммунальной услуги и в нарушении порядка уведомления потребителя о предстоящем приостановлении услуги.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлено, что Общество 21.10.2013 приостановило оказание коммунальной услуги по электроснабжению квартиры № 65, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, переулок Ботанический, дом 1, при отсутствии у него оснований, предусмотренных пунктами 117, 118 Правил предоставления коммунальных услуг.

Довод Общества о том, что приостановление коммунальной услуги по электроснабжению возможно при наличии у потребителя задолженности за другие коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация) отклонен судом, как основанный на неверном толковании Правил предоставления коммунальных услуг.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.