Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Старожилы Оссоры, среди которых немцы, евреи, украинцы, татары, и представители других национальностей как всегда будут не допущены к вылову лосося для личного потребления. Как это называется толерантность или равноправие министр терразвитияСергей Лебедев, когда живущие на одной территории люди к допуску пользования природными ресурсам делятся по национальному признаку?

А что думает уполномоченный по правам человека в Камчатском крае Валентина Броневич ? Вот когда в Основном Законе –Конституции РФ четко прописано в статье 9:

« 1.Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов на соответствующей территории».

То есть, как я правильно понимаю уважаемый «ЛЕВИН» под природными ресурсами, в том числе подразумевается и лосось, вот который вам, родившемуся на соответствующей территории и прожившему на ней полвека, ловить почему-то запрещено.

Это справедливо? Наверное, нет и вы с этим согласны депутатАндрей Падерин. Ведь и Оссора в которой вы родились и прожили 45 лет ваша Родина. И Валентина Броневич согласна, что вы имеете не меньше прав, чем те же оссорские коряки быть обладателем той самой «основы жизни» - тихоокеанского дикого лосося, доступ к которой гарантирует основной Закон –Конституция РФ.

В Статье 9 Конституции РФ ничего не говорится о каких-либо привилегиях лиц относящихся к КМНС, проживающих в Оссоре над гражданином Андреем Падериным.

То есть доступ к « … другим природным ресурсам» , то сеть лососевым видам рыб по Конституции РФ в равной степени имеетАндрей Падерин как и его соседи коряки проживающие в многоквартирном жилом доме, в отличие от Андрея Падеринаведущие какой –то необъяснимый традиционный образ жизни.

Может Валентина Броневич, уполномоченный по правам человека объяснит как –то объяснит мне как депутат – «единоросс», живущая на другой стороне улицы Центральная, работающая педагогом- организатором ведет в течение трех летних месяцев «традиционный образ жизни КМНС».

Уважаемый ЛЕВИН вы как бывший начальник Отделения полиции не замечаете в моих рассуждениях разжигания национальной розни?

А Вы, депутат Андрей Падерин, не считаете ли Вы, что я «пляшу под дудку» проклятого ЦРУ США, пытаясь дестабилизировать обстановку в Оссоре накануне предстоящих выборов?

Почему на протяжение 8 лет пребывания в Государственной Думе Россия депутат Ирина Яровая даже ни разу не попыталась встретится со старожилами поселка Оссора, чтобы попытаться помочь им решить проблему уравнивания в правах с представителями КМНС путем внесения дополнений в Закон о рыболовстве.

Почему член партии «Единая Россия» депутат Ирина Яровая так пренебрежительно относится к старожильческому населению, проживающему в Корякском округе с особым статусом? Ну, вот почему «Ительмен Намыланов»?

Не встречаться с избирателями на протяжение 8 лет, есть ли подобный прецедент в еще каком российском субъекте? Вот «Ительмен Намыланов» считает, что отношение Ирины Яровойк нам живущим в поселке Оссора нельзя расценивать как отношение к «быдлоскоту».

А как же относится Ирина Яровая к нам, предпочитая регулярно бывать на телеканале у Владимира Соловьева но не желая годами посещать районы Корякии ? Что реально скажет Владимир Соловьев, узнав, почему за 8лет депутат Госдумы России не считает нужным встретиться с избирателями одного из муниципальных образований Камчатского края - Карагинского.

А между тем старожилы Оссоры уже не верят ни Ирине Яровой, ни Валентине Броневич, ни Сергею Лебедеву. Ведь со слов весьма авторитетного рыбинспектора Василия Пермяковадепутатам Заксобрания Камкрая не составляет особого труда внести дополнения в Закон о рыболовстве нашего субъекта, чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону для старжилов.

Ни Ирина Яровая, ни Борис Невзоров почему-то не хотят принимать активное участие в решении вопроса с получениемстарожилам права наряду с КМНСниками вылавливать лосось для личного потребления.

Хочу спросить вас уважаемый «ЛЕВИН», и не менее уважаемой депутат Андрей Падерин если в Конституции РФ в Статье 9вообще не указывается ни о каких преимуществах КМНСников над старожилами Камчатки, то почему в своих конституционных правах должны быть ущемлены и вы депутат Андрей Падерин и вы уважаемый «ЛЕВИН» .

Хочется повторить для далекого от внимательного прочтения Конституции РФ «Ительмена Намыланова» :

Статья 69:

«Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации».

Заметь «Ительмен Намыланов», о правах коренных малочисленных народов именно Севера здесь речи не идет. Разговор ведется вообще, о каких - то коренных малочисленных народах неважно, где они проживают, будь то на Кавказе, на Камчатке, или на Европейском Севере .

Я прав, уважаемый «ЛЕВИН», считая, что как старожил, вы ущемлены в правах вылавливать лосось для личного потребления? Или в понимании недалекого «Ительмена Намыланова» защищая интересы всего старожильческого населения Карагинского района, я разжигаю национальную рознь?

Что естественно преследуется в Российской Федерации по закону. А вот внести ясность в решение многолетней проблемы предоставления равного с представителями КМНС права на вылов лосося для личного потребления старожилам, это могла бы разъяснить жителями Оссоры Валентина Броневич, с зарплатой около 250 тысяч рублей (Кам24) в месяц.

Но в Оссору на встречу со старожилами Валентина Броневич не спешит, как и Ирина Яровая, которая не бывала здесь вот уже 8 лет.

Но, депутатской работой, которой, так восторгаются Владимир Соловьев и Станислав Говорухин.

ДЕПУТАТ.

 

Комментарии   

0 # тельмен Нымыланов. 07.07.2016 04:17
В части рассуждения о возможности вылова лососевых:
моё мнение такое:
доступ и возможность вылова должны иметь все и коряки и ительмены и казахи и корейцы и русские и евреи.
НО!
1- наличие прописки в Корякском округе не регистрации !)
2-Местному коренному населению(ВСЁ Ж-ТАКИ традиционое питание) разрешить конечно несколько более,
а остальным от количества прожитых лет в округе.
Как пример :
от1 до 3 лет = 10 кг на человека
от 3 до 5 лет 15 кг\чел
от 5 до 10 лет =20 кг\чел
от 10-20 лет = 30 кг\чел
рожденные во вторм и последующих поколения приравнять к местным жителям но на 20% менее.
(КАК ПРИМЕР!!!)
и упростить механизм получения рыболовного билета- просто наличие паспорта с пропиской.

считаю это будет наиболее справедливо
Но это моё рассуждение!
а ВЫ ДЕПУТАТЫ наделены правами и полномочиями( ДЛЯ ЭТОГО ВАМ НАРОД И ДАЛ ЭТИ ПРАВА) добивайтесь, а не только показывайте свою озабоченность на страницах газеты!!!
Сообщить модератору
-1 # андрей111 07.07.2016 08:20
Одному дай - другие потянутся! Рыба вредна для здоровья населения! Она скользкая, мерзкая и холодная! И рожа у ней безмозглая!
Сообщить модератору
0 # изумлённый 09.07.2016 22:49
Цитирую андрей111:
Одному дай - другие потянутся! Рыба вредна для здоровья населения! Она скользкая, мерзкая и холодная! И рожа у ней безмозглая!


Уже ДАВАЛ что ли?
Теперь по этой аналогии и к рыбе подходишь?
Сообщить модератору
0 # Ительмен нымыланов 10.07.2016 03:47
Цитирую андрей111:
Одному дай - другие потянутся! Рыба вредна для здоровья населения! Она скользкая, мерзкая и холодная! И рожа у ней безмозглая!


А вот свинья она - прекрасная,тёпл ая и рыло у неё высоко одухотворённое, ДА?
Сообщить модератору

Вы не можете комментировать