ЛЕГАЛИЗАЦИЯ ЦЕНЗУРЫ! ЖУРНАЛИСТЫ, ВЫ ЧЕГО МОЛЧИТЕ-ТО?!
"Эхо Москвы"
Сегодня Госдума во втором (и возможно, сразу в третьем) чтении принимает президентский закон № 47538-6/3 - "О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".
В тексте законопроекта много букв - без пол-литра не разберешься. Но мы все-таки смогли.
Так вот, в Гражданский Кодекс РФ водится новая статья 152.2. Решил выложить ее целиком, чтобы журналисты и блогеры оценили по достоинству:
"Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина
1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности, сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в таком обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах.
3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина.
4. Если информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса, а также настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.".
Для тех, кто еще не разобрался, поясняю, что случится, когда закон вступит в силу:
- Журналисты и блогеры не смогут без согласия Якунина писать про дачу Якунина. Потому что это распространение и использование информации о его частной жизни;
- По тем же причинам будут признаны незаконными и публикации материалов про "Золотых кренделей "Единой России";
- Никто никогда не узнает, где останутся жить дочери Железняка после окончания учебных заведений Великобритании и Швейцарии;
- Не сможем мы отследить и судьбу американских квартир Пехтина и Ананских, а также выяснить стоимость номера отеля семьи Исаева в Германии;
-Нельзя будет писать о квартире Ирины Яровой, вернее квартире ее дочери и рассуждать откуда шкильгница взяла деньги на элитное жилье...
Хотя может и зря бью тревогу. В законе ведь есть оговорка: если в суде СМИ сумеет доказать, что информация представляет общественную важность, то может писать, все, что захочет. У нас же ведь "самый независимый суд в мире".
- КОММЕНТАРИИ
- 14 июня 2013 | 17:06
Это логичный ход власти, скандалы им не нужны и не хотят они мандаты сдавать.
поддержать
30
johnbmw Евгений Большаков
14 июня 2013 | 17:12
МАРАЗМ власти продолжает крепчать ... чего и следовало ожидать!
поддержать
46
splinter
14 июня 2013 | 17:16
"У нас же ведь "самый независимый суд в мире". "
Ну конечно - а теперь будут и самые свободные СМИ в мире)))
поддержать
14
vasiliyy_zadov
14 июня 2013 | 17:21
Чё зря панику развёл ?Дуракам закон не писан,а умный в гору не пойдёт...
поддержать
2
ajsenev
14 июня 2013 | 17:28
Наглости власти нет предела.
поддержать
26
valeriomed
14 июня 2013 | 17:36
Жизнь шпионов всегда законспирирована,а шпионы во власти(ведь всё наворованное держат на зарубежных вкладах,а значит работают на зарубеж) ввели эту конспирацию в ранг закона.Воруй-не хочу!
поддержать
alextum
14 июня 2013 | 17:43
Сначала вся инфа выкладывается с какого-нибудь фейкового аккаунта, а потом уже может репоститься всеми СМИ и блогерами. Так как "информация о частной жизни гражданина ранее уже стала общедоступной".
поддержать
3
garry_wyrd
14 июня 2013 | 17:51
Журналисты и блогеры не смогут без согласия Якунина писать про дачу Якунина.
===============================================
Уррааааа !!
Теперь на Эхо будут комиксы про дачу Якунина !
Комиксы-то мона публиковать ? ))
putnik_59
14 июня 2013 | 18:09
//..Хотя может и зря бью тревогу. В законе ведь есть оговорка: если в суде СМИ сумеет доказать, что информация представляет общественную важность, то может писать, все, что захочет…//
По-моему, не зря. Сначала тираж изымут, а потом СМИ будут доказывать в суде.. ПЖиВчикам хочется избавиться от клейма, но бросать «любимое дело» они не согласны, решили закрыть информацию.
поддержать
1
bujhmc
14 июня 2013 | 18:35
Оруэл отдыхает. Как говаривал великий композитор Ч. (чтобы не было пропаганды) доносы пишет народ, опер ее только аранжирует.
§поддержать
8
(комментарий скрыт)
sparky
14 июня 2013 | 18:54
Комиксы-то мона публиковать ? ))
===============================
Неа, комиксы про дачу - не просто раскрытие личной жизни, а ещё и оскорбление тонкой православной души.
Комиксы - госдеповско-протестантская диверсия.
По нескольким статьям пойдете.:))
А если чего про диссертацию, то это воще грубое издевательство не только над кандидатом-доктором, но ещё и над личной жизнью и доходами третьих лиц из дисс. совета, оппонентов и проч и проч. Я теперь за Пархоменко боюсь:))
поддержать
4
funtikof
14 июня 2013 | 19:14
/ Сначала вся инфа выкладывается с какого-нибудь фейкового аккаунта, а потом уже может репоститься всеми /
А ещё можно вместо фамилий должности называть. Занимаемая должность это не личная жизнь гражданина ))
irracionall
14 июня 2013 | 22:52
И вот что интересно,за последнее время вообще не видно каких-нибудь законов,которые бы улучшали жизнь,помогали простому человеку.
Нет,только лишь ужесточения,а если улучшения - то только для себя любимых.
И,как баррикады мешками с песком обкладывают себя всё выше и выше законами,чтобы никто не знал,чтобы никто не лез туда,где они воруют и где тратят наворованное.
Но рано или поздно всё,и хорошее и плохое заканчивается.
Закончится бесславно и власть воров и лжецов - как бы они не хотели,как бы не извивались,но народ - не дурак,всё больше и больше замечает,что всё это неправильно.
Главное потом,после них - не быть j3kasdushanbinski
15 июня 2013 | 02:12
Дать свободу. Но с ошейником.
Эх, Слава - прожил всё жизнь с ошейником, и без него уже себе не мыслишь жизни. Свобода - как осетрина - бывает только одной свежести.
Свобода, Слава - это когда ты свободен. Без цензуры, понимаешь? Безо всякой. Одна цензура есть - господь Бог. Если хочешь матом ругаться - сделай пометочку - "18+". И вперёд. Хочешь врать и дурить людям мозги? Да пожайлуста - люди существа довольно умные и быстренько разберутся что ты п@@@@бол. Кашпировского с Чумаком пережили? Пережили.
Вот это, Слава, свобода. Она как свободное падение. Страшно. Особенно трусам. Ты, Слава, прожил всю жизнь в зоопарке - за тебя всё решали. И хоть ты себе и придумываешь различные оправдания про счастье народное и про то какой ты коммунист бесссеребренник, а только нормальные люди видят - трусишь ты, Слава, перед жизнью потому что не привык ты в постоянном напряжении драться за жизнь. Была у тебя спокойная работа, платили тебе за неё - и прожил ты всё жизнь тихо и размеренно. Как в зоопарке. А потом в зоопарке двери открыли и заборы поломали. И перестали приносить еду. А звери уже не умеют себе еду добывать да от хищников защищаться. И теперь ходят на демонстрации - "верните нам зоопарк обратно". А зоопарк про зайцев - уже не актуально, и главным по стране не до тебя, Слава. Ты вместе со своей оборонкой уже не нужен.
Лес может без смотрителя, а зоопарк - нет. Жалко вас. Правда. Слава Богу что у меня родители не такие. Ну по-крайней мере не настолько.
kuznik Игорь Кузник
14 июня 2013 | 18:24
Под независимостью СМИ во всем мире понимается ее независимость от власти... а при зависимости сотен разных СМИ от сотен разных собственников в условиях конкуренции возникает ситуация при которой почти всегда находиться СМИ которое публикует информацию, это второй принцип реализации независимости...
поддержать
3
witch
14 июня 2013 | 18:32
Когда говорят о независимых СМИ, имеются в виду СМИ, независимые от государства. Государственные СМИ - это вообще нонсенс, поскольку СМИ - это способ гражданской самозащиты от произвола властей.
поддержать
2
scharnhorst
14 июня 2013 | 21:15
Под свободой слова понимается то, что претензии к гражданину по поволду его высказывания могут предъявляться исключительно через суд, а не через всякие Роскомндзоры и прочие органы цензуры.