2. КАМЧАТСКИЙ ПАВЛИК МОРОЗОВ

Газета Экспресс-Камчатка, 2003 г № 31 (85), 20 ноября 2003

ПРЕДВЫБОРНОЕ ЛИЦЕДЕЙСТВО

Политик – такова уж их порода,

Известная в любые времена –

Считал себя посланником народа, -

Поскольку был народом послан на…

Юрий Науменко

В прошлом номере мы начали доводить до сведения читателей ту информацию о кандидатах в депутаты, которую не встретишь ни в одной газете, ни в одной агитке, листовке. Мы продолжаем Вас знакомить с кандидатами в депутаты от Камчатки. Сегодняшний «гость в студии» - борец с коррупцией Святослав Чайка. Его девиз: «Стабильность, закон, доверие»!. Его слоган: «Святослав Чайка – человек дела!». Это он выводит чиновников на чистую воду! Это он сажает взяточников! Это он борется за наши с Вами права! Это он…, это он… ленинградский почтальон, блин! Ну, как без него! Вот  посмотрим, какими такими делами он «прославился». В среде журналистов, например, ходит информация, что Святослав Леонтьевич – человек двух дел.  Причем уголовных! В которых он фигурировал как начальник управления образования Елизовского района. Сам Святослав Леонтьевич такие сведения сам о себе, по понятным причинам, не распространяет. Соответственно, помочь ему в этом придется нам.

История первая. Рыбная.

«Постановлением губернатора Камчатской области № 166 от 16 июня 1999 года ГОРУНО (городское управление народного образования – начальник Святослав Чайка) Елизовского района в 1999 году были выделены лимиты на вылов рыбы – 19 тонн горбуши и 2 тонны кеты. 20 июля 1999 года Елизовское ГОРУНО ввиду отсутствия производственных мощностей заключило договор с ООО «Камчатпромцентр» на вылов и переработку рыбы. Согласно данному договору ООО «Камчатпромцентр» должен был выловить, переработать и изготовить из нее консервы. 16 августа 1999 года ООО «Камчатпромцентр» поставил в ГОРУНО консервы «Лосось дальневосточный натуральны (горбуша)», «Минтай натуральный с добавлением масла», «Навага натуральная с добавлением масла». Странно! Ловили горбушу и кету, а выловили навагу и минтай… Ну да ладно…

Указанные рыбные консервы Елизовским ГОРУНО были поставлены в детские дошкольные учреждения, школы Елизовского района Камчатской области. 11 ноября 1999 года заседанием дегустационной комиссии при ТЦ «Интехкам» установлено, что консервы «Лосось дальневосточный натуральный (горбуша)» и «Навага натуральная с добавлением масла не соответствует требованиям ГОСТа. А попросту непригодны в пищу. Детишек, для которых и совершался якобы этот задел, слава Богу, уберегли от отравлений.

6 января 2000 года прокурором г. Елизово  по факту поставки некачественных рыбных консервов возбуждено уголовное дело «8016 по признакам преступления, предусмотренного ст. 200 УК РФ.

История вторая. Гуманитарная.

В 1999 году Елизовское районное муниципальное образование получило в качестве гуманитарной помощи от американцев муку. Елизовская администрация распределила помощь следующим образом: Управление образования – 170,8 тонны, Елизовской районной больнице – 100,5 тонны. Управлением образования был составлен список распределения муки по дошкольным и школьным учреждениям на 100 тонн. Но мука в эти учреждения так и не поступила. Стало известно, что 1 октября 1999 года муниципальное Управление образования в лице начальника С.Л. Чайки (брата областного прокурора) заключило договор с ООО «Строитель». Данная сделка вызывает ряд вопросов.

1. О законности использования незаменимого продукта питания (и, что немаловажно, совершенно бесплатно, т.е. не предусмотренного бюджетом и направляемого, прежде всего на усиленное питание детей) в качестве зачета долга Управления образования перед ООО «Строитель».
2. Обращает на себя внимание сумма погашенного долга – 476 тысяч рублей. В п. 3 упомянутого договора сказано: «В случае, если стоимость поставляемого товара будет превышать сумму долга…» А сомневаться в том, что стоимость поставляемого товара, т.е. муки, превышает сумму долга, не приходится, так как муки, стоимостью 4 рубля за кг давно нет, установившаяся цена значительно выше (стоимость всего предлагаемого товара по упомянутому договору по розничным ценам составляет не менее 1.000.000 рублей)…

Депутат Елизовской районной Думы Поперенко Е.Н. пишет по поводу всего этого и Президенту, и в Госдуму. «Прошу Вас от имени избирателей, которым надоело смотреть на безнаказанность казнокрадов, прислать комиссию для расследования описанных фактов, а также с тем, чтобы воздать по заслугам, как им , так и тем представителям федеральных, государственных органов, которые упорно не замечают, в каком направлении в действительности движется страна».

А теперь мы попытаемся разобраться – почему все это происходило безнаказанно. Почему прокуратурой возбуждались дела и потом благополучно прекращались. Многие читатели задают резонный вопрос, почему областная прокуратура сегодня заводит уголовные дела на губернатора, градоначальника и все время молчала, когда отключали свет, отопление, когда люди не получали зарплату по году. Забастовки, если ведь вспоминать, на Камчатке были не только коммунальщиков, но и энергетиков, и врачей, и учителей. Почему тогда не возбуждались уголовные дела? Мы однозначно не можем ответить на этот вопрос, но у нас есть некоторое предположение: может быть все зависит (имеется в виду заведение уголовных дел, наказание преступников) от главного прокурора. Смею напомнить вам, что во время всего вышеприведенного беспредела руководили прокуратурой, сменяя друг друга, два человека. Первый – в начале девяностых – В.Н. Мышкин, второй – в конце девяностых  К.Л. Чайка.

История третья. Брат.

С небольшими сокращениями мы приводим ниже материал известного репортера Игоря Кравчука, написанный в 1998 году «Достоин ли Константин Чайка быть прокурором Камчатской области?»

«В кулуарах местного парламента также муссируется вопрос о быстротечной и удачной карьере прокурорского работника К.Л. Чайки. Карьера которого связана не с раскрытыми и расследованными уголовными делами, значительными успехами на поприще борьбы с преступностью и нарушениями закона, а именем двух человек. Имя первого человека – Леонтий Афанасьевич Чайка, отец Константина, бывший 2-й секретарь обкома КПСС по идеологии. Именно он, говорят, имея хорошие связи с губернатором В.А. Бирюковым и в первопрестольной, ходатайствовал за сына. Имя второго человека – В.Н. Мышкин. О нечистоплотности бывшего прокурора В.Н. Мышкина я писал не раз… Ходили слухи, что у Константина Леонтьевича есть хорошая «лапа» в Генпрокуратуре. Как-то по центральному телевидению выступал заместитель генерального прокурора РФ Юрий Чайка. В местной прокуратуре утверждали, что это всего лишь однофамилец Константина Леонтьевича, по сведениям, полученным из других источников, он приходится дядей нашему Константину Леонтьевичу.

Среди депутатов гуляет «справка», авторство которой нам неизвестен, но писали ее люди, знающие проблему. Процитируем ее.

Ряд сведений из его послужного списка, представленных генеральной прокуратурой, не отражают действительности. Так, формально числясь старшим следователем природоохранной прокуратуры К.Л. Чайка фактически работал в отделе по делам несовершеннолетних. А большую часть периода своей работы в областной прокуратуре был помощником и старшим помощником прокурора по надзору за исправительно-трудовыми учреждениями (ИТУ).

В январе 1995 года прокурор области В.Н. Мышкин по неизвестным причинам решил представить К.Л. Чайку на должность прокурора города Петропавловска-Камчатского, хотя тот не имел достаточного опыта не только следственной работы, но и в других отраслях надзора, поскольку все это время, занимался узкой специализацией – надзором за ИТУ. Ни одного уголовного дела К.Л. Чайка в своей жизни не расследовал.

Несмотря на аргументированное мнение многих работников прокуратуры о том, что профессиональный уровень кандидата не соответствует требованиям на замещение этой должности, К.Л. Чайка все-таки был утвержден в должности прокурора города.

В этой должности К.Л. Чайкой допускались грубейшие нарушения законов, приказов и указаний Генеральной прокуратуры РФ (незаконный арест Пивцова – уголовное дело № 55098 за 1995 год; бездействие по уголовным делам об умышленных убийствах, которые им не изучались; контроль за расследованием уголовных дел не осуществлял; не проверял в установленные сроки ИВС и др. нарушения).

За подобную бездеятельность даже прокурор области В. Мышкин (при всем его более, чем лояльном отношении) вынужден был в ноябре 1995 года объявить К.Л. Чайке выговор. Но в январе 1996 года В. Мышкин, неожиданно и без мотивировки, снимает с К. Чайки выговор и тут же направляет в Генеральную прокуратуру РФ представлении о досрочном присвоении ему классного чина, якобы в качестве поощрения «за участие в раскрытии умышленных убийств». Парадоксально, но в это время никаких раскрытий убийств в деятельности городской прокуратуры не значится…

Нарушения К. Чайки продолжались. Им был допущен незаконный арест Вакарина А.Б. (уголовное дело № 67197 за 1996 год). На коллеги прокуратуры Камчатской области по итогам работы за первое полугодие 1996 года, в прокуратуре города отмечалось снижение эффективности прокурорского надзора за уголовными делами на 5 %. Указывалось, что надзор за расследованием и раскрытием преступлений ведется непоследовательно (с нарушениями приказа 10 Генерального прокурора РФ), вследствие чего является неэффективным. Несмотря на все это в том же 1996 году В. Мышкин решил в Генеральной прокуратуре РФ вопрос о назначении К. Чайки своим заместителем. При этом были нарушены требования о порядке выдвижения кандидатур: этот вопрос не рассматривался за заседании аттестационной комиссии. Затем К. Чайка был назначен первым заместителем прокурора области и стал курировать вопросы следствия, т.е. именно те, которыми не занимался на протяжении работы в прокуратуре».

Как мы все знаем, областным прокурором Константин Чайка все же стал. Более того в конце 2000 года пошел на повышение – стал заместителем генерального прокурора по Дальневосточному федеральному округу. Претензии к брату прокурора – Святославу Чайке, ныне депутату Областного Совета и кандидату от Камчатки в Государственную Думу, были инициированы в начале 2000 года…

А. Герц.

ЭК, 2003 г № 32 (86), 27 ноября 2003

ПРЕДВЫБОРНОЕ ЛИЦЕДЕЙСТВО – 2

Да, не понравился предыдущий номер «ЭК» кандидату в депутаты Святославу Чайке. Его понять можно. Выборы – дело серьезное. А тут такое… Теперь Святослав Леонтьевич собирается подать в суд на редакцию за материл «Предвыборное лицедейство». Мы, уважаемый кандидат, искренне рады такому повороту дел. Более того, что заседание этого суда необходимо сделать достоянием общественности . ну чтобы все было честно и справедливо. (Суд у редакции С. Л. Чайка не выиграл – прим. редакции)  Аргументы С. Чайки, документы, предоставленные редакцией – все это мы обязательно будем публиковать. Кстати, уважаемый Святослав Леонтьевич, если Вам этот материал не понравился, то он очень понравился землякам. В редакции телефоны после выхода газеты просто разрывались. Мы даже не подозревали, что у вас так много «сторонников». Причем многие из звонивших недоумевали: неужели это все? А как же история № 5, № 6… Уважаемые читатели! Мы не собирались создавать этакий разгромный материал, посвящать один или два номера газеты Святославу Леонтьевичу. Такой цели не было. Возможно, рассказанные вами истории пригодятся редакции в дальнейшем. Единственное, что мы решили сделать в виде исключения, так это опубликовать историю, которая была уже озвучена неоднократно другими СМИ, но как-то куце. Извиняемся заранее перед читателями за чересчур официальный язык, но, к сожалению, это особенность всех документов.

Письмо, направленное представителю Президента РФ Пуликовскому К.Б, губернатору Камчатской области Машковцеву М.Б., Председателю областного Совета народных депутатов Камчатской области Токманцеву Н.Я., главе администрации Елизовского района Пискуну Н.М. от директора ООО ОПХ «Петропавловское-2».

«14 августа 2002 года мне стало известно, что депутат областного Совета, председатель комитета по социальной политике и правам граждан господин Чайка обманным путем лично получил и здесь же продал за наличный расчет с холодильника ОАО ОПХ «Петропавловское» рыбу мороженную и икру лососевую, принадлежащую ООО ОПХ «Петропавловское-2» в количестве: икра – 650 кг, рыба мороженная – 10 тонн, на общую сумму 552500 рублей на глазах у работников предприятия. Свои действия он объяснил и.о. генерального директора ОАО ОПХ «Петропавловское» Суслину С.Н., что он занимает рыбопродукцию на свой отпуск, а отдаст с предприятия ООО «Кампай», где учредителем является его отец Чайка Л.А., он же является учредителем  ООО «ОПХ «Петропавловское-2».

Для пущей убедительности он предоставил удостоверение депутата областного Совета. По возвращению из отпуска г-на Чайки С.Л. я потребовал от него вернуть рыбопродукцию или деньги в кассу ООО ОПХ «Петропавловское-2». Но на мои неоднократные требования г-н Чайка С.Л. не реагирует. Убедительно прошу вас принять меры по возврату суммы в количестве 552500 рублей в кассу предприятия.

С уважением, исполнительный директор ООО ОПХ «Петропавловское-2» Г.В. Пантелеев.»

То есть суть вам должна быть понятна. Господин С. Чайка забрал с предприятия товар на сумму более 500.000 рублей, якобы себе на отпуск, видимо, потому что считал это предприятие своей собственностью, хотя никакого отношения к нему не имел. Зато имел его отец – Л. Чайка. Любопытно, что Л. Чайка уже давно проживает в Санкт-Петербурге, по ул. Солдата Корзуна д. 26, кв. 231.

Далее уже Совет народных депутатов в лице Н.Я Токманцева обратился в прокуратуру Камчатской области к Войтовичу А.П….

Обращались депутаты и к директору ФСБ РФ Патрушеву Н.П. и в Генеральную Прокуратуру РФ. Вот выдержка из письма Патрушеву Н.П.:

«… 6 января 2000 года Прокуратурой г. Елизово возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 200 УК РФ, по факту поставки некачественных продуктов питания (рыбных консервов) в детские дошкольные учреждения Елизовского района. Поставка некачественной рыбопродукции была организована непосредственно начальником Управления образования Елизовского района Чайкой Святославом Леонтьевичем, родной брат которого, Чайка Константин Леонтьевич, занимал в тот период пост прокурора области.

Данное уголовное дело впоследствии было прекращено, а инициатор его возбуждения уволен из органов прокуратуры.

9 октября 2001 года в Прокуратуру г. Елизово Камчатской области поступили материалы КРУ Минфина РФ по Камчатской области по факту нецелевого использования бюджетных средств и другим нарушениями финансовой дисциплины со стороны руководства Управления образования Елизовского муниципального образования (начальник УНО – Чайка Святослав Леонтьевич). 16 октября 2001 года Прокуратурой г. Елизово по материалам проверки по акту КРУ Минфина РФ по Камчатской области возбуждено уголовное дело № 110909 по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ.

Однако, несмотря на необходимость всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств выявленных нарушений в рамках уголовного дела, а также привлечения  виновных к уголовной ответственности, данное дело было истребовано областной прокуратурой и в канун выборов в областной Совет народных депутатов прекращено, что позволило тогдашнему начальнику Управления образования Елизовского районного образования Чайке С.Л. беспрепятственно принять участие в выборах и, в конечном итоге быть избранным в депутаты Совета народных депутатов Камчатской области. Тем самым, благодаря своевременному вмешательству своего брата – заместителя Генерального прокурора РФ Чайки К.Л., бывший начальник Управления образования Елизовского районного образования Святослав Чайка получил статус неприкосновенности, что позволило ему в очередной раз уйти от уголовной ответственности и продолжать совершать неправомерные действия.

Неоднократные обращения депутатского корпуса Елизовского районного муниципального образования в вышестоящие инстанции с просьбой проверить законность принятых по уголовным делам решений осталась без внимания (обращения депутатов Добронравовой В.В., Поперенко Е.Н.).

При обращении к Вам принято во внимание и то обстоятельство, что имеются все основания полагать, что заместителю Генерального прокурора РФ К.Л. Чайке достоверно известно об участии брата, несмотря на ограничения для государственных служащих, в предпринимательской деятельности коммерческих структур и допускаемых им злоупотреблениях. В частности, не является секретом тот факт, что одним из учредителей ООО ОПХ «Петропавловское-2» и ООО «Кампай» является отец Чайки С.Л., от имени которого осуществляет предпринимательскую деятельности депутат областного Совета народных депутатов, председатель постоянного комитета на освобожденной работе Чайка Святослав Леонтьевич.

В связи с изложенным считаю, что проверка по вышеуказанным фактам должна быть проведена независимо от заместителя Генерального прокурора по ДФО Чайки К.Л. структурой…»

А вот, что, например, сообщает Генеральная прокуратура за запрос депутатов:

«Ваше обращение, поступившее из департамента экономической безопасности ФСБ России, о незаконных действиях Чайки С.Л. находятся также на исполнении в Генеральной прокуратуре РФ, и по нему организована проверка.

В связи с большим объемом работы по данному делу срок проверки продлен в установленном порядке. О результатах Вам будет сообщено дополнительно.

Помощник Генерального прокурора РФ А.К. Бумажкин».

Исх. № 15/2-2373-03 от 17.10.2003 г.

Мы же надеемся, что в связи с нашумевшей по всей стране акции «оборотни», все эти дела должны подойти к логическому завершению.

А. Герц.

Газета Экспресс-Камчатка, 2003 г № 34 (88),18 декабря 2003

ЩЕКОТЛИВАЯ ТЕМА

Уважаемая редакция! Я внимательно слежу за развитием событий на станицах Вашего издания в связи с тем, что затронута такая щекотливая тема как господин Чайка. Судя по последнему номеру, Вы попали в довольно интересное положение, из которого не так то просто выпутаться. Исходя из моего скромного, но довольно основательного опыта, вы затронули тему, связанную с таким явлением, как коррупция в правоохранительных органах, которую пробить трудно, а в собачьих условиях нашей страны почти невозможно. Но постараться можно. Попытаюсь Вам помочь в меру своих знаний и возможностей.

Итак, Чайка Святослав Леонтьевич, ныне депутат областного Совета, по моим наблюдениям за последние годы, личность довольно своеобразная, не имеющая устойчивого мировоззрения, но мечтающая занять какое-нибудь достойное место в обществе. События, произошедшие в области в текущем году показывают, что он считает всех за лохов, которым можно втемяшить все, что угодно, в том числе и «светлый образ бескорыстного борца за народ» господина Чайки. В этом он глубоко заблуждается, поскольку народ, что называется, не обманешь. Закрытые социологические опросы, проведенные в текущем году, с неафишируемыми результатами (с которыми мне, впрочем, удалось ознакомиться) показали, что он как депутат Госдумы у населения никак не ассоциируется. Хотя, это было, в общем-то очевидно, поэтому я и удивился, что Ваша газет подняла тему с этим непроходным депутатом. Тем более что среди многих руководителей есть мнение о неадекватном поведении С. Чайки. Сами понимаете, о чем я.

И Ваша публикация на этого деятеля, тем более в данный период времени, подействовала как серная кислота на свежую рану. Почему такая реакция. Дело в том, что его брат К. Чайка занимает номенклатурный пост (прошу прощения, я уж постаринке). А что это означает?  То, что даже в нашем воровском государстве к претенденту предъявляются особые требования. Самое главное из которых – никакой связи с преступным миром.

Должен заметить, что К. Чайка был вытащен из безвестности следователя Мильковской районной прокуратуры его отцом Л.А. Чайкой, в бытность секретарем Камчатского обкома КПСС. Я сам, работая в этот период в обкоме, был свидетелем разговоров о том, как папаша подсадил сынка. А далее, судя по всему в дело вступил его дядя, ныне министр юстиции Чайка (сейчас Генпрокурор – прим. редакции), который и дотащил его до уровня заместителя министра по Дальневосточному округу. И свое место К. Чайка блюдет, видимо, в надежде на светлое будущее, для него, конечно.

Все бы ничего, если бы не «блудливый» сын семейства С. Чайка. Его шкодливый и авантюрный характер, как я понимаю, не дает покоя всем родственникам. Я располагаю копией ответа из прокуратуры Н. Токманцеву о том, что по трем делам, связанным с возбуждением уголовных, в которых фигурировал С. Чайка, отказано, «в связи с отсутствием состава преступления». Отчего такая благотворительность? Объясняю, по прежним, но и ныне действующим правилам, стоит «навесить» на С. Чайку хотя бы минимальный срок, «плакали» кресла у обоих Чаек, что у министра, что у замминистра. В лучшем случае им можно будет устроиться адвокатами в каком-либо провинциальном городишке. Таковы для них правила игры, и тут ничего не попишешь.

Отсюда очевидны накаты и на Вашу редакцию. Тут в дело вступила корпоративная солидарность, инспирированная, как я догадываюсь, из Хабаровска. Хочу также обратить Ваше внимание на то, как дистанцируется от своего брательника С. Чайки очень старательно сообщая, «что де с братом», никаких отношений не поддерживаю. И это обстоятельство не случайно.

Но, учитывая, что милиция, это не ФСБ, и работает довольно грубо, результаты очевидны, и, как говориться, на лицо. Что делать в такой ситуации? Тем более, судя по всему, от Вашей редакции «компетентные» не откажутся. Предлагаю простой, опробованный в «натуре» выход. Все эти деятели боятся только одного – гласности. Поэтому рекомендую собрать все последние публикации, запечатать в конверт и отправить в Прокуратуру РФ на имя Колесникова Владимира Ильича (главный специалист по борьбе с коррупцией в России). Думаю, особых фактов в его досье по К. Чайки вы не добавите, но, что называется, освежите материал.

Копию обращения к нему советую опубликовать в газете, это остановит ретивость местных правоохранительных органов и они, наверняка отстанут от вас  и вашего издания.

Дело в том, что как ни плюнь, по закону, через месяц прокуратура обязана дать ответ, а это, сами понимаете, для кое-кого чревато.

Впрочем, мои советы и рекомендации для Вас никакого значения не имеют и Вы смело можете их забыть. Сам я после двух инфарктов более ничего не боюсь, будучи абсолютно независимым в своих суждениях и обостренном чувстве социальной справедливости. Ну, уж тем более, когда нашего брата-журналиста несправедливо обидели. Тут уж, как говорится, сам Бог велел помочь.

И напоследок, еще один факт о нашем «любимце» С.Л. Чайке. Как явствует из его интервью из одной газете, он в очередной раз сменил «политическую шкуру» и проголосовал за «народно-политический блок «Родина». А цепочка такова: симпатии к ЛДПР, членство в КПРФ, «Единой России», теперь еще одно пристанище. Многовато для интеллигентного человека.

А. Камчатов-Авачинский.

ЭК, 2005 г № 39 (180), 20 октября 2005

ИМ В ПОРУ СКРЫВАТЬ СВОЕ ЛИЦО

Потерпи, дорогой читатель…………………..Можете себе представить: в Елизовском районе на посты депутатов в селах, глав города и района баллотируются порядка 700 кандидатов. Настоящее нашествие!

Среди них есть разные люди: достойные и не очень, умные и не очень, щедрые и жадные, профессионалы и прохиндеи, хитрые и принципиальные, добрые и злые, пьяницы и трезвенники, честные и воры, смелые и трусливые. Случается, что в подобной борьбе побеждают недостойные.

Есть среди них один, чье лицо мы вынуждены закрыть, чтобы не опозорить газету его физиономией. Этот человек занимал высокие посты в Елизово и сейчас кое-где их тоже занимает. Он надувается от собственной значимости и важности. На всех постах он отличился, причем не в лучшую сторону. Несмотря на свое высокое призвание, он оказался безнравственным человеком и казнокрадом, предал умницу-жену, уйдя к молодой и туповатой (зато молодой) уборщице, обманывал партнеров по бизнесу, ссылаясь на имя своего отца, бывшего крупного партийного работника. В результате обманутые партнеры бесполезно тыкались в двери правоохранительного ведомства, пытаясь защитить себя и наказать лихоимца.

С некоторых пор этот пройдоха постоянно ходит с диктофоном в кармане. Ему понравилось играть в шпионские игры: везде он подозревает подвохи, предательство и коррупцию, а потому пытается скрытно записывать собеседников на диктофон, чтобы потом отчитаться перед своими кураторами с Лубянки. Кураторы однажды, благодаря этому человеку, имеющему положение в обществе, раскрыли одно смешное преступление, сработав курам на смех. Они повесили на грудь ордена и медали, а их добровольный помощник, называемый в народе «стукачком» на радио и на телевидении объявил, что не стыдится быть Павликом Морозовым: то есть подлецу все к лицу – и предательство, вернее, подлая подстава порядочных людей в том числе.

Сейчас  этот, так сказать человек, баллотируется на один высокий пост в Елизово. Конечно, он не глуп и понимает, что его политическая карьера идет к закату, себя он уже изжил. Скорее всего избиратели выбросят его на помойку, как использованное резиновое изделие. Хотя вовсе не нужды избирателей заботят этого индивидуума. Побыв во власти, он приобрел кое-какой бизнес, который требует денежных вливаний. Именно в поисках этих вливаний этот прохиндей проводит предвыборные кампании одну за другой.

Вот и сейчас, накануне Елизовских выборов, он, как всегда ходил не стесняясь (а чего стесняться, когда совести нет) и клянчил деньги у бизнесменов. Коммерсанты после общения с ним торопились вымыть руки с мылом, но кое-кто был вынужден дать ему зеленую свободно конвертируемую валюту, так сказать, на предвыборную кампанию, чтобы он не обиделся и не настучал кому надо. Этот тип всегда просил много, а если кто-то сомневался в том, давать или не давать, он не моргнув глазом говорил: «А вы знаете, кем работает мой брат». Люди знали, кем работает брат и деньги давали. И сейчас дают, правда, уже не так, как раньше, потому что брат этого человека такой же конченный мыльный пузырь… Благодаря стечению обстоятельств и воле случая на эту посредственность, его брата, судьба вынесла на высокие посты и он стал называться заместителем какого-то генерального и влиять на судьбы людей, чиновников, фирм и организаций.

На нынешние елизовские выборы, по слухам, этот прохиндей вновь набрал свыше 100 тыс. у.е., чтобы заказать статьи, выпустить рекламные плакаты и буклеты. На самом деле на предвыборку он потратил крохи. Остальное оставил себе на свой бизнес, потому что скоро его политическая звезда потускнеет, а жить он привык на широкую ногу. Брата его наверняка уйдут в отставку, и поедет он жить в Москву, в квартиру, украденную у тех, кто честно ее заработал, но не получил, благодаря таким посредственностям.

А теперь подумайте, о каком герое идет речь. Сами понимаете, написать всей правды про этого… мы не можем. Опыт сутяжничества у него богатый, тем более брат его еще на посту…

Игорь Кравчук.

Вы не можете комментировать