Ни для кого не секрет, что единороссы каждый год выдумывают какие-нибудь всероссийские проекты, на которых аккурат перед выборами нехило пиарятся, делая перепосты на своих страницах в соцсетях. В этом году пришла очередь наших с вами дворов, которые под благозвучным названием «Комфортная городская среда» приобрели «божеский вид».
Я очень рад, что в нашем городе занялись благоустройством придомовых территорий. Но мне не дает покоя название - «Федеральный партийный проект Единой России «Комфортная городская среда»». https://er.ru/news/150849/. Во-первых, используются бюджетные деньги, т.е. всех граждан России, а во-вторых, сложно назвать городскую среду комфортной, если из тысячи дворов работы проведены только в 35. Но не суть, хотя бы так.
Аврал по исполнению программы начался 2 июня 2017 года, когда состоялось заседание муниципальной общественной комиссии в администрации Петропавловска-Камчатского округа под председательством заместителя Главы города Дмитрия Платонова. В ходе заседания обсуждался вопрос контроля за реализацией в краевом центре федерального приоритетного проекта «Формирование комфортной городской среды». Если коротко, то было решено на каждый объект назначить кураторов из состава этой самой общественной комиссии. То что комиссия действительно общественная, говорит состав, в который вошли: секретарь Петропавловск-Камчатского местного отделения партии, заместитель председателя Городской Думы Андрей Воровский, председатель регионального общественного совета федерального партийного проекта «Городская среда» Вадим Батареев, заместитель председателя Комитета по управлению жилищным фондом Николай Кожевников, начальник управления благоустройства Владимир Милько, и.о. руководителя управления дорожного хозяйства Александр Сибирцев, зам.начальника технического отдела управления дорожного хозяйства Нина Телух, руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Социальная справедливость» Вячеслав Тетерин и представители управляющих компаний.
Позволю себе процитировать несколько высказываний из представленной новости. «Работы выполнены совместно с управляющей компанией». Это получается, что "управляйка" исполняла определенный объем работ и ее же представитель входит в общественную комиссию по приемке работ? «Член общественной комиссии по приемке дворов по программе «Формирование комфортной городской среды», первый заместитель председателя Городской Думы ПКГО Андрей Воровский пояснил, что реализация проекта в 2017 году проходит успешно». Что значит успешно, господин Воровский?
Получается, что на 31 октября, когда, по информации Минстроя, работы должны уже быть закончены, в Петропавловске приняли только треть объектов. В Вилючинске на 17 ноября готовым оказался только один двор, два незакончены.
"Главную оценку качеству дадут жители данных домов …"- сказала Юлия Иванова". И Вы знаете, жители свою оценку дали. Самым оригинальным оказался Андрей Новиков, который на странице господина Воровского в Фейсбуке опубликовал личное обращение к главному «общественному» куратору-приемщику.
Гражданин Новиков в своей заметке наглядно показал, что такое благоустройство придомовой территории. Речь идет об одном из дворов города Калининград.
Так выглядел двор в Калининграде до ремонтных работ.
Ремонтные работы проведены
И так двор выглядит сейчас.
Прекрасно понимаю негодование Андрея Новикова. Для сравнения представляю Вам лучший двор, отремонтированный нашими местными умельцами.
Но есть и такие архитектурные решения. Люк на полметра выше нового асфальта.
Конечно же, Андрей Воровский может сказать, что недовольных только двое - Николаев и бывший чиновник Новиков, а все остальные счастливы и хлопают в ладоши. Но спешу разочаровать Андрея Викторовича, поскольку с нашей (моей и Новикова) оценкой согласен Минстрой.
На сайте министерства строительства опубликован рейтинг регионов, в который вошли 50 лучших субъектов России по выполнению федеральной программы «Формирование комфортной городской среды». Спешу сообщить Андрею Новикову, что Калининград, который он привел в пример, занял лишь 9 позицию. Лидерами топ 50 стали:
3 место – Чеченская республика (66 баллов)
2 место – Калужская область (67 баллов)
Лидер рейтинга – Республика Татарстан (68 баллов)
Список регионов-передовиков замкнула Смоленская область (51 балл). Открыв этот самый документ с конца, я был очень удивлен не найдя Камчатский край на последних строчках. Перематывая список колесиком мышки вверх все более удивлялся,- Уже топ 20, а Камчатки еще нет, буду смеяться, если за порнографию, которую накуролесили наши бракоделы, попали в десятку. Сделав еще пару тройку движений, уткнулся в лидера Татарстан, но так и не встретил Камчатку. Т.е. получается, что Министерство строительства еще более критично подошли к оценке выполненных работ на Камчатке, чем я.
На сайте есть еще одна вкладка, называется «обоснование», в которой подробно расписано на основании чего ставились те или иные оценки. В качестве параметров использовались такие показатели как: форма вовлечения граждан (организаций) в обсуждение проектов, наличие главного архитектора в регионе, количество завершенных и незаконченных объектов, объем муниципального софинансирования и другие.
Кстати, замечу, в одном из интервью заместитель главы города Юлия Иванова отметила что Петропавловск-Камчатский - единственный муниципалитет, который осуществляет софинансирование данного федерального проекта из средств городского бюджета. К сведению чиновницы, Камчатский край по софинансированию муниципалитетами получил всего 3 балла, это означает, что муниципалитеты добавили своих денег меньше 10%. К примеру, Костромская область, расположившаяся на 49 месте, получила 5 баллов, т.е. софинансирование составило более 20 %. Поэтому, Юлия Иванова, это не так, Петропавловск не единственный. Из топ - 50 только муниципалитеты Дагестана и Волгоградской области не вложили в проект ни копейки, что не помешало им занять 38 и 39 место соответственно.
Так какое же место занял Камчатский край? Во втором документе Камчатка находится под 72-м номером, только мне не понятно, то ли это наше место в списке, то ли это порядковый номер по алфавиту. Как бы там ни было, факт на лицо, пока за проекты отвечать будут Воровские и иже с ними, нам не светит ни топ-50, ни комфортная городская среда.
Я, конечно, понимаю, что расценки на работы у нас выше, климат многое чего не позволяет, но называть залепуху благоприятной средой это перебор. Господин Воровский, объясняю на пальцах: у каждого дома четыре стены, в каждой из которой на улицу выходят окна. Поэтому, асфальтирование дороги только вдоль подъездов, не скроет убогость и серость дома. Показательный пример работы "от балды", да "пофиг" - Проспект Победы 47/1, где асфальт укатали со стороны красной линии от угла и до второго угла дома. В метре от нового асфальта находится раскуроченная помойка, к которой даже не притронулись. По обе стороны асфальта ямы, да колдобины.
Поэтому, господин Воровский, когда в следующий раз будете давать интервью, называйте вещи своими именами, т.е. "Денег на комплексное благоустройство вокруг дома нет, подрядчики халтурщики, поэтому на объекте с горем напополам удалось хотя бы положить асфальт". И честно, и претензий со стороны Андрея Новикова не будет.
Алексей НИКОЛАЕВ.
Комментарии
В заключении, скажу прямо. Сколько сделано для благоустройства города в последнее время - столько не делалось никогда, и это радует. Конечно, работы по благоустройству всегда много и она никогда не закончится, но, всё же, как бы критически мы не относились, работу видно: во дворах, на дорогах, в зелёных зонах.
Справедливости ради единичные дворы на Камчатке были сделаны неплохо, причем в рамках программы городского благоустройства (на Звездной и Ботаническом переулке к примеру). А подход ЕР к благоустройству ожидаемо разочаровал - проекты благоустройства должны разрабатывать специалисты, у нас же видимо сами жители их склепали, поэтому фантазии кроме как на тотальное асфальтирование не хватило. А депутаты по-быстрому приняли, даже позорно сделанный двор на 50 лет Октября, где деревьям даже земли не оставили, заасфальтировав все поголовно. Хотя наверное все лучше, чем грязь и лужи.
Я к справедливой России ни какого отношения не имею, поэтому для меня Путин как был политическим трусом и директором партии жуликов и воров, так и остался.
Пойдём?
Я уже сочиняю плакатики, что-то вроде "отпустите раба с галеры"
Или "ёкарный бабай" - перевод с фени шикарный (я умышленно посмотрела).
В феврале 2014 года был исключен из ЛДПР, Калашников постарался, за сбор подписей под открытым письмом Путину, с требованием отставки Илюхина.
Более ни в каких партиях не состоял, даже сторонником.
Тупой тролль, ты забыл про Навального, я в его акции 12 июня участвовал.
RSS лента комментариев этой записи