Не так давно группа экологов и общественных активистов провели субботник на Култучном озере. В призывах принять участие в акции, «зеленые защитники» напомнили о массовом загрязнении озера и Авачинской бухты не только талыми водами, но и отходами жизнедеятельности человека, другими словами, мы засоряем озеро дерьмом.

На моей памяти таких акций уже было с десяток как минимум, а воз и ныне там. Власти со своей стороны неоднократно предпринимали попытки исправить ситуацию, но каждый раз делали это своеобразно... Сегодня я расскажу вам как в Петропавловске-Камчатском исчезла принадлежащая муниципалитету целая насосная станция по адресу Курчатова 1, стоимостью 77 миллионов рублей. Которая должна была уменьшить количество сбрасываемых отходов! 

12 мая 2015 года между Муниципальным казенным учреждением ПКГО «Управление капитального строительства и ремонта» (УКСиР) и ООО «КАМЭС-ОВК» был заключен контракт по строительству объекта «Канализационная насосная станция №15» (КНС 15). Срок окончания работ согласно договору 30 ноября 2016 года.

Строительство шло бурно, можно сказать в «стахановском» режиме, по крайней мере об этом говорит отчетная документация и акты выполненных работ, в которых как всегда применялся зимний коэффициент в летний период, на данной стройке это более 7%. За достаточно короткий промежуток времени было доставлено несколько модульных КНС в комплекте с насосами, колодцами, дробилками, песколовками и колодцами с запорно-регулирующей арматурой. Таких мини насосных станций по документам было закуплено аж 5 штук, стоимость первой, самой маленькой КНС - 2,9 миллионов рублей, остальные четыре в среднем по 13 миллионов рублей. Согласно актам приемки выполненных работ один из модулей даже установили. Но это 2015 год.

В 2016 году темпы строительства резко упали и проходили в вялотекущем режиме, а по окончании действия договора и вовсе были приостановлены. Администрация города на срывы сроков сдачи объекта никак не реагировала. Оно и понятно, чиновники были озадачены другими проблемами – как объяснить высшему руководству свое нежелание работать, а так же как грамотно и красиво обосновать свою некомпетентность. Как удалось выяснить, в техдокументации разработанной УКСиР было допущено большое количество ошибок, так, к примеру, заказчик забыл указать прокладку трубопровода, установку насосной группы, выполнение работ по прокладке электрических сетей и так далее. Всего 14 пунктов с множеством подпунктов. Замечу, что специалисты УКСиР уже не первый раз попадают в мое поле зрения. При реконструкции ДК СРВ, заказчиком которой является все тоже муниципальное учреждение, так же были допущены ошибки в проектной документации, из-за чего бюджет лишился 2,5 миллионов рублей, а дата сдачи объекта перенеслась на неопределенное время. (подробно про реконструкцию ДК СРВ: «Обещанного три срока ждут»)

«КАМЭС-ОВК», написав несколько писем в администрацию ПКГО, в марте 2017 года отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке. Городские власти с таким поворотом событий не согласились, обратившись в суд с требованием о признании недействительным решения подрядчика. Представитель Фемиды, разобравшись в деле, в иске отказал, аргументировав это тем, что исполнитель, начиная с апреля 2016 года, восемь раз обращался к заказчику с просьбой откорректировать проектно-сметную документацию. В свою очередь заказчик доказательств о попытках заменить или исправить некачественную документацию не предоставил, в связи, с чем суд пришел к выводу о праве подрядчика на расторжение контракта путем отказа от его исполнения с правом требования возмещения убытков.

Прошло более двух лет, а началом окончания или хотя бы продолжением работ даже и не пахнет. Таким образом, по вине Андрея Романчука (руководитель УКСиР) в городе появился очередной долгострой. Хотя, что можно было ожидать от человека, который большую часть своей жизни отработал в силовых структурах, и не имеет никакого отношения к строительству. А на место начальника УКСиРа, полагаю, попал благодаря своим давним связям с зампредом Камчатского края, бывшим начальником одного из подразделений ФСБ Юрием Зубарем, у которого ходил в подчиненных.

Но у нас столько таких долгостроев, что даже не интересно их обсуждать. В этой истории меня заинтересовало следующее: «А где сейчас закупленное для этой станции почти на 60 миллионов рублей оборудование»? С этим вопросом мы обратились к главе города Виталию Иваненко. В ответе на 8 листах кроме бреда и смешных оправданий нашлось пару абзацев и по делу. Так по утверждению администрации в рамках основного договора подряда по строительству КНС 15 с ООО «КАМЭС-ОВК» было подписано дополнительное соглашение на хранение всего оборудования еще в сентябре 2016 года. Чиновник утверждает, что часть оборудования установлена на объекте под землей, поэтому его не видно, часть до сих пор находится у подрядчика на хранении, а небольшой перечень отсутствует, считается недостачей, но согласно договоренности должен быть допоставлен исполнителем.

Данный ответ выглядит крайне нелепо - часть там, другая здесь, при этом никаких актов приемки-передачи материальных ценностей в ответе отсутствуют. Но, как я уже написал выше, согласно актам выполненных работ, на месте строительства установлена только одна мини насосная станция из пяти. Остальные, по утверждению администрации, находятся у подрядчика, кроме нескольких мелких комплектующих, которые еще не привезены. Считаю данные пояснения откровенным враньем. Договор хранения является приложением к основному договору по строительству КНС15. Как мы уже знаем основной договор расторгнут, а значит и все приложения не действительны. Данный аргумент был озвучен в личной беседе с одним из городских чиновников. По его словам, ответ на запрос был составлен осенью 2018 года, после этого произошли изменения. Все оборудование было перевезено на склады УКСиРа. Этот факт тоже вызывает сомнение, мини КНС только условно называется «мини», поскольку вес одного комплекта порядка 6,5 тонн, а УКСиР за последние полгода  не заключало госконтрактов на перевозку габаритного груза. Так за чей счет перевозка? И где эти склады у УКСиРа и что там хранится, одним глазком глянуть можно?

Смею предположить, что никакого оборудования нет, а деньги, перечисленные за якобы выполненные работы - обычный авансовый платеж. Такая практика действует порядка 3-4 лет, с того времени как в контрактах исчез пункт «авансовый платеж», размер которого варьировался от 10 до 30%. Естественно строительные компании начали отказываться от участия в торгах, поскольку в кризис вкладывать свои деньги в госконтракты большой риск. Поэтому администрация придумала иной способ предоставления авансового платежа – принимать и оплачивать еще не выполненные работы, чтобы у подрядчиков были средства, на которые можно было закупить оборудование и стройматериалы. Такая схема хоть и не законна, но вполне рабочая при условии, что со стороны подрядчика и заказчика участвуют порядочные и профессиональные люди. В нашем же конкретном случае «комбо» не сложилось.

Золотой забор

В истории УКСиР это не первое заброшенное строительство, поэтому никто из начальников, в том числе глава города Виталий Иваненко, не переживал, и об этой насосной станции не вспоминал. Напомнили чиновникам об объекте незавершенного строительства общественники и жители близстоящих жилых домов, поскольку брошенная стройка угрожала жизни и здоровью любопытных малышей, которые могли провалиться в открытые люки. После многочисленных жалоб администрация города спустя два года все же установила ограждение, но люки так и не закрыла. Я побывал на месте с руководителем одной строительной компании, чтобы оценить стоимость забора. Так по его словам себестоимость данного забора составляет 600.000 рублей, плюс прибыль компании 150.000 рублей. По имеющимся у меня документам, Иваненко данный забор построил за 2 миллиона 122 тысячи рублей, т.е. в три раза дороже.

И это еще не конец… 

Когда данный материал был написан, и я уже собирался его опубликовать, как на сайте арбитражного суда появилось дело № А24-2051/2019. Компания подрядчик «КАМЭС ОВК» обратилась с иском  к МКУ «УКСиР» о взыскании 5 миллионов 304 тысяч рублей за якобы выполненные работы при строительстве КНС 15. В свою очередь, глава города камчатской столицы, понимая, что после всех наших запросов по этой теме, мы пристально наблюдаем за развитием ситуации, решил поставить жирную точку в этом деле. Виталий Иваненко вышел со встречным иском к подрядчику о взыскании 66 миллионов 251 тысячи рублей, из которых 56 миллионов рублей это сумма за недопоставленное оборудование и работы которые уже были оплачены, но фактически не выполнены. Основной причиной таких действий со стороны Иваненко объясняется тем, что, как любит говорить наш министр Лебедев «я спасаю Вашу задницу». А подгорает в данном случае у бывшего руководителя УКСиРа и сотрудника ФСБ Романчука. Расчет Иваненко, или точнее сказать группы лиц, в числе которых Романчук и Зубарь, в том, что суд признает за подрядчиком долг в 66 миллионов рублей, тем самым доказывая, что ущерб бюджету не нанесен, а Романчук ни в чем не виновен. Т.е. по сути, эти ребята решили «перевести стрелки» на руководителя «КАМЭС ОВК», которому под честное слово сделали предоплату, а он вон какая свинья оказалась. И их логика мне понятна, уж лучше вернуть распиленное бюджетное бабло, чем сесть в тюрьму за коррупцию. Но Иваненко подвела рукожопость подчиненных, которые не соблюли досудебную процедуру урегулирования споров, в связи, с чем суд вернул встречное исковое заявление. И тут получается любопытная ситуация: Иваненко два года «парил нам мозг», что оборудование на 56 миллионов существует, заключал липовые допсоглашения на хранение этого оборудования, перевозил его с места на место, а в итоге все же признал, что деньги давно уже разворованы и никакого оборудования в принципе не было.

 Глава города Иваненко с зампредом правительства Зубарем (в центре)

Кроме откровенного воровства денег и явной коррупции, меня в этой истории удивил такой момент: директор УКСиРа Романчук – бывший сотрудник ФСБ, на должность Романчука пролоббировал бывший начальник одного из подразделений ФСБ, зампред Зубарь, но и руководитель «КАМЭС ОВК» - так же бывший офицер правоохранительных органов... «Друзья», а как же честь мундира? 

Иваненко тоже хорош, глава города, бывший учитель истории, который должен как представитель интеллигенции нести светлое и созидательное, а туда же…

 Алексей НИКОЛАЕВ.

P.S. Прошу Прокуратуру Камчатского края, Следственный комитет Следственного управления по Камчатскому краю считать публикацию официальным обращением. Готов по данному делу предоставить все имеющиеся материалы.

Вы не можете комментировать