Плати всегда! Плати везде!
И это аксиома!
За просто так, за ничего! -
Вот лозунг телекома.

Наверняка многие из вас сталкивались с такой проблемой, когда услуги не оказаны, или оказаны не полностью, но так называемый "поставщик-продавец" настаивает, что вы ему должны. Если дело касается больших сумм, то конечно суд расставит все точки над "ё", а если суммы небольшие, незначительные? Обычный гражданин обычно "прощает" наглость поставщика, оплачивает несуществующий долг и благополучно забывает о проблеме.

В нашем случае, мы коснёмся работы "Ростелекома" на полуострове. И той ситуации, когда некоторые камчатцы посчитали своим долгом наглость этого поставщика услуг чрезмерной, и расценивают это не иначе как мошеннические действия (ст. 159 УК РФ)… 

Вот совершенно типичный случай, произошедший в Петропавловске-Камчатском.

****** 

В Межрегиональную общественную организацию "Комиссия по противодействию коррупции" обратился предприниматель В. А. Терещенко с жалобой, что у него вымогают деньги за несуществующий долг! 

"Ростелеком выполнил свои обязательства качественно и своевременно". Телефон не работает, но услуга оказывается, копеечки капают! Шедеврально! Не бизнес, а мечта!

Председатель комиссии Сергей Мылов, к которому предприниматель обратился за помощью, недолго думая, написал заявление в прокуратуру края и Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю, так как сам недавно столкнулся с подобной ситуацией. 

Попутно общественник делает запрос, собственно, в сам "Ростелеком", в котором задаёт вопрос, а не ахренели ли вы сколько таких горемык вы облапошили из-за "технического сбоя"? Любопытно, что господа из камчатского "Ростелекома", похоже на самом деле ахренели, так как полностью проигнорировали официальный запрос. И чтобы получить ответ, пришлось обращаться в прокуратуру, которая, в свою очередь, напомнила связистам о том, что в России законы ещё действуют и их никто не отменял...

А вот и ответ "Ростелекома".

И в этой связи возникает мысль: это ведь если с каждого жителя Камчатки (клиента) незаконно, ни за что получить по тысячи рублей, то руководителю "Ростелекома" точно хватит на "Мерседес". Будет ли такой способ получения дохода являться мошенническими действиями?

Вот к примеру, господин Виталий Иваненко в результате "технического сбоя" получил определенную сумму денег… Но я так понимаю, сколько он про этот технический сбой не рассказывал Следственному комитету, последние остались непреклонны. А для прокуратуры и суда, уж тем более бессмысленно ссылаться на подобную хрень – там вообще народ суровый )) Ведь факт незаконного получения денег расценивается у всех силовиков однозначно!

Вы не можете комментировать