19 октября состоялось заседание  Петропавловск- Камчатской  городской территориальной избирательной комиссии, на котором были зачитаны два любопытных мнения членов избиркома с правом решающего голоса о том, что они считают выборы в Городскую Думу 14 октября недействительными и просят провести новые выборы.

Возмутителями спокойствия стали адвокат Андрей ФЕЩЕНКО и коммунистка Галина ПЕСОЦКАЯ. 

Г-н ФЕЩЕНКО, бывший судья гарнизонного военного суда, обладающий немалым опытом юриспруденции и отличными правовыми знаниями. На чем же он базировал свое особое мнение идущее вразрез с правящей партией? Тем более, после выборов председатель краевой избирательной Комиссии Инга ИРИНИНА уверяла журналистов, что таких жалоб, которые могли бы повлиять на исход выборов, к ним не поступало. Почитаем это особое мнение.

 «Нормы действующего Федерального закона № 67-ФЗ от 12.06.2012 года «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» устанавливают законодательный запрет на участие в выборах в представительный орган местного самоуправления:

1. Военнослужащих срочной службы, если их место жительства до призыва на военную службу не было расположено на территории муниципального образования, и
2. Избирателей, не обладающих активным избирательным правом, на избирательных участках, образованных на судах, находящихся в день голосования в море. 

Неоднократно на заседаниях городской избирательной комиссии в ходе выборов депутатов Городской Думы пятого созыва А. ФЕЩЕНКО доводил до сведения членов этой комиссии положения законов, раскрывающих понятие принципа всеобщности избирательного права, а также содержание и основные условия его реализации, как одного из компонентов конституционного права граждан- права избирать в органы местного самоуправления, с приведением примеров из сложившейся судебной правоприменительной практики по данному вопросу.

Вместе с тем, в ходе проведения и подведения итогов данных выборов, были допущены существенные нарушения избирательного законодательства, связанные с составлением списков избирателей, порядка голосования и определения результатов выборов, которые не только не позволяют выявить действительную волю избирателей, но и привели к искажению характера свободных и подлинных выборов, проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права». 

При таких обстоятельствах, адвокат ФЕЩЕНКО считает необходимым - признать результаты выборов Городской Думы недействительными и назначить повторные выборы депутатов этого представительного органа местного самоуправления. 

Член городского избиркома Галина ПЕСОЦКАЯ в своем мнении сообщила, что «В день голосования из списков избирателей было вычеркнуто более 2-х тысяч избирателей, якобы, проголосовавших на других избирательных участках по каким-то причинам, на предыдущих выборных компаниях такого количества вычеркнутых из списков не наблюдалось даже самими членами участковых избирательных комиссий. Основная работа по вычеркиванию из списков избирателей проводилась с 17-ти часов в день голосования, на ряде участков было уменьшено количество избирателей, что, на мой взгляд, повысило процент явки избирателей».

Также она считает, что в списки избирателей, голосующих на море и в воинских частях, были включены граждане, не имеющие прописку по округу к которому были приписаны суда и воинские части. Тем не менее, они голосовали по двум избирательным бюллетеням. К голосованию были допущены избиратели, не обладающие активным избирательным правом и находящиеся в день голосования на морских судах, кроме того, эти же люди повторно голосовали на участках, расположенных по месту жительства. Таких избирателей было около 1,5 тысяч. 

Были заявлены и претензии к голосованию с помощью КОИБов (аппаратный комплекс обработки избирательных бюллетеней), т.к. не было пересчета бюллетеней вручную. Хотя эти машинки и вводились, чтобы уменьшить ручную работу и которые очень сложно обмануть. 

Галина Викторовна, также как и ФЕЩЕНКО считает, что в голосовании незаконно приняли участие военнослужащие срочной службы, проходящие военную службу в воинских частях приписанных к 6-ти округам г. Петропавловска-Камчатского. И эти данные нарушения не позволяют выявить действительную волю избирателей, поэтому она просила признать результаты данных выборов недействительными и назначить повторные выборы депутатов Городской Думы.

Эти два мнения были приняты к сведению. Но на результаты выборов они никак не повлияли, потому что большинством голосов члены избиркома проголосовали за признание итоговых результатов выборов по факту.

На комиссии была заслушана жалоба от уполномоченного представителя избирательного объединения Камчатского регионального отделения Политической партии «КОММУНИСТЫ РОССИИ» Вячеслава АСМАЕВА. В своей жалобе настоящий коммунист также просил отменить выборы и назначить новые и заострил внимание на военнослужащих по призыву, на морских участках. 

Из жалобы В. АСМАЕВА: «…К округам, избирательным участкам были незаконно приписаны суда и корабли, находящиеся в море, воинские части, лечебные и другие учреждения, некоторые из которых находятся вне границ соответствующих округов. На судах работают люди, которые не обладают активным избирательным правом. Это связано с тем, что многие из них не прописаны на территории округа. По аналогичной причине военнослужащие по призыву, приписанные к части должны были голосовать в том округе, в котором они были прописаны до призыва на службу. Такая же ситуация сложилась и при голосовании в других, приписанных к округам учреждениям. Таким образом, в голосовании незаконно приняли участие 2690 человек, находящихся на судах в море и 3150 военнослужащих, не обладающих активным избирательным правом. А это является грубейшим нарушением выборного законодательства. Итак, более 25% избирателей, принявших участие в голосовании 14. 10. 2012г., не обладали активным избирательным правом… Таким образом, голосование изначально, по закону предполагалось проводить согласно прописке граждан. Территориальная избирательная комиссия превысила свои полномочия и внесла незаконные изменения в формирование избирательных округов, без оснований приписав к ним суда, корабли, воинские части и другие учреждения…» 

С одной стороны это радует, что даже среди членов избирательной комиссии есть люди, шагающие не в ногу с «единоросами» и имеющие особое мнение. Значит еще не все потеряно в этой стране и плюрализм присутствует. Хотя,  они, конечно, понимали, что выборы никто не отменит. Потому что повторные дадут почти такой же результат. 

Ситуация с военнослужащими по призыву или по-другому - срочниками, уже поднималась не раз еще в 2000-е годы. Уже тогда призывали срочников оставить участвовать в голосовании, к примеру, за президента, на общероссийских референдумах. И лишить их права голосовать за мэра, местных депутатов. 

Ибо «Ване Иванову» нет никакого дела кто станет  депутатом  Петропавловск-Камчатской городской Думы, потому что Ваня оттарабанит год службы и дембельнется в свой, к примеру, Олюторский район, или город Хабаровск. И  кто в штыки встретил эту в общем-то здравую идею? Это были «единоросы».   Они понимали, что срочники - это палочка-выручалочка на всех выборах. Как им командир прикажет - так они и проголосуют. Кстати, просматривая результаты выборов по избирательным участкам, обнаружились такие, где за «Единую Россию» проголосовали как в Чечне - с результатом от 97 до 100 %. Ну такого же не бывает, если люди имеют свое мнение? Значит это воинские части. Однозначно! 

Вячеслав АСМАЕВ не хочет признавать итоги выборов, т.к. его «Коммунисты России» проиграли. И, конечно, немного обидно за честного, бескорыстного человека вместе с которым в Думу шли, в общем-то, неплохие кандидаты. Может в душе далеко не коммунисты, но умные, честные, неравнодушные люди, которые заметно могли бы взбодрить работу депутатского корпуса города. Но, увы. Денег на раскрутку у них не было, все СМИ были узурпированы одной партией. И к тому же, из-за отсутствия какой-либо видимой борьбы, многие горожане даже не знали, что в городе проходят какие-то выборы. 

Жалобу коммуниста АСМАЕВА члены избиркома большинством голосов (кроме двух)  отклонили, что и следовало ожидать.

Игорь КРАВЧУК.

Вы не можете комментировать