Вот и вылезло наружу отсутствие армейского опыта за плечами у нового министра обороны генерала армии ШОЙГУ, любителя самых разных показушек и PR-акций. На прошлой неделе он устроил себе такую очередную акцию и пообещал до конца 2013 года избавиться в армии от анахронизма – портянок. Мнение россиян разделились. Тут же нашлись холуи, кто активно поддержал Министра. В частности председатель оборонного комитета Совета Федерации Виктор ОЗЕРОВ выразил солидарность с главой оборонного ведомства и многие активные штыки «Единой России» тоже.

"Портянка свое уже отслужила, а из старого нужно брать полезный опыт, но не смотреть назад", - высказал мнение ОЗЕРОВ.  Споры  о том, нужны ли портянки в армии идут уже давно. И несколько раз их обещали убрать и заменить носками.

Министр А. СЕРДЮКОВ,например, обещал от них избавиться в 2010 году, потом в 2011, 2012-м. Но почему же от них не избавились? То ли они действительно так хороши, то ли носки проигрывают портянкам? Или носками трудно армию обеспечить?!  Спрашивали ли министры СЕРДЮКОВ и ШОЙГУ мнение самих военных? Ну понятно, генералы как верные псы будут поддакивать любому министру. Это на дембеле они становятся смелыми... А мы вот поспрашивали некоторых камчатцев, кто служил в армии.

Виктор СДОБИН, полковник запаса, бывший военный комиссар Петропавловска-Камчатского:

– У меня за плечами 32 календарных года выслуги, в т.ч. 2 года в Афганистане. Служил в ВДВ.  Да, в Афгане по горам бегали и в кроссовках, но хочу сказать, что сапоги и портянки - это та обувь которую можно использовать в течение 24 часов. Портянку перемотал обратной стороной и нога в сухом. И вот так сутки перематывай и носи. Носки же в сапогах сбиваются, нога потеет, и самочувствие ноги не то. И я когда был офицером и носил сапоги, то предпочитал портянки носить. Сейчас от сапог отказываются, вместо них ботинки с высокими берцами, применяют новые технологии, но о портянках ничего плохого сказать не могу.

Рашид ШАМОЯН, предприниматель, депутат:

– Портянки - это непременный атрибут армии. Кому-то удобно, кому-то неудобно. Вот раньше армия передвигалась на лошадях, потом настал век моторов и пересели на моторизованную технику. Так может и портянки пора заменить чем-то более современным. Я служил  в Афганистане и в принципе особых нареканий к портянкам у нас не было. Хотя кому-то больше нравились носки.

Виктор ГУМЕНЮК, фоторепортер:

– Я служил в начале 80-х в отдельном батальоне связи в Приморье, потом в Капустином Яру. У меня отец был военным и я с детства умел наматывать портянки поэтому меня не надо было учить. Считаю, что это нормальная штучка, быстро сохнут, быстро перематываются, в них теплее, чем в носках. Портянки намного удобнее и практичнее носков.

Олег ДАТЬЕВ:

– И в военном училище и в армии я не угробил ноги благодаря портянкам. Я считаю, что портянку ничто не заменит. Все это фигня, что придумывают  что-то вместо нее. Я вот правда не знаю, что носят в армиях к примеру ФРГ, Великобритании, США. Ну может портянку заменят каким-нибудь  ноу-хау, какие-то нано-носки изобрели.

Вадим АФАНАСЬЕВ, майор запаса:

– Портянки вполне гигиеничны. При длительной ходьбе они гораздо лучше носков. Ноги в них не натираешь, если правильно замотал. Это же придумали еще в древности, и раз портянка дошла до 21-го века, то значит, это не такая плохая вещь. Я служил в горно-стрелковом батальоне в Приморье и на Камчатке

Сергей МЫЛОВ, прапорщик запаса, в ГСВГ служил взрывотехником спецназа ГРУ:

-  Я честно 2 года срочной относил портянки и потом часто носил их и на сверхсрочной. Когда холодно надевал поверх носков. Пока в армии есть сапоги, лучше портянок ничего нет. Носки к сапогам не подходят.  Какой-то небольшой привал в ходе марш-броска, перемотал портянки и побежал дальше. И потом наши военные стратеги разве не понимают, что в стране созданы гигантские склады НЗ. И в этих неприкосновенных запасах, я так полагаю, хранится немало и сапог и портянок. И куда их теперь деть? Просто взять и выкинуть? Я думаю что так просто это не получится – взять и отказаться. Это ведь сколько денег потрачено на их изготовление, закупку и пр.  чтобы наполнить склады НЗ и армейские запасы.

Алексей ГАВРИЛОВ, руководитель пресс-службы "Камчатэнерго":

– Я служил срочную в начале 80-х в мотострелковых войсках в Приморском крае. Портянки мне нравились. Были летние и зимние фланелевые. Когда нога вспотела и портянка стала влажной, то ее перематываешь и нога снова в сухом, а влажная часть портянки сохнет, т.к. обернута вокруг  голеностопа. И так можно делать много раз. А носок, ты его хоть выворачивай наизнанку, хоть как. Если он намок, то будет мокрым. Вот в этом главное преимущество портянки. Вот мой сын не так давно служил срочную и у них были ботинки с берцами. И они ощутили, что для наших камчатских условий лучше всего это сапоги и портянки.

Сергей ПАВЛЕНКО, полковник запаса:

– Я срочную и в военном училище носил портянки. И уже будучи офицером часто их надевал. Лучшего пока ничего не придумали. Это же тысячелетняя история за ними стоит. Суворов переход через Альпы совершал, в первую мировую, в гражданскую войну, пешком до Берлина... Пехота... В чем они были? Носков не было - только  портянки. Другое дело, что сейчас армия, сухопутчики уже не совершают таких марш-бросков по 100-200 км. Уже все моторизировано и где-то может и оправдан переход на ботинки, носки.  Я знаю на Камчатке многих охотников и рыбаков, кто уходя в лес, на реку, использует вместе с сапогами портянки. Это люди, которые носили их в армии и знают преимущество перед носками. Может российский модельер Юдашкин получил заказ на изобретение чудо-носков? По «штуке» за пару? Которые придут на смену портянкам.

Вадим БОГОМОЛОВ, журналист:

– Я служил в 1979-82 г.г. в Хабаровском крае в мотострелковых частях. Портянки всегда были удобными. И стирать их, и сушить удобно. Не знаю почему новому министру обороны эти портянки сдались? Что нет более глобальных задач? Может в армии уже пешком не ходят, не бегают кроссы?

Виктор СЕРГЕЕВ, подполковник запаса:

– Я служил 3 года срочной службы в зенитно-ракетных войсках в Дагестане, в Бакинском округе ПВО. Это был 1965-68 г.г. К портянкам всегда относился нормально. Даже сейчас,  если одеваешь сапоги и на носок намотаешь портянку, то чувствуешь себя уютно, образно говоря, как белый человек. Если солдатам выдавать носки, то кто их будет стирать и сушить каждый день? Я услышал от министра обороны ШОЙГУ, что от портянок надо однозначно уйти. Но вот я не услышал к чему надо прийти.

Игорь САФОНЧИК, журналист, режиссер:

– Я служил в 1986-88 г.г. в погранвойсках. И тогда думал, почему носков у нас нет, а только портянки. Нам объясняли, что портянки удобнее, поэтому мы их и носили. 

Вадим ВАСИЛЬЧЕНКО (Герц), журналист:

– Срочную служил в  1986-1988 г.г. в Амурской области, в танковой дивизии. Там морозы до -40, а летом жара до +40. В/ч была рядом с г. Белогорском. Ты пробовал бегать в сапогах и в носках?  Через километр носки будут собраны в кучку в носке сапога. Так что лучше портянки ничего нет. Россия очень большая и много климатических зон. Соответственно и обувь не может быть одинаковой. Возьми Краснодарский край! И сапоги с портянками! Да это ж капец! Там можно только зимой в сапогах - луж много, снега-то нет. Такая же фигня в Ставрополье, на Кавказе. А на Чукотке какие сапоги? Там в валенках надо круглый год ходить.... ну и чуток, когда лето, - в сапогах. Но если армия переходит на ботинки, то портянки для ботинок - нонсенс. У нас весеннюю распутицу никто не отменял...  Вот так и во всех делах нашей власти. Не создав полноценной замены портянкам, их отменяют. Теперь родители для своих бедных солдатиков будут каждый месяц по дюжине носков посылать, помимо того, что покупают им берцы. Даешь переход армии на самообеспечение, как в средние века!

Евгений СИВАЕВ, гл. редактор «КВ»: 

- Портянки научился наматывать за пару секунд еще лет в 13, когда ходил в походы по Камчатке. Спасибо за науку Сергею Васильевичу НЕСТЕРОВУ - отважному туристу и хорошему человеку! Несмотря на возраст, путешествия у нас были вполне серьезными, доходили до 4-й категории сложности, которые не каждый взрослый тогда проходил. При передвижении по пересеченной местности в день «умирает» одна пара носок. Теперь посчитайте, сколько пар носков потребуется туристам дней на 20! В армии служил на Чукотке, даже в мороз мы носили сапоги, наматывая зимние портянки. Главное достоинство портянок - при каждой перемотке ты получаешь новые носки, а не достаешь следующую пару из вещмешка. При всей комичности истории замены портянок на носки всплывает стратегический вопрос: кто будет производить носки? Ответ следующий: тот, кто выиграет тендер на поставку сотен тысяч тонн носков. При этом фирма может числиться и российской, но производить носки, скорее всего, будут в Китае. А если завтра война с китайцами? Босиком будем бегать? Мой вывод таков: если мы не собираемся защищать свою Родину, то и портянки нам не нужны!

ПРОТИВ ПОРТЯНОК ТОЛЬКО ТЕ, КТО ИХ НЕ НОСИЛ

Как видим никто из опрошенных не сказал плохо о портянках. Все опрошенные люди служили и лично носили портянки,  в отличие от министра обороны ШОЙГУ, который ни одного дня в армии не служил, но умудрился дослужиться до генерала армии. Если бы специалисты Минобороны провели опрос в армии и среди отставников, и положили результаты министру на стол, то Сергей Кужугетович, думаю, задумался над проблемой «носки или портянки».  Страна Советов и Россия пытаются во многом подражать  Западу, копировать их опыт. И если западные армии  отказались от портянок, то значит и нам надо сделать тоже самое. Портянки - часть обмундирования русского солдата, которая используется уже не одну сотню лет. Кроме того, портянки стали обязательным элементом солдатского фольклора и юмора. Для многих переход с портянок на носки - это прогрессирующий шаг, но люди, не первый год служащие в армии, как правило, считают по-другому. И они с ностальгией вспоминают о портянках, которые отлично защищают ноги от мозолей и от холода. 

Портя́нка (от др.-рус. порть — «нарез или кусок ткани; одежда», другая версия — портно — грубый холст, портяница — отрезанная часть холста, портянки — портяница для оборачивания ног — кусок ткани для обматывания ноги, нижнее бельё для ног, прямоугольный (примерно 35 см x 90 см) кусок тёплой и прочной ткани, который использовался в старину вместо носка. Портянки носили с лаптями  или с сапогами. От слово порть пошли портниха, портной, портки и т.д.

ПОЗОР XXI ВЕКА?

Кирзовые сапоги с портянками давно превратились в некий негативный символ, словно в них сконцентрировались все пороки армейской службы – бесправие, дедовщина, бестолковщина. Поэтому такой восторг у тех кто не служил и вызывает их отмена. Многим это кажется революционным сдвигом. Так с помощью изменения всего одного элемента формы можно распиарить целого Министра, Генштаб и службу тыла.

Для многих россиян сапоги, кирзачи, портянки  являются одним из самых неприятных слов. Они являются символом настоящей военщины, милитаризма, присущего советской эпохе. А некоторые готовы провозгласить его виновником обнищания народа и страны, сталинщины, тоталитаризма и Гулага. Ведь именно сапогом попираются основы демократии, свобода и права личности. Ну а кирзовый сапог и вовсе считается символом солдатской глупости, сержантской невежественности, офицерской грубости и генерального нахальства. Да и запах от сапог исходит не самый приятный. Попытаться заставить поэтичного юношу из приличной семьи надеть сапоги с портянками равносильно его унижению, смертельному оскорблению и лишению человеческого достоинства. 

Поэтому долой сапоги?! Избавиться от них в армии и повседневной жизни! Вот это действительно позволит решить многие проблемы – в армии появится образцовый порядок, исчезнет грубость, хамство и дедовщина. Только ботинки и лучше всего такие, в каких ходят американские солдаты, только они могут спасти Россию и русскую армию. Ведь именно американский ботинок солдата является символов защиты свобод и прав человека, а также гарантом демократии. Повсюду, где прошелся американский солдатский ботинок, народ стал жить счастливо и мирно. Это Югославия, Вьетнам, Ливан, Гренада, Ливия, Афганистан и многие другие страны. Так что только смена кирзового сапога на ботинки является единственным способом принести порядок в русскую армию, сделав из армейских мужланов граждан в военных мундирах.  Общественность в восторге. Вот оно – зримое свидетельство реформирования. Советская архаика ушла в прошлое. Кирзачи и крестьянские портянки больше не будут позорить «несокрушимую и легендарную».

При этом остаются образца XIX века кальсоны и нижняя рубаха с завязками вверху и внизу, летние синие трусы до колен, называемые почему-то семейными,  вещмешок типа «сидор» и ремень поясной с латунной пряжкой.  Может ШОЙГУ задумает и белье поменять?

С медицинской точки зрения портянки выигрывают перед носками, так как особенно в первый год службы солдаты часто страдают от гнойничков и других неприятных инфекционных заболеваний, которые проникают под кожу из-за потертостей и небольших царапин. Носки, даже самые прочные, все равно в несколько раз тоньше обычной портянки, а значит и мелкие травмы ноги происходят гораздо чаще, именно они могут послужить причиной возникновения заболеваний кожного покрова ног. С другой стороны, портянки реже стирают, поэтому развитие различных грибковых заболеваний при их использовании встречается гораздо чаще.

То есть единственный аргумент против  - портянка это фи-и-и, такая мерзость вонючая. Даже говорить неприлично. На нас же Европа смотрит!  А то, что с носками служивый натерпится, никого не то что не волнует - если бы! - никому даже в голову не приходит. Главный  МЧС-ник  с предметом просто не знаком. Челядь же, держась за кресла, поддакивает ему, мол, да пережиток прошлого – долой портянки!

 Скажем так, золотой середины между ботинками и сапогами, носками и портянками нет. Если ехать сверху на броне то, наверное, удобно будет в кроссовках и даже домашних тапочках, если ходить по сухому и не много то в ботинках и носках, а если шариться по кустам, по росе, по грунтовке, грязи то лучше сапог и портянок  нет. Ну и учитывать надо климатические зоны страны.

А КАК В АРМИИ США?

Конечно, в армии США нет сапог и портянок. Нет их и во многих армиях мира. Некоторые армии отказались от портянок в конце XX-го века.  Т.е. элемент этот оказался долго живучим,  а значит не так уж плох.

У американцев ботинки с высоким берцем очень качественные.  Из натуральной кожи  с водоотталкивающей пропиткой. С разными пропитками и мембранами типа  «Gore Tex». Богатая страна может позволить для своей армии дорогие ботинки.  Может ли себе позволить такие ботинки армия РФ? Вопрос спорный.   кстати, положены три пары носков на неделю.

Также армия США носит непромокаемые костюмы, изготовленные из мембранной ткани с водоотталкивающей пропиткой. Также предусмотрено крепление застегивающегося капюшона. На брюках имеются застежки-молнии, позволяющие одевать и снимать их не разуваясь.

Также у них есть налокотники и наколенники, обеспечивают защиту соответствующих частей тела при передвижении солдата ползком по каменистой местности. Они представляют собой раковины из высокопрочного пластика, быстро крепящиеся на поясах из камуфлированной ткани, подшитой полиэстеровой прокладкой, между которыми расположены трехсегментные подушки из пенистого полиэтилена.

Военное ведомство США на разработку новых образцов солдатской экипировки тратит в год 50 млн. долл. Кроме того, многомиллионные гранты ассигнуются на разработку амуниции будущего. Например, Массачусетский технологический институт получил грант в 30 млн. на создание специальной лаборатории по разработке наноматериалов для солдатской  формы.  Предполагается, что стоимость новых высокотехнологичных материалов на нанооснове будет достаточно низкой для массовой закупки. Главная задумка – форма с портативными батареями, которые позволят питать систему микроклимата. И солдат в одной и той же одежде сможет воевать и в пустыне, и в Арктике. Армия США переодевается примерно раз в три года. Сейчас сухопутные войска получают камуфляж оранжево-голубых тонов. Специалисты утверждают, что он гармонично вписывается в городскую среду, где в основном идут боевые действия. Форма сделана из немнущегося хлопка, не требующего чистки и глажки, вместо пуговиц – липучки, все шевроны и прочие знаки тоже крепятся на липучках. Вместо черных кожаных ботинок – ботинки из серого нубука, которые не надо чистить гуталином. 

Стоит полагать, что и носки у западных армий соответствующие, а не простые х/б. Цену таких носков и ботинок  можно увидеть в различных охотничье-туристических магазинах,  в Интернете. Нормальные носки стоят примерно около 600-800 рублей, ботинки примерно 6-10 тыс. рублей. Термоноски сделаны с применением новых технологий, стоят прилично, как и термобелье. И Россия пока не в состоянии переодеть всю армию  в такую экипировку. Впрочем Сергей ШОЙГУ умудрялся для МЧС раздутого донельзя и состоящего на 80 % из дармоедов выбивать из бюджета немалые средства, в т.ч. даже на то, что им абсолютно не нужно.  Так что может он и возглавляя Министерство обороны переоденет солдат в нано-носки, нано-трусы и нано-ботинки.  Пока же отказ от портянок и сапог выглядит не совсем разумно и не приведено убедительных  аргументов для их отмены.

Чук и Гек.

Вы не можете комментировать