Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Наша Камчатка недавно отличилась оригинальным судебным решением.  16-летней Лизе ХАРЧЕНКО  елизовская судья Маргарита СУТУЛОВА впаяла к выплате 129 тыс. рублей ущерба за то, что  1 июля 2012 в День молодежи во время официальной командной игры в уличный баскетбол девушка в пылу борьбы за мяч, случайно мячом сломала нос другой девушке. Если бы эта история попала в передачу «Пусть говорят», то  МАЛАХОВ и весь зал, наверное, катались  со смеху от такой несуразности (ведь это спорт!), но родителям-ответчикам было не до смеха...

 

 

Баскетбол входит в десятку травмоопасных командных спортивных игр. Представляете если бы спортсмены начали взыскивать друг с друга через суд деньги за полученные травмы...

Повторюсь, такой дури, наверное, нигде в мире и в России еще не было! Теперь что, родители, чьи дети играют в командных видах спорта и естественным образом получают травмы,  могут отсуживать реальные деньги за синяки, переломы и сотрясения?

Когда мне рассказали про этот судебный случай, я отказывался верить. Как же так, ведь у нас масса травмоопасных видов спорта, особенно командные - футбол, хоккей,  гандбол, регби, баскетбол и т.д. Не говоря про такие виды, где спортсмена правилами можно калечить. Это бокс и различные единоборства. Травмы получают и в таких видах спорта, где нет единоборств и столкновений спортсменов: гимнастике, тяжелой и легкой атлетике, горных лыжах и сноуборде, езде на лошади и т.д. 

Бывает, что спортсмены во время командной игры умышленно причиняют всякие фолы, подножки, подсечки, удары. За это спортсменов наказывают штрафным временем во время игры, в тяжелых случаях удаляют, дисквалифицируют и пр. Но вот чтобы за это  потом подавать  в суд, да еще на родителей ребенка, причинившего по неосторожности боль, - это что-то новое.  Тем не менее, это факт. Давайте разберем данный случай.

МЯЧОМ В ЛИЦО

1 июля 2012 в Петропавловске-Камчатском во время празднования Дня молодежи возле Мехзавода были соревнования школьных команд по стритболу. Это уличный баскетбол в одну корзину с командами по три  человека. Всего на площадке шестеро.   Играли  команды «Авача» и «Елизово» 15-16 летние девчонки.

В какой-то момент в мяч вцепились 15-летняя   Елизавета ХАРЧЕНКО из команды «Елизово» и 16-летняя Наталья БУТОВА из Авачи. В итоге борьбы Наташа получила мячом в лицо. После чего резко присела. К ней подскочила мама Ирина БУТОВА, тренер по баскетболу городской команды. У дочери стал опухать нос и пошла кровь из губы. На подошедшего судью, предложившего помощь стоявшей рядом «скорой», девочка грубовато прикрикнула и мама ее увезла в больницу, где ей диагностировали перелом носа и сотрясение головного мозга.

ВЕРСИИ БАСКЕТБОЛИСТОК

1)      Версия Лизы (на фото в пилотке):

 «Мы боролись, и Наташа начала резко пригибаться. Я резким движением забираю мяч, выкручиваю его, и в этот момент наношу удар. Я не поняла чем нанесла удар».  Т.е. удар был не специальный, а случайный чисто игровой, так сказать нечаянный. Хотя даже если предположить, что игрок специально ударил соперника, то это порой трудно доказать.

Также девочка считала, что игру судья  должен быть остановить до нанесения удара,  который она нанесла не специально, так как была ситуация спорного мяча, а Наташа не соблюдала правила игры, то есть повисла на мяче, в связи с чем попала под удар. Лиза и ее мама считали, что со стороны Наташи была неосторожность, по сути она нарушила правила игры, не соблюдала дистанцию, которая должна быть не менее вытянутой руки.

2)      Версия  Ирины Григорьевны БУТОВОЙ, мамы потерпевшей Наташи:

- Наташа плотно держала Лизу в защиту. Та разворачивается и с полуметра ударяет ее в лицо мячом и руками.

В своих жалобах Ирина БУТОВА писала: «У меня была очень красивая дочь. С улицы ее забирали в модели. Сейчас у нее на лице отеки и синяки. Она была неплохой спортсменкой. Кроме 1-х призовых мест, призов лучшего игрока по баскетболу, она заняла 1-у место в Олимпиаде по физкультуре, 1-е место по прыжкам в высоту, 2-е место по волейболу в Азиатско-Тихоокеанских играх в «Океане»…» Странно, что мама пишет о дочери в прошедшем времени.  Судя по ее странице «ВКонтакте» Наташа была и осталась красивой девушкой с фотомодельными данными и судя по всему она неплохая спортсменка на местном уровне.

 Кстати по общению Наташи (на фото справа)в тот день когда она получила перелом носа и в последующие в соцсети ВКонтакте никак не говорят, что она была в какой-то психотравматической ситуации.  Потому как потом в суде мама представила мотивированное заключение, составленное по результатам психодиагностического обследования психоэмоционального состояния Бутовой Н. А кандидатом психологических наук Е. Н. Чуевой, которая выявила у девушки  наличие  депрессивного состояния ситуативного или неврологического происхождения, наличие симптомов, характерных для стрессового и тревожно-депрессивного состояния.  Ну понятно, что эти бумажки нужны были маме чтобы вытрясти сумму побольше с другой баскетболистки. Вот в общении ВКонтакте Наташа ну никак не выглядела депрессивной и стрессовой.

ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ВЗЫСКАТЬ УЩЕРБ

Мама потерпевшей девочки И.Г. БУТОВА из этого факта начала раздувать большой скандал. Его подробности выложены на сайт http://kambasket.ruпоэтому сообщаемые мной фамилии и факты преданы огласке.В этом деле нет ничего секретного, как и вмешательства в чью-то частную жизнь. 

 Она требовала от правоохранительных органов привлечь к уголовной ответственности 15-летнюю Лизу, как будто та избила ее дочь по хулигански в подворотне. Она писала везде жалобы, даже в государственную трудовую инспекцию с просьбой отстранить от руководства федерации баскетбола края Михаила КВАШНИНА.  В своих жалобах, на сайтах она писала немного в хамско-уничижительном стиле, называя руководителя федерации М. КВАШНИНА  больным, КВАШНЕЙ, что он мстит детям и ему нельзя к ним подходить. Вот ее фразы: «меня бесит Елизово и они регулярно вырубают моих лучших игроков» «глядя на изуродованное лицо моего ребенка меня подкидывало», «одно чудо природы накосячило на городе с моей командой». Пишет, что она была великим тренером по гандболу и тренирует лучшую команду в Петропавловске-Камчатском, что ее дочь самая лучшая баскетболистка но ее везде ущемляют и засуживают. В общем с ее слов кругом в баскетболе враги, садисты, ломающие детям ребра и позвонки, больные и недоумки.

Полиция отказала в возбуждении уголовного дела совершенно обоснованно, не видя в полученной травме умысла той девочки которая случайно ударила мячом в игровой ситуации соперницу.

Тогда Ирина Григорьевна решила взыскать  за сломанный нос 300 тысяч рублей в связи  с чем обратилась в  суд.  Никто не сомневался, что суд откажет в иске, потому что была обычная банальная игровая ситуация в командном виде спорта входящего в ТОП-10 травмоопасных командных игр. Но надо же, елизовская судья М. СУТУЛОВА иск удовлетворила.  17 мая 2013 года, исковые требования мамы и дочери БУТОВЫХ  удовлетворены. С Елизаветы ХАРЧЕНКО  в пользу мамы БУТОВОЙ  взысканы расходы по проведению медицинского освидетельствования в сумме 1 900  рублей, расходы по оплате нотариальных доверенностей в сумме 2000  рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей, всего в сумме 38 900  рублей. Ткже с 16-летней девушки в пользу Наташи БУТОВОЙ взыскана компенсация морального вреда в сумме 90.000 рублей, а также 200 рублей – государственная пошлина в доход местного бюджета. Суд решил, в случае отсутствия у несовершеннолетней Е.П. ХАРЧЕНКО доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред подлежит взысканию полностью или в недостающей части в ее родителей в равных долях – с Харченко Т. В. в сумме 64.500, с Харченко П. Н. в сумме 64.500  рублей.  Стоит сказать, что мама Лизы работает в школе-интернате с небольшой зарплатой и папа не богач. Причем как считает адвокат семьи ХАРЧЕНКО Ксения БУРНАЙКИНА судья допустила ряд нарушений в ходе рассмотрения иска. 

На фото с юношей стоит Наташа, как писала ее мама с "изуродованным лицом"...

СУД В ОДНУ БАСКЕТБОЛЬНУЮ КОРЗИНУ (В ОДНИ ВОРОТА)

На фото со страницы ВКонтакте Наташа Бутова - спортсменка, красавица. Естественно это фотомонтаж

Вот так уличный баскетбол в одну корзину, называемый стритболом, дошел до суда. На пустом месте. Теперь согласно решению суда детям лучше не играть в командные игры, где синяки, ушибы, а порой и переломы - обычная норма. Это действительно опасно, потому как суд назначает величину морального вреда по своему усмотрению, эта норма четко не прописана в законе. Выходит, завтра родителям какого-нибудь спортсмена, нанесшего травму другому спортсмену, могут «впаять» и миллион рублей, и десять миллионов...

Вот так девушка, которая еще нигде не работала и не имела заработков,  вдруг задолжала 129 тыс. руб. Называется, поиграла в стритбол...

В своей апелляционной жалобе адвокат БУРНАЙКИНА обращает внимание, что решение суда  противоречит содержанию протокола судебного заседания за 16 мая 2013 года.  Так, вопреки объяснениям  Елизаветы ХАРЧЕНКО, отраженным в протоколе за 16 мая в решении суда указано следующее: «Ответчица Харченко Елизавета суду пояснила, что не помнит момент причинения травмы истице, полагала, что случайно нанесла Бутовой Наталье удар локтем по лицу, во время игровой ситуации». Девочка же четко пояснила: «Мы боролись, и Наташа (истица) начала резко пригибаться. Я резким движением забираю мяч, выкручиваю его, и в этот момент наношу удар. Я не поняла чем нанесла удар» и это занесено в протокол. Но судья записала иначе в решении. Это такие обычные судейские шалости, почему сейчас многие люди пишут на диктофон судейские заседания чтобы потом не переиначивали слова.

В судебном заседании первоначально представителем семьи ХАРЧЕНКО была адвокат Ольга КРИВЕНКО и она заявила ходатайство опросить свидетелей с их стороны, девочек-баскетболисток которые видели эту ситуацию. Но судья отказала в этом ходатайстве зато свидетелей со стороны потерпевшей опросила. Т.е. опять игра в одну корзину (ворота).

На фото: "покалеченная" баскетболистка Наташа Бутова действительно красивая девушка с фотомодельной внешностью. эИ зачем мама втянула ее и подружек в судебную тяжбу. 

Подыгрывая истцам судья СУТУЛОВА  записала в решении суда о недостатке внимания к дочери со стороны родителей ХАРЧЕНКО, что, по мнению ответчиков, является несостоятельным.  Также судья указала, что родители ответчицы, зная об участии их дочери в турнире по стритболу, будучи осведомленными о травмоопасном характере игры, позволили своей несовершеннолетней дочери, без присмотра взрослых, без участия тренера команды, принять участие в указанных соревнованиях.   Это также полностью опровергается материалами дела. Установлено, что соревнования по стритболу происходили не стихийно по инициативе несовершеннолетних, а были организованы Департаментом социального развития Петропавловск-Камчатского городского округа.

Также судья написала в решении, что игра ответчицы носила агрессивный характер, что не подтверждается материалами гражданского дела и показаниями допрошенных свидетелей.  Возможно сама команда играла напористо агрессивно в целом а не Лиза. Кстати в спорте такая манера в командную игру считается даже похвалой. Вот умышленная грубость – это плохо, а агрессивность команды это залог успеха.

Кроме того судья нарушила право несовершеннолетней на защиту. В одном из заседаний адвокат отпросилась на другое судебное заседание. Судью просили перенести рассмотрение иска но она не отреагировала и слушала дело без представителя Лизы.

Также семья ХАРЧЕНКО считает, что в данном случае вместе с ними ответственность должны были нести организаторы соревнований и если уж в данном случае предусмотрена выплата, то дети должны как то быть застрахованы перед соревнованиями, или организаторы потом по суду должны выплачивать подобные компенсации за сломанные носы и ушибы детей. Но если суд окончательно примет такое решение, то в суды могут потянуться за компенсациями многие родители желающие срубить денег на шару. Поэтому, по мнение семьи ХАРЧЕНКО и руководства баскетбольной ассоциации Камчатки суд должен был принять только одно справедливое решение – отказать в иске.

Пока же судебные тяжбы по стритболу не закончены. Печально то, что в них оказались втянуты две несовершеннолетние девушки, их родители, сверстники. Дети уже видят несовершенство правосудия и познают, что в этой жизни можно также зарабатывать синяками - главное представить в суд побольше свидетелей, медицинские справки, и кругленькая сумма, считай, в кармане.

Игорь КРАВЧУК

Комментарии   

+10 # Иван_ 10.07.2013 18:18
На улице увижу в рожу плюну, может быстрее сростется.
Сообщить модератору
+10 # практик 11.07.2013 00:59
Жаль не указали, сколько мамаше пришлось отвалить за обследование кандидатом психологических наук Е. Н. Чуевой
Сообщить модератору
+13 # Андрей 60 11.07.2013 03:16
Судья Сутулова М. А. очень интересный персонаж. Почему-то она засвечивается в делах, где явно попахивает заказухой. В прошлой статье "Пристав (или МОШЕННИК?) стучится в дверь" к тебе тоже было ее участие. Слыхали и о других делах...
Сообщить модератору
+8 # ЗДЕШНИЙ 11.07.2013 04:30
РАУШАНЫЧ, МОЛОДЕЦ( правда молодец!)
Сообщить модератору
+9 # Гражданин этой страны 11.07.2013 15:16
Пора уже многих судий в зашею гнать. Посмотрите кто у нас работают судьями папы, мамы, дети да их внуки. Развили клановость.
Сообщить модератору
+1 # 8426 14.07.2013 12:11
'nj yt rkЦитирую Гражданин этой страны:
Пора уже многих судий в зашею гнать. Посмотрите кто у нас работают судьями папы, мамы, дети да их внуки. Развили клановость.

Это не клаНОВОСТЬ,а приемственость поколений!
Сообщить модератору
+2 # Бозон Хиггса 18.07.2013 03:26
чудеса да и только...Кличко бедолаг должны по судам затаскать...ну бред чистой воды!Судью на мыло!!!
Сообщить модератору
+4 # Интересующийся 16.08.2013 15:43
Сегодня прошло заседание по этому делу в краевом суде и решение Сутуловой было отменено. Заявителям отказали в иске.
Сообщить модератору

Вы не можете комментировать