Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

Содержание материала

 

Герои этой истории – очень разные люди. Один – контр-адмирал, отдавший флоту 35 лет. Другой – подполковник, который посвятил службе гораздо меньший срок. Первый к своим 52 годам не имеет ни собственной квартиры, ни дачи. Второй, еще молодой человек, воздвиг себе особняк, используя рабский труд матросов-срочников. Но главная разница между ними в том, что Родине такой подполковник нужен, а контр-адмирал – нет.

 

I. Дело ушедшего мичмана

 

Военная карьера контр-адмирала Игоря Дубкова пошла под откос в 2011 году, когда в его отношении возбудили уголовное дело. Напомню, в чем якобы провинился контр-адмирал. В начале 2000-х он во время службы на Камчатке по просьбе командования иногда отпускал с подводной лодки, командиром которой был, члена экипажа - мичмана Сергея Мошинца. Отпускал для того, чтобы мичман, который был единственным техником высокой квалификации на всю эскадру, помогал по ремонту и обслуживанию оборудования на других подводных крейсерах, в тылу. Это был вынужденный шаг в условиях, когда Вооруженным силам не хватало финансов и специалистов. Причем корыстного интереса, «левых» заработков, нетрудовых доходов Дубков и Мошинец не имели.

Спустя более 10 лет, когда  Дубков уже командовал дивизией подводных лодок Северного флота, ему вдруг припомнили те давние события с мичманом, обвинив в злоупотреблении должностными полномочиями. Военно-следственный отдел по гарнизону Вилючинск (ВСО) вернул Дубкова на  Камчатку. И вот с ноября 2011 года  он находится здесь в отрыве от семьи и службы: то под следствием, то под судом, то опять под следствием.

Контр-адмиралов с таким опытом в нашей стране можно пересчитать по пальцам. Однако Дубков с 2011-го фактически отстранен от исполнения должностных обязанностей. Время он проводит в ожидании вызова на следственные действия, которые проводятся крайне редко. Например, с марта по июль 2013 года (то есть за 5 месяцев) Дубкова к следователю вызвали только дважды. Очевидно, что следствие при всем желании не может доказать его вину (которой по сути нет), но дело не прекращает.

Теперь представлю второго персонажа – подполковника юстиции Александра Чернитенко, который в январе 2011-го возглавил ВСО по гарнизону Вилючинск. Чернитенко был одним из тех, кто инициировал уголовное преследование Дубкова, пытался уличить контр-адмирала в том, что он злоупотреблял должностными полномочиями, отрывал мичмана от исполнения прямых обязанностей. А оказалось, что Чернитенко сам злоупотреблял полномочиями и сам использовал военнослужащих «не по назначению».

Кто-то полагал, что Чернитенко постигнут те же (а, может, и худшие) последствия, что и Дубкова. Но не все так просто.

 II. Домик в деревне

 В вооруженных силах сложилась такая практика – «прикомандировывать» к военно-следственным отделам военнослужащих срочной службы. Судя по всему, командиры частей поставлены в такие условия, что готовы выполнять любые «просьбы» ВСО, в том числе, выделять им срочников. Чем же занимаются бойцы в этих «командировках»? Например, работают нештатными делопроизводителями, готовят документы вместо сотрудников ВСО. Умственные нагрузки чередуются с физическими. Защитник контр-адмирала Дубкова Евгений Длужевский однажды увидел, как во внутреннем дворике ВСО матросы мыли автомобиль стоящего рядом офицера. Бесплатная рабочая сила требуется и для более серьезных задач.

Весной 2013-го в камчатское отделение Общественной комиссии по борьбе с коррупцией поступило письмо, авторы которого представились матросами срочной службы. По их словам, им пришлось участвовать в строительстве для руководителя ВСО А. Чернитенко частного дома, который мало соответствует доходам его хозяина (место строительства – поселок Термальный, ул. Промысловая, примерно в 60 км от Петропавловска).

Это письмо было передано руководителю Военного следственного управления по Тихоокеанскому флоту (ВСУ по ТОФ) В. Грунину с просьбой проверить изложенные в нем факты. Последовала проверка. По ее результатам зам. руководителя следственного отдела ВСУ по ТОФ А. Олещук не нашел оснований для возбуждения в отношении А. Чернитенко уголовного дела, так как не усмотрел в действиях последнего каких-либо нарушений прав и интересов матросов-срочников.

Вопрос о соответствии доходов и расходов Чернитенко  А. Олещук изящно обошел. Он упомянул лишь стоимость земельного участка площадью 3,5 сотки, где строится особняк. Цена этого участка, который имеет категорию земель для личного подсобного хозяйства, 400 тысяч рублей. Для руководителя ВСО сумма подъемная. А как насчет дома?

3-этажное здание на берегу реки с пристройками, с бассейном, с подведением электричества, холодной и термальной воды – это, видимо, не один десяток миллионов. Таким как Дубков, который отдал флоту 35 лет, подобное строительство не по карману. У Игоря Михайловича нет даже собственной квартиры. Неужели у подполковника юстиции денежное довольствие больше, чем у контр-адмирала?

Один из тех, кто участвовал в строительстве дома А. Чернитенко, пояснил представителям следствия, что это не просто «подсобное хозяйство», а мини-гостиница для «важных гостей». На двух этажах дома находится по три комнаты, каждая со своим санузлом. Очень похоже на гостиничные номера.

Но А. Олещук пришел к выводу, что руководитель ВСО не использовал данное строение как коммерческий объект. И с этим не поспоришь, ведь на момент проверки дом еще не был достроен, а значит, действительно не мог использоваться в этом качестве.

В апреле А. Олещук постановил отказать в возбуждении уголовного дела в отношении А. Чернитенко. Военная прокуратура ТОФ отменила это решение. Проверка была возобновлена. Во второй раз А. Олещук установил более существенные факты.

 III. У матросов нет  вопросов

 

 

Как установлено, к выполнению работ при строительстве дома А. Чернитенко действительно было привлечено несколько матросов-срочников из трех войсковых частей. Один из матросов пояснил, что ночевал прямо на стройке, а за время работы питался одними полуфабрикатами. По словам другого, он по указанию Чернитенко занимался закупками в магазинах строительных материалов. Матросы также собирали мебель и красили деревянные конструкции, которые предназначались для дома Чернитенко, работали для него бесплатными грузчиками. На служебном автотранспорте к дому Чернитенко доставлялись стройматериалы, диваны, кресла, стулья, столы.

Старший матрос С. заявил, что он практически каждую ночь с конца октября по конец ноября 2012 года по приказанию Чернитенко занимался поиском по интернету различного имущества для строительства дома. Чернитенко нарушал права военнослужащего, в том числе право на сон и отдых. Бывало так, что Чернитенко не отпускал его даже для приема пищи.

Все это А. Олещук отразил в материалах проверки. Однако после каждого  объяснения матроса он вносил оговорку о том, что данный военнослужащий нравственных и физических страданий не испытал, претензий к А. Чернитенко не имеет, потерпевшим себя не считает. Как итог, А. Олещук повторно отказал в возбуждении уголовного дела.  

Интересная картина. Контр-адмирала Дубкова привлекли к уголовной ответственности за то, что он отпускал мичмана для выполнения работ, которые были необходимы эскадре для поддержания боевой готовности. А для возбуждения уголовного дела в отношении подполковника юстиции Чернитенко, который использовал рабский труд военнослужащих срочной службы при строительстве своего дома, оснований нет (матросики ведь претензий не имеют!). Впрочем, кого сегодня удивишь такими парадоксами?

 IV. Настоящий подполковник

 В ходе проверки, которую проводило ВСУ по ТОФ, не были опрошены те, кто живет в п. Термальный по соседству с Чернитенко. Чтобы восполнить этот пробел, я побывал там и поговорил с людьми. Это помогло мне добавить еще пару штрихов к портрету подполковника юстиции.

Итак, спокойная жизнь на ул. Промысловая закончилась около 3 лет назад, когда А. Чернитенко получил разрешение на строительство дома. Вокруг стали расти горы строительного мусора. Каждый день приезжали бетономешалки. Сварка длилась с утра до 12 ночи.

Местные сразу догадались, что на строительстве работают срочники.

«Они были очень молодые. Очень худые, - рассказывает одна из жительниц ул. Промысловая. – Работали от рассвета до заката. Жили на участке, где дом строят. Я видела их двухъярусные нары, наверное, еще 1940-х годов. Постельного белья не было. Лежали одни матрасы. Раз в день приезжала зеленая машина, похожая на военную, привозила еду. Иногда эти ребята приходили в местный магазин. Покупали только хлеб. Видно, денег не хватало. Без жалости смотреть на них было нельзя».

Сегодня в доме А. Чернитенко (или все-таки в гостинице?) жизнь бьет ключом.

«В пятницу вечером к нему приезжает до десятка машин с гостями и молоденькими девочками, - говорит моя следующая собеседница. –Круглыми сутками – громкая музыка, крики. Слышно, как они прыгают в бассейн. Им весело. А нам – нет. Но люди боятся жаловаться».

Нельзя сказать, что история со строительством дома осталась для А. Чернитенко совсем без последствий. Приказом руководителя СК РФ Бастрыкина он все-таки был освобожден от занимаемой должности и выведен в распоряжение руководителя ВСУ по ТОФ. Но это не конец карьеры. За Александра Васильевича можно не беспокоиться. Такие хваткие подполковники Родине нужны. Она им все простит.

А вот про контр-адмирала Дубкова этого не скажешь. Видимо, для государства он - отработанный материал. По словам Игоря Михайловича, один представитель судебной системы ему откровенно заявил: «С вами уже все решено, вас ждет минимум три года условно». Сейчас уголовное дело контр-адмирала находится в производстве подполковника юстиции А. Олещука. Того самого, который проводил проверку в отношении Чернитенко. Значит, Игоря Дубкова ждет «объективное» расследование.

 Кирилл МАРЕНИН

 P. S. Если верить моим источникам, военно-следственные отделы набирают «денщиками» не только матросов, но даже офицеров-подводников, которые вынуждены развозить повестки, подшивать материалы уголовных дел и выполнять для следователей другую техническую работу. Их трепет перед ВСО легко понять. Но спрашивается: кто сегодня командует нашими Вооруженными силами – Главком или военно-следственные отделы?

"Камчатский край"

Комментарии   

+1 # Раушаныч 14.08.2013 05:19
Камрады, с некоторых пор сайт ЭК переносили из столицы нашей Родины на зарубежный сервер.

из-за чего возникли неудобства для зарегистрирован ных пользователей. Многие не могли войти под своими именами, не могли восстановить пароли.

Сейчас вроде бы все заработало. Я еще не проверял. можете проверить вы. Хотя, как вы поняли быть зарегистрирован ным вовсе не обязательно. У зарегистрирован ных пользователей преимущество, что не нужно вводить коды каждый раз при отправке комментариев.
Сообщить модератору
+3 # К. 14.08.2013 05:43
А вот новость еще про одного «героя» - «защитника Отечества», которому все сходит с рук:
Следовательский триллер вокруг бывшего министра обороны А. Сердюкова превращается в фарс. Усиленная следственная бригада Военно-следстве нного управления СК России регулярно вызывает его на допросы. В их ходе звучат вопросы: «Подписывая документы на продажу конкретного объекта недвижимости, вы отдавали себе отчёт, что его стоимость занижена?» Сердюков отвечает «нет» или ссылается на 51 ю статью Конституции, позволяющую не свидетельствова ть против себя и своих близких. С учётом того что, как говорят, обвиняемая по делу «Оборонсервиса» Е. Васильева и А. Сердюков уже зарегистрировал и свои близкие отношения, такие ссылки очень актуальны.
Примечательно, что, по словам офицера из спецслужбы, осуществляющего оперативное сопровождение этого уголовного дела, «Сердюков, используя служебное положение, несколько лет назад получил служебные загранпаспорта через Главное управление кадров Минобороны, которые до сих пор актуальны и не были сданы в установленном порядке после увольнения. Установлен факт получения трёх паспортов на чужие имена». Однако оперативники говорят, что мер для изъятия паспортов пока не предпринимается.
Также офицеры уверяют, что Сердюков до сих пор имеет право заказывать самолёты правительственн ой авиакомпании «Россия» для совершения рейсов в любую точку мира. «Пассажиры таких рейсов не проходят внутренний контроль. Собственно можно сказать, что экс-министр прилетает в страну только на допросы, которые заранее согласовываются с его адвокатами», - считает офицер.
Сообщить модератору
+5 # юта 14.08.2013 11:21
великолепная статья, но что изменилось? При нашем молчаливом согласии все этим ... сходит с рук. Народ безгласный - на все согласный
Сообщить модератору
+3 # Viktor 14.08.2013 16:02
Цитирую юта:
великолепная статья, но что изменилось? При нашем молчаливом согласии все этим ... сходит с рук. Народ безгласный - на все согласный

ну почему молчаливом. Вот Игорь И Кирилл пишут значит уже кто-то не молчит. печально что другие журналисты как Ефимов участвовали во всех этих гнусностях.
Сообщить модератору
+2 # megatron 14.08.2013 12:35
вот это боровы три богатыря илья муромец алеша попович добрыня никитич (жиды)
Сообщить модератору
+7 # Исаев 15.08.2013 01:18
у меня друг подводник. уже он в летах,через многое прошел, не из робкого десятка. но вот тем не менее пришлось ему шестерить на мальчика следователя. потому что мальчик мог росчерком пера отправить все его заслуги коту под хвост. в какой еще стране так унижают офицеров???
Сообщить модератору
0 # Иван Ал 05.09.2013 13:46
В России осталось только два Офицера: полковники Квачков и Хабаров. Оба в тюрьме
Сообщить модератору
+3 # Подъем 15.08.2013 01:50
В настоящее время Д.Б.Щипицын является заместителем главы администрации Елизовского района.Вот такие коллизии.
Сообщить модератору
+1 # Крамер 15.08.2013 09:24
Скоро все будем вкалывать на строительстве домов для господ начальников
Сообщить модератору
+3 # Евгений Длужевский 15.08.2013 15:43
"Ворон ворону глаз не выклюет", - народная поговорка. "Следователь" А.Олещук вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чернитенко не потому, что он безграмотен, а НА ТО БЫЛО ТАКОЕ УКАЗАНИЕ. Если возбудить уголовное дело, то этот Чернитенко столько расскажет на своих бывших руководителей и сослуживцев, что расформировыват ь прийдется не только ВСО по гарнизону Вилючинск, но и ВСУ ТОФ. По этой же причине отказывают в возбуждении уголовного дела в отношении бывшего зама Чернитенко - Тихонова А., который совершил преступление, предусмотренное ст.283 УК РФ - разглашение государственной тайны и многое другое, т.к. "вылезут уши" не только военных конттразведчико в, допустивших это разглашение, но и откуда вообще взялось дело в отношении И.М.Дубкова. Обидно за него.
Сообщить модератору
-1 # stardu 23.08.2013 21:14
Что же на самом деле совершил Дубков мне довелось узнать еще на службе, сейчас же я на пенсии и могу рассказать. Так, как это следует из документов, которые поступали на эскадру от военных следователей и с которыми мне доводилось по роду службы знакомиться, - мичман этот Мошинец Сергей, (который являлся родственником заместителя командира тыловой базы эскадры (а это все обеспечение подводников), и которому в свою очередь не подчинялся, но с коим очень дружил Дубов) за более чем 10 лет «службы» на подводной лодке под командованием Дубкова и с его разрешения, ни разу не вышел в море, вместо него ходили в моря и рисковали жизнью подводники из других экипажей (в то время как выходы в море были каждый год по нескольку месяцев). Кроме этого, Мошинец никаких обязанностей по должностям, на которых числился на подводной лодке, вообще не исполнял и даже не был к ним допущен, за него опять же это делали другие, на подводной лодке появлялся крайне редко – как правило только для получения денег. Однако, ежемесячно, по приказу Дубкова, Сергей Мошинец получал денежное довольствие, причем повышенное - со всеми максимальными премиями, «подводными» выплатами, в том числе и за выходы в море, получив, таким образом более 1,5 миллиона государственных рублей.
Вместо же службы, Мошинец не по приказу, а по договоренности с Дубковым, на территории тыловых складов, граничащих с Авачинской бухтой, (которыми и командовал высокопоставлен ный родственник Мошинца), занимался выловом рыбы и заготовкой красной икры, причем во внушительных количествах и не малой стоимостью на рынке (правда оплачивала которую ежемесячно государство в лице Дубкова), причем и рыба и икра эта предназначалась и передавалась исключительно Дубкову, его родственникам (например, сыну Дубкова за поступление в высшее учебное заведение) и другим командирам эскадры, соответственно бесплатно, ну и конечно же самому Мошинцу. Не доставалась она только младшим офицерам, мичманам, не говоря уже о матросах. В свободное время от ловли рыбы Сергей Мошинец выполнял и другие различные потребности семьи Дубкова – возил жену по магазинам, делал ремонты и др. а кроме того ремонтировал холодильники на эскадре, так за 10 лет Мошинец ремонтировал холодильники всего не более трех раз, один из которых был личным командира одной из подводных лодок.

Р.S. От себя могу добавить, что поговорив со «старожилами» эскадры, мне рассказали, что Мошинец был «мертвая душа» Дубкова, причем об этом знали все, поскольку эти самые «души» на эскадре были не только у Дубкова.
Продолжалась же такая служба пока не взялись за Дубкова и Мошинца военные следователи, причем после создания следственного комитета.
Сейчас же предельно ясно, что с целью вытащить Дубкова надо найти любой негатив на следствие, именно так и нашли недовольных на руководителя ВСО Чернитенко и это оказывается срочники, которые служили в ВСО. Не знаю, кто там заставлял кому что строить (во что верится с трудом), но могу сказать одно точно, поскольку сам это видел неоднократно, по службе бывая в данном ВСО, что военнослужащие по призыву там служили в полном расслаблении и я далек от мысли, что там кому-то не нравилось служить и никогда не поверю, что Чернитенко или следователи там кого-то принудительно держали и заставляли что-либо делать, это не воинская часть и там матросы служили по желанию, а если такового не было, могли уйти, но как я выяснил у наших кадровиков ни один боец оттуда не ушел.
Сообщить модератору
+1 # Евгений Длужевский 25.08.2013 16:44
Александр Геннадьевич Тихонов или Александр Васильевич Черниченко, один из двух, т.к. в данном пасквиле однозначно просматривается ваш стиль написания текста! Нужно подписываться своим именем, если желаете что-либо сказать. Грязно писать пасквили, прячась под другим вымышленным именем. Если мне не стыдно писать то, что я пишу - то я ставлю свое имя и фамилию в отличие от вас. То, что вы пытаетесь донести в этом пасквиле лопнуло как мыльный пузырь в суде, где мы (два прокурора, судья, Игорь Михайлович Дубков и я - адвокат Е.Г.Длужевский) 6 (шесть)месяцев исследовали, якобы, какие-то доказательства обвинения, состряпанные вами и которые не нашли своего подтверждения. Стыдно было и за вас, и исследовать тот маразм, который вы направили в суд. Обидно стало за тех ваших институтских, в хорошем смысле преподавателей и старших товарищей, которые, видимо, и пытались вас чему-то научить, но не "по Сеньке шапка". Уголовные дела нужно уметь расследовать, а не фальсифицироват ь, чем вы все это время занимались на службе. А серьезное дело расследовать - это не с солдатиков и матросиков выбивать показания по "поджопочному" делу для статистики. Почему еще уверен, что кто-то один из вас написал эту муть. Были бы вы подводником или профессиональны м следователем, то никогда бы не написали то, что изложено в тексте. Подводник такого не напишет, а следователю, у которого было в производстве дело, нужно было хоть нормативные докуметы читать, касающиеся службы в подводных силах. Александр Геннадьевич и Александр Васильевич! Неужели вы уже забыли, что у одного есть состав преступления, предусмотренный ст.283 УК РФ - разглашение государственной тайны, а у второго - ст.285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями. В то время, когда мы в суде работали (судебное следствие) по этому делу, у вас на загородной латифундии, очень даже нехилой для подполковника (видимо, тоже с небес денежки сами по себе падают), срочники-матрос ики в рабстве у вас были - строили эту латифундию. Так что не надо с больной головы на здоровую перекладывать то, что сами совершали. О стыдно писать не буду, т.к. вам это понятие чуждо. Напишу просто - становитесь хоть когда-нибудь профессиналами, всю жизнь быть студентами как-то не прилично в вашем возрасте.
Сообщить модератору
-1 # legioner_r 25.08.2013 21:27
Служил я рядом со следственным отделом по Вилючинску, в одном здании, только в фсб и постоянно общались мы с ребятами из всо, отличная там служба у них была, домой ездили, «головняка» и «уставняка» как в в.части никакого, порядок навел и отдыхай, свои дела делай. А те кто работал с документами, они вообще даже не убирались нигде и по ночам не дежурили, (в игрушки по сети рубились), а домой чаще всех. Короче, хорошая служба и уходить оттуда никто не хотел.
А когда проверка по начальнику отдела Чернитенко проводилась, выяснилось, что некоторые местные ребята, в свое личное время, когда были в увольнении, сами подрабатывали у него на даче, за что деньги получали, о чем они мне потом и рассказывали. Поэтому кто пишет, что тяжело было в всо служить, все неправда, по сравнению с в.частью там вообще курорт.
Сообщить модератору
+2 # С. К. 26.08.2013 01:58
Бедный, бедный подполковник Чернитенко. Никто о нем хорошего слова не скажет, никто не защитит. Вот и приходится ему денно и нощно искать в Интернете публикации о себе любимом и писать к ним комментарии от лица то «офицеров-подво дников», то «срочников», то «пенсионеров». А во всех комментариях – та же стилистика и ошибки те же. Но, очерняя других, собственную репутацию он уже не восстановит. И полковничьи погоны к нему на плечи уже не лягут.
Подполковник, стоит ли надрываться? Если так откровенно влипли, лучше промолчите. Нервы сбережете. Они вам скоро очень пригодятся.
Сообщить модератору
-2 # Евгений Длужевский 26.08.2013 03:25
Отвечу "legioner_r". И у вас служба не затрудняла рабочее время. Помните историю (год назад), если вы на самом деле служили в той организации, расположенной в одном здании с ВСО, когда я вышел во дворик покурить и сказал "офицеру", стоящему со своей женой, что нельзя привлекать матросиков-сроч ников для мытья вашего автомобиля, что в действиях этого "офицера" содержатся признаки преступления, предусмотренног о ст.285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями. После этого мне запретили выходить во внутренний дворик на перекур. Так что матросики-срочн ики были в рабстве не только у "следователей" ВСО, но и у сотрудников военной контрразведки. Наверное, для этого их и привлекали для рабства в эти организации. Честь имею.
Сообщить модератору
+1 # stardu 28.08.2013 16:14
Отвечу Евгений Длужевский - написал я то, что видел своими глазами в документах и что слышал от сослуживцев, тех, которые не воровали, шефскую помощь, премии разные не распределяли, а служили верой и правдой, боевые службы, вахты, караулы тянули вместо командирских «мертвых душ». И пишу я именно к словам автора «в чем якобы провинился контр-адмирал» и не надо вводить людей в заблуждение, навязывать свое мнение, тем более в прессе, пусть читатели знают все объективно и сами оценивают, ведь то что не ходил мичман Мошенец в моря никогда и службу не нес, поскольку допусков даже не имел, а деньги государственные получал - это факт, что ж тут поделаешь, а это и есть правда, вам то для восприятия она к сожалению тяжела.
Ну а если же вы считаете что правду могут и умеют писать только Тихонов или Чернитенко, так это заблуждение (некоторые оказывается тоже могут), хотя с данными офицерами мне довелось по службе общаться и ничего плохого о них сказать не могу, специалисты хорошие - к слову сказать, о чем многие кричали, но только они сделали – привлекли неприкасаемый спецстрой к ответственности за хищения при строительстве домов и аквапарка в Рыбачем, дело завели, ущерб возместили более 40 млн. рублей.
Адвокату то конечно такие не нравятся, поэтому весь высказанный в их адрес негатив и банальные оскорбления мне понятны, а как же по-другому и без них то. Да и вообще мне думается, что не до читки им всех этих писаний, если в отношении них проверки проводятся, как я понял из комментариев.

Что же касается фамилий и имен, опять же не знаю как к этому относятся Тихонов или Чернитенко, от себя могу сказать, что все данные экспресс камчатские издания «сидят» соответственно на серверах, но только на зарубежных (вычитал в статьях и комментариях) и у меня нет особого желания, чтобы очередные сноудоны изучали мои данные. Достаточно им знать правду, какой бардак творится в «осином гнезде», к сожалению и в настоящее время, хотя я думаю, они и не только в курсе, но и заказчики всего этого, как и того, что некоторые командиры боевых подводных лодок «бескорыстно» подписывают акты приемки «выполненных» работ по ремонту лодок, которые даже и не начинали ремонтироваться , однако таких командиров опять же усиленно будут защищать адвокаты (которым нечего скрывать от сноудонов), доказывая всем и вся что работы выполнены, деньги государственные не украдены, никто не виноват и лодка готова к боевой службе. Вот только лодка выйти не сможет. Другими словами если хочется Евгению Длужевскому, чтобы его еще лучше знали сноуданы, ради бога, если же конечно он не вместе с ними.

И теперь о пузырях, лопающихся в суде, опять как то странно получается, ведь в своих прошлых опусах вы усиленно освещали, что дело не закончено, а направлено судом для продолжения расследования, но только еще с одним фигурантом.
Ну не обманывайте людей, пишите правду, какая бы горькая она не была и объективно, чего ради не мешало бы дождаться итогов расследования, а не опускаться до оскорблений следователей, лица это не делает никому!
Сообщить модератору
0 # С.К. 29.08.2013 03:07
Ну теперь все ясно – во всем «сноудоны» виноваты. Только сомневаюсь, что «сноудонам» интересны ваши данные и прочие жалкие «секреты» военно-следстве нного отдела. А вот факт, что дело Дубкова содержало многочисленные документы с грифом «Секретно» и «Совершенно секретно», и к этим документам в ходе следствия были допущены граждане, не имеющие доступа к гостайне, «сноудонам» будет интересен. Возможно, «сноудонам» уже известно содержание этих документов через ваших «экспертов» и с вашей подачи.
А что касается того, что дело направлено судом для продолжения расследования, вы прекрасно знаете причину. Ваше безграмотное обвинение сыпалось на глазах и все шло к оправдательному приговору, поэтому пришлось срочно возбуждать второе дело, чтобы изъять первое дело из суда. Для этого вы даже отдали на заклание вашего единственного «ценного» свидетеля Долбенкова, в отношении которого и возбуждено второе дело. Только теперь Долбенков, которого вы так жестко подставили, крепко подумает, на чьей он стороне.
Сообщить модератору
+1 # Евгений Длужевский 04.09.2013 14:59
stardu, т.е Александр Васильевич Чернитенко или Александр Геннадьевич Тихонов! Повторяю в очередной раз для особо одаренных – не прячьтесь за вымышленными именами и псевдонимами, пишите от своего имени, т.к. и так понятно, что написать это мог кто-то из вас (информация писанины профессиональна я, много этой информации, которой только следователи обладали и т.п.). Успокойтесь уже, все равно уже не отмоетесь от того дерьма, в котором по уши сидели и сидите. Вспоминается, как и один, и второй с пеной у рта в суде (по жалобам в порядке ст.125 УПК РФ) доказывали и кричали о том, что Дубков преступник, что на него мичман работал и т.д. А в это время РАБЫ из солдат срочной службы строили дачу вам, Александр Васильевич, а вам, Александр Геннадьевич, ремонтировали квартиры (вы правильно поняли – не одну квартиру). Бывает и такое, когда тысячи старших офицеров живут на съемных квартирах, т.к. не имеют возможность ни получить, ни купить жилье, но есть и такие, у которых этих квартир несколько, но это другая тема. Я понимаю, что несовершеннолет няя дочь И.Яровой в Москве имеет квартиру стоимостью в несколько миллионов долларов США, что у Собянина две дочери также уже имеют в Москве и С-Питербурге квартиры, но это дети – вундеркинды….
Что касаемо сноудонов! Сноудоны не там – за бугром, а здесь, в частности, как вы говорите, «в осином гнезде» - у военных контрразведчико в и в военном следственном отделе. В «уголовном деле» в отношении И.М. Дубкова, но не засекреченного до настоящего времени, находятся «секретные» и «совершенно секретные» материалы, которые проведенной судом экспертизой признаны содержащими сведения, составляющие государственную тайну. А.Г.Тихонов успешно их разгласил перед лицами, не имеющими соответствующую форму допуска к таким материалам, а «уважаемая» военная контрразведка до настоящего времени покрывает это разглашение, чтобы не отвечать за то, что именно их бездействие привело к такому разглашению, а за это в уважающем себя государстве несут ответственность как лицо, которое совершило разглашение, так и лица, которые допустили это разглашение. А по этой причине с уважением отношусь к спецслужбам американов, которые до настоящего времени предпринимают все свои усилия, чтобы привлечь Сноудона к ответственности за разглашение сведений, составляющих государственную тайну. Но там профессионалы, которые болеют за свою родину в отличие от наших «уважаемых» военных контрразведчико в, обслуживающих «осиное гнездо» и Военный следственный отдел по гарнизону Вилючинск. А куда они смотрели, когда не один год РАБЫ батрачили на даче Чернитенко? Видимо, опять покрывали, а если не покрывали, то значит не знали, а если не знали, то зачем тогда вообще они нужны? Чтобы денежное довольствие получать, покупать на них дорогие автомобили, а потом чтобы РАБЫ из числа солдат срочной службы мыли и терли им их автомобили? Вот вам и сноудоны.
Сообщить модератору
-1 # 朋友 16.09.2013 08:44
Евгений
Можете вы обнародовать список секретных материалов из дела (есть ли журналы учета подготовки АПЛ?) и список лиц, которые получили к ним доступ?
Как вы считаете, ваш клиент согласился бы переехать на ПМЖ в иную страну, если предложат лучшие условия жизни и работы?
Сообщить модератору
-1 # Евгений Длужевский 23.09.2013 03:29
Все есть, намереваюсь опубликовать в СМИ. И.о. главного военного контрразведчика РФ ответил мне, что разглашения сведений, составляющих государственную тайну, не было. Т.е. если не было разглашения гостайны следователем, то и у меня не будет. И.о. главного военного контрразведчика РФ нужно верить, он неправду не скажет и не напишет.
Сообщить модератору
+1 # М.И. 13.09.2013 07:24
Тот, кто пишет, что парашютисты/мёр твые души в экипажах лодок все свои силы отдавали на благо страны, тот или не имеет никакого представления о службе на пл или имеет свой шкурный интерес, утверждая это. Года до 2010 почти в каждом экипаже были эти "очень нужные" мичмана. Кто-то из них фактически служил при штабах или бер.базе, кто-то занимался рыбалкой или чем-то подобным. В одном они сходны - на лодке не появлялись, в море не ходили, но все положенные надбавки за службу на пл получали. Сейчас, когда военным стали неплохо платить, ситуация изменилась. Штаты на лодках заполнены и "левых" наверно почти нет. Так, что не надо представлять Мошинца былым и пушистым и хранителем холодильников эскадры. Может разве только холодильников со своим имуществом или своих покровителей.
Сообщить модератору

Вы не можете комментировать