Когда полиция не вмешивается, чтобы защитить наши права, нам лучше не вмешиваться, чтобы остановить преступление?
Евгений Алтухов пытался защитить незнакомого ему человека, которого избивали в Петропавловске-Камчатском кавказцы. В результате, получил черепно-мозговую травму. Но полиция пока не находит оснований возбудить уголовное дело. Евгению предложено самому доказывать вину тех, кто уложил его на больничную койку.
На фото: Запись с камеры видеонаблюдения на пр. Победы 28 июня 2013-го. На асфальте – два распростертых тела, жертвы избиения
Удар исподтишка
Это произошло 28 июня 2013-го. Компания молодых людей, в числе которых был Евгений Алтухов, отмечала день рождения товарища в клубе, на пр. Победы. Когда они вышли на крыльцо, уже собираясь разъехаться по домам, увидели на улице драку. Несколько кавказцев избивали мужчину. Евгений и его друзья не знали этого человека, однако, не раздумывая, пришли ему на помощь. Когда началось выяснение отношений, Евгений вдруг получил сильный удар в голову. После чего потерял сознание.
В результате, он оказался в нейрохирургическом отделении краевой больницы. Там ему поставили диагноз: черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга.
Позже полиция представит этот случай «обоюдной дракой». Но, как видно по видеозаписи с камер наблюдения, молодые люди лишь пытались заслонить избитого, которого кавказцы продолжали бить ногами по голове, когда он упал на землю. Самым активным из кавказцев был парень в красной футболке. Именно он и свалил Евгения ударом.
«Я никого не бил, у меня были опущены руки, - вспоминает Евгений. – Удар получил исподтишка. Я до сих пор прохожу лечение. Несколько кавказцев было задержано. Но их тут же отпустили. Недавно слышал новость: в Москве, на Матвеевском рынке, кавказцы избили полицейского. В тот же день они попали за решетку. А когда бьют простых граждан, почему полиция реагирует иначе?».
Но это еще не все странности. По словам Евгения, следователь, который вел проверку, почему-то не хотел приобщать к ее материалам упомянутую видеозапись. А ведь это ключевое свидетельство, которое объективно показывает, что произошло и кто виноват.
«Следователь принял его, только когда мы позвонили по телефону доверия УМВД», - говорит Евгений.
Проверка длилась около месяца. И вот к какому выводу пришла полиция. В действиях одного из задержанных, А. Алексаняна, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ («побои»). Однако Евгению предложено самому привлечь виновного к уголовной ответственности, обратившись в мировой суд и выступив там в качестве частного обвинителя.
Ио начальника полиции по Петропавловску Д. Лукьянов известил Евгения, что материал проверки уже направлен в канцелярию мировых судей.
Кстати, если внимательно изучить постановление о направлении материалов проверки по подследственности за подписью подполковника Лукьянова, то можно сделать одно важное открытие. По всему документу в тех местах, где говорится о квалификации действий Алексаняна, в ст.116 шестерка написана от руки поверх другой цифры. А еще бросается в глаза, что после этой статьи через запятую шла еще одна статья, но она тщательно закрашена маркером. Из этого можно заключить, что первоначально Алексаняну хотели вменить две уголовных статьи, одна из которых была не 116-й, а (предполагаю) более серьезной. Однако позиция подполковника Лукьянова вдруг изменилась в силу каких-то не известных нам причин, что заставило подправить документ.
Но самое главное: А. Алексанян – это вообще не тот человек, который причинил травму Евгению. Тот, кто нанес удар (парень в красной футболке, действия которого хорошо видны на записи камер наблюдения), не был задержан. Значит, Евгений должен доказывать в мировом суде виновность человека, который перед ним не виноват? А как насчет истинных виновников?
Мнение юриста
Я попросил прокомментировать этот случай председателя Камчатской коллегии адвокатов «Защита» Игоря Копытова. Далее приведу его экспертное мнение:
«Немаловажное значение имеет оценка вреда здоровью, полученного потерпевшими (кого избивали или лицу, пресекающему избиение). Если вред здоровью кому-либо причинен даже легкий, то действия причинителя подпадают под квалификацию ч.2 ст.115 УК РФ («умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, совершенное из хулиганских побуждений»). Если следователь (дознаватель) усмотрел в составе нарушения только побои (ст.116 УК РФ), то деяния виновного подпадают под признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - как побои, совершенные из хулиганских побуждений.
Из положений постановления пленума Верховного суда РФ от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» следует, что под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, понимаются умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Под указанный мотив описанная ситуация подпадает.
Ч. 2 ст.115 УК РФ, как и ч. 2 ст.116 УК РФ, в соответствии с положениями ч.2 ст.20 УПК РФ, не является делом частного обвинения. Ссылка на то, что указанное дело является делом частного обвинения, не может быть признана законной.
Описанный случай, если обстоятельства изложенного подтверждаются, уже содержит, как представляется, достаточно данных о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.115 УК РФ, либо п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ. В ходе расследования данных обстоятельств необходимо тщательно проверить причины избиения человека в общественном месте, а также наличие оружия или предметов, которые могли использоваться в качестве такового, что может привести к дополнительной ответственности лиц, совершивших противоправное деяние. Ответственность в описанном случае подлежат как лица, избивавшие (наносившие побои) лежащему человеку, так и лицо, нанесшее удар человеку, который препятствовал совершению правонарушения.
Обстоятельства произошедшего устанавливаются в ходе проверки. К сожалению, в нынешнее время мы сталкиваемся порой либо с недостаточной квалификацией лиц, принимающих решения, либо с простой заинтересованностью, в том числе - нежеланием работать.
Решение об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть проверено прокурором, который имеет полномочия на его отмену. Если все вышеприведенные факты изложены верно, и имело место незаконно принятое решение, то вероятно, оно будет отменено прокурором».
Лучше пройди мимо
Я обратился в УМВД по краю с просьбой прокомментировать ситуацию. Вот что мне сообщили. На сегодня все участники драки установлены. Двое из нападавших оказались гражданами Армении (работают в одном из торговых центров Петропавловска, на 10-м км), третий – жителем Москвы.
Тот человек, за которого заступились Евгений Алтухов и его друзья, претензий не предъявил. Но это не снимает вины с нападавших. Заявление Е. Алтухова находится на контроле начальника УМВД.
Участковый, в чьем ведении находится район происшествия, продолжает проверку. За допущенные недоработки ему объявлено взыскание. Решение о том, возбуждать уголовное или административное дело, будет принято после того, как Е. Алтухов завершит лечение и пройдет судебно-медицинское обследование (СМО).
Хочется верить, что полиция не пытается спустить все на тормозах, как может показаться со стороны. Но все же вопросы остаются.
Если все участники драки установлены, то почему в материалах проверки, которые переданы в мировой суд, указан не тот, кто ударил Евгения?
Кроме того, не ясно, почему до сих пор нет уголовного дела. Основанием для его возбуждения является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления (ч. 2 ст.140 УПК РФ). В нашем случае все признаки преступления – налицо. Те, кто его совершил, известны. Чего же полиция ждет третий месяц? Итогов СМО, чтобы установить степень вреда, полученного потерпевшим, и более точно квалифицировать действия виновного? Но это можно сделать и в рамках уголовного дела. Дело может быть возбуждено по одной статье, а обвинение предъявлено – по другой, если в ходе следствия выяснится, что вред причинен более тяжелый, чем предполагалось.
Очень важно возбудить уголовное дело как можно раньше, пока есть возможность получить доказательства, которые могут быть утрачены со временем. А когда полиция медлит, то в большинстве случаев это можно объяснить ее нежеланием делать свою работу.
Зато когда такое желание есть, она умеет работать сверхоперативно. В качестве примера приведу случай, который произошел этим летом в Москве. 79-летний профессор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Александр Куликов возвращался домой. По пути он сделал вполне заслуженное замечание капитану полиции. После чего ему стали заламывать руки и надевать наручники. А через несколько дней в отношении Куликова было возбуждено уголовное дело по ст. 318 УК («применение насилия в отношении представителя власти»). И не понадобилось ждать результатов СМО полицейских, якобы избитых пожилым профессором.
Из всех этих событий пока можно сделать один вывод: если увидите, что посреди улицы избивают человека, не торопитесь вмешиваться. Ведь это неблагодарное занятие, и вас самого никто (включая полицию), скорее всего, не защитит.
Сергей НИКОЛАЕВ
газета "Камчатский край"
Комментарии
А пилиция боится что тоже люлей получит, кто наглее и сильнее тот и прав! Закон джунглей. Со временем коз пасти будем на вулканах))))
Мотали бы срок уже.
А вообще интересно депутат и бизнесом занимается это как?
Все на родственников записано? Вы спуститесь в подземелье т.ц Шамса там коссиры по выдаче з/п в паранже сидят и сколько он своих сюда перевез считать не пересчитать.
жечь не пробовали? Говорят коктейль Молотова эффективно помогает
Хотя, конечно, жаловаться надо и челом бить... Ну-ну
Ладно полиция бездействует. Это у нас уже нормой давно считается что если нет бабла или ты не родственник крутого дяди то забудь.
Хочется спросить а где же сраные казачки ряженые которые якобы камчатку открыли? Чё ряженые ,где же вы?
Власть дождется что на бездействие властей молодежь организует какой нибудь национальный кружок и тогда чурбаньё взвоет и появятся вдруг новые рабочие места и меньше местных жителей на бирже стоять будут :))))))
Нуну, подождем ,посмотрим во что это выльется!
Мужик для себя все просто решил.... Не понимают.... значит объяснять нужно более доходчиво... Мужик в качестве аргумента выбрал дробь.... ))
В своё время Сталин за 2 ночи решил национальный вопрос когда чурки наглеть стали. А власть на шею чурок посадила и ещё статьи выдумала за разжигание межнациональной розни.
Нуну, подождем ,посмотрим во что это выльется! осел Сталин был грузином для не умных говорю а ты под ником Сталина пишешь )))))))))))))) вот вы дичи
Если у вас, гостей камчатки нет уважения к коренному населению , то это мама твой неочень воспитал вас :)))
А то что в ваших комментах понос и повод возбудиться русским и власти то это факт!
P.S.Не буди спящего русского медведя, а то он проснется .....
- Даже и не спрашивай,сынок ! Судя по тому, что я помню после той вечеринки, радуйся, что ты не лаешь
если ты родился здесь, а такой же невоспитаный как наши гости-чурки, может ты русский, а мечтаешь русским скальпы снимать? Тебе и другим чуркам щас реально везёт что пацаны, которые воевали на кавказе уже пенсионеры и сейчас уже не служат.
В начале 2000 годов у чурок в городе по праздникам челюсти и ноcики рассыпались когда русские менты бухали.
Бойтесь русского медведя пьющего мёд и спящего.
Да какой он кавказец? Это тролль или чмо которое шестерит у чурок.
P.s будем ждать видео, дабы расставить все точки.
поэтому ведите себя в гостях достойно, а не как хозяева или наступит день когда хозяину это ваше хамство и наглость надоест и поедете в свои села в горах овечек и ишаков иметь !
То что правоохранитель ным органам плевать на всё это печально. Факты таких конфликтов нужно немедленно расследовать и закрывать виновных, дабы не было у общества желания собираться в кружки по интересам (аля Куклусклан) и вершить свои суды!!!
Для общества неважно в принципе кто виноват. Но должна быть причинно-следст венная связь, а именно - совершил преступление - закрыли!
поэтому многие вспоминают 90-е годы года когда был авторитет известный как "Шатен" и знал всё что в городе творится и разбирался очень быстро и виновные были наказаны.
А сейчас и авторитетов нет и полиция лучше работать не стала. Демократия однако.
Конечно, если правоохранитель ные органы будут и далее также бездействовать (что равносильно преступной халатности) то появится Куклусклан какой нибудь.
Мне вот непонятна известная поза страуса у правоохранитель ных органов в отношении многих дел!!! У вас что грамотных следаков и оперов не осталось после чисток и смены вывески?
по этому делу то какие проблемы???? Есть состав и событие, есть тяжкие,приобщил и видео как вещдоки, опросили всех итд....
Работать не хотите за зарплату??????
Кио то себе нос укорачивает а Кто то грудь.. И что из этого? А на счёт продземки и кассира в аоранждже,..? Кому так интересно? Я лично готов проводить вам экскурсию и посмотрите. Где так налете все это чуж? К вашему сведению там качсири сидТ далеко не подземке и не в парандже , а даже на оборот, сидят они там Русские женщ.. в крнфортых кабинетах и в коротких убченоках, если это можно називать юбкой
RSS лента комментариев этой записи