Знаете ли вы, что по данным ООН за 2012 год, «Россия - первая среди стран с самым большим числом разводов? Статистический отдел ООН берет за исходную цифру количество разводов на 1000 человек. В России - 5%, самый высокий показатель в мире. В четверку активно разводящихся входят Белоруссия, Украина, Молдова. На 5-м месте в мире - Каймановы острова. На 6-м - США (на 1000 человек 3,4 развода). Куба, кстати, почти догоняет США: она на 8-м месте».
И вроде 5 % не такая уж и большая цифра, однако, если смотреть на количество разводов относительно заключенных браков, то эта цифра просто ужасающая. По данным сайта «Россия онлайн» в 2010 году, например, на 185 тысяч заключенных браков пришлось 153 тысячи расторгнутых. Т.е. в процентной ставке, это составляет 80%.
Статистические вопросы выявили процентную ставку основных причин разводов:
- наркомания и алкоголизм – 41%;
- отсутствие собственного жилья – 26%;
- влияние родственником на семейную жизнь молодых – 14%;
- бесплодие одного из супругов – 8%;
- разлука – 6%;
- тюремное заключение – 2%;
- болезнь – 1%.
Что такое 153 тысячи расторгнутых браков? Смею предположить, что это около 50-70 тысяч несовершеннолетних детей оставшихся без одного из родителей…
Таким образом, дети всегда становятся заложниками при разводе. Для них это катастрофа, где привычный мир рушится на глазах.
Усугубляется это еще и тем, что часто разведенные родители начинают делить детей/ребенка, не стесняясь использовать любые законные и незаконные методы... О времена, о нравы.
ПАПА ПЛЮС ДЕНЬГИ – ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ МАМА?
Часто такой дележ превращается в войну, где противоборствующие стороны размахивают ребенком как флагом… У кого остался флаг, тот и победил. И, конечно же, в этой ситуации удивляет поведение некоторых отцов, которые пытаются заменить собой мать для ребенка. И искренне верят, что у них это получится:
- Это мой ребенок! Я его заберу себе! Я больше зарабатываю! Со мной ему будет лучше! Я могу позволить себе нанять няню! Бабушка и дедушка не оставят без присмотра своих внуков! и т.д.
По моему глубокому личному убеждению, маленький ребенок при разводе должен оставаться с мамой!!! Никакой расчудесный отец никогда не сможет дать материнскую любовь и ласку малышу. А финансовая возможность нанять сиделку, няню и домработницу, а также наличие дедушки и бабушки – не могут являться показателем того, что ПАПА – ЭТО ПРАКТИЧЕСКИ МАМА.
Поэтому, когда ребенок при разводе остается с отцом, - я считаю все же исключением из правил. Например, когда мать какая-нибудь наркоманка, алкоголичка, с психическими отклонениями, у которой отсутствуют все материнские инстинкты... И остаться детям с отцом в этой ситуации – это просто не попасть в детский дом.
Но как показывает жизнь, случается, что если отец при деньгах, то он всеми силами пытается, натянув на себя маску добродетели, изобразить из себя маму и забрать ребенка себе. Вот только зачем? Сбросить потом этого ребенка на нянек или бабушку с дедушкой, зато выйти «победителем» при разводе? Странная победа…
ЖИЗНЬ С МАЖОРОМ – НЕ САХАР
С 2009 года Антонина Капкаева проживала в гражданском браке с Алексеем А-вым. В 2010 году родила сына Дмитрия. У неё также есть еще ребенок от первого брака - Елизавета. К сожалению, совместная жизнь с Алексеем не сложилась. В августе 2013 года Антонина сняла квартиру у подруги и вместе с детьми переехала.
Как рассказывает Антонина, «тяжело жить с человеком, который интересуется только лишь самим собой, развлекательными клубами и наркотиками. На семью ему плевать. Неоднократно была свидетелем того, как Алексей совместно со своим братом Данилом, хранит у себя дома и употребляет наркоту…
Данил вообще в летнее время выращивал в теплице, которая расположена …., куст какого-то растения, листья которого потом курил.
И вот скажите, как можно жить с человеком, которого периодически «ломает»? Он же становится нервным, психованным, неадекватным».
Учитывая зависимость Алексея и Данила к наркотикам, Антонина переживает за безопасность своего малолетнего сына, нахождение которого рядом с неуравновешенными, зависимыми от своих пристрастий, взрослыми мужчинами, представляет опасность для ребенка, не говоря уже о том, что они, находясь в такой зависимости, не в полной мере способны позаботиться о его здоровье и благосостоянии…».
После переезда Антонины с детьми, Алексей брал ребенка один раз в неделю, интереса особого к сыну не проявлял. Узнав, что бывшая проживает ни одна, а с мужчиной, стал брать ребенка к себе чаще, но нарушал договоренность по времени возврата ребенка.
«Война» началась после того, как в телефонном разговоре Антонина сообщила о своем намерении зарегистрировать брак с Максимом П. (к этому времени уже было подано заявление о регистрации брака). И если во время совместного проживания Алексей А-ов не уделял своему сыну никакого внимания, не занимался его развитием, обучением, избегал любой формы ухода за ним, то после этого стал требовать отдать ребенка ему на воспитание, стал удерживать ребенка у себя силой и препятствовать его общению с матерью. Так взяв ребенка на один день, фактически возвратил ребенка только через четыре дня, при этом не отвечал на телефонные звонки, и фактически скрывал ребенка. Забрать ребенка, получилось только после скандала.
НА ВОЙНЕ КАК НА ВОЙНЕ
13 октября 2013 года Алексей А-ов совместно со своим отцом Николаем Григорьевичем А-овым в вечернее время суток, ворвались в квартиру, где проживает Антонина с мужем Максимом и 2-я детьми, при этом, применив насилие к супругам, захотели забрать несовершеннолетнего Дмитрия и ребенка Антонины от первого брака - несовершеннолетнею Елизавету. Была вызвана полиция, которая зафиксировала факт незаконного проникновения в жилище… В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела за совершение преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.139 УК РФ.
Из заявления Руководителю Следственного отдела по городу Петропавловску-Камчатскому Управления Следственного Комитета России по Камчатскому краю:
«13 октября 2013 г. около 17 часов 00 минут Антонина Капкаева, вернулась домой из магазина совместно со своим мужем Максимом П. У подъезда дома, в котором они проживают, их ожидал Николай Григорьевичем А-ов (отец Алексея), который предложил Антонине подняться в квартиру, в которой она проживает совместно с супругом и двумя несовершеннолетними детьми. Максим в это время парковал автомобиль. Алексея с его другом Евгением Р. он сразу не увидел, поскольку Алексей сидел в это время в автомашине.
Припарковав автомобиль, Максим П. направился домой и, войдя в подъезд, увидел, что Антонина стоит с Николаем Григорьевичем А-овым возле квартиры и отказывается открыть входную дверь, так как последний намеревался войти в квартиру без ее согласия и забрать детей – Дмитрия и Елизавету.
В это же время в подъезд зашел Алексей А-ов и его друг Евгений Р. Разговор между Антониной и Николаем Григорьевичем происходил в напряженной форме. Максим П. подошел к своей квартире и неоднократно всех «гостей» предупредил о том, что он запрещает им входить в квартиру, в которой он проживает с супругой и детьми... Достал ключи, повернулся ко всем спиной и стал открывать дверь квартиры. При этом он громко сказал: «Я запрещаю вам входить в квартиру».
Алексей А-ов действуя умышлено, совместно с соисполнителем Николаем Григорьевичем А-овым, реализуя преступный умысел, направленный на проникновение в чужое жилище и похищение несовершеннолетних Елизавету и Дмитрия - сразу после того, как Максим П. открыл входную дверь квартиры, навалились на спину Максиму и с силой втолкнули его в квартиру, влетев в квартиру следом за ним.
Оказавшись в квартире, Николай Григорьевич А-ов схватил на руки стоявшую у двери несовершеннолетнюю Лизу и попытался вынести ее из квартиры, чему Максим П. воспрепятствовал, отобрав Лизу из рук и поставив ее подальше от семейства А-вых.
Все происходило очень быстро. Пока Максим П. забирал Лизу из рук Николая Григорьевича, Алексей А-ов схватил на руки Диму и, несмотря на протесты матери ребенка, передал его Евгению Р., стоявшему за порогом квартиры.
После того, как Алексей А-ов отдал ребенка, он совместно со своим отцом Николаем Григорьевичем накинулись на Максима П., пытаясь оттеснить его с пути (стали толкать) и забрать Елизавету.
Алексей А-ов, находясь по правую руку от Максима П. , своей правой рукой схватил потерпевшего за открытый край куртки в верхней части чуть ниже воротника, и нанес Максиму П., удары в голову своей левой рукой. Не менее трех ударов кулаком в область лица в правый висок и не менее двух ударов в правую скулу и челюсть, сломав при этом потерпевшему очки. Очки сломались от первого удара, разломилась правая дужка очков (металлическая) не в месте соединения.
Николай Григорьевич в это же время, когда его сын Алексей А-ов наносил удары, удерживал Максима П. за куртку и левое плечо, тем самым ограничивая движение и возможность избежать повреждений.
Максим П. своей правой рукой схватил за куртку Алексея А-ова в области правого плеча и резко дернул его в правую сторону от себя. Алексей отлетел назад к шкафу в прихожей. После этого Максиму П. удалось отстранить от себя двумя руками и Николая Григорьевича.
Пока происходили описанные события, по нанесению побоев Максиму П., Антонина убедила Евгения Р.. передать ей ее сына Дмитрия, поскольку у ребенка от испуга началась сильная истерика. После чего убежала с детьми на кухню вызывать полицию.
В это же время, Алексей А-ов высказывая угрозы в адрес Максима, приблизился к нему и попытался прорваться на кухню, при этом он кричал: «Кто ты такой?! Я хочу забрать детей!! Нужно было мне брать с собой ружье!!!»
Дети в это время плакали.
После того, как А-вы заметили, что дети оказались у Антонины, давление на Максима П. на несколько мгновений прекратилась, после чего они попытались оттолкнуть последнего с пути на кухню, что им не удалось. После второй неудачной попытки оттолкнуть его со своего пути, А-вы прекратили свои насильственные действия и стали ожидать наряда полиции, не покидая жилой квартиры, хотя требование покинуть жилище было им высказано неоднократно. При этом оба оскорбляли Максима П. и его супругу, угрожая и настаивая, на том, что они все равно отберут и увезут детей.
Пока ожидали полицию А-вы много говорили (расшифровка аудиозаписи):
А.Младший - Лиза, блядь, руку порезала, Дима обкакался, как вы детей одних оставили?
А.Старший – Мой внук здесь, это мой внук, я должен его забрать.
А.Ст. – Кто ты какой? Пускай приедет полиция.
П.М. – Вы вломились в мою квартиру. Вы находитесь в моей квартире без моего разрешения.
А.Ст. – Пусть полиция это зафиксирует, урою обоих. Здесь находятся наши дети. А Тоня что делает здесь с детьми. С моими детьми.
П.М. – Вы находитесь в моей квартире, вломились в нее.
А.Ст. – Здесь находятся наши дети.
П.М. – Какие ваши дети? Какое отношение вы имеете к Лизе. Дети проживают со мной.
А.Ст. – Ты вообще башкой думаешь своей или нет? Кто ты такой?
П.М. – Вы вломились в мою квартиру. Вы на меня напали. Вы вломились в мою квартиру.
А.Ст. – Мы вломились?
А.Мл. – Надо было ружье взять.
А.Ст. – А дальше уже следующий вопрос – здесь мои внуки, я буду защищать их всякими способами.
П.М. – Дети находятся с матерью.
ПРИШЕЛ ПОЛИЦЕЙСКИЙ.
П.М. – Здравствуйте. Эти люди вломились в мою квартиру.
А.Мл. – Дети позвонили, сказали, что они (Антонина и Максим) уехали и оставили их одних. Девочка порезала палец. Этот мужчина (Максим) им никто. Зафиксируйте факт, что дети были одни дома.
Полицейский: - Мы не знаем достоверно, что дети были одни. Как я вам зафиксирую это? Вопросы общения с детьми решайте в суде.
А.Ст. – Дети позвонили, сказали, что ребенок обкакался, Лиза порезала палец, родители уехали, дети одни дома.
П.М. – Мама против того, чтобы детей забрали. Они вломились в квартиру с насилием.
А.Мл. – Отдай мне моего ребенка.
А.Ст. – Давайте оденем детей и они поедут с нами. Мы уйдем отсюда только с детьми.
Антонина – Я не отдам вам детей, они напуганы.
Евгений Р. уговаривает Максима не писать заявление.
По прибытии наряда полиции были зафиксированы факты того, что А-овы находились в квартире, расположенной по адресу: город Петропавловск – Камчатский, …. в которой проживают супруги П. с детьми. Т.е. в жилой квартире и без согласия проживающих в ней, с целью похищения детей и при этом долгое время отказывались добровольно покинуть ее.
А также то, что в процессе применения насильственных действий и нанесения побоев Максиму П. был нанесен ущерб. Через некоторое время А-овы все-таки покинули жилую квартиру. Полицейский увел всех незваных гостей вниз, после чего вернулся и взял объяснение у Антонины и Максима П».
Максим П. написал заявление в отношении Алексея и Николая Григорьевича А-овых, Евгения Р. по факту:
- незаконного проникновения в жилое помещение с применением насильственных действий;
- покушению на похищение заведомо несовершеннолетних детей Елизаветы и Дмитрия;
- нанесению побоев».
ВОПРЕКИ ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ
После этого случая, в октябре 2013 года Антонина подала исковые заявления в суд на определение места жительства ребенка и взыскание с Алексея алиментов на содержание сына Дмитрия. После подачи исков отец ребенка стал вести себя немного спокойнее, брал сына в дом своих родителей с вечера пятницы (после детского садика) до утра понедельника (отводил в детский садик).
Любопытно, что в суде выяснилось (справка 2НДФЛ), сын богатых родителей Алексей А-ов, оказывается, живёт очень скромно. Зарабатывает 20 тысяч рублей и работает в магазине своего папы … грузчиком. Ну и как бы он содержал 2-х несовершеннолетних детей?
28 октября 2013 г. решением мирового суда Камчатского края с Алексея в пользу Антонины взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Дмитрия, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29 октября 2013 года до его совершеннолетия.
В судебном заседании при рассмотрении искового заявления по вопросу взыскания алиментов, Алексей лично подтвердил, что ребенок проживает с матерью и ему никто не препятствует общению с сыном.
Но потом видимо что-то произошло. То ли Следственный комитет и УМВД не слишком возбудились, то ли БАБЛО победило ДОБРО…
В начале декабря 2013 года родители Алексея стали требовать от Антонины заграничный паспорт ребенка, пояснив это целью вывезти ребенка за границу (в Испанию) на длительный срок. Заграничный паспорт Антонина им не отдала. А 16 декабря 2013 года Петропавловск-Камчатским городским судом вынесено определение о запрете Алексею А-ову вывозить сына Дмитрия за пределы Камчатского края. Получен исполнительный лист по данному определению, который подан для исполнения в службу судебных приставов-исполнителей.
23 декабря 2013 года (понедельник) Антонина записалась на прием к детскому врачу-неврологу в детской городской поликлинике № 2 для обследования Димы. Прием должен был состояться в 14 часов 15 минут 23 декабря 2013 года. Об этом Антонина уведомила Алексея А-ова и потребовала привезти ребенка на прием к врачу в назначенное время. Однако ребенка никто не привез. Тогда же Антонине Капкаевой стало известно, что сына Диму никто не привел в детский сад. В ответ на вопрос, адресованный Алексею А-ову, почему ребенок не был доставлен утром в детский садик, последний ответил, что она ребенка больше не увидит и не получит, потому что ребенку плохо живется с матерью. Также сообщил, что в детский сад ребенка водить никто не станет, чтобы мать не могла его забрать. Кроме того, Антонине стало известно, что А-ов собирается вывезти несовершеннолетнего Дмитрия в г.Москву… В связи с этим Антониной Капкаевой подано заявление в Камчатское линейное отделение МВД России на транспорте (в аэропорту г. Елизово) с приложением копии определения суда и копии исполнительного листа для пресечения незаконного вывоза ребенка за пределы Камчатского края.
Алексей А-ов уже неоднократно пытался удерживать ребенка у себя, так, 2 декабря 2013 г. после общения с ребенком на выходных, он не привел его в детский сад, а матери сказал, что ребенка ей не отдаст.
Таким образом, с 23 декабря 2013 года Алексей А-ов удерживал у себя против воли матери несовершеннолетнего Дмитрия, их совместного сына. Не позволял матери общаться со своим сыном, не давал видеться, не разрешал даже поговорить по телефону.
ШОУ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
9 января 2014 года Антонина с дочерью Лизой и мужем Максимом пришли на прием к педиатру в Детскую поликлинику № 1 на ул. Войцешека, 5. И в коридоре столкнулись с Алексеем А-овым с сыном Дмитрием, которые выходили от врача. Маленький Дима, увидев маму, побежал к ней с криками: Мама, мама!!!... Алексей А-ов попытался было помешать ребенку, но выронил папку и личные вещи на пол, пока их собирал, кричал на всю поликлинику, что ребенка похитили. Ребенок у матери на руках расплакался и у Антонины дрогнуло сердце, и она не стала устраивать разборки, а с сыном Димой на руках и дочкой Лизой стала спускаться вниз, на выход из поликлиники… в машину и – домой! При этом она услышала, как Максим громко и внятно всем окружающим людям сказал, что это РОДНАЯ МАТЬ РЕБЕНКА, после чего направился вслед за ней.
Из «Жалобы на действия сотрудника ПДН» Министру внутренних дел Российской Федерации Колокольцеву В.А., Начальнику Управления МВД России по Камчатскому краю Сидоренко А.И.
«Антонина Сергеевна Капкаева с 20 декабря 2013 г. не видела своего сына и не имела возможности общаться с ним, поскольку А-ов А.Н. обманным путем, взяв ребенка пообщаться, удерживал Диму у себя, не сообщал матери где находится ребенок, отказывался не только вернуть его, но даже препятствовал общению матери с ребенком по телефону. Дав ребенку трубку телефона, А-ов А.Н. ставил жесткие условия о том, что мать не должна говорить ребенку, что ЛЮБИТ ЕГО, что СКУЧАЕТ ПО НЕМУ, что вся семья его ждет и очень хочет, чтобы Дима вернулся домой (ребенку, напомним, всего 3 годика - прим. ред).
…09 января 2013 года, находясь в Детской поликлинике № 1, расположенной по адресу: ул. Войцешека, 5, я и мой супруг Максим П., случайно увидели, как А-ов А.Н. выходит с сыном Дмитрием из кабинета врача.
…Дима, увидев мать, бросился к ней. Антонина взяла его на руки и спокойным шагом направилась к лестнице. От неожиданности А-ов А.Н. выронил папку и личные вещи, пока их собирал, кричал о том, что ребенка похитили, «играя на публику». Антонина с сыном вышла из детской поликлиники № 1 и сели в автомобиль своей подруги Анны Александровны К., с которой они ранее договорились съездить в детский магазин. В автомобиле находились также дочь К. – Мария, дочь Антонины – Елизавета.
Спустя 2-3 минуты после того, как они с детьми отъехали от Детской поликлиники № 1, они увидели, что А-ов едет за ними и пытается их остановить.
В этот период А-ов А.Н. передал в полицию по телефону «02» заведомо ложное сообщение о том, что его ребенка похитили, при этом он достоверно знал и понимал, что ребенок находится с матерью.
А-ов А.Н. ехал за автомашиной Анны К., умышленно создавал аварийную ситуацию на дороге с помощью намеренного превышения установленной скорости движения, «подрезания» автомобиля К., прижимания его к обочине. А-ов буквально «загонял» автомобиль, в котором находились двое взрослых людей и трое несовершеннолетних детей, совершал действия, направленные на причинение вреда окружающим автомобилям и людям, управляя средством повышенной опасности.
При этом А-ов А.Н. знал и понимал, что желает причинить намеренный вред автомобилю, который принадлежит третьему лицу, что в этом автомобиле находятся малолетние дети и, что своими действиями он создает аварийную ситуацию на дороге и представляет опасность для других участников движения. Т.е. А-ов А.Н. совершал покушение на убийство в отношении двух женщин и троих несовершеннолетних детей.
В районе ТЦ «Планета» А-ов А.Н. перегородил автомобилю Анны К. дорогу, выскочил из своего автомобиля и начал стучать ногами и руками по стеклам, дверям и корпусу автомобиля. Громко кричал и выкрикивал угрозы в адрес Антонины Капкаевой и Анны К., вел себя очень агрессивно. Когда Анне удалось отъехать от него, А-ов А.Н. заскочил в свой автомобиль и, продолжая движение таким же агрессивным способом, создавал аварийную обстановку – все время «подрезая» автомобиль в процессе движения, пытался согнать автомобиль Анны К. с дороги. В машине находилось трое детей, которые были очень напуганы.
В результате таких действий А-ов А.Н. на участке дороги напротив Центробанка (между АЗС и Краевой библиотекой) по пр. Карла Маркса совершил два намеренных удара своим автомобилем по автомобилю Анны К. сзади, понимая при этом, что в нем находятся двое взрослых и несовершеннолетние дети. К. остановила автомобиль и сразу вызвала полицию. Из машины никто не выходил, так как А-ов А.Н. кричал, кидался на двери, неадекватно себя вел.
Через некоторое время к месту происшествия прибыл наряд полиции – сотрудники ППС выскочили из служебного автомобиля с автоматами наперевес, окружили автомобиль Анны К. и стали требовать выдать похищенного ребенка. Антонина Капкаева показала им документы – свой паспорт и свидетельство о рождении сына Дмитрия и сотрудники убедились, что она является матерью Дмитрия, что похищения никакого нет, после чего они отошли немного в сторону и стали дожидаться другого наряда полиции, в составе которого имеется сотрудник ПДН.
Через некоторое время прибыл другой наряд полиции и сотруднику ПДН Деркач Е.А. были также предъявлены документы, удостоверяющие личность Антонины Капкаевой, ее родственное отношение к ребенку, а также иные документы, подтверждающие право на ребенка. После предъявления всех документов, сотрудник ПДН Деркач Е.А. разобралась в сложившейся ситуации и вопросы у нее пропали.
Немного позже подъехал наряд ГИБДД, сотрудники которого начали оформлять дорожно-транспортное происшествие…»
Ниже вы можете посмотреть запись ПОГОНИ черной Инфинити за Паджериком и, собственно, ДТП с видеорегистратора знакомой Антонины.
МОЖНО ЛИ ПОТУШИТЬ ПОЖАР БУМАЖНЫМИ КУПЮРАМИ?
Если вы, уважаемые читатели думаете, что на этом история благополучно закончилась для Антонины и его сына Дмитрия, то смею вас уверить, это не так.
Не получив маленького Диму, семья А-овых решила, видимо, подойти к этому вопросу с другой стороны… Так например, после случившегося в квартиру семьи Антонины и Максима пришла сотрудница Опеки. Правда, надо отдать должное работникам этой структуры – ничего предосудительного, порочного и неблагополучного выискивать они не стали. Семья достаточно обеспеченная и благополучная. «Так бы у всех было».
Удивительное – рядом. Сотрудник ПДН Деркач Е.А., которая была на месте ДТП (см. выше), вдруг 
резко изменила свое мнение. Оказывается в происшествии и ДТП виновата… сама Антонина Капкаева! Мол, она украла ребенка и должна была попросить остановить автомобиль и отдать его отцу. В связи с этим, Деркач составила протокол и намеревается изъять Диму из семьи в ПРИЮТ (читай – в Семью А-овых). Впрочем, вернемся к документам.
Из «Жалобы на действия сотрудника ПДН» Министру внутренних дел Российской Федерации Колокольцеву В.А., Начальнику Управления МВД России по Камчатскому краю Сидоренко А.И.
«13 января 2014 года на мобильный телефон Капкаевой Антонины Сергеевны позвонила Деркач Елена Александровна и своими словами, выраженными в грубой, резкой форме, вывела Капкаеву А.С. из душевного равновесия, довела ее до слез и сильных переживаний.
….Несмотря на все выше изложенное, 13 января 2014 года Капкаевой А.С. позвонила сотрудник ПДН УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому Деркач Е.А., начала кричать и грубо разговаривать. При этом она сказала, что ей уже надоел этот спор между Капкаевой А.С. и А-овым А.Н. из-за ребенка, и она намерена забрать ребенка у Капкаевой А.С. и поместить его в приют. Также она сообщила, что составит в отношении Капкаевой А.С. протокол об административном правонарушении по ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение ею обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего ребенка, за то, что Капкаева А.С., якобы, выкрала ребенка у его отца. Она также сообщила, что НАЧАЛЬНИК ОТДЕЛА ПДН ДАЛ ЕЙ УКАЗАНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ КАПКАЕВОЙ А.С. К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
14 января 2014 года Капкаевой А.С. позвонила мать ее бывшего мужа Капкаева Сергея – Капкаева Октябрина – бабушка несовершеннолетней Лизы, и сообщила, что к ней домой приходила сотрудник ПДН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Деркач Елена Александровна и рассказывала недостоверные и порочащие Капкаеву А.С. и ее мужа Максима П. сведения.
Она сказала: «Максиму П. ваши дети не нужны (имея в виду Лизу и Диму). Максим бьет Диму... Антонина изменяла А-ову с его друзьями, а потом «влезла» в чужую семью», намекая, что Максим П. из-за нее расстался со своей гражданской женой.
Когда Капкаева Октябрина Геннадьевна (бабушка Лизы) спросила Деркач Е.А. «откуда у нее такая информация», она ответила, что все это ей сообщил Алексей А-ов. При этом до поступления к ней в производство заведомо ложного заявления А-ова А.Н. о похищении его сына, она лично ни Капкаеву А.С., ни ее мужа Максима П. не знала и никогда с ними не общалась.
Таким образом, сначала А-ов А.Н. распространял клевету в отношении Капкаевой А.С. и Максима П., а затем сотрудник полиции Деркач Е.А. сделала то же самое в присутствии Октябрины Капкаевой.
Что происходит и как это понимать? Разве полиция не стоит на страже закона и правопорядка? Полиция! Которая обязана защищать граждан от преступных посягательств, задерживать преступников и принимать меры к привлечению их к ответственности!
В бездействии полицейских по заявлениям Капкаевой А.С. и в очень быстрых действиях их же по заявлениям А-ова А.Н. явно прослеживаются элементы КОРРУПЦИИ!!! Видимо, наличие у А-ова А.Н. богатого папы-предпринимателя открывает все двери!
А в этой ситуации кто-нибудь подумал о ребенке? Диме всего 3 года – он еще настолько мал, что физиологически не может жить без мамы. Видимо профессиональная деформация сотрудника ПДН зашла настолько далеко, что человеческие качества совсем утрачены! Или материальный интерес перевешивает честь полицейского и служебный долг?
Ведь сотрудники ПДН посещали квартиру, в которой проживают Капкаева А.С. и Максима П. с детьми и видели, что это благополучная интеллигентная семья, что дома уютно, чисто, что дети ухожены и окружены заботой!
Как можно сказать матери, что заберут у нее малолетнего ребенка и поместят его в приют!? На каком основании? Только лишь потому, что сотрудник не может по закону разобраться в ситуации? Или не хочет? Почему сотрудник полиции позволяет себе распространять непроверенную ложную информацию?
Направляем данное заявление в Министерство внутренних дел Российской Федерации, поскольку полиции Камчатского края не доверяем, но, в то же время, понимаем, что МВД направит это заявление для разрешения в УМВД России по Камчатскому краю и проконтролирует своевременность и законность принятого решения.
В связи с изложенным, настоятельно просим:
- Проверить законность действий сотрудника ПДН и ее соответствие Кодексу профессиональной этики сотрудника полиции.
- Привлечь А-ова А.Н. к административной ответственности по ч.2 ст.5.35 КоАП РФ.
- Привлечь А-ова А.Н. к уголовной ответственности за заведомо ложный донос в полицию о похищении ребенка.
- Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности по части 1 статьи 128.1 УК РФ А-ова Алексея Николаевича за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Капкаевой А.С. и Максима П.
- Возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной ответственности по части 3 статьи 128.1 УК РФ Деркач Елену Александровну за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство Капкаевой А.С. и Максима П.
- Направить Капкаевой А.С. решение, принятое УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по ее заявлению от 23.12.2013 г. (КУСП и № 48250) о незаконном удержании ребенка А-овым А.Н.
- О принятом решении уведомить Капкаеву А.С. в установленный законом срок».
СОЛОМОНОВО РЕШЕНИЕ
Многие из вас наверняка помнят следующую Библейскую притчу:
Пришли две женщины к царю и стали пред ним. И сказала одна женщина:
— О, господин мой! Я и эта женщина живём в одном доме. И я родила при ней в этом доме. На третий день после того, как я родила, родила и эта женщина. И были мы вместе, и в доме никого постороннего с нами не было; только мы две были в доме. И умер сын этой женщины ночью, ибо она заспала его. И встала она ночью, и взяла сына моего от меня, когда я, раба твоя, спала, и положила его к своей груди, а своего мёртвого сына положила к моей груди. Утром я встала, чтобы покормить сына моего, и вот, он был мёртвый. А когда я всмотрелась в него утром, то это был не мой сын, которого я родила.
И сказала другая женщина:
— Нет, мой сын живой, а твой сын мёртвый.
А та говорила ей:
— Нет, твой сын мёртвый, а мой живой.
И говорили они так пред царём.
И сказал царь:
— Эта говорит: «Мой сын живой, а твой сын мёртвый»; а та говорит: «Нет, твой сын мёртвый, а мой сын живой». — И сказал царь, — подайте мне меч.
И принесли меч к царю. И сказал царь:
— Рассеките живое дитя надвое и отдайте половину одной и половину другой.
И отвечала одна женщина:
— Пусть же не будет ни мне, ни тебе, рубите.
А другая говорила, которой сын был живой, царю, ибо взволновалась вся внутренность её от жалости к сыну своему:
— О, господин мой! Отдайте ей этого ребёнка живого и не умерщвляйте его.
И отвечал царь и сказал:
— Отдайте этой живое дитя и не умерщвляйте его. Она его настоящая мать.
Вот если бы в этой ситуации оказались «герои» нашего рассказа, как вы думаете, кто из них и как бы поступил?
А. ГЕРЦ.
Комментарии
Законодательно нужно оставлять детей при с отцом при разводе.
Пускай мамашки-ипанашк и платят алименты и определяют несколько часов общения с ребенком через суд.
Сама сделала свой выбор.
Из вещественных, так сказать, доказательств, имеем следующее - папа ребенка намеренно ворвался в чужое жилище (будучи не один, а с двумя взрослыми мужиками), побил хозяина, пользуясь численным превосходством, пытался силой забрать детей (обоих-то почему? второй ребенок вообще не его!). Как папа ребенка это мотивировал? Прочитаем расшифровку аудиозаписи и узнаем, что оказывается сводная сестра его сына порезала палец, а сын обкакался, о чем узнал папа. И тут же поехал с группой поддержки спасать! Это адекватно? Дети могут порезать палец как угодно, а уж простите обкаканная попа вообще не говорит о том, что произошло что-то сверхъестествен ное. Ребенку-тто всего три года.
Далее папа ребенка незаконно удерживал сына у себя. По этому поводу еще необходимо провести проверку.
Далее - папа ребенка ТАРАНИЛ машину, где ехал его сын. Это от любви к сыну?
Все изначально было сделано правильно - ребенок был с мамой и сестрой, присмотренный и ухоженный. Регулярно видел папу.
Есть ли решение, которое в такой типовой ситуации могло бы изменить ситуацию к лучшему?
Вот чтобы не было впредь такой дележки детей - нужно на законодательном уровне оставлять детей с отцами в определенных ситуациях.
Отцы не жестокие, они во сто крат лучше матерей. Жизнь и ситуация иной раз заставляет действовать жестко, если до этого матери добрых слов не понимали, а у отцов были исчерпаны все запасы толерантности. Что ребенок видит и становиться участником и заложником войны - плохо конечно, но иной раз выбора нет, некоторые мамашки сознательно провоцируют на скандал при ребенке.
На войне, как на войне.
P.S. "А 16 декабря 2013 года Петропавловск-К амчатским городским судом вынесено определение о запрете Алексею А-ову вывозить сына Дмитрия за пределы Камчатского края."
Это не судья ли Иванишена такие дебильные определения принимает? Мерзкая бабенка..
Статья 27 Основного Закона РФ
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
но судя по всему Алексей очень привязался к сыну и очень его любит. А Антонина пытается ему насолить и представить в образе конченого наркомана. Я думаю что ей известно. что марихуана ломок не вызывает. более того, говорят и пишут (сам не прбовал), что трава действует на людей умиротворяюще, и травокуры не склонны к агрессии. но ей нужен был даже этот куст конопли что бы сказать вот смотрите какой он конченый нарк и с ним невозможно жить, ну и заодно стукануть куда надо. авось заметут и посадят.
мой первый брак распался в 1989-м. 1-летнего сына мама сбагрила тут же бабушке в Украину (мы жили в Казахстане где я служил в Приозерске). И стала устраивать свою новую жизнь. Я очень скучал по ребенку и когда я приехал в гости к сыну с игрушками и то теща сказала: "Пошел вон отсюда, цэ нэ твоя дытына" (это не твой ребенок). Это был очень сильный удар по моей психике и нервам. И я собравши нервы к комок рванул на Камчатку. Сыну всю жизнь рассказывали мама и бабушка какой папа сволочь. И уже только взрослея, когда мы увиделись он понял, что они врали, что папа не такой мудак, как говорили мама и бабушка. Но их женское коварство тут же проявились. мать узнала, что 16-летний сын Олег тайно встретился с отцом Кравчуком (я был в отпуске). И обшарив его карманы нашла там деньги которые я дал ему на карманные расходы. И реквизировала их у пацана со словами "Это алименты". Это он потом мне рассказал.
так что в Европе суды наверное правильно делают, что зачастую детей оставляют с отцом.
Идем далее, зачем папаша таранил машину с ребенком? Зачем сообщил заведомо ложную информацию, что ребенок похищен?
Я никого не призываю поддерживать мать ребенка, но и кидать в нее камни не с чего. Ну не сложилась у нее с отцом ребенка личная жизнь и чего? Заметьте, на алименты она подала только после того, как папа Алексей ворвался в ее новое жилище, избил ее нового мужа и напугал ее детей (надеюсь, никто не забыл, что оба ребенка - это не только Алексея, но и ее детей?)
...... сейчас полетят тапки
Ловите!
Почему траты алиментов до сих пор БЕСКОНТРОЛЬНЫ?
Почему алименты до сих пор начисляются в процентах от дохода и не имеют разумного верхнего потолка? Что, у детей разных родителей разные минимальные потребности?
Почему до сих пор не существует способа удостовериться, что принимающая алименты сторона тратит на ребенка НЕ МЕНЬШУЮ сумму? Ведь алименты - лишь ПОЛОВИНА содержания ребенка.
Почему не существует законного способа снизить вмененные алиментные платежи зачетом объема добровольной помощи ребенку со стороны второго родителя?
Почему при том, что женщины уклоняются от уплаты алиментов в ДЕСЯТЬ раз чаще мужчин, проблема неуплаты алиментов поднимается обществом исключительно в аспекте виновности мужчин?
Как по-вашему, постоянное ужесточение алиментного законодательств а (как то, ограничение гражданских прав и свободы перемещения, описывание имущества, увеличение в 5 раз пени по просрочке, обложение алиментами широкотрактуемо го понятия доход и проч) - все это способствует укреплению семьи и желанию мужчин иметь детей? (c)
З.Ы. У некоторых людей абонемент в спортзал больше денег отнимает, чем выплата алиментов. И непомерное самомнение не позволяет признать, что на ребенка отчисляются копейки, которые тратятся действительно на ребенка.
Так кто же громче других кричит "Воры!"?
В любом конфликте нужно выслушать две стороны. В данной ситуации же, автор статьи выставил лишь одну сторону (мать), вылив на вторую (отец) ушат помоев с помощью матери ребенка.
Алименты для Вас - больная тема? Ну извиняйте! В данном случае все по закону.
То, что в статье не указано, помогал ли отец ребенку материально до суду, ничего еще не значит. Может он оставил бж недвижимость и автотранспорт?
Вы наверное думаете, что уходя, мужчина должен забрать с собой тапочки, трико с майкой и зубную щетку? Да уж фиг угадали!
Кстати, какая сумма по Вашему мнению способна спасти несчастного ребенка от голода?
Насчет суммы, способной спасти ребенка от голода. Изначально родители несут по отношению к ребенку несколько больше обязанностей, чем просто спасти от голода, откройте главу 12 семейного кодекса. Все очень индивидуально.
Знаете что, уж кого-кого, а меня не стоит тыкать носом в главы Семейного Кодекса. Когда отец с помощью СК РФ начинает в суде отстаивать права своего ребенка и свои родительские права, то судья поднимает его на смех. И вообще, всем плевать на Семейный Кодекс РФ, если его цитирует отец ребенка - суду, прокуратуре, следственному комитету, ООиП.
Пару вопросов.
У вас есть дети?
Вы считаете себя лишь осеменителем?
Цитирую pkc:
да уменя двое взрослых дочь и сын и я ими очень горжусь слава богу они счастливы в браке
и еще отрывок из стих. Э Асадова "А можно,страха и боли даже не выдав взглядом, Сказать:- Я люблю. Подумай. Радости не ломай.- И если ответит отказом, не дрогнув, принять как надо, Окна и двери - настежь!- Я не держу.
Прощай.
Конечно ужасно трудно,мучась, держаться твердо,
И всетаки, чтоб себя же не презирать потом,
Если любовь уходит- хоть вой, но останься гордым.
Живи и будь ЧЕЛОВЕКОМ, а не ползи ужом!"
Менты получили месячную выручку магазина папика.
А Антонина пытается ему насолить и представить в образе конченого наркомана. Я думаю что ей известно. что марихуана ломок не вызывает,действ ует на людей умиротворяюще.. .
Это Вы своей дочери расскажите, когда ТАКОГО умироТВАРЯющего зятя домой приведет
Я за вас рад, вот честно!
Но увы, жизнь не только из стихов про любовь состоит. К чему стихи, причем здесь любовь, которая уходит, когда речь о детях?
В некоторых моментах жизни нельзя уступать и отступать в споре (борьбе) за своего ребенка, иначе потеряешь его навсегда.
Ну что тут скажешь..
Типичная бабомразь.
Из избы начинается массовый вынос сора и помоев.
Это не дает ответа на главный вопрос - что теперь делать с маленьким мальчиком (плодом этого прекрасного союза)?
Ой не смешите! Город маленький, всем известно, что от своего первого сына, этот А-ов просто сбежал! Девушка по фамилии К-вич забеременела, а он к мамке с папкой убежал. Сына два раза в жизни видел, мальчишке уже восемь лет!
"Для матери этот малыш, лишь способ выдоить побольше денег!"
Странно, как то получается. Девушке присудили 1/6 от 20000 руб. Да и пишут, что она работать старалась, еще и машины у нее судя, по всему не было - выходит на автобусе с детьми каталась. Не очень охотно "доился" папаша.
"Психолог подтвердил слова малыша"
Вот прям взглянул и подтвердил? Психолог - экстрассенс? Может ребенка сам папаша травмирует???
Все равно воспитать нормально ты его не сможешь, ни образования, ни здоровья...
Какая вы мерзкая бабенка..
RSS лента комментариев этой записи