24 апреля 2014 года Глава города Петропавловска-Камчатского Константин Слыщенко разозлился и написал заяву на имя начальника УМВД по Камчатскому краю А. И. Сидоренко, с просьбой немедленно возбудить уголовное дело на Вячеслава Скалацкого!!! За что? Про что? Ниже копия самого заявления, прочитав которое у вас может сложиться впечатление, что мэр хотел, конечно, сразу этого "уголовника Скалацкого" отправить экспрессом на Колыму лес валить или варежки шить. Желательно, по той же самой железной дороге, которую так и не построил бывший губернатор Кузьмицкий...
Однако система правосудия и наказания у нас в стране предполагает соблюдение некоторых процедур. Поэтому и приходится сначала просить возбудить уголовное дело по ст. 128.1 УК РФ, части 2 и 5, а потом, может быть, и отправлять дело в суд.
"Он сказал: "Поехали!", он взмахнул рукой...
Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
Вот прочитав заявление, смею предположить, что если возбуждать дела из-за подобных причин, через 2-3 года свободных от уголовки журналистов в стране у нас не останется. Да что там... Вообще никого не останется - все будут сидеть.
Впрочем, Вячеслав, может быть, к тому времени уже и откинется 
А. ГЕРЦ.
***
Бегут, стучат...
Бегут колесики гуськом.
Спешат, хотят
Пугнуть парнишечку сибирским холодком.
А я ушаночку поглубже натяну
И в свое прошлое с тоскою загляну.
Слезу смахну,
Тайком тихонечко вздохну.
PS.
Если серьезно, то...
"Надо тут, впрочем, сказать следующее: попыток в «прессовании» журналистов, утоляя своё чувство мщения с помощью верных правоохранительных органов, у белых и очень пушистых непреступников в последнюю десятилетку было более, чем достаточно. Только за 2009-2011 годы по статье клевета по их наветам было осуждено около 800 журналистов. И то, что сейчас таких уголовных дел – малые единицы, говорит об очень многом: правоохранители очень заботятся о своей репутации, они берегут свои насиженные места. И по громким делам под приглядом этих самых правоохранителей журналисты сейчас проходят не как «клеветники», а в виде «шантажистов», «вымогателей», «мошенников» или, по крайней мере, «нарушителей неприкосновенности частной жизни». Как говорится, был бы журналист, а статья из УК для таких непременно найдётся".
Чистых же, возбужденных именно по « КЛЕВЕТЕ » антижурналистских уголовных дел в России сейчас нет (или ИХ крайне мало). Почему? Потому что есть установка юриста В.В.Путина возбуждать дела лишь на основании ФАКТОВ, и, во-вторых, что «правоохранители» (внимание!) обязаны соответствовать президентским юридическим указаниям – они ДОЛЖНЫ доказывать заведомость, т.е. то самое ОСОЗНАНИЕ «преступником» несоответствия распространенных им сведений действительности, которое является ОСНОВОПОЛАГАЮЩИМ в «клеветнических уголовных делах».
Комментарии
Скалацкий конечно не идеален, но он по крайней мере знает свое дело, так же впрочем как и Кравчук, вот только в мэры не лезет, а по честному чморит зазнавшихся пупсиков не желающих отлистывать бумагу на нужды Робин Гудов от пера. Капитализм мазафака, хочешь лазить рылом в народное достояние - готовь монету. А если некоторых малахольных тут послушать, так лучше газеты камчатский край ничего в мире нет. А Брехля с Тампаксом - чародеи журналистики.
Таких надо штрафовать на сумму их возможных доходов от такой "деятельности"
RSS лента комментариев этой записи