10 июня 2014 года в Камчатском краевом суде сорвалась попытка адвокатов Алексея Кохана  окончательно развалить уголовное дело и вывести всех фигурантов их из-под удара. Напомним, в апреле 2013 года Камчатку облетела сенсационная новость:  арестован руководитель группы управляющих компаний, экс-депутат думы Елизовского района Алексей Кохан.  

Утром, 9 апреля 2013 года в поселке Раздольный на ул. Зелёная, 8 «а» к 48-летнему Алексею КОХАНУ нагрянула следственно-оперативная группа с обыском. В этот же день полицейскими управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД совместно с чекистами из УФСБ по Камчатскому краю проводились обыски в 14 местах, так или иначе связанных с именем КОХАНА. Спустя два дня суд принял решение об аресте Алексея Кохана на два месяца.

Решение арестовать предпринимателя принял городской суд Петропавловска-Камчатского. «В ИВС подозреваемого поместили, чтобы избежать давления с его стороны на ход расследования», – сообщили в пресс-центре краевого управления МВД.

Алексея Кохана подозревали в хищении крупной суммы денег. Являясь владельцем ряда управляющих компаний, он тратил средства, поступившие от жильцов, по собственному усмотрению. В то же время его фирмы не оплачивали счета от энергетиков, мотивируя отказ низким уровнем сбора платежей с населения.

Достоверно известно, что эта новость вызвала радость в рядах местных энергетических начальников, которые давно бьются с управляющими компаниями, беззастенчиво живущими на их деньги, которые не возвращают за потребленный тепловой ресурс. Наконец-то показательно будет наказан хоть один руководитель УК, радостно потирали руки энергетические вожди. Информированные источники сообщали, что Алексей Кохан якобы, уже находясь в кутузке, очень хотел переговорить с глазу на глаз с генеральным директором ОАО «Камчатскэнерго» Борисом Паршиным, обещая последнему все кары небесные, если тот откажется от этого приватного разговора. Разговора не получилось, после чего по странному совпадению Паршин стал чуть ли не еженедельным «героем» публикаций в одной очень местной и очень «независимой» газете.

Отсидев в КПЗ, Кохан вышел на свободу с подпиской о невыезде за пределы полуострова. Время шло, интерес к делу потихоньку угасал.

В середине февраля уже этого года заместитель прокурора Камчатского края утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Алексея Кохана, Константина Фролова и Александра Морозова, а также жительницы г. Петропавловска-Камчатского Людмилы Крысенко. Уголовное дело направили в Елизовский районный суд для рассмотрения по существу. 

И видимо, мало кто знает, что 15 апреля в Елизовском районном суде состоялось рассмотрение этого дела по существу. В ходе судебного заседания Елизовский районный суд удовлетворил ходатайство  подсудимых и их адвокатов о возвращении уголовного дела для устранения допущенных, по их мнению,  нарушений при составлении обвинительного заключения, препятствующих принятию законного и обоснованного судебного постановления по уголовному делу.  Странным образом суд не принял решение об оправдании подсудимых, не принял и решение о  прекращении уголовного дела, а просто вернул его прокурору. А ведь в самом постановлении суда были изложены выводы об отсутствии в действиях подсудимых состава уголовно-наказуемого деяния. То есть по сути – невиновны! 

По мнению же стороны обвинения, в таком случае Елизовский районный суд должен был принять либо решение об оправдании подсудимых, либо о прекращении уголовного дела, а не  возвращать его прокурору.

В ходе рассмотрения апелляции адвокаты Кохана (2 чел) и других обвиняемых попытались убедить себя и всех присутствующих в том, что если хищение и было, то только в отношении граждан, а уж никак не «Камчатскэнерго», которое к этому делу, по их мнению, вообще не имеет никакого отношения и не может быть признано пострадавшей стороной. А граждане в суды не ходили и претензий не имеют, куда там подевались их 52 миллиона рублей. И что из того, что компании Кохана собрали с граждан не перечислили энергетикам за тепловую энергию около 52 миллионов рублей? Это всего-навсего дебиторская задолженность «Камчатскэнерго», и, соответственно, кредиторская у контрагентов, настаивали в один голос адвокаты.

Хотя следствием был подробно описан механизм хищения денег, собранных с граждан и подлежащих перечислению в ОАО «Камчатскэнерго». ООО «УК «Авиатор», ООО УК «Полигон В», ООО УК «Кречет» фактически существовали только на бумаге, а реальные функции УК выполняли ООО «НПО «Прогресс» и ООО «Авиатор», являясь и платежными агентами, и подрядными организациями одновременно. Еще в схеме хищения фигурирует ООО «Елизовское коллекторское бюро», которому продавались по максимально заниженной цене долги населения, становясь фактически в полном объеме прибылью этого бюро. Затем следовал вывод домов под управление «свеженьких» управляющих компаний  - ЕУК «Авиатор». ЕУК «Кречет», ЕУК «Полигон В». Разнообразием названий компаний дельцы не заморачивались. Да этого и не надо было делать в рамках разработанной схемы хищения. Многие собственники домов в Елизово даже не подозревают, что на коротком отрезке времени побывали, например, под управлением ООО «УК «Авиатор», ООО «Авиатор», ЕУК «Авиатор» и т.д. Звучит-то почти одинаково, кто там будет присматриваться к платежной квитанции с мелкими буковками. Данный механизм хищения денег граждан даже теоретически не предполагал никаких перечислений в ОАО «Камчатскэнерго». Далее «добросовестно заработанные» деньги со счетов подрядных организаций обналичивались через ООО «Полуостров Камчатка» лично Алексеем Коханом.

По мнению государственного обвинителя по делу Е.А. Орешкиной, настаивающей на повторном рассмотрении дела по существу, поскольку в постановлении Елизовского районного суда были изложены выводы об отсутствии в действиях подсудимых состава уголовно-наказуемого деяния, данное обстоятельство дает основания полагать о формировании у судьи «субъективного мнения», способного существенно повлиять на объективность принятия им судебных решений по уголовному делу. В общем-то, понятно, как это звучит, если убрать тактичную формулировку.

По итогам рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя Камчатским краевым судом принято решение постановление Елизовского районного суда от 15.04.2014 отменить, а уголовное дело № 211154 вернуть в Елизовский районный суд для рассмотрения по существу, но в ином составе суда. В отношении обвиняемых сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Алексей ДОНЦОВ.

Вы не можете комментировать