Послесловие. На какую контору работает куратор Ваня?!

Информация о материале: Категория: События; Создано: 20 августа 2014; Просмотров: 4526

Рейтинг: 5 / 5

30 января 2014 года мы опубликовали Открытое письмо руководителя УФАС по Камчатскому краю Андрея Петрова полпреду по Дальнему Востоку Юрию Трутневу, в котором управление обвиняло правительство Камчатского края в "крышевании" бизнеса на Камчатке. "Почему поссорились Владимир Иванович и Андрей Васильевич?" Вы, наверное, помните, чем это все закончилось. Сегодня мы ставим "Послесловие" к нашумевшему материалу уже бывшего руководителя УФАС.

"Не стал бы я поднимать эту тему, но как-то уж больно подленько работают у нас некоторые спецслужбы, которые под предлогом заботы о безопасности государства, пытаются высосать из пальца компроматы на лиц неугодных даже не как таковому государству, а некоторым отдельным представителям власти предержащих.

Около года назад ко мне на прием пришел симпатичный очень молодой паренек, и, предъявив «ксиву» сотрудника ФСБ, информировал, что назначен куратором нашего управления и готов к совместной работе "в борьбе с монополистами и другими нарушителями антимонопольного законодательства". Звали его Ваней – я так к нему и обращался, т.к. по возрасту, он был моложе двух моих детей.

Я представил его коллективу, попросил ознакомить его со спецификой нашей службы и предоставлять любые документы, если это понадобится для взаимодействия, надеясь, что ряд вопросов с помощью столь ответственного органа мы могли бы сдвинуть с мертвой точки. Вместе с тем я тогда пошутил, что подписку о сотрудничестве с ФСБ давать не обязательно.

Действительно, по нашей информации был арестован руководитель компании, занимающейся поставками угля, ГСМ и т.д. за махинации с несуществующими поставками.

Ваня уже стал как родной, мы снабжали его информацией и в отношении чиновников силовых структур, и чиновников администрации края, рыбных олигархов, полагая, что через него можно решить те вопросы, где просматриваются чисто уголовные преступления, с которыми сталкиваемся в процессе своей работы, но не подведомственные нам. Прокуратуре края в этой части мы уже давно не доверяли – наши официальные обращения либо «терялись», либо присылался ответ в виде отписки. Хотя согласно УПК должно быть принято решение: возбудить уголовное дело, отказать в возбуждении (что подразумевает под собой сбор соответствующего материала), либо передать по подведомственности.

Однако Ваня стал вдруг «проседать» – наши дела, где мы усматривали ряд преступлений, касающихся высшего эшелона власти, он стал возвращать, мотивируя тем, что советовался с работниками прокуратуры, которые состава преступления «не находят». И все–таки я решил проверить его, попросив использовать свои возможности и установить отношение одной из учредительниц двух крупных предприятий к одному известному политическому деятелю. Через неделю Ваня уведомил меня, что данная учредительница ни кем не приходится данному субъекту, на что я тут же предоставил выписку из своих источников, где были расписаны связи политика, а дама под этой фамилией является его законной супругой, поставив куратора в неудобное положение.

И тут у меня самого возникла проблема с ООО «Восточная река», которое представлял некий Шилов. Данное предприятие выиграло аукцион по фасадным работам здания нашего Управления, но до Нового года с объемом не справилось. Мне пришлось подписать акт о приемке работ под гарантийное письмо и векселя в залог, согласовав данное решение с центральным аппаратом, т.к. в противном случае не освоенные до Нового года деньги уходят напрямую в Минфин и о ремонте можно забыть. А после Нового года подрядчик к работам так и не приступил, скрываясь от нас. Эта же проблема, кроме нашего управления, возникала и у ряда других федералов, в том числе и в силовых структурах.

Я озвучил положение дел по ремонту Ване, который вдруг ею заинтересовался и сказал, что такие дела они щелкают «как семечки», попросив дать ему копии всех документов, а их служба заставит Шилова выполнить свои обязательства. Однако через некоторое время документы были возвращены, потому что ему, опять-таки, в прокуратуре сказали, что это чисто гражданское дело, поэтому помочь в этом вопросе он уже не в силах. И тут у меня возник конфликт с губернатором, куда был втянут и Полпред по ДФО, о чем много писалось в прессе, в результате чего я написал заявление об уходе.

С намерением создать ИП, я не так давно подал заявление в налоговую инспекцию на регистрацию, но получил отказ по причине того, что у меня вдруг обнаружилось наличие судимости, которой по факту никогда не было. Официальную справку об отказе я не мог получить в течение месяца, а когда получил, то был уведомлен, что в случае несогласия, вопрос решается в судебном порядке, что я и сделал. Сейчас жду судебного заседания.

Во время моего отсутствия на Камчатке (ненадолго вылетал в Москву), Ваня вдруг напомнил о себе…Но не мне, а моему бывшему заместителю, которую вызвал к себе в кабинет и пытался выведать компрометирующую информацию в отношении меня в части ремонта фасада здания (как будто сам не занимался этим делом и не изучал документы). Но дело даже не в этом, а в том, что когда заместитель рассказала ему, что кто–то создает Петрову препоны даже в регистрации ИП, он вдруг ей заявил, что "это его работа"!

Тут возникает сразу несколько вопросов «зачем»???:

1.Восемь лет у нас в управлении не было никаких кураторов, общение с ФСБ проходило в официальном порядке, «зачем» Ваня появился в управлении?

2. «Зачем» целый год Ваня копировал массу документов в управлении и получал информацию о злоупотреблениях ряда должностных лиц и коммерческих структур, если ничего официально реализовано не было – (даже ситуация с ГСМ заглохла)?

3. «Зачем» в ходе проведения проверки моего управления по моей же просьбе, руководителя инспекции тайно от меня вывезли сначала в ФСБ, а потом лично к Илюхину в потайной кабинет, где, потчуя камчатскими деликатесами, убеждали, что я имею целью взять под свой личный контроль весь рыбный бизнес Камчатки, не предоставив ни одного документа? До этого я был обвинен в том, что расплодил монополизм на Камчатке! Чем неправдоподобнее ложь, тем быстрее в неё поверят?

4. «Зачем» в тайне от меня уже работники прокуратуры провожали руководителя инспекции в аэропорту и убеждали, что необходимо составить такой акт, чтобы Петрова освободить от должности, а они в этом ему помогут. Обо всем этом я узнал только в Москве лично от руководителя инспекции, который несмотря ни на чье давление проявил принципиальность и представил объективную справку.

5. «Зачем» изъята вся документация в УФАС по ремонту здания?

6. И, наконец, самое непонятное – «зачем» Ваня раскрылся моему бывшему «заму» в том, что именно он не дает мне свободно жить «на гражданке»? В связи с чем возникает и следующий вопрос – что это за «механизм» с помощью которого ФСБ может поменять судьбу отдельно взятого индивидуума? И как долго в картотеке ИЦ УВД я числюсь "ранее судимым"? Все это я постараюсь выяснить в Суде, хотя не уверен – наверняка найдется какой-нибудь стрелочник, который просто-напросто… «ошибся».

Наверное, кое-кому я очень не нравлюсь – и даже то, что меня отстранили от должности – недостаточно, видимо, необходим хоть какой–то материал, чтобы держать на поводке и играть мускулами перед пенсионером?

Помните как «опускали» в свое время непокорного, а ныне покойного Скворцова В.В., высасывая из пальца уголовное дело? Так вот к этому пытались привлечь и нашу службу в части выявления нарушений в сфере 94 ФЗ и скомпрометировать градоначальника. Для этого прокуратура привлекла к проверке городской администрации и нашего сотрудника, но в связи с тем, что в силу своей безграмотности в этом вопросе, прокуроры так и не смогли сформулировать предмет проверки, вместо этого оскорбили мою сотрудницу.

Впредь я отказался вообще представлять им кого-либо для проверки, о чем есть вся переписка. Кроме Скворцова вспомните судьбу еще ряда неугодных власти глав муниципальных формирований и руководителей федеральных структур, которые пытались или пытаются противостоять чиновничьему беспределу. В свое время долго воспитывали и самого Илюхина через ряд уголовных дел в отношении министров, которые вдруг непонятным образом прекращались. Видимо уже воспитали, потому что трения между ними исчезли.

Наверное, пришла и моя очередь… Пока не вызывали, не угрожали, не уговаривали, но на всяких случай дают понять через мое окружение – сиди тихо – и все будет нормально. Спасибо за совет".

Андрей ПЕТРОВ, бывший руководитель камчатского управления ФАС.

фамилию сотрудника надо бы назвать. Чтобы город, край знал своих героев невидимого фронта, стоящих денно и нощно на страже безопасности государства.

и не понятно, даже если бы у А. Петрова и была судимость у нас что с этой фигней нельзя уже зарегистрироват ь ИП?

Послесловие. На какую контору работает куратор Ваня?!

Комментарии