Все регионы Дальнего Востока смогут начать реализацию проекта по безвозмездному выделению земель уже осенью, когда будет запущено специальное программное обеспечение Россреестра, сообщил журналистам зампред правительств РФ, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. 

"К этому времени Росреестр подготовит специальное программное обеспечение. В июле-августе 2015 года они будут готовы нам его показать, что уже все работает. В дальнейшем все будет идти в режиме онлайн", - сказал Ю. Трутнев.

По его словам, к этому времени на примере Амурской области, которая стала пилотным регионом по реализации госпроекта бесплатного выделения земель, будут отработаны варианты целевого использования земель. 

"Постараемся максимально снять ограничения для людей, чтобы они могли пользоваться землей, как считают нужным. Осенью этого года мы начнем предоставлять земли для реализации более широкого круга идей. Нужно проработать законодательство. Амурская область сейчас вынуждена рассматривать только земли, принадлежащие субъекту РФ, а есть ведь еще участки, принадлежащие РФ", - отметил полпред. 

При разработке программы будет предусмотрен механизм контроля, который позволит уберечь земли от неграмотного использования и передачи ее иностранным гражданам. 

Журналисты поинтересовались у полпреда, не получится ли с бесплатной землей так же, как в 90-е годы вышло с ваучерами, когда их раздали всем, а в итоге все важные производства и ресурсы сосредоточились в руках отдельных людей, и есть ли возможность ограничить объем земли, которым может владеть отдельная семья. 

"Мы ограничим продажу и передачу этой земли иностранным гражданам. Что касается оборота земли внутри территории, мы этот вопрос проработаем, пока я думаю, что ограничивать не стоит. При передаче земли перейдут и обязательства по ее использованию", - сказал зампред. 

В свою очередь губернатор Олег Кожемяко пояснил: "Человек, который получил землю, должен по 30% этой земли ежегодно вводить в оборот. Далее, если он через пять лет получил право на безвозмездное пользование и продал бизнес, то человек, его бизнес  купивший, также обязан заниматься обработкой земли. И совершенствование законодательства - к концу года исключить возможные лазейки для недобросовестных пользователей". 

Кстати, Юрий Трутнев уже вручил первые сертификаты, дающие право пользования бесплатными гектарами земли на Дальнем Востоке. Шестеро жителей Завитинского района первыми на Дальнем Востоке получили свидетельства, дающие право пользования бесплатными гектарами земли. Четырем главам КФХ  передали участки по 20 гектаров, еще двое получили по 2,5 гектара для организации личных подсобных хозяйств. 

Сегодня в 10 районах Амурской области готовятся выдать фермерам еще 35 свидетельств, дающих право бесплатно пользоваться землей. 

Напомним, наш камчатский губернатор Владимир Илюхин ранее заявлял, что "на Камчатке земли нет". Поэтому нам пока не известно, начнётся ли выделение "дальневосточного гектара" для камчатцев. 

Комментарии   

+40 # Бутова 14.03.2015 04:55

Этот вопрос очень интересный, особенно в том плане, что нам опять выделят землю, чтобы потом ее же и забрать даром, как этобыло с ваучерами. Почему обязательно 30% необходимо вводить в оборот, т.е. что-то необходимо на ней делать? А если я хочу, к примеру, просто выращивать лес? Это поопщряется во всех нормальных странах. Я не хочу выращивать на земле картошку, а хочу иметьполноценны й лес с его флорой и фауной, который,вообще- то всему миру, дает, как минимум, кислород. Странная помстановка вообще данного вопроса. Сначала все украли, довели людей до нищенства, а потом ставят условия под получение того, что мне положено по Конституции. Это моя земля,это земля моих предков и я сама хочу ей распоряжаться,а не выполнять чьи-то указания по ее использованию.. ..Ну и последнее... А где и чья земля на Камчатке? Здесь плотность населения: пол стопы на 1 кв.км ... и кто это ее уже прибрал к рукам? Хочу знать и забрать...Да! именно забрать у воров и грабителей... Вообще я думаю, что пора проводить на Камчатке референдум...

Сообщить модератору

+25 # 1937 14.03.2015 09:22

Думал просто плюсануть,но захотелось скачать СПАСИБО за комментарий.

Сообщить модератору

+2 # Anonimous 14.03.2015 14:11

Цитирую Бутова:

Почему обязательно 30% необходимо вводить в оборот, т.е. что-то необходимо на ней делать?

Вообще-то земля предоставляется для того, чтобы ее обрабатывали! Программа "дальневосточного гектара" это столыпинская реформа в миниатюре. Цель удержать людей на Дальнем востоке, прежде всего в Приморье, Амурской области и Хабаровском крае. Многие желают заниматься сельским хозяйством, животноводством, но попробуй-ка получи землю в муниципалитете! минимум полгода пройдет от подачи заявления до получения участка.
Землю нужно предоставлять тем кто хочет на ней работать! А не для того, чтобы нахватать ее, а потом сидеть на попе ровно и ощущать себя землевладельцем!

Цитата:

А если я хочу, к примеру, просто выращивать лес? Это поопщряется во всех нормальных странах. Я не хочу выращивать на земле картошку, а хочу иметь полноценный лес с его флорой и фауной, который,вообще- то всему миру, дает, как минимум, кислород.

Лес хочешь выращивать? Ну так возьми кусок тундры и засади его платанами или эвкалиптами, коал привези из Австралии, будет тебе фауна! Сама не можешь, Великого Пу попроси, он тебе не откажет!
Давно бы уже так сделала, ведь это земля твоих предков, предки только и делали, что лес выращивали!

Цитата:

а потом ставят условия под получение того, что мне положено по Конституции.

Какое хорошее словцо - ПОЛОЖЕНО!

прям сразу вспоминается онегдот:
"В армейской столовой:
- товарищ, старшина, а нам мясо положено?
- положено, так ешь!
- так ведь не положено...
- ну не положено, так не ешь!"

Сообщить модератору

+34 # житель ПК 14.03.2015 05:17

Земля сразу-же станет предметом спекуляций и наживы. Все красивые места обнесут колючей проволокой и будут охранять с автоматами.
Характерный пример - Долина Гейзеров, которую камчатцы как не видели, так и не увидят.
Чиновники найдут как этот закон под себя использовать.

Сообщить модератору

+26 # житель 14.03.2015 10:22

А источники термальные, шергальдины освоят.

Сообщить модератору

+17 # Бутова 14.03.2015 10:50

Народ, мы хотим все достойной жизни и уважения к себе, как к нации, но почему-то такая важная тема, поднятая автором статьи, не имеет широкого обсуждения. Вы хотите, чтобы за Вас кто-то решил все? Они решат... еще как решат... Земля - это главное богатство в любой нормальной стране и вообще в мире, а Вы никак не реагируете на это , а ведь мошенники только и рассчитывают на Вашу безучастность, а потом скажут, что Вы со всем согласились и от Вашего же имени оставят Ваших потомков голыми... Начните задавать вопросы и все станет возможным... А автору статьи огромное спасибо за тему, за важнейшую тему в жизни человека, уважающего себя

Сообщить модератору

+32 # Андрей Петров 14.03.2015 12:08

А ведь действительно, как мог заявить губернатор что свободной земли на Камчатке нет - наверное пошутил, или на самом деле все "распродано". Пусть пояснит и аргументирует свои слова. Получается что нашему региону инициатива премьера ничего не даст? Кто владеет нашей землей? Я так думаю, что скоро никуда не выедешь ни по грибы ни по ягоды - кругом будут шлагбаумы с надписью "въезд запрещен, частная территория. Я такое уже видел в Штатах, где остановились по дороге вдоль леса по нужде - полиция положила всех на асфальт - мы только потом через переводчика поняли что на этом участке дороги останавливаться нельзя - "частная территория"

Сообщить модератору

+19 # Афенноген Смурной 14.03.2015 12:20

Автору статьи и особенно Бутовой-респект ,опасения обозначенны на 100%. ...они уже активно зашевелились по отъему последнего ,что осталось-земли, пардон,еще остался воздух!...Беспо койство г-на трутнева к г-ну кожемяко очевидно:"Амурс кая область сейчас ВЫНУЖДЕНА рассматривать только земли,принадлеж ащие субъекту РФ,а есть ведь еще участки(прим. поверте настоящие жемчужины территории области,края)пр инадлежащие РФ."Во какая озабоченность возникла! Да ипоследнее фото на какие-то ассоциации наводит: хорошавин_кожем яко-илюхин,а тртнев в кадр не вошел,он выше и шире,где-то так.Кстати интерисующимся: на Красноярском эконом. форуме(26-28.02 .2015г.)г-н дворкович от имени правительства смело заявил о готовности рассмотреть пожелания китайских партнеров о участии в разработке невозобновляемы х рессурсов ДВ региона и с/х угодий с долей инвестиций и последующего владения китайскими и др.азиатскими партнерами в конкретных проектах от 49% до 51% долей,акций,соз данных предприятий.Пер вую ,вторую главы Конституции,2a как всегда ,с молчаливого согласия контитуционного суда РФ перепишут попозже.

Сообщить модератору

+4 # Anonimous 14.03.2015 14:41

Цитирую Афенноген Смурной:

на Красноярском эконом. форуме(26-28.02.2015г.)г-н дворкович от имени правительства смело заявил о готовности рассмотреть пожелания китайских партнеров о участии в разработке невозобновляемых рессурсов ДВ региона и с/х угодий с долей инвестиций и последующего владения китайскими и др.азиатскими партнерами в конкретных проектах от 49% до 51% долей,акций,созданных предприятий.Первую ,вторую главы Конституции,2a как всегда ,с молчаливого согласия контитуционного суда РФ перепишут попозже.

Это да, расписались в полной импотенции. Причем это случилось не месяц назад, а в годах 90-х. В приморье, на приграничных территоиях китайцы вовсю обрабатывают бывшие совхозные земли. и местное население с радостью идет к ним работать ибо какую-никакую копейку им платят. И если забухаешь, то тебя выгонят. А земли, которые обрабатывают соотечественник и как-то приходят в упадок и урожай плохой и денег крестьянам не платят,правда бухать можно, если есть на что...

Сообщить модератору

+14 # Знаток 14.03.2015 12:26

Необходимого количества гектаров на Камчатке для обеспечения людей-нет. Это знают все-заповедники , заказники, курортные зоны и т.д.
Но главное непонятно вот что:семья из 1 человека получит га и семья из 5 человек получит га? Разъясните. Давать тем, кому это нужно. А у нас как всегда-сначала дадим 90-летним ветеранам войны. Правильно. Заработали. А остальное Рубли да шильды-шеметовы растащат.

Сообщить модератору

+16 # Карданный вал 14.03.2015 12:29

Действительно, почему я не могу получить землю просто, что бы была? Я сейчас не могу заняться ни фермерством, ни собирательством , но может мои наследники захотят. Если землю дают бесплатно любому жителю региона, то почему обременяют условиями? Я так полагаю, что вы мне дайте что положено, а я уж сам буду решать, что с ней делать. И как они (чиновники) собираются решать, где и кому какой надел нарезать?

Сообщить модератору

+5 # Сергей88 15.03.2015 08:16

Цитирую Карданный вал:

Действительно, почему я не могу получить землю просто, что бы была?

Без проблемм, только после уплаты налога на землю, с гектара - ну около ста тысяч в год.
Цитирую Карданный вал:

Если землю дают бесплатно любому жителю региона, то почему обременяют условиями?

Страсть к халяве неистребима, только бесплатный сыр... ну понятно. Цель - ввести землю в оборот, чтобы потом местные власти получали налоги в свой бюджет, ведь сейчас налог на землю идет в местный бюджет, ну а федералом не надо будет делиться своими налогами с муниципалитетам и - пусть сами себя обслуживают землевладельцы- латифундисты.

Сообщить модератору

+15 # Александр Безуглов 14.03.2015 13:54

Цитата:

Действительно, почему я не могу получить землю просто, что бы была?

А вот так - не можете. На Камчатке действительно земли нет. Полуостров Камчатка, его землю и людей на нём проживающих, илюхин-раенко считают собственностью, обязанной работать на их благосостояние. Регион принадлежит им. Нет на Камчатке земли для её жителей. Но будучи выдающимся благотворителем , илюхин, от щедрот своих, выделяет часть своей земли (почти безвозмездно), жителям Края - на кладбище.
Конечно это не гектар, но это всё что он может сделать для жителей Края. И делает это, от всей души.

Сообщить модератору

+8 # Anonimous 14.03.2015 14:25

Люди, вы свои 6 соток толком обработать не можете, а вам гектар подавай! а это между прочим 100 соток! Из трехсот тысяч населения Камчатки может и найдется тысяча человек, готовых вкладываться в землю и обрабатывать ее! А остальные будут лес выращивать (т.е. ничего не делать) либо для потомков беречь! Хотя скорее всего и те и друге будут искать возможность как бы эту землю, достояние предков продать да подороже! Поинтересуйтесь на досуге землями бывшего совхоза Петропавловский

Сообщить модератору

+9 # Бутова 14.03.2015 15:54

Народ, тема беспокоит многих, как я увидела, а значит мы не просто овощи, за коих они нас держат, а граждане и хотим получить ответы на многие вопросы. Ни заповедники, ни источники не могут стать препятствием для полноценного пользования землей и сохранением того, что мы имеем сейчас уникального в нашей природе. Думаю, что найдется из нас парочка сознательных граждан, которые могли бы данные вопросызадать нашим Камчатским смотрящим в виде заявления, которое могло бы быть озвучено самой власью в Краевых СМИ публично, а мы, как нормальные люди, могли бы начать это обсуждение в коллективах, где часто бываем(работаем ), просто в свободном формате личных разговоров. Думаю, что Камчадалы смогли бы высказать свои "базовые" пожелания. Думаю, что, если мы будем наши предложения озвучивать даже вот под этой статьей, то, думаю, что у автора появится желание написать еще одну статью на такую тему, но уже со ссылкой мнения камчадалов. Должны же мы когда-то учиться жить по Закону и Порядку, которые действительно будут отражать наши желания, стремления и ценности... А регион от этого только выиграет и перестанет быть окраиной.

Сообщить модератору

+7 # Афенноген Смурной 14.03.2015 20:56

Не совсем согласен с уважаемым Anonimous по теме качества обработки с/х земель нашими же уважаемыми соотечественник ами.Во первых-работа на земле (с землей)это такой же творческий процесс и порою тяжеловатый,как и другой труд и если хочешь достигнуть результата,то надо как минимум обладать умением,знаниям и и призванием к этому делу.А то ,как у дедушки Крылова К. Ю.в ряде басен получится.Во-вт орых,если система заточена под то,чтобы не допустить в широком плане никакого производства и бизнеса,кроме как "все в шоколаде" у афилированных к очень узкому кругу лиц.Для большинства созданы в течении последних 25 лет условия, при которых ,ну никак ты не сможешь вести дело и развиваться,хот ь тресни!Не буду голословным и сопоставляем: возможность получения возвратного кредита(% ставки,условия получения кредита, исполнение обязательств кредитором),дал ее-налоговая политика(не путать с заявлениями и прочим бла-бла-бла), ну и созданием хоть каких-то равных условий для большинства в ведении дел,а не только для корпоративных кормушек.Китайс ким товарищам электро- энергию экспортируют по 46 копеек,нефть ниже 50 зеленых,газ-это по заявлению мюллера коммерческая тайна(но только для народа,а что там в Конституции про народ толкуется ?).Могу перечень продолжить,но кто занимался бизнесом и тем более производством знают это лучше.Про коррупцию уже не говорю- это основа системы. Поэтому и пишу...кто занимался...т.к .сегодня заниматься можно или сверх отважным или чем-то или кем-то одержимым.Если все очень" пессимистично" изложенно,то значит "хорошо информированые оптимисты" есть.

Сообщить модератору

+3 # Ивашка 15.03.2015 02:45

Бутова.
Да землю у нас, на Камчатке, можно брать сколько надо. И берут. Со скрипом, с мытарствами, но берут.
Но вам ведь она не нужна.
Правильно Анонимус пишет, да её обработать никто толком не может.
Вы посмотрите, сколько нахватали "на шару" земли в СОТах и что? Не спорю, много красивых участков, много дач красивых, но.... А сколько на них приходится брошенных? Заросших? Брошеных, покосившихся домиков, падающих строений?
И их ни изъять для перепродажи, ни купить за реальные деньги.... Земля - штука серьезная. Политическая.

Сообщить модератору

+7 # Бутова 15.03.2015 04:58

Странная ситуация создается... Земля дело каждого, но вот почему столько находится людей, которые упорно внушают, что, если не будешь культивировать землю, то и нЕчего ее иметь. Сдается мне, что это не народная точка зрения, а навязываемая пропаганда... Когда надо прибавить зарплату чиновникам и депутатам, нам со всех СМИ и экранов рассказывают о высоких зарплатах в ненавистной Европе, а вот когда надо отдать землю народу, то начинают судачить про то, что сможешь или не сможешь использовать... а я еще раз повторю, что я ее хочу получить в во владение и иметь самый настоящий дикий лес... Хочу, чтобы мои потомки могли гулять в первозданном лесу и это мое Конституционное право, по этому, я как, гражданин, сделаю все, что от меня зависит, чтобы это право было реализовано ... думаю, что многие со мной согласятся, особенно те, кто не считает Камчатку временным пристанищем ...

Сообщить модератору

+6 # Anonimous 15.03.2015 08:22

Цитирую Бутова:

Земля дело каждого, но вот почему столько находится людей, которые упорно внушают, что, если не будешь культивировать землю, то и нЕчего ее иметь. Сдается мне, что это не народная точка зрения, а навязываемая пропаганда..

не надо бросаться такими обвинениями. Ваши слова о всенародном предоставлении земли тоже можно перевернуть.
Например, сначала вы требуете, чтобы землю давали всем без обязанности ее обрабатывать. вроде бы идея благородная.
Потом вы будете требовать, чтобы вам дали возможность продавать участки. А что такого, конституция разрешает гражданам совершать сделки купли-продажи
Ну а потом вы начнете требовать право продавать землю иностранцам, прикрываясь международным правом. Заграница Вам поможет!
Я не пишу, что это будете требовать лично Вы, но кое-кто может взять ваши лозунги за основу и воплотить такие замыслы.
Поэтому справедливо требование Правительства о необходимости обработки. Иначе экономического эффекта не будет.

Цитата:

а я еще раз повторю, что я ее хочу получить в во владение и иметь самый настоящий дикий лес...

засаживайте саженцами ваши 6 соток (если ониу вас есть конечно) и будет вам лес!
Если нет участка, то придется вам его приобрести. Других вариантов нет. Земля у нас за редкими исключениями, платный ресурс. Можно взять в аренду участок лесного фонда,но его предоставляют только за деньги. Других вариантов с лесом практически нет.Кстати, учтите, что землилесного фонда в программу "гектара" не попадают.

Сообщить модератору

+2 # aбориген 20.03.2015 04:57

Цитирую Бутова:

Странная ситуация создается... Земля дело каждого, но вот почему столько находится людей, которые упорно внушают, что, если не будешь культивировать землю, то и нЕчего ее иметь. Сдается мне, что это не народная точка зрения, а навязываемая пропаганда.....

Вообще-то Бутова права!
то есть если у меня есть право иметь велосипед, тоя я обязательно должен быть велорикшей?

Сообщить модератору

0 # Ивашка 15.03.2015 06:58

Да нет тут ничего странного.
Я хочу...
Мое конституционное право...
Мои потомки...
Мои предки...
А вот когда народу надо отдать землю....
Да почему надо???
Бред.
Была она всегда - просто земля. Ну почему её срочно надо поделить, раздать, да еще правиль но разделить, чтобы не обидеть никого? И почему "Бутовой", я не имею ввиду лично Вас, в будущем году достанется земля, а через пару десятков лет, хорошему рабочему человеку, но с фамилией например Гучков, уже земли не достанется? Потому, что земля уже отдана Бутовой. Почему Бутова лучше чем Гучков? Конституция, так любимая Бутовой, гарантирует равные права гражданам страны.
И что тогда будем делать?
Раскулачивать Бутову?

Сообщить модератору

+5 # Бутова 15.03.2015 07:39

Хороший вопрос Вами задан, Ивашка, потому я и требую отдать мне то, что мне принадлежит по праву, отдать детям моим и каждому в этой стране, а в данный момент мы говорим о Камчатке. именно для этого и раздать, чтобы у того хорошего рабочего человека, котрый придет через 2 года, как Вы сказали, уже была бы своя земля, ведьон ее получит, как и я, как и Вы и миллионы других. И будет эта земля передаваться только в семье, а значит у каждого она будет и в будущем, но, если плохой наследник, то он будет лишен наследства и тогда ему придется заработать самому и купить себе землю. Я не думаю,что надо изобретать в этом велосипед, все эти моменты уже описаны в международном праве и в праве сотен развитых стран... НО изначально ее обязаны отдать людям, а вот потом все пойдет своим чередом... и хотя я безкомпромисный человек, как видите, мир уже за меня нашел компромис... и да, есть такое в праве, что не могут нарушаться права ранее владеющих собственников

Сообщить модератору

+8 # майор 15.03.2015 08:23

Да, товарищ Ленпин всем обещал дать землю!? Результат знаем. Сейчас снова обещают землю крестьянам, фабрики рабочим, что из этого выйдет, никто предсказать не может? Но догадаться можно. Получится, как в 1991-1993 году когда выдали по ваучеру, и всех кинули. А ведь многие и рабочие и крестьяне думали, ну вот, началась новая эра, наконец-то и я буду владелец фабрик, заводов и пароходов!

Сообщить модератору

+6 # Ефим 15.03.2015 08:29

Земля всегда была предметом политических спекуляций, поводом для привлечения масс на свою сторону, и, к сожалению, поводом для войн.
Последняя раздача земли многодетным семьям, во всяком случае на Камчатке, показала, что это просто политика с социальным лицом. Зайдите на сайт Авито или подобные и увидите, что большую часть полученных бесплатно участков уже выставили на продажу. Подозреваю, что тоже будет и с гектаров. Хотя и сейчас ничего не мешает получить землю под крестьянское или фермерское хозя сто.

Сообщить модератору

+6 # Бутова 15.03.2015 11:13

Есть очень показательный пример появления в собственности бесплатной земли в США и мы все об этом знаем, есть в Молдове и в др. Не переводите никогда разговор в другое русло. Сейчас речь идет не о бизнесе, а о земле в частную собственность, как в вечное пользование. Именно так прозвучал изначально вопрос о земле подняты й в ГД. Да, ты можешь вести на ней хозяйство, но можешь и не вести, вопрос стоял о возобновлении частного имения. Разговор стоял о том, чтобы получить какой-то надел в собственность, который не может продаваться из семьи, а можно к этому получить и добавочную землю о на развитие хозяйства и для др. цеелей,, но воотт именно определнный надел не может продаваться в никуда из рода, либо только с получнения согласия всех представителей данной семьи, но если учитывать, что всегда, как правило в огромной династии можно найти недееспособных ее членов(например несовершеннолет них), то какая-то часть этой земли будет всегда закреплена за родом, что очень правильно и такая практика на протяжении многих столетий существует на Западе во многих странах, по этому бывают нищие "герцоги и лорды". Кроме того с годами эти усадьбы( ранее замки) начинают приобретать историческую ценность самих возведенных построек и тогда их передача в чужие руки становится еще более трудной, потому что требует уже определенных изначальных обязательств с вложениями, чтобы сохранить их историческую ценность... Слишком узко мыслят некоторые граждане, рассуждая о ферме и коровами или полями с картофелем. Земля это доход и постоянно и во все времена и чем больше лет прошло, тем она, как правило, она ценней в собственности.З емля - это всегда жизнь. В рамках дискуссий под статьей трудно привести все доводы о ценности земли в частной собственности, думаю, каждый учил историю и способен погуглить в крайнем случае... Закон и Порядок могут привести все это в цивилизованную норму, как это сделано в мире... НО... имеем на лицо положительный факт, что мы с Вами, как минимуму на этой странице, уже решаем проблему архиважную на многие столетия наших семей в будущем... Мы делаем сейчас историю своих будущих семей и не имеем права быть "лохами", потому что не знаем, как поступить с участком...

Сообщить модератору

-3 # Anonimous 15.03.2015 13:56

Уважаемая Бутова!
Цель программы доволно проста:
хочешь, чтобы у тебя был бесплатный гектар земли - работай!
Не хочешь работать (не можешь, не умеешь и т.д.) - извините!

всё остальное- не просто чем пустое сотрясание воздуха и бла-бла-бла!

Сообщить модератору

+14 # Алексей 222 15.03.2015 14:29

Анонимус, Ваш единоросски-пут инский бред уже не доставляет, поверьте.
Хотите выбрать нормальную власть - выбирайте. Приходят ЕРовые-Невзоровы-Кожемяки.
Хотите жить в нормальных домах - платите за услуги. Живем в сплошной Чечне, обосранной и заснеженной по крышу.
Желаете рожать детей - вот вам и капитал материнский. После семейный бюджет улетает на тотальную дороговизну медицины, образования и проч.
Бандиты не дают жить. С землей или без нее. В топку ваших Путиных, Трутневых, Илюхиных-Невзор овых вкупе с раздачей земель.
Сначала смена власти, а после работа на созидание.
Оставьте свою пропаганду дедушкам из Урюпинска, анонимный единоросский тролль!

Сообщить модератору

+3 # калямба 15.03.2015 16:18

А если я построю на участке памятник ВВП и на сельское хозяйство Х забью? Участок отберут? А медаль за взятие Камчатки дадут?

Сообщить модератору

-3 # Anonimous 16.03.2015 00:23

Ну вот и демократия! стоит высказать СВОЮ точку зрения, отличную от мнения большинства, так тебя тут же записывают в едросовские тролли.
прям как в госдеповской методичке - нет аргументов, оскорбляй, переходи на личности...

Сообщить модератору

+1 # 991 16.03.2015 00:35

Чему удивляться, тактика укробандеровцев , начинает приживаться и в России.

Сообщить модератору

+5 # Ивашка 16.03.2015 00:40

Уважаемая госпожа Бутова.
Мне очень понравились Ваши рассуждения. Я обязан, как нормальный и думающий человек, уважать Ваше мнение.
Но смею Вас уверить - всегда есть другая, прямо противоположная точка зрения.
Вы ведь учили в школе о единстве и борьбе противоположностей.
И Д.Карнеги конечно же читали. Мне жутко понравилось, когда он приводил пример про двух человек, которые стояли рядышком у одного окна!!!
Вы помните, что "одному из этого окна виднелось лазурное голубое небо!!!, а второму - грязь под ногами...."
Вы утверждаете, что в Америкосии так здорово прошла "приватизация" земли. А я думаю по этому поводу следующее.
Когда прикатил на материк Кортес и, впоследствии, прочие будушие америкосы на данной землице уже жили коренные жители. Индейцы - назвали их. Они, как и Вы, считали эту землю своей кормилицей, своей собственностью, своей матерью!!! Эта земля для них была святыней!!!
И где теперь они? И чья теперь там земля?
У медали всегда две стороны: аверс и реверс. Две стороны одной медали. Разные, диаметрально противоположные проявления одной сущности, неразрывно связанные, неотделимые одно от другого. Под двумя сторонами одной медали понимается позитив и негатив. В том смысле, что во всём имеется и хорошее и плохое одновременно.
Может Вы и считаете, что я слишком узко мыслю, но я тоже, как и Вы, когда-то изучал земельную ренту. Но ни Вы ни я не можем знать, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО задумали по отношению к земле Дальнего Востока ГД и цари.
Вы помните, чем закончился ввод наших войск в Афганистан. А ведь всем говорили, что творим благое дело.
А сейчас везде в народе, могу Вас уверить, считают, что для педофилов и серийных убийц должна быть быть введена смертная казнь. Особенно для педофилов. И я так считаю. А Вы?

Сообщить модератору

+16 # Дрозд 16.03.2015 01:32

Г-н Ю.Трутнев ничего не делает ради страны, он делает только для себя. Пример - это его предложение о строительстве ВПП в Кроноцком заповеднике:) Он обычный олигарх, только в законе и при власти. Вот захотелось ему сесть на роскошном Фалконе в заповеднике, пожалуйста! А Губернатор рад стараться, а директор заповедника лично ковровую дорожку уложит. Идея о раздаче земли - это чистой воды популизм. Землю может и дадут, но при этом озолотятся на оформлениях земельных дел, арендной плате и распределении. Если бы Ю.Трутнев действительно радел за Север России, то бы обратил внимание на состояние существующих сельскохозяйств енных земель. И разработал план мероприятий по приведению их в состояние на 80 - 90-ые годы.
Заняться бы ему нужным делом... его бы энергию да на благо страны. Но... увы...

Сообщить модератору

+10 # Матроскин 16.03.2015 03:31

Помнится, ГКЧП обещал каждому по 15 соток. А сейчас нам обещают аж по целому гектару. А Путин случайно не в Форосе отдыхает? Лебединое озеро по ТВ скоро покажут?

Сообщить модератору

+3 # Ивашка 16.03.2015 03:51

Дело не в одном гектаре. Помнится ограничение в один гектар не подтверждалось. Была речь о "не менее одного гектара". "А это большая разница", как говорят в Одессе.
Да такое дело ни Трутнев, ни другой человек не потянет за столь короткий срок.
Например, какие категории земель хотят раздать? Земли поселений? Сельхозземли? Под строительство?
Как и в какие сроки ЗУ (земельные участки) будут проходить через кадастр?
Какие комиссии будут вести дела, какой кому приоритет на один и тот же заявляемый участок? Ведь сразу же появятся несколько претендентов на лучшие участки.
Какой будет применяться метод? Конкурсы? Аукцион? Лотерея - Бумажка в шапке?
Может и так получиться, что "Ивашке" будут настойчиво давать землю в Ивашке, а он хочет получить в Паратунке или в Елизово.
И потом с пеной у рта все будут требовать справедливости!!!
А есть ли она, справедливость в таких делах?

Сообщить модератору

+3 # ДДТ 16.03.2015 03:52

Дают землю, плохо! Не дают землю, плохо! Вы уж определитесь. По-большому счёту если есть желание вкалывать на земле, бери и вкалывай, только торговать землёй, считаю нельзя. И что касается подготовку документов, то здесь должно быть всё без волокиты и коррупционной составляющей. Ведь действительно столько земли имеем, а обрабатывать её некому?

Сообщить модератору

+19 # житель ПК 16.03.2015 04:31

Сначала нужно коррупцию искоренить, а потом раздавать землю. С нашими нынешними чиновниками ...... ну сами знаете

Сообщить модератору

+8 # Аспид Кромешный 16.03.2015 10:09

А я хочу на Рублевке гектар. Но, его опять Рублю дадут. Вот, незадача для укробандеровски х троллей.
P.S. Вон, полстраны думает, что Путин два метра с подбоем у кремлевской стены получил...

Сообщить модератору

+12 # Банкир 19.03.2015 05:24

На фото Хорошавин, Кожемяко и Илюхин. Хорошавин оказался богаче Трутнева - вот и результат. Следующий может быть и Кожемяко, и Илюхин, если донесут, что не по чину берут. Быть богаче полпреда на подведомственно й ему территории - значит жить не по понятиям. Ну, а идея с землей для раздачи просто рекламный ход. Ведь проект с инвестициями на Дальнем Востоке провалился, с территориями опережающего развития - тоже, так как своих денег у России теперь нет, а иностранцы больше вкладываться в непредсказуемую и воровскую страну не хотят. Земля без доступа к инфраструктуре - это очень дорогое удовольствие (межевание, регистрация, налоги и проч.)Ну, а спасти себя в кризис выращиванием сельхозпродукци и россияне научились и на 6-ти сотках в 90-годы прошлого века.

Сообщить модератору

+1 # Сергей88 19.03.2015 09:59

Странный Вы какой-то банкир. Пишите, что своих денег у России теперь нет, а как же рубль? Ведь, если не ошибаюсь, свободное хождение другой валюты на территории РФ запрешено, да и зарплату еще почти всем платят в рублях, думаю, что и балансы банков считаются в рублях, а валюта пересчитывается по курсу. В Германии после первой мировой войны тоже, как Вы пишите, не было своих денег, зато был Ялмар Шахт.

Сообщить модератору

+5 # fost 19.03.2015 06:09

Во всех странах, во все времена воровали и брали взятки. Даже в сталинской России, и то коррупция процветала. Есть Золотой миллиард, вот он и будет жить, всё остальное для простаков, которые думают, что им кто-то, что-то должен!? Вот и с землёй, обыкновенный пиар - ход, забота о народе, а народ-то где? Нету его. Конечно, найдутся те, кто рискнёт, только наврядли, что из этого выйдет хорошее.

Сообщить модератору

+5 # Бутова 20.03.2015 11:36

А мне на фиг нужна ценная земля в городе или пргороде. Хочу гектаров 120 у черта на куличиках и с выходом к прибрежной полосе? c горой. И обработаю и удовольствие получу, если есть голова, то все будет Ok! Пусть отдают!

Сообщить модератору

Обновить список комментариев
RSS лента комментариев этой записи

Вы не можете комментировать