"Уважаемая редакция газеты Экспресс-Камчатка!

Прошу Вас опубликовать мое письмо. Это не крик души или последняя надежда, моей целью является озвучить проблему, которая не решается годами. Речь идет о бесчинствах, которые устраивает камчатская служба судебных приставов. Но в начале хочу рассказать свою историю.

В августе этого года сотрудниками службы судебных приставов было произведено принудительное изъятие имущества, принадлежащее мне на праве собственности. Основанием послужило решение суда... в отношении моего бывшего супруга!!!.

С супругом мы развелись еще в конце 2011 года. В начале он добровольно и в срок платил алименты. В 2014 году бывший супруг решил продать весь свой бизнес. Как он тогда говорил: «Это не первый кризис на моей памяти, поэтому лучше продать все сейчас, пока оно еще чего-то стоит», предложив получить алименты сразу за весь период до дня совершеннолетия ребенка. Я со своей стороны предложила отдать мне один из магазинов, наивно полагая, что уж продукты-то всегда покупают. Чтобы раздел был равноценным, я попросила дополнительно купить автомобиль. Именно купить, потому что те машины, которые были у него, были рабочими и нам с ребенком не подходили. В том же 2014 году между мной и бывшим супругом было заключено соглашение о разделе имущества и исполнении алиментных обязательств. В суд я не обращалась, поскольку бывший супруг согласился на раздел имущества и исполнение алиментных обязательств добровольно.

Для закрепления данного соглашения в начале 2015 года мы обратились к нотариусу, но нотариус отказался что-либо подписывать, сославшись на отсутствие законодательной нормы при регистрации таких сделок, пояснив, что достаточно наших подписей на соглашении.

В конце 2015 года в отношении бывшего супруга было возбуждено исполнительное производство за непогашенные кредитные обязательства. Узнав об этом, я настояла на том, чтобы он представил в службу судебных приставов документы на мое имущество, для исключения попадания под арест, поскольку пристав отказалась принимать данные документы у меня. Документы бывший супруг передал приставу Ивановой Е.А. при мне и, казалось бы, инцидент исчерпан.

Но весной 2016 года пристав все же наложила арест на мое имущество, ссылаясь на то, что "документы поддельные и не имеют нотариального удостоверения", при этом арест проходил в мое отсутствие и какие-либо документы о наложение ареста предоставить мне отказалась.

Пристав не учла все обстоятельства и нарушила закон, поскольку согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ «общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению». Норма о том, что «Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено», вступило в силу только 29.12.2015 N 391-ФЗ, т.е. спустя год после того как мы заключили соглашение. Так же в Семейном кодексе содержится норма о том, что кредитор, в данном случае служба судебных приставов, может обратиться в суд с заявлением с требованием о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, что сделано не было.

На бывшего супруга на момент раздела имущества, было зарегистрировано два магазина и два автомобиля, а также доля в ООО. Исходя из этого, у бывшего после раздела еще оставалось имущество, которое пристав Иванова могла арестовать, но этого не сделала. Более того, бывший супруг без каких-либо препятствий оставшееся имущество продал. Так второй магазин он реализовал в 2017 году, а мой магазин был арестован весной 2016 года. Из всего получается, что приставом не проведена работа должным образом, поиском имущества она не занималась, а арестовала и забрала, то, что я ей сама принесла «на блюдечке».

Также странным образом повел себя суд, поскольку я дважды подавала иск, но суд оба раза отказывался принимать к рассмотрению, ссылаясь на то, что приставам видней и, если они сказали, что документы поддельные, значит так и есть. Каким образом они поддельные? Даже если бывший супруг и пытался укрыть имущество, то как это отменяет мое право на половину совместно нажитого? И на другие вопросы суд так ответить и не удосужился.

Мне уже за 30 лет, и мои подруги-ровесницы в основном также разведены или во втором браке, у всех дети, есть даже многодетки. Обсуждая с ними свои женские проблемы, постоянно слышу жалобы на приставов. Тем, кому бывшие мужья отказываются добровольно платить алименты, приходиться постоянно писать жалобы на работу службы судебных приставов, стоять в длиннющих очередях на прием к приставу, только ради того, чтобы в очередной раз получить отписку о том, что «установить местонахождение бывшего супруга не получилось». Хотя все эти люди никуда не уезжали, а живут там же где и зарегистрированы.

Это еще раз доказывает, что пристава особо не напрягаются в поиске должников, а ждут пока к ним сами всё принесут. Также пристава без разбора снимают деньги с карт, и им не важно детские это деньги или зарплатные, причем речь не стоит о какой-то половине или 25%, снимают все подчистую, при этом сразу при поступлении на карту. А вот забрать потом у приставов обратно целое приключение, по каждому такому случаю нужно идти в суд и доказывать, что ты не баран. И даже когда деньги возвращают, то на следующий месяц их опять полностью снимают.

Раньше, когда подружки рассказывали свои истории про «работу» приставов, я всегда диву давалась: как можно так формально, не разбираясь, в правовом-то государстве, лишать единственного источника дохода, тем более, когда речь идет о детях? Сейчас, когда сама столкнулась, нахожусь в недоумении. По телевизору постоянно говорят о защите частной собственности, о индивидуальном подходе в решении проблем предпринимателей, а по факту сталкиваешься с цинизмом и безразличием. Интересно еще одно обстоятельство, забирать ключи от магазина пристава пошли не к бывшему супругу, хотя считают собственником его, а ко мне, по их же заявлениям не являющуюся участником исполнительного производства. Замечу, что пристава в случае не передачи ключей, грозят ст. 17.14 КоАП РФ, которая начинается со слов «неисполнение должником…», т.е. я каким-то образом стала из "не участника производства" - должником.

По факту принудительного изъятия моего имущества я написала жалобу в прокуратуру, но надежды вернуть бизнес, который кормил меня и ребенка, нет, поскольку на день изъятия, магазин кредитором уже был перепродан третьему лицу. И это наталкивает на подозрение, что весь этот арест не более чем «отработка» лакомого кусочка под определенного заказчика, с целью дополнительного заработка. Основания так думать есть. Помимо того, что пристава не арестовывали имущество бывшего мужа, так еще после того как на мой автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия, на связь вышли незнакомые люди и предложили решить вопрос. Всего за 80.000 рублей они могут на несколько дней снять запрет, которых хватит что бы машину переоформить. Возможно, что это мошенники, но откуда у них информация?

В подтверждение своих слов высылаю копии документов, но прошу их не публиковать, поскольку не хотела бы публичной огласки".

Мария.

PS.

Через 5 дней, после того как я написала обращение в прокуратуру, приставами без объяснения причин и каких-либо поводов, были сняты все деньги, которые у меня находились на карте. Данный поступок я расцениваю не иначе как месть за жалобу в прокуратуру. Мне непонятно, почему служба судебных приставов категорически не хочет признать свою ошибку и исправить, а ещё дальше загоняет ситуацию в тупик, давая очередные поводы для обращения в соответствующие органы.

Вы не можете комментировать