Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

 Весной 2012 года на всю Россию прогремел случай браконьерства, происшедший в камчатском заказнике «Бобровый» Мильковского района. В результате, которого была убита беременная лосиха. Браконьерством в России и на Камчатке никого не удивить, это дело носит массовый и тотальный характер. Но этот случай выделялся особняком тем, что в числе подозреваемых лиц там фигурировал высокопоставленный чиновник Агентства по охране животного мира. Суд еще не состоялся, но он и его адвокаты приложили немало усилий и,  стоит полагать, финансовых средств, чтобы в суде по этой статье выйти сухим из воды.

27 августа 2012 г. на сайте прокуратуры Камчатского края появилось сообщение "Пресс-служба прокуратуры края информирует" http://www.kamprok.ru/?newsid=3230

«Агентством лесного хозяйства и охраны животного мира Камчатского края в течение длительного времени не принималось действенных мер, направленных на пресечение эксплуатации на территории государственного биологического заказника «Бобровый» самовольно возведенных деревянных строений, используемых в качестве объектов охотничьей инфраструктуры обществом с ограниченной ответственностью «Национальное предприятие «Кутх».  В соответствии с действующим законодательством особо охраняемые природные территории признаются объектами общенационального достояния… По результатам проверки межрайонной природоохранной прокуратурой в суд направлено заявление с требованием обязать ООО НП «Кутх» и генерального директора общества Ярцева И.А. освободить территорию государственного биологического заказника областного значения «Бобровый» от объектов охотничьей инфраструктуры путем сноса за свой счет указанных самовольных построек.  О результатах рассмотрения заявления прокурора будет сообщено через средства массовой информации». 

30 августа 2012 г. мы опубликовали статью Мильковчанин, прикрывавший А. Желтышева, теперь горько пожалеет об этом http://express-kamchatka.com/sobytiya/4380-milkovchanin-prikryvavshij-a-zheltysheva-teper-gorko-pozhaleet-ob-etom.html. Думали, что справедливость восторжествует и человек, построивший в заказнике охотничий домик, вынужден будет его убрать. Но пока торжествует хозяин охотбазы. 

Пока прокуратура о результатах рассмотрения судом ничего не сообщала ни в СМИ, ни на своем сайте. Поэтому сообщим мы.  

Действительно, 10 сентября с.г. камчатский природоохранный прокурор Константин КУЛДЫШЕВ действуя в интересах неопределенного круга лиц (считай народа) обратился в Мильковский суд с иском к хозяину ООО «НП Кутх» Игорю ЯРЦЕВУ о возложении на него обязанностей по освобождению территории заказника «Бобровый» от деревянных строений используемых в качестве охотничьей инфраструктуры. Путем сноса за свой счет. 

В Мильково состоялось 3 заседания суда, но ни на одно заседание прокурор не прислал своего законного представителя, хотя был надлежаще извещен. Только и.о природоохранного прокурора Н. ХРАМУШИНА прислала уточнение к иску в котором просила обязать И. ЯРЦЕВА снести охотничий домик. 

В суде И. ЯРЦЕВ дал показания, что убрал на территории заказника баню, а остальные строения находятся на участке земли, выделенном в пользование ООО «НП Кутх». Баня в России, и особенно на барской охоте – непременный атрибут отдыха и куражу VIP-быдла, просто быдла и небыдла. Видимо баня у ЯРЦЕВА стояла в заказнике, а остальные хибары за границей. Так что ли? 

Судья М. ПОТАПОВА считала, что для рассмотрения иска по существу нужны были идентификационные характеристики построек, их количество. То есть прокуратуре нужно было хотя бы сфотографировать охотничью базу, построенную ЯРЦЕВЫМ. Но ничего этого не было сделано. И в суд государево око не пришло, хотя могли поручить представлять  интересы Мильковского прокурора. 

В итоге судья М. ПОТАПОВА вынесла определение оставить иск природоохранного прокурора без рассмотрения, и отказала в иске за необоснованностью. Наверное, ЯРЦЕВ прыгал от радости. В Мильково сразу поползли слухи, что за охотничий домик замолвили перед прокуратурой словечко высокопоставленные люди. Мол, у ЖЕЛТЫШЕВА связи велики. И поэтому прокуроры  «протабанили» это дело в суде. Ведь немало VIP-персон при погонах и должностях любят поохотиться на сохатого. В частности целый зам. прокурора края Дмитрий ЩЕНКО любитель лосиной охоты. Правда охотится он законно хоть и в компании с А. ЖЕЛТЫШЕВЫМ и др. VIP-быдлом.

 

18 декабря  мы дозвонились до природоохранного прокурора Камчатки Константина КУЛДЫШЕВА и спросили его: «Неявка в суд представителя прокурора это что? Разгильдяйство, халатность или действительно сделано специально по чьему-то ходатайству?» 

Константин Игоревич пояснил, что никакого разгильдяйства нет, никто это дело не «табанил». Просто прокуратура думала, что судья примет решение как надо и без представителя прокуратуры. Они посчитали, что нет необходимости в  их участии, т.к. в иске все было предельно просто – снести строения в заказник «Бобровый». Но судья полезла в тонкости, т.к.  у разных судей  неоднозначная практика. И прокурор говорит, что они впервые столкнулись с подобным, что прокуратуре это надо, в интересах народа, восстановить справедливость, защитить заказник, считай живую природу, а судье видимо это не надо! Хотя с юридической стороны судья тоже права. И налицо признаки самонадеянности прокуратуры. Они были уверены в том, что дело выигрышное. Мильковская прокуратура не на столько загружена, могла бы послать своего представителя. 

Г-н КУЛДЫШЕВ заявил, что прокуратура добьется своего и будет действовать по-другому. И уверил, что заказник «Бобровый» будет освобожден от незаконных построек. Как прокуратура будет действовать по-другому, прокурор пояснять не стал. Очевидно, все-таки доберутся к охотничьей базе и сфотографируют постройки, с позиционированием географических координат, хотя таковые давно в деле есть. И потом направят представителя в суд. 

Напомним, что войну с этими незаконными постройками в заказнике вели бывший руководитель Агентства животного мира А. ТУРУШЕВ и руководитель службы по охране животного мира В. СДОБИН. Но когда ТУРУШЕВА убрали в угоду VIP-персоне А. ЖЕЛТЫШЕВУ, новое руководство Агентства вмиг подружилось с нарушителями природоохранного законодательства. И более того, при правлении в Агентстве ЕРМОЛЕНКО и ЖЕЛТЫШЕВА странным образом исчезли некоторые документы и административные дела, возбужденные против нарушителей. А в своих ответах заинтересованным лицам г-жа ЕРМОЛЕНКО врала, что постройки уже снесены. 

Так что в Новый год видимо, переходит должок прокуратуры перед народом (неопределенным кругом лиц) – добиться в суде решения по сносу охотничьей базы в заказнике «Бобровый». Так что посмотрим, чья возьмет. И к этой теме нам еще придется вернуться.

И. КРАВЧУК, А. ГЕРЦ.

 

Комментарии   

+1 # roman 20.12.2012 01:18
По делу Желтышева больше вони напустили, чем выявили и предоставили реальных фактов. Оно и сдулось...
Широков- вот кто заслуживает особого внимания ;) Непаханное поле, епть...
Сообщить модератору
+1 # Я 23.12.2012 23:53
Полнейшая лажа написана! Вы б хоть с Ярцевым пообщались прежде чем вброс какашек на вентилятор устраивать!
Сообщить модератору

Вы не можете комментировать