Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

 "13 октября 2013 года Алексей А-ов совместно со своим отцом Николаем Григорьевичем А-овым в вечернее время  суток,  ворвались  в квартиру, где проживает Антонина с мужем Максимом и 2-я детьми, при этом, применив насилие к  супругам, захотели забрать несовершеннолетнего Дмитрия и  ребенка Антонины от первого брака - несовершеннолетнею Елизавету. Была вызвана полиция, которая зафиксировала факт незаконного проникновения в жилище… В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела за совершение преступления,  ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст.139 УК РФ". "Пусть говорят" по-камчатски".

 

 

СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ  

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Победы, д.105 

В соответствии с запросом сообщаю, что 23.01.2014 в следственный отдел по городу Петропавловску-Камчатскому СУ СК России по Камчатскому краю поступили обращения Капкаевой А.С. и Приставка М.В. в отношении Андросова А.Н., в настоящее время по обращениям проводится проверка в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, утвержденной приказом от 19 сентября 2007 г. N 17. 

Решается вопрос о наличии оснований для проведения процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. 

Одновременно сообщаю, что 29.10.2013 в следственный отдел по городу Петропавловск-Камчатский из УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с постановлением о передаче сообщения о преступлении по подследственности поступил материал проверки КУСП 38696 от 14.10.2013 в отношении Андросова А.Н. 

11.11.2013 материал проверки КУСП № 38696 от 14.10.2013 с ходатайством об отмене постановления органа дознания о передаче сообщения о преступлении по подследственности направлен в прокуратуру города Петропавловска-Камчатского и до настоящего времени в следственный отдел по городу Петропавловск-Камчатский не поступал. 

 

Старший помощник руководителя следственного управления майор юстиции Е.А. Матафонова.

 

**************************************************************

По статье ««Пусть говорят» по-камчатски» в УМВД  России по Камчатскому краю проведена проверка. Нарушений в действиях инспектора отдела по делам несовершеннолетних УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому не установлено.

Как пояснила сама сотрудник полиции, в связи с тем, что сведения, предоставленные ей родителями ребенка, противоречили друг другу, она была вынуждена провести дополнительные мероприятия с целью  установления либо опровержения факта ненадлежащего исполнения родительских обязанностей мамой ребенка.  А именно, опросить медработников, соседей, родственников и других свидетелей, которые могут что-либо пояснить по данному вопросу.

Попытка авторов материала обвинить инспектора в заинтересованности той или иной стороне также не нашла подтверждения. Как видно из собранных инспектором ОДН материалов, они составлены беспристрастно, строго в соответствии требованиям законодательства. На их основании рассматривается вопрос о привлечении  и отца и матери к административной ответственности по ч.2 ст. 5.35 КРФ об АП, поскольку они лишают ребенка права на общение с обоими родителями.

Кроме этого в адрес отдела опеки и попечительства администрации Петропавловск -Камчатского ГО направлено обращение о рассмотрении вопроса об изъятии ребенка из семьи и помещении его в детское государственное учреждение до разрешения спорного вопроса между родителями, поскольку мальчик находится в сложной и психотравмирующей ситуации, что не может не отразиться негативно на состоянии его здоровья. 

Пресс-служба УМВД России по Камчатскому краю.

 

 

Комментарии   

+8 # АНДРАМЕДЫЧ! 29.01.2014 03:37
Исчерпывающая информация, фактов море, можно материал передовать Малахову,пусть готовит передачу в эфир
Сообщить модератору
+12 # Нахапурик 29.01.2014 03:51
ответ СК понятен- идите нах.й со своими семейнми разборками.

это не икону целовать и не на крестном ходе идти.

Колька Андросов забашляет скока надо и еще Тоньку с муженьком посадят на скамью подсудимых
Сообщить модератору
+8 # АНДРАМЕДЫЧ! 29.01.2014 04:11
Что же случилось с каким-то или чьим-то материалом проверки КУСП № 38696 от 14.10.2013, которы поступил 29.10.2013 в СК, впследствии 11.11.2013 напавленого по подведомственно сти в прокуратуру края и до сих пор не постпивший обратно (с ходатайством), а также что было в запросе от 23.01.2014, Вы дорогие читатели узнаете в следующем сезоне и оставайтесь на первом канале)))))
Сообщить модератору
+8 # Просто 29.01.2014 18:17
Цитирую АНДРАМЕДЫЧ!:
Что же случилось с каким-то или чьим-то материалом проверки КУСП № 38696 от 14.10.2013, которы поступил 29.10.2013 в СК, впследствии 11.11.2013 напавленого по подведомственности в прокуратуру края и до сих пор не постпивший обратно (с ходатайством),


Отжимают у папика деньги, и посмотрят реакцию Москвы - это обычная тактика ментов и СК. Без общественного резонанса бедную маму точно посадят.А отмороженный дальше иконы целовать будет. ПДНщицу с мнением, что ребенку будет лучше в детдоме на мыло. Это удобный ход, чтоб ребенка передать отцу, а мышиная возня по документам, чтоб пыль в глаза пустить. Скорее всего ментам уже запошляли и решение принято.
Сообщить модератору
+6 # Крик 30.01.2014 01:10
При живых родителях - ребенка в детдом! Он там станет счастливым. Это как? Инспектор вообще адекватен?
Сообщить модератору
-1 # прохожий 30.01.2014 16:21
Люди,ну что за херню вы несете. Какой детдом? Никого никуда не поместят. Эта мера обсуждается только затем,чтобы образумить родителей. Эта "бедная овечка" Антонина уже всех задрала. Творит мерзости, распускает сплетни. Ну кого она сможет воспитать? Если ей самой воспитания не хватает.
Сообщить модератору
-1 # аноним 31.01.2014 06:17
Какие мерзости? Люди вы о чем!!! Папашке ребенок нафиг не нужен, просто способ насолить бывшей ! а Антонина оч хорошая мать, и условия для ребенка замечательные, и в России закон на стороне матери, как не крути
Сообщить модератору
-1 # прохожий 03.02.2014 11:46
Хорошая мать? Условия,простит е,чьи? У Этой Антонины ничего своего нет. Те условия-это условия очередного мужа....у нее и до этого были условия. Несмотря на все вышеупомянутое хорошей матерью она так и не стала. К сожалению,в законе полно пробелов,именно из-за этого с такими вот кукушками и вынуждены расти детки.
Сообщить модератору

Вы не можете комментировать