Я про рубль, а не про то, о чем вы подумали в первую очередь. В комментариях к прошлому посту многие недоумевают: мол, автор пишет про то, что рубль падает, а он растет, да как бодро – доллар стал стоить на полтора рубля меньше всего за сутки. Значит, дескать, не все так страшно. Хосспади, ну сколько же у нас наивных буратин! Колебания курса – это не рост рубля. Вы вообще знаете, почему курс пляшет туда-сюда-обратно без всяких объективных причин? Вот я вам сейчас объясню.

Спекулянтам надо, как это они говорят, зафиксировать прибыль. Допустим, у вас изначально есть есть миллион долларов, причем не собственный, а взятый в банке под  большой по западным меркам 1% в месяц.

Вы переводите их в рубли по курсу 40, после чего играете против рубля. Покупаете на имеющиеся у вас 40 миллионов 990 тысяч долларов по специально завышенному курсу (жертвуя при этом $10 тыс), провоцируя тем самым рост стоимости бакса, а когда курс вследствие паники доходит до 45, продаете по этой цене свой почти миллион, получив 44,55 млн руб. На следующий день вы по такой же схеме толкаете рубль вверх, и когда он укрепляется до отметки, скажем 42 рубля, покупаете на все свои деревянные доллары. В итоге, ваш навар за два дня составляет более $60 тысяч.  Даже если вы на этом успокоитесь, то вернув банку миллион и 1%, у вас на руках все равно будет $50 тысяч. Прибыль зафиксирована.Но ведь у вас впереди еще почти целый месяц и такую спекулятивную операцию можно провернуть с десяток раз, заработав в итоге более полумиллиона бакинских на пустом месте.

Теперь понятно, почему курс рубля скачет? Нет, он, не укрепляется, его шатают спекулянты, и о слабости рубля свидетельствует большая амплитуда колебаний. Чем выше амплитуда колебаний, тем больше прибыли зафиксируют спекулянты, купив валюту на минимуме котировок и продав на пике. Более того, спекулянты могут иметь профит, даже если курс рубля будет неизменным. Для этого достаточно пошатать курс в течение дня. Скажем, утром, рубль дешевеет на рубль, и спекулянты продают доллары, а к вечеру рубль укрепляется, и гешефтмахеры возвращают себе доллары, фиксируя прибыль. В итоге к вечеру курс, какой был, такой и остался, и на следующий день рубль не сдаст своих позиций, и через неделю, но на колебаниях курса куча паразитов будут делать состояние каждый день. А если курсовые колебания будут чаще, скажем если доллар будет дорожать/дешеветь на рубль каждый час, то спекулянты будут иметь навар в пять раз больший.

Дошло, в чем смысл? Схема, конечно, показана упрощенно, но суть верна. Теперь давайте перейдем от частного к общему и поразмышляем, почему в РФ реальный сектор экономики в жопе? Да потому, что ни один вид созидательной экономической деятельности не принесет вам 5% прибыли в сутки НИКОГДА. Но если вас устроит 5% в год, то вы вполне можете поиграть на рынках, опосредованно связанных с реальным сектором, например на рынке недвижимости. Инвестируете в девелоперский проект, получаете квадратные метры дешево, продаете или сдаете их под офисы дорого. Но основную прибыль получите уже не вы, и, тем более, не застройщик, а банк, который дает ипотечные кредиты. Один мой знакомый бюджетник решил взять ипотеку на 20 лет, так он просто ох@ел – за это время он в виде процентов банку должен отдать 139% текущей рыночной стоимости своего жилья. И договор, падла, составлен так хитро, что первые пять лет заемщик гасит только одни проценты, а сумма основного долга не сокращается, и только потом можно гасить и проценты, и основной долг.

Банк на строительстве одного дома зарабатывает не один раз: он дает ипотечный кредит бездомному быдлу под грабительские 139%, а перед тем он дает кредит застройщику, у которого, разумеется, нет своих оборотных средств, а перед тем банк кредитует цементный завод, который продает цемент застройщику. Цемент, естественно, становится дорогим, потому что в его стоимость включаются банковские проценты, а застройщик из дорого цемента и дорого кирпича (кирпичный завод, конечно, тоже в кредитной кабале у банка), построит дорогое жилье. Но банку это только в радость, ибо чем дороже жилье, тем дольше он будет держать быдло в ипотечной кабале.

Закон капитализма неумолим: норма прибыли тем выше, чем дальше бизнес от реального производства. Если говорить глобально, то порядка 60 % всей мировой прибыли сконцентрировано в руках финансовых институтов. Почему же тогда реальное производство не умерло, если оно столь малорентабельно? Будете смеяться, но собственно производство в некоторых случаях даже убыточно, но оно все равно выгодно. Объясняю на пальцах. Некоторые европейские автоконцерны производят авто в убыток порой очень длительное время. Но в составе этих концернов есть банки, которые выдают автокредиты. И акционеров вполне устраивает, что производственная часть их бизнеса приносит убыток в 3% в год, потому что производственники дают возможность банку сделать 10% прибыли. Да и вообще, у них там на загнивающем Западе порой выгодно показать убытки и получить налоговые льготы или госсупсидии за сохранение рабочих мест.  А вы думали там всем рулит невидимая рука рынка? Ага, щас.

Так вот, выводы можно сделать вполне однозначные: финансовый рынок, на котором копошатся тысячи алчных паразитов, высасывает деньги из реального сектора, душит экономику одним фактом своего существования. Просто потому, что норма прибыли на спекулятивном рынке выше. Кто будет инвестировать в завод, который надо пять лет строить, а потом еще столько же выводить на самоокупаемость? За эти 10 лет проценты по кредитам сожрут вашу будущую прибыль за следующие 50 лет.

Да, есть либерасты-идиоты, которые считают, что для оживления экономики достаточно накачать реальный сектор дешевым кредитом, снизив учетную ставку Центробанка до.. Да хоть до нуля!  В сферическом вакууме эта схема выглядит красиво, но на практике сама по себе низкая ставка никоим образом не способна оживить экономику. Бесплатный кредит не пойдет на строительство заводов, халявные деньги рекой хлынут в те сектора, которые обеспечивают наибольшую рентабельность – биржевые спекуляции, рынок недвижимости и торговлю. А торговля увеличит спрос на валюту, потому что если внутреннее производство не развивается, то торговать можно только импортом. Взял миллиард рублей под 0% годовых, купил доллары, на доллары купил стиральные машины, продал их, вернул кредит, получил 5% прибыли – считай, что жизнь удалась. Но в стране никто при таком раскладе не построит новый завод по производству стиральных машин.

Как решается эта проблема в нормальных странах? А там существует две учетные ставки – одна для инвестиционных проектов, и другая – для всех прочих. Инвестиционные проекты финансирует специальный банк. Вот он может в зависимости от важности проекта снижать ставку хоть до нуля. А всякие купи-продайки могут перехватить деньжат только под высокий процент, который в некоторых странах доходит до 30% годовых и даже выше. С такими ставками даже на валютных операциях можно прогореть.

Теперь немножко помакаю в дерьмо путинодрочеров: почему в Расеюшке, типа встающей с колен, нет такого инвестиционного банка? Проблем с деньгами нет, валютная выручка исправно вывозится за рубеж по сей день. Да, дебилы упоротые, вас каждый день лечат по зомбоящику, что с Западом у нас типа чуть ли не третья мировая, и требуют на этом основании «затянуть пояса», накопительную часть пенсии заморозили, потому что «денег на Крымнаш нет», валютная выручка падает, бюджет трещит по швам… Но вот вам отчет Казначейства США, из которого видно, что в  марте нынешнего года РФ держала в американских долговых расписках $100 млрд., а в августе уже $118 млрд. Скажите, зачем ваш ботоксный кумир мотается по саммитам и экономическим форумам, зазывая в страну зарубежных инвесторов, а собственных инвесторов лишает малейшей возможности заняться реальным производством, вливая свободные миллиарды в экономику Пиндостана? Патриот драный, сцуко! Осталось выяснить, какой страны он патриот. И выяснить это не трудно – кому он платит дань, той страны он и патриот. Не даром ведь главстерх на старости лет выучил английский язык и даже в качестве прогиба иногда официальные речи на нем толкает.

Но если бы  Пуйло не создавало условий для развития реального сектора – это еще полбеды. Главная причина, по которой его следует повесить за мошонку на кремлевской стене – оно оказывает колоссальные преференции спекулятивному сектору. Назовите мне хоть одну причину, по которой глава государства потокает спекулянтам, убивающим национальную экономику и национальную финансовую систему?  Причина только одна – он в доле. Других причин не может быть в принципе.

Чем же он  так помог спекулянтам? Даже при Ельцине действовало железное правило: экспортер обязан продать Центробанку валютную выручку в тот же день, когда он ее получил. А при Путине это положение действовать перестало. Не, Путин тут, не при чем, ога? Теперь крупный импортер, ну, например, тот же «Газпром» может получить валюту, немного качнуть в нужную сторону рынок, и продать ее ЦБ значительно дороже. А когда ему нужно расплачиваться по кредитам, он может качнуть рынок в другую сторону и приобрести валюту дешево. Это утрированный пример, и сам «Газпром», конечно, не будет светиться в таких делах. Но ведь ему принадлежат банки, например «Газпромбанк», и тот в интересах своего владельца через сеть аффинированных структур вполне может и играет против рубля. То же самое и другие экспортеры – кто из них откажется от соблазна поправить свои финансовые дела спекуляциями, благо, есть чем спекулировать?

Кто-то может спросить: а как с этим обстоят дела в нормальных странах? По разному. В некоторых, например, вообще запрещены спекулятивные операции с валютой. Та организация, что засветилась в таких грязных делишках, просто лишается лицензии и не может совершать операции на финансовых рынках. Но это, конечно, полумеры.  Тысячи хомячков высрались в комментах к прошлому посту как под копирку: мол, автор мудак, потому что только плюет говном на нашего великого Аллаха Владимировича, а сам-то ничего взамен не предлагает. Эти дебилы, конечно, не читают мои посты, где я описываю самые очевидные вещи: что, почему, как, зачем и когда надо сделать, чтобы не скатиться в жопу, и что произойдет, если этого не сделать. Они не читают и не комментируют такие посты, потому что в них нет слова «Путин». А раз там нет плевков в ботоксного, то и 85 руб. за коммент эти мелкотравчатые охранители не получат.

Ну ладно, порву шаблон, и в одном посте напишу и кто виноват, и что делать. Я бы, окажись на месте Пуйла, в течение пяти минут оздоровил бы российскую финансовую систему и покончил со спекуляциями на валютном рынке. Я бы просто запретил покупку валюты внутри страны ПОЛНОСТЬЮ. Если вы хотите продать доллары, евро или юани государству – то милости просим в любую сберкассу, но купить вы их не сможете нигде и никогда. Этим сразу решается масса проблем – отток капитала из страны делается практически невозможным. Не, рубли, конечно, вывозить можно, это ради бога. И их будут вывозить. Но вывоз рублей – благо для экономики, потому что государство будет получать дополнительный эмиссионный доход. А продать свой бизнес за доллары и свалить в Лондон не сможет никто.

Валютные спекуляции на бирже сразу прекратятся. Просто потому, что нечем будет спекулировать. А вот интерес инвесторов к реальному сектору мгновенно вырастет, причем взрывообразно, ведь капиталу не только будет полностью перекрыта возможность бегства, но и спекулятивный финансовый рынок в одночасье схлопнется.

Да, да, я уже слышу грохот взорванных пуканов креаклов, которые в один голос вопят: «А-а-а-а, железный занавес!!! У-у-у-у-у, мы не сможем ездить за границу!!! Мы тебя свергнем, мы не хотим обратно в совок!!!» Ребята, мне глубоко пох, чего вы хотите, а чего нет. Но так и быть, успокою вас: за границу ездить вам никто не запрещает. Доллары вам для этого не нужны совершенно. Я загранпасорта не имею, поэтому ездил только в ближнее зарубежье, например, на Украину. Но я же не покупал перед поездкой в Сбербанке гривны по грабительскому курсу. И в Киеве я не бежал к ближайшему обменнику, чтобы продать там наличные рубли. Нет, я доставал банковскую карту и в ближайшем банкомате обналичивал по самому выгодному из возможных курсу такую сумму, которая мне была нужна. Ну, гривен 500 от силы. В кафе, магазинах и даже музеях я расплачивался с помощью пластиковой карты. Вот и скажите, зачем вам наличные доллары, если вы собрались погреть пузо, например, в Египте? Берите с собой любимую карту «Мухосранскинвесткомбанка» и кутите на здоровье!

Конечно, некоторые хитрожопые типы захотят обналичить в банкомате 100 тыщ баксов и ввезти их в РФ, зашив в трусы. Ну, ввезли, и чо? Зачем они вам тут? Продать вы их можете только по фиксированному курсу, который вряд ли можно назвать выгодным, а курс будет только фиксированным. Поэтому если вы купили в январе долларов на миллион рублей, то в декабре вы их продадите за тот же миллион минус комиссия Госбанка. А поскольку инфляцию никто не отменял, то на миллион в декабре вы сможете купить материальных благ уже меньше, чем в январе. Соответственно, как средство накопления, валюта при фиксированном курсе рубля потеряет всякий смысл.

Ну, хорошо, а как же тогда предприятия того же реального сектора смогут приобрести за границей, например, станки, если за рубли их никто не продаст? Отвечаю: они как раз легко смогут купить любые станки за рубли. Точнее, они перечислят рубли на счет в Госбанке, а Госбанк перечислит необходимую сумму в валюте продавцу. Более того, для тех, кто будет покупать станки, еще и обменный курс будет выгоднее чем для креаклов, отдыхающих в Египте. Я бы даже сказал, что креаклы станут немножко субсидировать реальный сектор. Хоть какая-то польза от них будет.

А теперь представим себе ситуацию, когда некое физическое или юридическое лицо захочет купить замок в Шотландии. Пусть даже на честно заработанные (гы-гы-гы, вы знаете хоть одного, кто бы честно заработал на замок?). Вот тут уже реальный облом. Госбанк скажет: «Извини, дорогой товарищ, все, что ты можешь – это покупать потребительские товары на Ебее или Алибабе с расчетом по фиксированному курсу, а купить замок ты не имеешь права, потому что твои потуги государство расценивает, как попытку вывоза капитала за рубеж. Но если продавец готов принять к оплате рубли, то мы с радостью их ему перечислим».

Ой, оказывается, не у всех креаклов еще лопнули пуканы? Теперь взрывами отметились те представители среднего класса, которые лелеют мечту прикупить квартирку где-нибудь в Испании, Черногории или, на худой конец, в чмошной Болгарии. Не проблема. Вам никто не запрещает заработать денег в той же Испании и потратить их там. Если вы, батенька, такой востребованный дизайнер или программист, то кто ж вам запретит работать удаленно, сидя в рязанской хрущевке, и получать валюту хоть еврами, хоть пиастрами? Государство даже поможет тебе с исполнением мечты всей жизни. Госбанк откроет тебе валютный счет, который ты будешь сообщать своим работодателям и они будут перечислять туда твой гонорар. Хочешь – обналич его рублями, хочешь – копи. Государство всего лишь возьмет с тебя небольшой налог. Ну, подоходный там, пенсионный и т.д. Это же справедливо – все платят налоги, и ты должен платить, даже если работаешь на иностранного дядю. А в обход Госбанка ты счет за границей не откроешь, ибо нерезидент.

А когда ты, наконец, накопишь денег на квартиру в Барселоне, то просто пришли счет, и Госбанк переведет необходимую сумму продавцу. Аха да, еще с тебя возьмут налог на покупку недвижимости за рубежом. Процентов 20%, например. Ну, ладно, 15%. А чо, в Китае вон больше берут налога на покупку в зарубежном интернет-магазине, и ничо, никто не хнычет. Кстати, в Китае юань неконвертируемый, там нет обменников в каждом переходе метро, в которых продаются доллары и евро, но китайские туристы спокойно ездят за границу, покупают там недвижимость и ведут бизнес в любой  стране мира. А курс неконвертируемого юаня тем временем устанавливается компартией Китая. Экспортеров в Китае – каждое третье предприятие, не считая каждого второго. Они продают свою продукцию за доллары и фунты, но вся их валютная выручка достается государству, а они могут распоряжаться только юанями.

Конечно, в реальной жизни все будет несколько сложнее. Помимо отказа от конвертируемости рубля придется вводить еще и монополию внешней торговли, проводить деоффшоризацию (реальную, а не пропагандистскую). Необходимо будет ликвидировать Центробанк  (это уебищный агент ФРС США, МВФ и ЕЦБ) и создать суверенный Государственный банк, который будет работать в интересах России и ее экономики, а не заокеанских бенефициаров. Национализация всего незаконно приватизированного – это не вопрос принципа, а вопрос времени. И еще, разумеется, придется зачистить всю ту ипаную илитку, которая обогощается на спекуляциях и вывозит капиталы. Короче, надо делать революцию. Иначе вам всем – писдетц.

О как дружно громыхнуло  седалище и у домохозяек, и у креаклов-застабилов, и у тех тысяч кремлеботов, что пасутся в моей жежешечке ради заработка (мне не жалко, зарабатывайте)! Да, я говорил, говорю и буду говорить, что революция не только желательна, потому что ничего кроме революции уже не спасет РФ от неминуемого пиzдеца, она неизбежна.  И я буду с превеликим удовольствием наполнять расстрельные рвы тушками тех паразитов, которые сегодня катают сыр в масле.

Да, я понимаю, что, задроченные путивизором дебилы какаются от страха, если слышат где-то призыв к свержению власти. Они тут же вопят: «А-а-а-а-а-а, вот посмотри что творится на Украине – там они восстали против богоданной власти и чо? И теперь им в результате революции пришла писда, а не спасение!»

Ну, если хочешь сделать революцию хорошо – сделай ее сам, в своих интересах, а не скачи, как дебил за чужой гешефт. На Украине революция была фашистской, фашисты получили свой профит. А еще больший навар получили их хозяева. Я разве призываю к фашистско-олигархическому перевороту в РФ? Но таки давайте посмотрим хотя бы на примере  Украины – имеет смысл восставать против данного свыше порядка вещей или нет.

Вот там восстали нацики, еврохолуи и олигархи. Развели на бунт дебилов, благо их там не меньше, чем в РФ, взяли власть. Победили, а победителя не судят, победителю присягают, победителю подставляют очко. Но нашлись недовольные, которые восстали против нацистов, еврохолуев и олигархов. Это я про Крым и Донбасс. Да, они подняли мятеж, свергли власть, нарушили закон, учинили кровавое насилие. Это и есть революция. Причем революция в широком смысле слова, революция народная, в которую вовлечены миллионы, а не 50 тысяч обдолбанных наркотой майдаунов с кастрюлями на головах. Скажите мне, хомячки, вы против революции в принципе или вам не нравится революция, в ходе которой к власти приходят прозападные шлюхи, олигархи и казнокрады?

О, вот в чем суть-то! Революция может быть прогрессивной, а может быть и самоубийственной, каковой для Германии, например, оказалась национал-социалистическая революция 1933 г. Имеют значение ЦЕЛЬ революции, в ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ она делается и ПРОТИВ КОГО направлена. Так вот, в Кремле уже сидят прозападные шлюхи, олигархи и казнокрады. Кто-то поспорит с этим? Да хоть заспорьтесь, выше я давал ссылочку на статистику американского казначейства, наглядно показывающую, кто шлюха и у кого она сосет.

- Революция против этой блядвы имеет смысл?

- Имеет смысл отмена результатов воровской приватизации?

- Имеет смысл национализация рубля, о чем я вам целый пост сегодня накатал?

- Имеет смысл уничтожение спекулянтов (как класса, а не физически) и переориентация усилий общества с проедания нефтяной ренты на творческое созидание?

- Имеет смысл уничтожение коррупции (о том, как ее уничтожить и не допустить возрождения, я десятки постов написал, например, вот)?

- Имеет смысл разрыв с дегенеративной системой ценностей потребительского общества, навязанных пидорасами и ворами?

-Имеет смысл отказ от статуса сырьевой проститутки и возвращение России утраченного статуса сверхдержавы?

Если на все вопросы вы ответили «да», поздравляю вас – вы готовый революционер. Если вы ответили «ну, так-то да, но…» – вы типичный представитель быдломассы, и, пересидев заваруху с пивком у телеящика, примкнете к победителю, кто бы ни победил, уже после победы. А если вы на все вопросы ответили «нет» - вы член кооператива «Озеро» или 85-рублевый трололо.

Впрочем, мне совершенно пох, кем конкретно является каждый из 120 тысяч читателей этих «многабукафф». Я делал, делаю и буду делать СВОЮ революцию. Да, сначала взрываются жопы, потом взрываются мозги… А расстрельные рвы будут потом. Но они обязательно будут!

КУНГУРОВ.

http://kungurov.livejournal.com/99906.html

Вы не можете комментировать