В этой части, друзья мои, мы поговорим о нарушениях избирательного законодательства, которые совершили не кандидаты, а органы, призванные следить за чистотой процесса. Начнем по порядку.

В каждом округе основные претенденты от едра зачем-то напихали спойлеров. Пока в основной массе цели и задачи, которые им поставили, непонятны. Кроме друга депутата Березенко, господина Меера, который стал известен тем, что подал заявление на Голубева о снятии того с выборов. На это он сподобился, конечно же, не сам. Виновник возбуждения процесса - избирательная комиссия Камчатского края, которая не увидела десяток нарушений у Раенко, и в целом всей партии власти, при этом дотошно вцепились за мелочь, допущенную Мониной, вследствие чего они сами себя загнали в угол, поскольку УИКам надо было вписывать фамилию вернувшего в строй кандидата вручную. Сами понимаете, что Монина выгодно бы выделялась в бюллетене среди остальных, в связи с чем крайизбирком заказал новые бюллетени.

И тут очень интересная ситуация, поскольку по закону УИКи должны приступить к работе не позднее 15 дней до выборов, т.е. подготовить участок, в том числе начать пропечатывать бюллетени и ставить в них как минимум три подписи членов комиссии. Но насколько мне известно, по состоянию на утро 9 сентября бюллетени ни один УИК еще не получил, а с учетом, что выборы четверные, то становится жалко членов УИКов, которые в последние дни будут на участках реально жить. Представьте, 18000 избирателей на округе, 4 бюллетеня (два Госдума и два Заксобрание), т.е. 72000 штук надо подписать и поставить печать, а печать на участке только одна. На десятом округе все еще хуже, поскольку там местные Елизовские выборы, а с учетом, что бюллетени для 10 округа только заказали, то смею предположить, что пропечатывать их будут во время выдачи избирателям.

Но и это не самое страшное. По моим подсчетам, повторное изготовление бюллетеней, но уже с фамилией Монина обойдется примерно в 120-150 тысяч рублей из нашего кармана. Считаю, что раз Иринина и ее юрист накосячили, то и оплачивать излишние расходы должны именно они, ну могут еще Смагина позвать скинуться, но ни в коем случае за счет бюджета! Это будет им уроком не заниматься травлей оппозиционных кандидатов.

Но вернемся к спойлерам, кроме Меера, еще один весьма забавный экземпляр участвует по 7 избирательному округу. Фамилия у спойлера Шамояна – господин Волков. Самовыдвиженец в этой истории особо не интересен, само его участие выявило несколько должностных преступлений со стороны ТИКа (территориальная избирательная комиссия (городская) и ОИКа (окружная избирательная комиссия).

Все началось с подачи Волковым документов в окружную комиссию. Забегая наперед, скажу Вам, что при приеме документов у кандидатов, комиссиями заранее заготовлен бланк о приеме документов (расписка), в котором весь перечень необходимых документов напечатан на компьютере. Члену комиссии необходимо лишь проставить галочки напротив представленных документов и указать количество страниц. Так вот, когда господин Волков принес свой пакет документов, член комиссии все проверил и дал добро на открытие счета и сбор подписей, соответственно, проставив галочки в расписке под каждым указанным в списке документом. Казалось бы, процедура соблюдена и претензий быть не может, но это только визуально. На самом деле член ОИКа из-за своей «невнимательности» совершила должностное преступление, а именно подлог документов.

Как выяснилось позже, член окружной комиссии просто посчитала количество, не вникая, как оформлены документы и те ли это документы вообще. Нарушение выявилось только тогда, когда один из членов комиссии с совещательным голосом от кандидата из КПРФ решил провести проверку этих самых документов. При этом присутствовал сам кандидат от КПРФ, им назначенный член комиссии и член ОИКа с правом решающего голоса, потом к ним присоединился председатель ТИКа, господин Костроба. Суть претензии проверяющего была в том, что в комплекте документов, сданных Волковым, было четыре справки о расходах и имуществе,  так называемые «президентские справки»: 1. Справка на имущество за рубежом, 2. Справка о расходах и имуществе), две на самого кандидата и две на супругу. Их как и должно, в комплекте у Волкова было четыре, только на супругу «справка на имущество за рубежом» оказалась в двух экземплярах, а «справка о расходах» отсутствовала. Напомню, что Сергея Голубева сняли с выборов из-за отсутствия именно этой справки на старшую дочь. В оправдание Волкова могу сказать, что данные справки почти полностью идентичны, такие же таблицы, пункты и др., отличаются они только названием и то частично. У данного кандидата это первый поход во власть и он вполне мог недоглядеть. Но куда смотрел член ОИКа? Что это? Халатность, некомпетентность или ангажированность? Ответить на этот вопрос, Вы, уважаемый избиратель, сможете сами, когда дочитаете, чем дело кончилось.

Когда председатель ТИКа, господин Костроба, самолично убедился, что справка на супругу Волкова отсутствует, он не нашел ничего лучше как пожать плечами и выдавить из себя: «Разберемся». Бесстрашный кандидат от КПРФ, Вячеслав Стендер и его принципиальный помощник, таким ответом остались не удовлетворены, вследствие чего накатали жалобу.

Когда было назначено заседание комиссии, я решил лично поприсутствовать и посмотреть, как Костроба будет выкручиваться, поскольку на тот момент уже знал, что Волков не только спойлер Шамояна, но и работает у него в «Шамса Ботлерс» и еще некоторые нюансы, о которых я расскажу позже, дабы сохранить интригу.

На заседании председатель Костроба держался молодцом, отпинывая все жалобы поступившие на тот момент. Даже после того, как коммунисты задали вопрос: «А что по поводу Волкова?», председатель, как ни в чем не бывало, ответил, что на рассмотрение этого вопроса у него есть еще четыре дня, но при этом не отрицал, что справка на супругу Волкова отсутствует. Уже тогда было понятно, что Костроба что-то задумал и выход он нашел, но пока реализовать по неизвестным нам причинам не может, поэтому вопрос по спойлеру даже в повестку не включил.

Спустя двое суток заседание комиссии по Волкову состоялось. И вот здесь, уважаемый избиратель, внимательно…  Лично я от такого «фокуса», извиняюсь за выражение, охренел. Костроба, без каких либо эмоций, достал из кармана какую-то бумажку, показав ее в развернутом виде всем присутствующим, сказал: «Вот справка Волкова о расходах на его супругу, она находилась у меня в другой папке, положили по ошибке, ничего страшного, у нас такое бывает», и после произнесения этой фразы при всех вложил эту бумажку в папку кандидата Волкова. Я от такой наглости был в шоке, совершить подлог на глазах у двух десятков людей при этом и бровью не повести, это … какую  наглость иметь надо. Тут же Волков притащил ту самую расписку, которую ему выдал невнимательный член ОИКа, где все документы по списку и в нужном количестве. Вот и все, шито-крыто. Фокус состоялся.

Госпожа председатель краевой комиссии, Инга Витальевна, может Вам стоит обратиться к Костробе? У него есть «волшебная» папка, в которой каких только документов нет, и при этом с правильными датами. Может там найдется и справка на дочь Голубева? Непременно найдется, попробуйте, думаю, он Вам не откажет...

Почему же ТИК и ОИК рвут ж…ы (нет, не жилы, как Вы могли подумать, мои глубокоуважаемые и воспитанные читатели) за Волкова? А все просто. Шамояну нужна дубинка, которая будет месить других кандидатов, что бы самому не мараться, а сам в это время будет из себя строить положительного героя-благодетеля. И естественно, что почти все избирательные комиссии будут действовать в интересах этих кандидатов.

Но вернемся к моему обещанию рассказать нюансы. Господин Волков, являясь самовыдвиженцем, в графе «принадлежность к общественным объединениям и политическим партиям» поставил прочерк, хотя в далеком 2005 году, а именно 26 сентября, протоколом ПОП «Пийпа» был принят в члены партии «Единая Россия». И здесь у меня возникают вопросы, но не к самому Волкову, а к руководству партии. Каким это образом Ваш член, без участия в праймериз, участвует в выборах?

Напомню Вам, что перед началом праймериз Вы заявляли, что на выборы пойдут только победители предварительного голосования, а если кто ослушается, будет исключен из партии. Участники, в том числе и я, подписывали соответствующие документы. Как так вышло? Он будет исключен из партии или для шамояновских спойлеров какие-то особенные условия?

Если ОИК и ТИК так рьяно защищают какого-то спойлера, то можете представить, какие льготы и бонусы получают основные претенденты? Хотя не надо представлять. Я Вам все покажу и расскажу. И раз мы уже взялись за 7 избирательный округ, то на его примере и посмотрим. Я обещал больше Вас не мучить нудными формулировками из законов, поэтому позволю себе только небольшую ремарку, п.10, ст. 54 «Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность. Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них».

Это только один из примеров. На обсуждаемом нами 7 округе из всех участков, только на одном УИКе не было агитации. По данному факту мной уже подана жалоба в крайизбирком. На следующий день после регистрации обращения, вся агитация исчезла, и это уже не фокусы, а настоящее волшебство. Вообще такие плакатики висели в доброй половине школ и домов культуры города. Если в цифрах, то из 14 проверенных нами УИКов, только в двух не было агитационных материалов членов ЕР. Ко мне обратилась член одной из комиссий и рассказала, что она поднимала вопрос о снятии плаката с изображением Яровой, комиссия такое предложение поддержала, но директор школы наотрез отказалась снимать святое лико Яровой со стенда.

Я предложил девушке обратиться в ТИК, на что получил целую тираду негативных оценок по поводу работы председателя ТИКа Костробы. Так же девушка заверила меня, что в случае разбирательства в суде, обязательно выступит свидетелем. Эту же информацию подтвердила председатель одного из УИКов, рассказав, что на собрании председателей, которое проходило в ТИКе на прошлой неделе, господин Костроба просил всех председателей не допускать ошибок, которые были на губернаторских выборах, чтоб потом после выборов в ускоренном темпе не переделывать. При этом Костроба перечислил весь список нарушений которые были в прошлом году, а именно: некоторыми УИКами сдавались книги со списками избирателей не пронумерованными, не прошнурованными и не опечатанными (т.е. имелась возможность подложить листы с липовыми подписями о получении бюллетеня), многие УИКи сдали вместо итоговых протоколов установленного образца распечатки с КАИБов (т.е. протоколы подписывались уже в самом ТИКе после общего подсчета голосов) и другие, хотя и менее значимые, но все же нарушения.

Как Вы уже поняли, уважаемые читатели, «наш герой» повторно совершил преступление, трактуемое в УК РФ как подлог документов группой лиц по предварительному сговору. Конечно, после этой публикации председатель ТИКа будет все отрицать и может даже последует примеру министра Лебедева и подаст в суд на меня за клевету и унижение чести и достоинства. Ну что ж, я готов. С  нетерпением жду повестки, хотя рекомендую сразу подать в отставку, поскольку я не пишу слова: «возможно», «может быть» или «предположительно» и т.д. дабы впоследствии избежать судебных тяжб, а пишу конкретно, что может означать только одно: все факты в сборе и имеют конкретное подтверждение!

Но и это не все. Со слов нескольких членов УИКов (и не только со слов, имеется два письменных пояснения), на их участках во время проведения первого собрания, председатели произносили примерно одни и те же фразы, типа: «ТИК рекомендовал нам назначить замом и секретарем тех-то» или «Костроба предложил назначить замом вот этого» и все в таком роде. Т.е. Костроба выбирает замов и секретарей УИКов сам, хотя это входит в исключительную компетенцию УИКов. Зачем он сует нос не в свое дело, спросите Вы? А затем, чтобы назначать людей верных, а не профессиональных и честных. Предлагаю Вам один из примеров таких протеже. УИК №40 -  зам.председателя на котором является некто Буряков С.Б. Товарищ С.Б. имеет неуправляемую склонность управлять людьми, об этом говорят три решения суда, в которых как под копирку написано: «Признать решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Индустриец» недействительным». Только даты решений разные.

Постараюсь вкратце объяснить, что к чему. Господин Буряков составлял липовые протоколы общего собрания, в которых назначал себя председателем. Каждый такой протокол дачники опротестовывали в суде, но Буряков рисовал следующий. И так каждый раз. Как рассказали сами члены  СНТ «Индустриец», этот господин никак не может угомониться, и 19 сентября этого года состоится очередное судебное заседание, в котором они намерены отменить уже четвертую попытку  Бурякова стать председателем Садоводческого товарищества. Граждане, узнав, что их псевдопредседатель является еще и замом председателя одного из УИКов, обратились с жалобой в крайизбирком, в которой требовали исключить товарища С.Б. из членов комиссии. Основным аргументом заявителей был факт подделки протоколов. Раз он там залепухой занимался, значит и на выборах будет делать тоже самое.

Председатель комиссии и юрист попытались деликатно объяснить гражданам, что очень им сочувствуют, но помочь ничем не могут, поскольку Буряков на хорошем счету. Тогда одна из представителей садоводческого товарищества не выдержала, встала и сказала: «Тогда мы не пойдем на выборы, поскольку не доверяем этой комиссии! Мы избиратели и наше мнение должно учитываться». Иринина на это еще раз посочувствовала садоводам-избирателям, добавив, что избирательное законодательство не предполагает наказание за проступки в гражданско-правовых отношениях. Мол, такой закон и у нас нет полномочий удовлетворить Ваши требования. Если перевести на понятный русский, то ЕдРо понапридумывало законы совсем не для того, чтобы учитывать мнение избирателей, а уж тем более дать гражданам влиять на итоги голосования и курс развития страны.

На этом можно было и закончить, но наши всем известные тролли опять начнут говорить, что в материале мои личные эмоции, пару недоказанных нарушений на нескольких участках и все это носит точечный характер и не говорит о готовящейся массовой фальсификации на УИКах. Для таких экземпляров мной проведен полный мониторинг УИКов по г. Петропавловск-Камчатский. И вот, что получилось:

74 УИКа.  Всего – 800 человек. 

Список партий, общественных и избирательных объединений, чьи представители вошли в состав комиссий и их количество:

1. Единая Россия – 139.
2. ЛДПР - 74
3. КПРФ - 71
4. Справедливая Россия- 62
5. Опора России
6. Камчатское морское собрание
7. Трудовая партия России
8. Собрание избирателей по месту жительства
9. Собрание избирателей по месту учебы
10. Собрание избирателей по месту работы
11. Собрание избирателей по месту службы

В 44 УИКах 2 и более членов Единой России. Лидерами стали УИКи №№ 4 (5 членов из 9 имеют партбилет ЕР), 67, 62, 54, 51, 39, 38, 24 (имеют в своем составе как минимум по 3 человека от ЕР), 18, 36, 68 (имеют по 4 ЕдРо члена).

Члены ЕР помимо каких-либо собраний выдвинуты и от:

1. Опора России – 21 человек,
2. Камчатское морское собрание – 6 человек + 3 близких родственника членов ЕР
3. Трудовая партия России – 1 человек (как это вообще возможно?)

Председателей и зам.председателей от:

ЕР – 78 человек

ЛДПР – 2 зам председателя

КПРФ – 2 зам председателя

СР – 2 зам председателя

Секретари:

ЕР – 23 человека + 7 от опоры России, которые также являются единороссами

ЛДПР – 1 человек

КПРФ – 1 человек

СР – 1 человек

Количество УИКов где ЕР занимает несколько главных должностей сразу (председатель, зам, секретарь) – 27. 

139 членов участковых комиссий, имеющие партбилеты "Единой России". Это только те, которых удалось вычислить. Сколько тихонь и сторонников партии в этих комиссиях остается только догадываться. 

Не стоит забывать и про послушных учителей , врачей, военных и других ручных, которые молчаливо будут заниматься подлогом. Вот основные группы стандартных лизунов  и их количество: 

Медиков – 24 (даже есть заместитель главного врача)

Сотрудники Камчатстата – 32 (в том числе два зам начальника отдела, два ведущих специалиста-эксперта)

Школы и дошкольные учреждения – 120 (полтора десятка директоров и зам. Директоров, занимающих в уиках должность председателя или секретаря).

Сотрудников администрации, мупов и др гос структур – более 90 человек

Военные и силовые структуры – 63. 

В общем, порядка 530 членов УИК (из 800) будут работать в интересах ЕР, что составляет более 66% от общего числа членов комиссий. И вот тут у меня сразу вопрос возникает: а зачем Вам такая гвардия молчаливых и послушных ягнят, если Вы собрались проводить честные выборы? Или так, для подстраховки? Можете не отвечать, вопрос риторический. 

*****

Буквально позавчера узнал, что "Единая Россия" подала жалобу г-же Ирининой с просьбой признать мой материал «Оппозиция сделала все, что бы победа Единой России стала оглушительной. 2 часть» агитационным.

Жалоба расписана на 4 листа. Я когда прочитал, смеялся минут 10, хотя на самом деле смешного мало. Становится горько обидно за страну и демократию, которую отстаивали люди в 1991 году, а еще стыдно за тех дуболомов-правителей,  которые занимаются подобной ерундистикой. Обратите внимание на третий абзац: «…материал не содержит сведения о заказчике (заказчик известен – это госпожа Яровая), изготовителе материала (да ладно, вроде как материал подписан мной), тираж и дата его изготовления (вы там вообще ослепли?).  Написано же 29 августа. Тираж? А вы видели этот материал еще где-то? )). Убила последняя часть предложения про оплату из избирательного фонда. Я не зря написал, что заказчик Яровая. Напомню, что Ваша однопартийка внесла поправки в антитеррористический закон, так называемый "пакет Яровой", и его уже подписал президент, т.е. он вступил в действие.  Согласно новым поправкам, если я обладаю информацией о совершенном противоправном деянии, должен немедленно сообщить о нем!!! Так вот, в той статье я именно так и сделал. Но тут получается из вашей писанины, что я должен за это заплатить из какого-то там фонда. Это вообще как? Если не сообщил – тюрьма, а если сообщил о нарушении допущенное едросом, то должен заплатить в кассу? Хрена вам всем! Если пакет Яровой - значит пакет. Бесплатно! 

Вы можете жаловаться куда угодно и на этот материал, но имейте ввиду, все факты, указанные в данном материале, будут направлены в ЦИК, СК РФ и Генпрокуратуру, так что еще померяемся жалобами, и сравним у кого шрифт толще и строки длиннее.

Алексей НИКОЛАЕВ.

PS.

Когда материал уже был отправлен в редакцию, ко мне пришел многостраничный ответ на жалобу. Избирком как обычно налил воды, которая не относится к делу, но во всем этом многообразии абзацев все же есть несколько строк в признании нарушения. В жалобе я указал, чтобы комиссия вынесла предупреждение кандидатам от "Единой России", как собственно и всей партии, а так же наказать УИКи, но в очередной раз Иринина мои замечания проигнорировала, сославшись на то, что необходимо установить субъект правонарушения. Председателя можно понять, поскольку она прекрасно понимает, что единороссы косячат каждый день, а вынесение повторного предупреждения является поводом для снятия с выборов. Поиск нарушителей, конечно же, замылят, даже представляю, как это произойдет. Дознаватель придет к директору школы, директор пожмет плечами и сошлется на комиссию, комиссия в свою очередь съедет на кандидата, а кандидат Шамоян с честными глазами признается, что какой-то негодяй спер плакаты, которые лежали в Шамсе и расклеил по школам, в которых находятся УИКи. Вот и все расследование. И ни у следователя, ни у Ирининой не хватит духу вынести решение согласно закону о выборах, в котором четко сказано, что ответственность за свой агитационный материал несет кандидат, а комиссии согласно ст. 27 должны следить за соблюдением правил агитации, т.е. закон уже определил виновных, но Иринина видимо ждет «пинок» из ЦИКа.

За выходные ко мне поступили очередные факты нарушения ведения агитации, и уже по сложившейся традиции это опять всенародно любимые кандидаты от едра.

Хочу еще раз призвать членов УИКов, сообщать о нарушениях и фактах бездействия со стороны городского ТИКа и краевой комиссии, поскольку у Костробы и Ирининой это последние выборы, их полномочия заканчиваются в начале июня и нам вместе необходимо добиться, что бы данные лица больше никогда не касались выборов.

Вы не можете комментировать