Рейтинг: 4 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активна
 

 "В апреле 2013 года Президент Российской Федерации подписал ряд поручений по развитию рыбопромышленного комплекса страны, в целях преодоления экспортно-сырьевой направленности отрасли. Анализ Федеральной налоговой службой деятельности рыбопромысловых предприятий за последние годы показал неэффективность налоговых льгот за пользование водными биоресурсами, которые были предоставлены рыбопромышленникам в обмен на обещание инвестировать в развитие береговой рыбопереработки и строительство новых судов.

Стремительного роста числа предприятий и обновления добывающего флота так и не произошло, а сэкономленные на налогах деньги осели на зарубежных счетах недобросовестных бизнесменов.

Выделение прибрежного рыболовства в качестве самостоятельного вида рыболовства было направлено, прежде всего, на экономическое развитие прибрежных регионов России, создание береговой перерабатывающей инфраструктуры, создание рабочих мест, насыщение регионов недорогой и качественной рыбопродукцией. На деле же, благодаря пробелам в законах, водные биоресурсы, выловленные у берегов Камчатки, практически бесконтрольно вывозились за пределы полуострова в другие регионы и за границу. Только в 2012 году половина судов, занимавшихся прибрежным промыслом, вообще ни разу не доставила уловы на берег. Камчатка не получила почти 200 тысяч тонн водных биоресурсов. Сложилось впечатление, что отдельные предприятия набирают большое количество «прибрежных» квот лишь для того, чтобы получить возможность выйти в исключительную экономическую зону, выловить и перегрузить улов на транспортное судно, получив «быстрые деньги».

В мае 2013 года суд признал обоснованность позиции камчатских пограничников в том, что выгрузка уловов, добытых при осуществлении прибрежного промысла в прибрежных водах Камчатского края должна производиться только в пункты приема, которые определены Правительством Камчатского края. Ранее аналогичное решение принял суд Мурманской области, и это решение было признано обоснованным и законным Верховным судом Российской Федерации. У прокуратуры также нет претензий к законности действий пограничников. Основываясь на этом, пограничное управление заняло жёсткую позицию: уловы для переработки должны доставляться только на берег.

Основным аргументом противников данной позиции является неразвитость той самой инфраструктуры для береговой переработки. Мол, лучше уж везти рыбу туда, где уже всё есть и всё организовано. Но если рассуждать так, то за счёт своих биоресурсов мы будем бесконечно продолжать развивать Японию, Корею, Китай, другие регионы России, но только не Камчатку.

Камчатские пограничники, как и любой житель края, хотят, чтобы наш регион развивался и был экономически стабильным, в прибрежные посёлки вернулась жизнь, а на прилавках магазинов появилась доступная свежая местная рыба. Пока же мы видим её, привезённую в виде консервов, из Приморья или Китая, с бешенной накруткой.

Условия прибрежного промысла на Камчатке определяются законами. Позиция пограничного управления ФСБ России по Камчатскому краю основана на требованиях закона, а не направлена на ущемление прав рыбаков, как это пытаются представить некоторые представители рыбного бизнеса, желающие извлекать максимальную прибыль при минимальных затратах, пользуясь при этом государственными льготами и налоговыми послаблениями. Камчатские рыбопромышленники обязаны заботиться не только о своём кошельке, но и об интересах жителей Камчатского края. И чем раньше рыбный бизнес начнёт вкладывать доходы в берег, а не в оффшорные банки, тем скорее Камчатка покинет список дотационных регионов с депрессивной экономикой, получив возможность развиваться и процветать, на благо своих жителей".

 

Комментарии   

+3 # Иванов Александр 07.06.2013 13:29
Всё очень не просто. "Карацупы" правы на все 100 процентов, рыбу из прибрежки только на берег. Стратегическая концепция закона о рыболовстве предусматривает развитие прибрежных территорий за счет прибрежного-же рыболовства.Кво ты даются на прибрежку, чтобы предприятия строили заводы на берегу, создавали рабочие места на берегу, платили налоги в местные бюджеты, работники получающие нормальные деньги на этих заводах создавали семьи, рожали детей, воспитывали их здесь, на Камчатке, следовательно и оставались бы жить здесь, на Камчатке. Тогда бы у нас, камчадалов было будущее.
Сообщить модератору
+6 # Иванов Александр 07.06.2013 13:45
Пока это будущее под большим вопросом.Сейчас торжествует временщик. Все живут одним днем и в любое время готовы "свалить" за бугор с мешком награбленного "бабла" из "этого государства" в лучшие края. И этот временщик по большему счету прав, когда в свое оправдание винит существующую прогнившую систему управления нашим горемычным государством. Это позиция обывателя. А прав я или нет, очень наглядно покажет митинг рыбаков,назначе нный на 14 июня.Очень интересно сколько не довольных "рыбников" придет на этот митинг.Очень хочется послушать Тимошенко С.В. и поспорить с ним. Я думаю, что они, рыбники, привыкли решать свои проблемы методом заноса "добряков" в соответствующие места.Так безопаснее и комфортнее.Рыба ки, народ особый, с одной стороны это настоящие мужчины,тружени ки и герои, не побоюсь этих слов.Кто со мною не согласен, пусть один раз выйдет на промысел в океан или Охотское море и сразу все станет ясно. С другой стороны, из героической профессии рыбака создали ложный образ браконьера и алчного вора,который для своего сохранения готов взятки заносить в любые кабинеты. Отчасти это правда, но этому есть объяснение и оправдание - ведь только так можно выжить в условиях сложившейся действительност и.
Сообщить модератору
+6 # Иванов Александр 07.06.2013 13:52
Жизнь подтверждает самые худшие опасения. Со слов губернатора Илюхина за последнее время 29 предприятий Камчатки перерегистриров ались по налоговому учету в других регионах, т.е. платят налоги в бюджет других субъектов, но не Камчатки. А квоты на прибрежное рыболовство получили за счет Камчатки. А как губернатору после этого исполнять бюджет края? Лететь в Москву и с протянутой рукой стоять у Кремля? Как может развиваться экономика нашего края с такой ситуацией в главной отрасли экономики.
Сообщить модератору
+4 # Иванов Александр 07.06.2013 14:15
У губернаторов была определенная свобода действий, когда командовал Машковцев, за что и пресовался со стороны силовиков. А сейчас что зависит от губера? У него нет рычагов воздействия на рыбников, в противном случае можно было бы предложить рыбакам построить на берегу рыбопереработку в обмен на квоты в прибрежке, и за пять лет были бы на Камчатке построены десятки современных заводов и не везли бы рыбу из прибрежки за "бугор". Надо только создать условия для рыбаков и быть хозяином сутуации а не статистом. Из Москвы проблем Камчатки не видно. Надо у рыбаков спросить, что им мешает жить по законам рыночной экономики, но прежде надо создать условия, когда они поверят, что перемены возможны и что из кабинетов, куда они заносили "добряки" последуют конструктивные решения и при этом безвозмездные и бескорыстные.
Сообщить модератору
+6 # Александр 60 07.06.2013 14:25
Более 20 лет так называемые рыбопромышленни ки вывозили зарубежь миллиарды долларов, сколько на эту тему сломано копий, а результат тот же. дело не в самих рыбаках, кто ловит, а в тех кто распределяет квоты, кто правит морскими биоресурсами. Честно говоря не думаю что, что-то поменяется к лучшему, так очередной трёп, мол надо что-то делать, а что и как якобы никто не в курсе. Побережье практически за гибается, нормальных перерабатывающи х комплексов нет, люди бегут, кому есть куда бежать. Так что поздно пить боржоми коль печень отвалилась. Пока в корне не поменяется политика правительства в отношении рыбалки, леса, полезных ископаемых никакие пограничники, ничего не сделают. Их Брестская крепость не устоит.
Сообщить модератору
-1 # Уткин 07.06.2013 14:26
Все в руках Губернатора-выс шего должностного лица региона. Другое дело-как он это использует:в кадровой политике, в экономике, в социальной сфере. А вы правильно боитесь за свой бизнес. У нас все возможно. Вы очень неосторожно выступили на 5 съезде предпринимателе й, когда Илюхин навешал Вам словесных подзатыльников.
Сообщить модератору
+3 # Иванов Александр 07.06.2013 15:26
Вы сильно ошибаетесь. От губернатора мало что зависит в рыбной отрасли и в этом главная проблема. За свой бизнес мне уже поздно бояться, его МТС уже уничтожила.По поводу неосторожности моего выступления на съезде Вы правы. Только мне надоело и противно наблюдать сборище "осторожных" и быть в их числе, вот и не сдержался, выступил опрометчиво - теперь сожалею, потому, что мало на кого могу надеяться.На подзатыльники губернатора не ответил по простой причине - надо хотя бы формально быть лояльным к действующей власти, даже если она не права. Для информации,6 июня состоялся Совет при губернаторе по поддержке и развитию предприниматель ства, я там попытался дочитать доклад, который не озвучил полностью на съезде предпринимателе й. Мой доклад был прерван Кузьминицким, так как я уже всех достал своей коррупцией, он предложил заткнуть мне рот, поставив вопрос на голосование -лишить меня слова, типа "не по теме базар" и все дружно проголосовали, чтобы я заткнулся. В числе голосовавших были министры Суббота М.А. Герасимова О.В. и прочая, прочая. На лице у некоторых была видна печать злорадства и ликование победителей, вот и в Ваших словах звучит злорадство. А я этой реакции не понимаю...
Сообщить модератору
-4 # Витька 07.06.2013 14:34
Правда,почему вы илюхину это на съезде не сказали,когда он вас как котенка мордой в тарелку тыкал!???!!!
Сообщить модератору
0 # Иванов Александр 07.06.2013 15:35
Отвечу и Вам. Даже если меня губер "тыкал мордой в тарелку" это не значит, что надо в ответ хамить,или осаживать, тем более действующего губернатора. Не из страха,а из понимания, что обида губернатора была обоснована и власти надо не мешать и пакостить, а помогать и поддерживать. Мы живем в одном государстве и мы не враги между собой.Критика должна быть конструктивной и благожелательно й, а не враждебной. Скорее всего я зря пишу эти глупости, Вы всё прекрасно понимаете, и всё зависит от занимаемой Вами позиции
Сообщить модератору
+7 # Иванов Александр 07.06.2013 14:35
Самое главное, что надо сделать, это создать здоровые рыночные отношения, основанные на конкуренции. По простому это олимпийская система вылова, когда каждый ловит столько, сколько способен поймать, но в пределах одной общей квоты для всех.Сейчас рыбники это особая группа предпринимателе й по особым понятиям сложившаяся в некую социальную страту, по особым понятиям причастная к особому процессу вылова рыбы. Можно и нужно поступить совершенно по другому. Ликвидировать все именные или персональные квоты для любых предприятий рыбной отрасли Камчатки. В процессе вылова рыбы могут и должны участвовать любые предприниматели , которые приобрели необходимые для этого корабли, снаряжение, наняли команды и могут выйти на промысел в море. Все на равных условиях. Дается свисток и все дружно стартуют в районы промысла отдав швартовы в одно назначенное для всех время. Ловят столько, сколько в состоянии поймать. Вот здесь особая задача контролеров, точно посчитать, сколько поймано суммарно всеми промысловиками, чтобы не нанести вреда рыбе и не выбить популяцию. Когда разрешенную квоту выловили, дается свисток и все возвращаются на берег. Промысел окончен для всех. Без исключения. При этом каждый будет иметь то, на что он способен.Как подготовился к промыслу, сколько сумел выловить, столько и получишь дохода. Всё предельно просто и ясно.Контролиро вать доставку и выгрузку на берег предельно просто. Назначить надо несколько точек приема выловленной рыбы и разрешить кроме обязательного государственног о контроля свободный общественный контроль.Наруше ние правил должно пресекаться крайне жестко - конфискация всего.
Сообщить модератору
+3 # Иванов Александр 07.06.2013 14:47
Промысел рыбы в океане, особая тема разговора. Она в корне отличается от прибрежного рыболовства. В океане меньше издержек на единицу произведенной продукции и меньше контролеров.Да и с контролерами легче договориться, чтобы у них со зрением и слухом начали происходить странные явления.В океане ловится самая крупная и соответственно самая дорогая рыба, а менее выгодная мелочь магическим образом не попадается в промвооружение. Рыбацкая удача в океаническом рыболовстве носит характер хронической обреченности. Не веришь - пойди проверь, если сможешь. Поэтому прибрежка и океан требуют совершенно разных подходов со стороны контролирующей братии и они должны быть разделены между собой в процессе осуществления промысла.
Сообщить модератору
-5 # Витька 07.06.2013 14:57
Про съезд и ваш разговор с Илюхиным мне сказал пучковский. Он там был. Там такое творилось! Я готов вступить к им в партию,но мене сказали- в народный фронт.
Сообщить модератору
+7 # Иванов Александр 07.06.2013 15:04
Сегодня утром по каналу "Причал" рыбный министр пытался доказать не доказуемое. Противно слушать было, не стал долго терпеть, выключил телевизор.Мой аргумент один и вопрос рыбному министру один. За время действия протокола особого совещания при губернаторе Камчатки от 30 декабря 2008 года сколько на камчатском берегу построено заводов по переработке рыбы? Получив ответ на этот вопрос, можно задать следующие вопросы. А сколько заводов не построено и когда планировалось положить конец этому беспределу? Или как можно отменить действие федерального закона о рыболовстве Протоколом особого совещания даже при губернаторе Камчатки и даже при участии рыбников? Или сколько может стоить это решение в рублях или в другой валюте? Или кто главные носители интересов по этой проблеме?
Сообщить модератору
+1 # Раушаныч 07.06.2013 15:07
ДОЛОЙ АНТИНАРОДНУЮ ПОГРАНИЧНУЮ БАНДУ ФСБ РФ

доводы пограничных упырей: "Основным аргументом противников данной позиции является неразвитость той самой инфраструктуры для береговой переработки. Мол, лучше уж везти рыбу туда, где уже всё есть и всё организовано. Но если рассуждать так, то за счёт своих биоресурсов мы будем бесконечно продолжать развивать Японию, Корею, Китай, другие регионы России, но только не Камчатку".
это мудачье в погонах карацуп и с корочками ФСБ-идаров даже не берет в расчет, что где-то может электроэнергия стоит намного дешевле чем на Камчатке, что где-то народу больше и рынок более емкий и быстрее продашь свои консервы, что где-то есть железные и автомобильные дороги. Да и рабсила где-то дешевле в Китае, Вьетнаме и пр. А они рассуждают как будто везде все одинаково.
А пусть правительство чтобы разваить Чукотку примет постановление и всю рыбу захуярим в Анадырь. настроим там заводов РКЗ и потом консервы оттуда развозить по миру. Ну бред же. одна транспортировка сразу весомо ляжет в цену рыбопродукции

доводы пограничных упырей: "Камчатские пограничники, как и любой житель края, хотят, чтобы наш регион развивался и был экономически стабильным, в прибрежные посёлки вернулась жизнь, а на прилавках магазинов появилась доступная свежая местная рыба. Пока же мы видим её, привезённую в виде консервов, из Приморья или Китая, с бешенной накруткой".

этого все хотят. А "карацупы" лепят горбатого. Это временщики в основном думающие о пенсии, жилищ. сертификате, грядущем отпуске, квартире на материке к-рую они будут обживать на пенсии. Они хотят побольше ловить браконьеров, а коль они не ловятся то сгодятся и родные рыбачки которые рыбу везут не туда куда следует.

Погрануправление и вообще ФСБ-илы изначально ВРАГИ всего народа, ВРАГИ рыбаков. Это дармоеды получающие назаработанные деньги. Зато в последнем номере их газеты с каким пафостом статья под заголовком: "не для слабых она, пограничная служба бессонная..." Видели мы ваших сильных в морпорту дармоедов мающихся от безделья, уставших пограничников тупо высматривающих следы на прибрежке, штрафующих владельцев воднызх мотоциклов и т.д. Пусть бы попробовали каково оно на РС-е или МРС-е (сейнерах), или краболове и др. судах, а не на ПСКР-е где есть полноценный отдых и все остальное. Вот у рыбаков это не для слабых.

У меня соседа не было 4 месяца. Пришел с рейса. В среднем получилось по 40 тыс. в месяц. Когда пограничный тупой сержант двоечник, контрактник не меньше 80-100 штукарей получает. Больше чем сержант европейской армии. Плюс 2-месячный отпуск всей семье и ранняя пенсия, как будто он в шахте горбатился.

Пограничная банда СВРУ обходится государству в миллиарды. Это гиря, ярмо на шее государства.

Из-за них пострадало уже немало рыбацких фирм.

Пограничники это оккупанты страны, ведут себя как полицаи времен ВОВ. НУ а по другом они не могут поскольку являются структурой зловещей тайной жандармерии откуда вышел ботоксный чекистский выблядок ВВП.

лезут своими грязными копытами в экономику. Все им хочется рыбкой порулить. Бля ни в одной стране мира такого нет чтоб погранцы командовали куда и что везти.
Сообщить модератору
+6 # Экономист 07.06.2013 15:36
Раушаныч, ну раз ты полез в экономику, и там у них все дешевле и электричество и рабочая сила, то объясни, почему в Америке бензин дешевле чем в России. А рабсила там ого-го как дороже. И липездричество не копейки стоит. Объясни почему в Японии камчатские крабы дешевле чем в России и на Камчатке? а? экономист?..... ...
Сообщить модератору
+1 # Владимир-Че Гевара 08.06.2013 13:10
Что касается неумеренной зарплаты, согласен на все сто!!!!! Не за что им платитить столько!!!! А вот по остальным доводам , все очень спорно!!!! Рушаныч, не перегибай!!!!
Сообщить модератору
0 # Ника 11.06.2013 15:09
А вот вы все где! Погранцы того и добиваются,что бы ещё больше денег хапать,пусть хапают но рыбаков не трогают!!!
Сообщить модератору
-1 # Иван 07.06.2013 15:35
а мне вот другое интересно. кто так красиво подставил генерала?
такую чушь мог сморозить только человек, который абсолютно не понимает в экономике и политике, или же по приказу.
но судя по размаху за этим запретом торчат ушки Верховского или Океанрыбфлота. кому то из них он на грабли наступил. или же они просто решили убрать конкурентов
Сообщить модератору
0 # Иванов Александр 07.06.2013 15:43
Бучу затеял Мылов, она пришлась ко времени компании противодействия коррупции, вот и результат. Я считаю, что это хорошо и пограничники приняли очень запоздалое но правильное решение.Главное , чтобы в среднесрочной перспективе от этого решения выиграли рыбники. А в краткосрочной перспективе у рыбаков полная Ж..А огурцов, причем с пупырышками.
Сообщить модератору
+5 # Иван 07.06.2013 15:48
ваш Мылов юнец неотесанный в таких играх. здесь тузы играют. а огурцы в ж.пе(как вы выразились)как раз у командования СВПУ. данная статья есть косвенное тому подтверждение.
сейчас рыбаки встанут в позу, байкотируют путину. и ваш генерал будет до гробовой доски командовать заставой в палане. и это при самом благоприятном для него раскладе, при худшем-была бы шея, статья найдется .
Сообщить модератору
+7 # Экономист 07.06.2013 15:56
Цитирую Иван:
сейчас рыбаки встанут в позу и ваш генерал будет до гробовой доски командовать заставой в палане.


Ничего страшного с рыбаками не произойдет. камчадалы давно в этой позе стоят. Селедка в Москве стоит дешевле чем в Петропавловске. А что касается генерала... Как мы все видим в последнее время только паланские не заставами рулят а городами и краями :lol: Так что у генерала перспектива хорошая. Глядь и министром станет
Сообщить модератору
+1 # Иван 07.06.2013 16:01
то что это решение отменят сомнений нет. но тут возникает вопрос, КТО БУДЕТ КОЗЛОМ ОТПУЩЕНИЯ? и лучше чем этот генерал персоны придумать нельзя. возможно ему это компенсируют, министерством или деньгами, если это конечно заказ. если же приказ, то тут иное развитие событий может быть. из обоймы полагаю не выпадет.
да, если после всего этого войдет в команду губернатора, то значит все-таки Океанрыбфлот мутит воду.
Сообщить модератору
+2 # Иванов Александр 07.06.2013 16:03
Предлагаю Вам, Иван, 14 июня встретиться на митинге рыбников и посмотреть как они будут защищать свои интересы. Я думаю, что рыбники собирутся жалкой кучкой в 50-100 человек и что-то не внятно пробормочат себе под нос. Если я не прав окажусь, я с большим удовольствием от осознания своей не правоты поставлю Вам хорошую бутылку дорогого виски. Мой телефон 8-914-024-08-88 .
Сообщить модератору
+2 # Иван 07.06.2013 16:13
Александр, за приглашение спасибо, за виски тем более. я и сам Вам могу предложить. только знаете, мне подобные мероприятия не интересны, там все-равно ничего не решается. предполагаю, что решение вопроса по данной тематике уже принято.
а на счет кучки, извините, но если-бы там действительно решалась судьба, то для примера. такая корпорация как ОРФ предполагаю только на эту путину притащила сезонников порядка 1000-1500 человек(судя по прошлым путинам). плюс у них на 10 БАТМах примерно 1000 постоянного плавсостава. и это только одна компания. на худой конец наберут студентов(за 500р).
но думаю что вопрос уже решен. ну а акцию для проформы проведут
Сообщить модератору
+3 # Витька 07.06.2013 22:34
Цитирую Иванов Александр:
Предлагаю Вам, Иван, 14 июня встретиться на митинге рыбников и посмотреть как они будут защищать свои интересы. Я думаю, что рыбники собирутся жалкой кучкой в 50-100 человек и что-то не внятно пробормочат себе под нос. Если я не прав окажусь, я с большим удовольствием от осознания своей не правоты поставлю Вам хорошую бутылку дорогого виски. Мой телефон 8-914-024-08-88.
Стыдно смотреть на Серегу Тимошенку,на Зимина и рыбный профсоюз,- простит@тут в услужении у власти. Они как лавки. Им приказали- они митинг делают Страшно далеки они от проблем простых рыбаков и жителейКамчатки . Им нравится находиться рядом с Кубышкой,- голодным не останешься. А на народ-наплевать .
Сообщить модератору
0 # Ivan 08.06.2013 09:55
Цитирую Иванов Александр:
поставлю Вам хорошую бутылку дорогого виски. Мой телефон 8-914-024-08-88.

лучше поставьте выпивку Раушанычу. Он один не боится и пишет то что думает а вы все поете осанну ФСБ и погранбанде
Сообщить модератору
0 # Иванов Александр 07.06.2013 23:51
и ваш генерал будет до гробовой доски командовать заставой в палане. и это при самом благоприятном для него раскладе, при худшем-была бы шея, статья найдется

генералов наказывают повышением, примеров тому много - Даербаев с его противостоянием по "Чапаеву" и А.Литвиненнко. Это как раз отголоски тех событий сейчас дают о себе знать.Так что главный "карацупа" абсолютно прав и никто его решение не отменит, даже еще одно супер особое совещание. Законы меняют в Госдуме, хотя можно и по другому назвать место, где рождаются такие законы, которые любой проходимец может толковать их на свой лад и себе в угоду.Поэтому так и живём.
Сообщить модератору
+8 # Иванов Александр 07.06.2013 15:56
Больше всего удивляет и умиляет то, как легко можно отменить действие федерального закона ПРОТОКОЛОМ особого совещания при губере и так же легко восстановить действие федерального закона мнением о личной правовой позиции пограничного генерала.Мне почему то казалось, что главный "карацупа" должен был гаркнуть так, чтобы вся рыбно-мафиозная шушара попряталась по норам и долго боялась показать свой нос на свет божий, они ведь закон отменили. А так запросто появятся новые желающие, которые ещё что нибудь отменят. Например по примеру Попандопало из "Свадьбы в Малиновке" начнём печатать вместо рублей свои камчатские тугрики. Это почти одно и то же. Вывод один, ослабело наше государство, и если мы, его граждане, не озаботимся его проблемами, канет в лету наша тысячелетняя государственнос ть. Но это для тех, кто понимает и разделяет проблемы страны и народа, а не делает на этом бабло, сидя в своей норе.
Сообщить модератору
+3 # Иванов Александр 07.06.2013 16:07
Прошу обратить внимание, что в дискуссии рыбники не участвуют.
Сообщить модератору
+3 # Экономист 07.06.2013 16:08
Цитирую Иванов Александр:
Прошу обратить внимание, что в дискуссии рыбники не участвуют.


Ну так китайцы вообще плохо по русски говорят :lol:
Сообщить модератору
+4 # Иван 07.06.2013 16:24
Цитирую Иванов Александр:
Прошу обратить внимание, что в дискуссии рыбники не участвуют.

Вам сделать расклад в этом бизнесе по любой производственно й точке, что б Вы убедились в обратном?
лично прошел всю стадию, от матроса до фин. директора иностранной компании.
маркетинг(международный)-оптимизация налогов(междуна родная)-таможен ное право-торговое право-администр ативное право. достаточно?
Сообщить модератору
+3 # Иванов Александр 07.06.2013 23:33
Это тот случай, когда я рад, что ошибался. Значит в дискуссии участвует как минимум два рыбника. С 1999 по 2005 год я был собственником ООО "Хайковая падь" - это не большей рыбный заводик типа "живопырка" в здании бывшей столовой бывшего Октябрьского рыбокомбината. За шесть лет исключительно своими руками с компаньонами собрали из ничего и того, что было, оборудование производительно стью около 30 тонн в сутки по заморозке. Лучший результат кажется в 2004 году, тонн около 300 по заморозке и по икре более 30 тонн и обанкротились. Продали С.А. за приличные деньги, которых не хватило, чтобы отдать все долги. Примерно тогда же мучительно умирал "Самотлор". Систему знаю изнутри.
Так что можно порассуждать публично, авось и будет толк, так как лучше рыбников никто их проблемы не знает, надо только не шхериться по норам, а отстаивать свои интересы. А надежды на то,что отменят особую правовую позицию нач. ПУ ФСБ по меньшей мере наивны. В обществе уже давно назрела мысль, что хватит грабить Камчатку (почитайте В.Пикуля "Богатство") пора поработать и на Камчатский край и на людей здесь живущих, чтобы здесь была возможность будущих перемен.
Сообщить модератору
+1 # Иван 08.06.2013 03:58
Александр, а с чего Вы взяли, что построив сарай и установив в него 3 АМПшки Вы вдруг стали разбираться в этом бизнесе? Вы не сделали и 95% требуемой работы.
В этом бизнесе на настоящий момент без 150млн$ в кармане делать нечего. На ваш период цифры были иные, но и тогда без 50 млн там делать нечего было. В противном случае банкротство, это если мы говорим о бизнесе, а не о варианте украл-пропил(пр оел). Но вообщем то Ваши действия укладываются в схему менталитета камчатских бизнесменов.
Что же касаемо настоящего случая, то сдается мне генерал решил уйти на пенсию, причем эта его пенсия будет ооочень достойно оплачена. Зная то, что в этом бизнесе политику пишет две команды(команда Верховского и команда ОРФ), причем за обеими стоят интересы китайских денег, то скорее всего это просто зачистка ресурсного поля. Сказав проще, господа рыбаки, вас заказали ваши же коллеги.
Сообщить модератору
+1 # Ivan 08.06.2013 13:32
Цитирую Иван:
команда Верховского и команда ОРФ)


Кто есть такой Верховский?

а то я подумал Верховный (типа верховный главком как Путин)
Сообщить модератору
+1 # Иванов Александр 08.06.2013 17:00
Иван, Ваша раздражительнос ть и переход на личность косвенно говорят о Вашей неуверенности в своей правоте.Я не считаю себя экспертом в рыбной отрасли, но свои соображения я наверное могу высказать, тем более,что заплатил со своего кармана за практические уроки преподанные мне обычаями делового оборота, преобладающими в Вашей среде. С тремя АМП можно много чего сделать, если действуют законы рыночной экономики, а если на каждом шагу надо "заносить", то наверное и 150 млн. будет мало. Вы то человек знающий и с опытом, Вашим цифрам можно верить. Интересно, что Вы знаете о моих действиях, и таких как я, чтобы их уложить в канон украл - пропил (проел), тем боле приписывая эту систему ценностей всем камчатским предпринимателя м? Давайте полемизировать без перехода на эмоции.
Сообщить модератору
-1 # Иван 08.06.2013 17:51
Александр, Вы меня наверное не правильно поняли. ни коим случаем не имел даже мысли Вас обидеть. по поводу личностей Вы сами написали Ваш случай, я дал Вам краткий ответ о причине Вашей провальной бизнес стратегии. и абсолютно никаких эмоций.
Сообщить модератору
0 # Иванов Александр 09.06.2013 03:39
Иван, я предлагаю Вам прийти на инвестиционный совет при губернаторе, который состоится 11 июня и там обсудим проблемы рыбников, только предельно откровенно. А по поводу провальности избранной бизнес стратегии, при продвижении проекта "живопырка" сейчас всё предельно ясно - нельзя садиться играть в карты с шулерами - если заранее известно, что карты краплённые и выбора нет. Особая подлость ситуации в рыбалке состоит в том, что главная ценностная категория,котор ой руководствуются в этом бизнесе - безграничная продажность всего и всех. Так что, Иван, малый бизнес Камчатки (не рыбный)гораздо честнее и порядочнее, чем ситуация, сотворенная в главной отрасли Камчатки. Поэтому,ситуаци ю надо исправлять. Не может быть рыбак жуликом, вором, браконьером.
Сообщить модератору
0 # Иван 09.06.2013 06:09
Александр, еще раз спасибо за приглашение и еще раз вынужден отказаться. так как мне не интересны подобные технические мероприятия, кроме того мне не хотелось бы участвовать в процессе зарабатывания политических очков кому-то.
мы с Вами два дня потратили, но Вы не поняли главного. губернатор-полп ред-руководител ь ФАР, это всего лишь технические персоны. они ничего не решают и от них ничего не зависит. они пешки в большой геополитической игре финансовых интересов.
конкретно, что-бы разобраться в данном вопросе отрасли и будущего Камчатки, рекомендую Вам поднять следующую информацию.
общая социально экономическая политика России в рамках мирового бизнес сообщества.
внутренняя политика России(хотя-бы в части экономики).
политика рыбной отрасли России.
история рыбной отрасли СССР и России(в период примерно с 1970 и по н.в.). особо обратите внимание на технологическую специфику рыбного флота.
это еще не все, но полагаю и этот обьем Вам за столь короткое время не осилить.
ну придете вы к губернатору, причем 90% из вас не знают чем трамвай от РТМС-К отличается. дальше что? посмотрите на его новый костюм, флажками помашете, он на вас посмотрит, про себя подумает "приперлись дурачки", возможно напишите какую то умную бумажку. на этом и все. бумажку эту все равно и читать то никто не будет, не говоря уж о действиях.
короче Шклифасофский, пока не сменится руководство России, никакого развития не будет.
да, и еще, в настоящей России нет плохого или хорошего бизнеса, он весь криминальный.
Сообщить модератору
0 # Иван 10.06.2013 14:46
Иванов Александр, если планируете завтра присутствовать на совещании у губернатора, то рекомендую Вам задать ему следующие вопросы:
1. какое отношение компания из Гонконга Пасифик Андес имеет к нашим рыбопромышленны м предприятиям и в частности к Ассоциации добытчиков минтая?
2. какое отношение учредители компании Океанрыбфлот имеют к учреждению Ассоциации добытчиков минтая?
3. какое отношение имеет сенатор Верховский к Адм?
ответы на эти вопросы я знаю лучше чем губернатор, но посмотрим, что он Вам лопотать начнет и самое главное как.
Сообщить модератору
0 # Иванов Александр 12.06.2013 01:50
Я был на инвестиционном совете, рекомендуемые Вами вопросы не задал, потому, что некому было их задавать. Присутствовали исключительно статисты и мало значимые персоны в области компетенции задаваемых вопросов. Да и сам инвестиционный совет больше похож на легкое и интересное шоу по продвижению очень частных проектов конкретных лиц.
Сообщить модератору
0 # Иванов Александр 12.06.2013 01:40
Я с Вами почти во всём согласен, но глобализацию придумали не мы с Вами, можно предположить, что её придумали против нас,и отведенные нам годы жизни горевать от этой действительност и. А можно попытаться, что-то сделать, хотя бы для себя лично - а это значит, что и для своего ближайшего окружения. Это очень не мало.
Сообщить модератору
0 # Иван 12.06.2013 04:43
а тогда на кой хрен нам такой губернатор, который не в состоянии развивать и отстаивать экономику региона??? давайте тогда напрямую ООН подчиняться и жить по законам глобального рынка. зачем нам кучи администраций на шее держать
Сообщить модератору
-3 # Раушаныч 08.06.2013 04:42
Цитирую Иванов Александр:
Прошу обратить внимание, что в дискуссии рыбники не участвуют.

зато в полной мере участвует погранично-чеки стская пидарасня
Сообщить модератору
+5 # Иван 08.06.2013 05:28
Игорь, мы вот сейчас с тобой будем опять ругаться. я 25 раз тебе говорил, что нельзя так к читателям относиться, и не только я кстати. плохие они, хорошие, красные, синие, зеленые, тебя это не касается. благодаря им ты имеешь кусок хлеба. еще раз повторюсь, БЕЗ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ КАК ЖУРНАЛИСТ ТЫ НИКТО. поэтому имей хоть малую толику уважения. или ты это делаешь умышленно, что-бы угробить этот проект? или уже напился? так проспись иди.
иначе здесь останешься ты один и Герц еще. вот и будете друг другу романсы писать в прозе жанра детективно- аналитических записок.
Сообщить модератору
+4 # Раушаныч 08.06.2013 05:47
пойду просплюсь и подумаю какие лозунги во славу КГБ и Великого Путина принести на митинг
Сообщить модератору
+1 # Ivan 08.06.2013 08:49
Цитирую Иван:
нельзя так к читателям относиться
иначе здесь останешься ты один и Герц еще.

Раушановичу это не грозит. Его всегда читать будут пьяного или трезвого. Ну да заносит его на почве КГБ-фобии. Но в целом пишет нормаль
Сообщить модератору
+2 # АНДРАМЕДЫЧ! 08.06.2013 05:23
Слабо, Чекистам раскрыть инфу про бранкоерьского краба, подлежащего утилизации)) И с кого фуя налогоплательщи ки должны оплачивать за навар ментозавтров и чекатуных, когда камчатский арбитраж взыскивает этот вред с казны России) А Сидоренко и прочея нечисть сидеть в выскомерном говне)))
Сообщить модератору
0 # Ivan 08.06.2013 09:52
Пограничникам повезло что митинг будет в пору Путины. Куча народа на рыбалке.

также это время отпусков, дач и пр. Одним словом лето.

также свезло что оппозиция слабая. а то бы вывели своих сторонников для массовки.
Сообщить модератору
+2 # Витька 08.06.2013 10:08
Опозиции 3 человека: Пучек,Лебедь да Смагин. И то оппозиция-пока платят из центра.
Сообщить модератору
+2 # Смотрящий 08.06.2013 10:58
Ну, вот и разошлись полюбовно, каждый остался при своём мнение. Всё построено на частники-капита листы, который и творит в общем-то беспредел, какую сферу не взять. Так сказать прибыль, понимаешь!
Сообщить модератору
+7 # Владимир-Че Гевара 08.06.2013 12:23
Помните, в советское время, было куча прибрежных поселков на Камчатке, они перешли в наследство от японцев, хотя японцы уже в то время имели крупно тоннажные суда. Значит был смысл в пребрежке? Да и сейчас могу сказать авторитетно ( я в руководстве рыбодобывающего предриятия) прибрежка выгодна !!!! Себестоимость переработки составляет 8 руб кг по готовой продукции, сюда входит и электроэнергия и зарплата и навар. Себестоимость добычи , доставки на берег минтая, например, составляет 12 руб. Итого себестоимость минтая 29 руб. Сейчас минтай в Петропавловске на опте составляет 35-40 руб., ну что не выгодно ? Вот тебе и перебежками!!!! ! Действительно, просто рыбники зажрались!!!!! Хотят все больше и больше!!!! Я за решение карацуп ! Молоды!
Сообщить модератору
-2 # Иван 08.06.2013 14:48
вы нам еще расскажите о супер качестве того минтая
Сообщить модератору
0 # Владимир 08.06.2013 15:29
Кто какЦитирую Иван:
вы нам еще расскажите о супер качестве того минтая

Цитирую Иван:
вы нам еще расскажите о супер качестве того минтая

Кто как делает.... А замечание правильное.... Как это не прискорбно....
Сообщить модератору
-7 # Ivan 08.06.2013 13:30
этот бестолковый текст :D сообщения прислали ФСБ-шники :-x .

вероятно еще и денек приплатили чтобы его разместили. с одной стороны обосрались и хотят сбить накал, с другой им надо отследить настроения, инициативы и т.д. :sad:
Сообщить модератору
+8 # Александр 60 08.06.2013 14:11
Капиталисты полностью развалили рыбную отрасль Камчатки, как и всё остальное. Всё нажраться не могли. Я помню, как по ТВ показывали в 90 годы ямы заваленные тухлой рыбой а господа Бирюков, Познер, Тимошенко салютовали о высоких достижениях рыбной отрасли. Вся выловленная рыба у берегов Камчатки должна перерабатыватьс я только на Камчатке, если у Сахалина на Сахалине, и т.д. И то, что якобы не выгодно рыбу перерабатывать на местах, чушь. Долой капитализм, как пережиток прошлого. Где УТРФ, где Рыбхолодфлот, где межколхозка, АКРОС и прочие, всё по развалили, продали, пропили, да и БОР держится в основном на маклях. Всё рыбную отрасль под контроль государства, может тогда что-то поменяется и побережье оживёт. А губернатору надо жестче отстаивать интересы жителей Камчатки, а не кучки капиталистов- проходимцев.
Сообщить модератору
+5 # Владимир-Че Гевара 08.06.2013 14:32
Вы тоже перегнули))) без государства прибрежка выгодна!!!!! Елы палы, ну посмотрите на япошек!!!! У них прибрежка ох...но развита!!!! У нас просто не капиталисты , а близорукие однодневники!!! ! Позор полный нашему капитализму! А до социализма, до понимания экономики нам очень далеко! Кстати, переедаю привет Кате Колч, кто увидит скажите, " че - поднялся!!!"
Сообщить модератору
+6 # Экономист 08.06.2013 15:13
Цитирую Владимир-Че Гевара:
Вы тоже перегнули))) без государства прибрежка выгодна!!!!! Елы палы, ну посмотрите на япошек!!!! У них прибрежка ох...но развита!!!!!"


Ответственно заявляю, у японцев хрен вывезешь любой улов из прибрежки. Более того там везде работают местное население и никаких других японцев из других префектур (москвичей как у нас или приморцев)никто не пустит ловить на "чужой" территории
Сообщить модератору
+1 # Владимир 08.06.2013 15:18
Цитирую Экономист:
Цитирую Владимир-Че Гевара:
Вы тоже перегнули))) без государства прибрежка выгодна!!!!! Елы палы, ну посмотрите на япошек!!!! У них прибрежка ох...но развита!!!!!"


Ответственно заявляю, у японцев хрен вывезешь любой улов из прибрежки. Более того там везде работают местное население и никаких других японцев из других префектур (москвичей как у нас или приморцев)никто не пустит ловить на "чужой" территории

Ни сколько не спорю !!!! Так и есть !!!! К этому и нам надо идти!!!!
Сообщить модератору
+1 # Илья П. 08.06.2013 14:39
Мне кажется, что губернатор хочет,но не получается. Кругом все мешают. Всех надо убеждать. Раньше было проще- к стенке несогласных и все. А теперь попробуй убеди,когда у убеждаемого надо все отобрать и при этом чтобы он был доволен. Трудно. Да и губернатор у нас. молодой, только начал работать. Это тоже надо учитывать. Более того Правительство было отправлено в отставку и как обещал глава региона новых членов почти -50% принято на работу. А им надо научиться работать,чтобы все шло на прежднем уровне. Вообщем непросто.
Сообщить модератору
-3 # Иван 08.06.2013 14:46
вот вам еще немножко информации http://primamedia.ru/news/politics/07.06.2013/281199/pribrezhnie-kvoti-dalnego-vostoka-ne-terpitsya-osvoit-assotsiatsii-d.html
тот удар, который наносится сейчас по прибрежке камчатки, есть лишь одно из звеньев общей цепи.
если спросите каким тут боком ОРФ, то для несведущих скажу что ОРФ уже давно есть собственность китайской компании ПА, оформленный на подставных российских граждан.
вспомните ситуацию с Воробьевым(Акро с). та же самая схема, тот же самый ресурс. как видим ни о каких интересах государства, ни о каком развитии камчатской прибрежки речи нет, есть лишь очередной передел отрасли по понятиям. причем в интересах китайского бизнеса.
Раушаныч, ты бы вот бросил дурью маяться(в комментариях материться), собрал бы материал, сделал аналитику, да выдал бы шедевр на злобу дня. Кирилла бы привлек, он вроде занимался этой тематикой, плюс коллег с дв. вот это бы дело было.
Сообщить модератору
0 # Владимир-Че Гевара 08.06.2013 15:03
Цитирую Иван:
вот вам еще немножко информации http://primamedia.ru/news/politics/07.06.2013/281199/pribrezhnie-kvoti-dalnego-vostoka-ne-terpitsya-osvoit-assotsiatsii-d.html
тот удар, который наносится сейчас по прибрежке камчатки, есть лишь одно из звеньев общей цепи.
если спросите каким тут боком ОРФ, то для несведущих скажу что ОРФ уже давно есть собственность китайской компании ПА, оформленный на подставных российских граждан.
вспомните ситуацию с Воробьевым(Акрос). та же самая схема, тот же самый ресурс. как видим ни о каких интересах государства, ни о каком развитии камчатской прибрежки речи нет, есть лишь очередной передел отрасли по понятиям. причем в интересах китайского бизнеса.
Раушаныч, ты бы вот бросил дурью маяться(в комментариях материться), собрал бы материал, сделал аналитику, да выдал бы шедевр на злобу дня. Кирилла бы привлек, он вроде занимался этой тематикой, плюс коллег с дв. вот это бы дело было.

Вот молодцы китаезы, действительно ПА давно прибегает к рукам минтай! Они иду шахт прибрежку!!!!
Сообщить модератору
+8 # Экономист 08.06.2013 15:10
Иван, внимательнее прочитай эту статью. И не пиши глупости. Передел по понятиям, причем в интересах китайского бизнеса... Наоборот, и в этой статье это неоднократно подчеркивается, что если оставить все как есть, то это выгодно в первую очередь китайцам. И слава богу что в эту байду Раушаныч не лезет, а то бы я подумал что он этими китайцами куплен
Сообщить модератору
-5 # Иван 08.06.2013 15:31
Экономист, Вы читайте не по слогам, а по сути. кроме того читайте м/д строк и делайте аналитику на 2-3-4 хода вперед. и вот тогда Вы будете иметь картинку, что речь идет как раз о УНИЧТОЖЕНИИ прибрежки. если 10 раз сказать слово "сахар", то во рту от этого слаще не станет.
Сообщить модератору
+3 # Экономист 08.06.2013 15:40
Цитирую Иван:
Экономист, Вы читайте не по слогам, а по сути. кроме того читайте м/д строк и делайте аналитику на 2-3-4 хода вперед. и вот тогда Вы будете иметь картинку, что речь идет как раз о УНИЧТОЖЕНИИ прибрежки. если 10 раз сказать слово "сахар", то во рту от этого слаще не станет.


Интересно. Т.е. если написано в статье про сахар, то надо понимать про гомно? :lol:

А поподробнее ты можешь рассказать, как можно уничтожить прибрежку, если вороватые рыбаки её начнут доставлять на берег? В том числе и ОРФ.
Сообщить модератору
0 # Иван 08.06.2013 15:46
да в том то вся и суть, что не останется и 90% сегодняшних рыбаков. они просто экономически не выживут.
экономист, извини, но это не расписать в двух строчках. это нужно знать и понимать специфику этой отрасли.
Сообщить модератору
+4 # Экономист 08.06.2013 15:57
Цитирую Иван:
да в том то вся и суть, что не останется и 90% сегодняшних рыбаков. они просто экономически не выживут.


А кому они нужны такие рыбаки? Ты прогуляйся по Петропавловску, поинтересуйся у камчатцев, как им цены на рыбу и сама рыба? А спрашиваю потому, так как очень разбираюсь в этой "отрасли"
Сообщить модератору
+1 # Иван 08.06.2013 16:24
а я что по твоему в манжурии живу что-ли?
я тебе могу больше сказать, 90% реализуемой рыбопродукции на камчатском местном рынке(розница) есть браконьерский продукт, не более того.
Сообщить модератору
+8 # Петр 09.06.2013 02:23
Цитирую Иван:
а я что по твоему в манжурии живу что-ли?
я.


Судя по комментариям - в Манжурии. Или в Чине.

Рыбы для нас камчадалов никакой нет, овощи и фрукты - китайские, мясо - австралийская перемороженная кенгурятина, лето - короткое, стоимость ЖКХ - умопомрочительн ая, дороги - убитые! Власть только и думает где урвать себе кусок, да побольше. Да пошли вы нах@й с такой привлекательной камчаткой
Сообщить модератору
+5 # Экономист 08.06.2013 15:59
Нам рыбаки, которые готовы работать хоть на китайцев, хоть на японцев, хоть на норвежцев, лишь бы не на Россию - не нужны. Тебе так не кажется?
Сообщить модератору
+2 # Иван 08.06.2013 16:19
Цитирую Экономист:
Нам рыбаки, которые готовы работать хоть на китайцев, хоть на японцев, хоть на норвежцев, лишь бы не на Россию - не нужны. Тебе так не кажется?


рыбаки(матросы ли-руководители ли предприятий-соб ственники ли предприятий), это лишь люди, поставленные в определенные условия и рамки правил(политики ). и к сожалению, в этой отрасли политику определяют люди, давно купленные за китайские деньги. опосредованно купленные. все люди, от руководства ФАР до непосредственно контролеров(рыб инспекторов-пог раничников-сотр удников МВД,ФСБ) на местах. вы даже не представляете оборот криминальных денег в этом бизнесе. его никто не представляет точно, но цифры там дикие.
к сожалению правительство РФ настолько не компетентно в экономике, что кроме силовых методов другой альтернативы решения экономических задач они предложить не могут. а это тупиковая ветвь развития, т.е. говоря языком специалистов, процесс идет по принципу экономического регресса.
Сообщить модератору
+11 # Bayer 08.06.2013 16:27
РЫБУ - НА БЕРЕГ! А как еще остановитть это крминальный бизнес?
Сообщить модератору
-1 # Иван 08.06.2013 17:02
Bayer, лучше орать "БАНЗАЙ" так как психологическог о эффекта будет больше, а экономически тоже самое-разруха Камчатки и банкротство предприятий. :lol:
Сообщить модератору
+12 # Петр 09.06.2013 02:17
Иван, проснись. Разруха Камчатки и банкротство предприятий случилось у нас давным давно. Еще в 90-е. Жирует несколько так называемых рыбаков. 20-30 человек.
Сообщить модератору
-1 # Иван 10.06.2013 03:47
Петр, Вы еще не представляете что-такое разруха
Сообщить модератору
+5 # Владимир 09.06.2013 00:39
Ни чего не случится!!!! Паника преждевременно! Лосось не попадает под эти запреты, так как это промышленное рыболовство! А минтай с треской в рамках прибрежки надо и перерабатывать на берегу. Как всегда панику разведут, сопли поразвесят , а ни чего не случилось))))
Сообщить модератору
+10 # Илья П. 09.06.2013 02:36
Согласен с Владимиром, как и 320 тысяч жителей Камчатки. А вот Министр по рыбе и 20 кровососов думаю не согласны! Т.к. их прибыль и личное благосостояние в 320 тысяч раз выше каждого из камчатцев. И они хотят это навечно.
Сообщить модератору
+12 # Александр 60 09.06.2013 03:52
В 70 е годы работал на Кировском рыбокомбинате после училища, рыба шла 24 часа в сутки во все времена года, сезонники не справлялись, так местное население не выгнать было с завода, пахали все и зарабатывали, то же самое в Октябрьском, Озерновском, школы, поликлиники, больницы, отличные квалифицированн ый медперсонал, учителя, воспитатели, хер кого выгонишь, минтай это просто колондайк для всех жителей. Летом многие в отпуск, так как привозили сезонников.В посёлках порядок, спокойствие, строительство и прочие. Хотя проблем тоже хватало. Недавно прокатился по местам юности, извините Гитлер отдыхает, всё развалено, люди пещерные, пьянство, никакой власти, всё разрушено. Со слов ВВП каждый год за рубеж браколньерским путём вывозится рыбы в свежим варианте до 2,5 млрд. долларов, а что наши рыбные бароны, да ничего. Жрут друг, друга, суда которые ловят, экипажи интернациональн ые, 25 процентов россиян, остальные азиатские работники, ну и о каком развитии рыбной отрасли на Камчатке можно говорить. Я последние 20 лет рыбаков не вижу, ни курсанты мореходок ни сами рыбаки форму стесняются носить, дожились. Так что всю рыбу оставлять на месте, да и вообще руководство должно давно подумать о рыбной биржи, и если я не ошибаюсь морской флот самый дешевый способ перевозки, тем более рыбу не надо взращивать, она сама растёт и размножается, то есть практически никаких затрат, как у фермеров, скотоводов и прочие. Был сегодня на рынке на КП корюшка сушёная кг. 800 рублей, камбала 450-500, деликатесы не ниже 600, значить есть спрос, и все разговоры что мы погибнем от лукавого. Политическая воля нужна и осознание нужного и благородного дела.
Сообщить модератору
-5 # Рыбник 09.06.2013 04:40
Вы и меня поймите. Я деньги вложил. Уверенности в завтрашнем дне никакой. Отстроил в Сочи гост-ницу. Там жена бизнесом заправляет. Сын в Москве учится Нахрена мне ваша Камчатка? Хапну сейчас и домой,в Сочи!
Сообщить модератору
+2 # Смотрящий 09.06.2013 05:40
А в Сочи тебя поджидают свободолюбивые Абреки, откуда спросят такие несметные богатства и раз маленьким ножичком по горлышку и ни какого завтрашнего дня, только могилка на кладбище с бетонным памятникам. Жена на панель, сын на наркоту, ну, и спрашивается кому от этого легче? А так, развивал бы рыбный бизнес Камчатке почёт и уважение, стабильный заработок, жена счастлива, сын - наследник процветает, внуки растут......выб ирай.
Сообщить модератору
+1 # Ivan 09.06.2013 06:24
Цитирую Смотрящий:
А так, развивал бы рыбный бизнес Камчатке почёт и уважение, стабильный заработок, жена счастлива, сын - наследник процветает, внуки растут......выбирай.

если есть возможность там вложиться, то тут трудно удержать человека. Здесь все равно пугает грядущий землетрус. Который накроет и детей и внуков и бизнес. Здесь снег еще во многих дворах лежит и в океане не покупаешься. Здесь пограничники и менты кошмарят...
Сообщить модератору
+6 # Местный житель 09.06.2013 07:38
Что-то японцев землетрус не пугает, они не торопятся покупать или строить коттеджи в Сочи. 8) а на Аляске и в Канаде тоже еще купаться никто не засобирался, не устроили распродажу всего, чтобы покупаться на Черном море. Однако поэтому наверное свою прибрежку никто из них так не дербанит: после меня - хоть потоп.
Сообщить модератору
+5 # Карпыч 09.06.2013 10:08
При Советском Союзе все было по справедливости. Жили нормально. Я не имею период,когда англо-саксы и пятая колонна в стране сработали свое гадкое дело.Была уверенность. Дети учились бесплатно. Врачи лечили бесплатно и качественно.Поп робуй Качин коттедж за 2млн. баксов отстрой! Пенсию получали камчатскую 120 руб.-квартиру коперативную на материке-живи-н е хочу! На все хватало. Продукты были свои-качественн ые,полезные,без генов и нитратов. Жили все хорошо. Сейчас маленькая кучка эксплуатирует сотни миллионов граждан. Может сделать все-убить,лишит ь работы,посадить ,-все права только на их стороне. Неприкасаемые. Путин пытается разорвать этот порочный круг.Ему помогает Яровая. И мы должны с ними-единым народным фронтом помочь Родине!!!!
Сообщить модератору
0 # Александр Безуглов 10.06.2013 14:48
Цитирую Карпыч:
Путин пытается разорвать этот порочный круг.Ему помогает Яровая.

Ну тогда конечно... Скоро заживём! Как Яровая - не по средствам. Но она то имеет с нас. А мы с кого иметь будем? У только-что обворованного взять нечего.
Сообщить модератору
+2 # эх, пограничники... 09.06.2013 11:19
Больше сотни камчатских рыбаков уже остались без работы из-за проблем с правилами прибрежного рыболовства

Как минимум два предприятия края прекратили свою работу в море и поставили к причалам почти 20 судов, рассказал «Авторадио» исполнительный директор Союза рыбопромышленни ков Камчатки Сергей Красильников. По его словам, 107 человек, которые трудились на этих предприятиях, сейчас остались без работы. И это только начало, уверен специалист, так как рыбачить в прибрежной зоне больше не выгодно. Напомню, пограничники запретили рыбакам перегружать рыбу в море на приемные суда, или морозить ее. Все надо доставлять на берег. Но это очень далеко и фирмы несут колоссальные затраты, поэтому им легче прекратить промысел. Проблема в несовершенстве законов, считают рыбаки и намерены 14 июня выйти на митинг. На нем они будут просить власти внести изменения в нормативные акты, чтобы сохранить прибрежное рыболовство на Камчатке. :-x
Сообщить модератору
+2 # Карпыч 09.06.2013 12:42
Цитирую эх, пограничники...:
Больше сотни камчатских рыбаков уже остались без работы из-за проблем с правилами прибрежного рыболовства

Как минимум два предприятия края прекратили свою работу в море и поставили к причалам почти 20 судов, рассказал «Авторадио» исполнительный директор Союза рыбопромышленников Камчатки Сергей Красильников. По его словам, 107 человек, которые трудились на этих предприятиях, сейчас остались без работы. И это только начало, уверен специалист, так как рыбачить в прибрежной зоне больше не выгодно. Напомню, пограничники запретили рыбакам перегружать рыбу в море на приемные суда, или морозить ее. Все надо доставлять на берег. Но это очень далеко и фирмы несут колоссальные затраты, поэтому им легче прекратить промысел. Проблема в несовершенстве законов, считают рыбаки и намерены 14 июня выйти на митинг. На нем они будут просить власти внести изменения в нормативные акты, чтобы сохранить прибрежное рыболовство на Камчатке. :-x

Вам надо обратиться к Яровой. Она поможет. Как-то она уже помогла Воробьеву-Акрос у с краболовами. И он продал их очень дорого и благодарен за помощь.
Сообщить модератору
+1 # Иван 10.06.2013 03:51
Авторадио как всегда ляпнет в свет информацию из разряда "дилетант и дилетанов друг".
речь идет не о сотне, а о десятках тысяч. бюджет России не в состоянии прокормить всех безработных
Сообщить модератору
+1 # ******* 10.06.2013 06:48
«На деле же, благодаря пробелам в законах, водные биоресурсы, выловленные у берегов Камчатки, практически бесконтрольно вывозились за пределы полуострова в другие регионы и за границу».
----------------------------------------------------------------------------------
Оказывается, в том, что тысячи тонн краба и других ресурсов бесконтрольно вывозились за границу, виноваты пробелы в законах! Я так и знал, что люди в зеленых фуражках ни при чем.
А результат политики пограничного управления по прибрежке легко предсказуем. Прибрежники окажутся не в состоянии выполнить новые требования и не смогут выйти в море. Прибрежная квота освоена не будет. Если прибрежная квота не освоена, она уходит в экономзону. Вот там ее и освоят ОРФ и другие компании, принадлежащие китайцам. Так что, на кого работаете, товарищи пограничники?
Сообщить модератору
+1 # В шоке 10.06.2013 09:36
Для меня ваш коммент - это открытие. Оказывается, если не выловить рыбу в прибрежке, то эта вся рыба оказывается промышленной квотой? Это бред? А почему не иностранной? Обычно если рыбу не вылавливают, то эту квоту уменьшают.
Сообщить модератору
+1 # Wasp 10.06.2013 13:24
Причем ОРФ будет вылавливать всю прибрежную квоту в Бермудском треугольнике. Они такие хитрыиии
Сообщить модератору
+1 # ******* 11.06.2013 04:42
Цитирую В шоке:
Для меня ваш коммент - это открытие. Оказывается, если не выловить рыбу в прибрежке, то эта вся рыба оказывается промышленной квотой? Это бред? А почему не иностранной? Обычно если рыбу не вылавливают, то эту квоту уменьшают.

Существует межрегиональное соглашение о процентном соотношении квот между прибрежным и промышленным рыболовством, которое было заключено на Дальневосточном научно-промысло вом совете до 2014 года. Чтобы сохранить 300 тысяч тонн в нашей прибрежке, прибрежные рыбаки должны показывать процент освоения не меньше, чем промышленное рыболовство. Если процент освоения прибрежных квот будет низким, соглашение может быть расторгнуто любым регионом, подписавшим его. В таком случае неосвоенная часть прибрежных квот уходит в экономзону.
Сообщить модератору
+2 # Страна идиотизма 11.06.2013 05:42
Я тоже в шоке. Значит межрегиональное соглашение о процентном соотношении квот выше Федерального Закона? Собрались заинтересованны е лица, порешали и поделили. Красотаааа! Сначала губернатор решил наплевать на ФЗ - оформили протокол, теперь Дальневосточный промысловый совет. Страна торжествующего беспредела и идиотизма! Видимо законы пишутся для быдла. ВОт быдло и будет соблюдать все ФЗ.
Сообщить модератору
+2 # Иванов Александр 12.06.2013 01:30
Англосаксы очень не глупые люди, для лучшего понимания проблемы почитайте теорию стейкхолдеров, всё сразу станет на свои места. В Википедии достаточно полно, для первого ознакомления, она описана. Хочется надеяться, что интересы народа и государства, на чаше весов в головах "решальшиков" стали больше, чем величина заносимой им взятки.Кстати, "карацупы" не является оскорблением, скорее всего это призыв к нынешним погранцам восстановить престиж службы в глазах общества, уж очень много чешуи, крабов и икры на мундире, который заслуживает гораздо более значимого общественного восприятия, нежели то, что имеем на сегодня. Новый пограничный генерал, учитывая прошлый отрицательный опыт и градус накала общественного мнения, принял достаточно серьезное для себя решение - хватит жить по воровским понятиям, давайте вспомним и о тех, кто живет на прибрежной территории. Надо иметь мужество, чтобы пойти против понятий десятилетиями существовавшей воровской "малины". И лучше поздно, чем никогда. Интересно, узнаем ли мы об очищении рядов ПУ ФСБ, и доживём ли до исчезновения морской инспекции, нашедшей там "крышу". Тошно видеть, когда на бланках с реквизитами серьезных государственных институтов делают свои грязные дела проходимцы всех мастей. Когда сначала пограничники, а затем и спецморинспекци я входили в состав ФСБ, предполагалось, и все надеялись, что порядок будет наведён.Уместен вопрос - кто кого поглотил и какая система ценностей стала доминирующей?
Сообщить модератору
+2 # ******* 11.06.2013 04:44
Обычно если рыбу не вылавливают, то эту квоту уменьшают.
думаете, от уменьшения квоты камчатским рыбакам Камчатке станет лучше?
Сообщить модератору
+1 # Иван 11.06.2013 10:11
звездочкин, чего ты перед ними распинаешься? здесь больше половины в слове "хер" 5 ошибок делают, а ты им за институт законодательств а.
Сообщить модератору
+2 # Иванов Александр 12.06.2013 00:49
Я был не прав, когда предполагал об отсутствии рыбников в обсуждении проблемы прибрежки.Много интересного узнал из комментарий, опубликованных не равнодушными. Первые шаги декриминализаци и рыбной отрасли делаются сравнительно давно, но они очень робкие и осторожные. Рыбнику, для выживания, проще занести "добряк" в кабинет какого нибудь главнюка, чем отстаивать свои интересы законным способом и публично.От этого в убытке всё население Камчатки. То, как мы здесь живем - позор, ведь при советской власти на Камчатку ехали за "длинным" рублем, ехали зарабатывать, т.е. ехали самые предприимчивые и желающие работать. Ну и где Вы, "предприимчивые " сейчас,почему позволили из себя сделать браконьеров и воров? Вам не обидно за себя? Иван, не всем удалось выучиться в жизни,кто-то и в грамоте слаб,в жизни бывают гораздо более худшие огорчения.Но с Вами нельзя не согласиться,что закон это форма договора между обществом и государством, а ещё точнее, правила каждодневного общежития (не путать с общагой, хотя аналогии очень сильно напрашиваются, именно по этой модели и живём). Поэтому Закон надо уважать и исполнять, даже если это сию минуту не выгодно. Если мы будем плевать на закон, рано или поздно в ответ получим то-же.
Сообщить модератору
0 # Иван 12.06.2013 04:33
Александр, никто из рыбаков(кроме кучки упомянутых мной выше) не против перерабатывать и продавать рыбу на камчатке. Всю рыбу, а не только прибрежку. но для этого сперва нужно триллионны вложить в экономику. У частника таких денег нет, руководители гос-ва, в силу своей глупости, делать этого не хотят. Именно триллионы, потому что нужно освободить население и юр. лица от налогов(а бюджет компенсировать надо). Для того что-бы народ поехал на камчатку(а это автоматом потянет за собой вложения в социалку), а юр. лица начали развиваться, создать инфраструктуру( а ее в принципе нет), да много еще чего нужно. Но это полдела, при таких административны х рисках, любой бизнес становится оооочень рискованным предприятием. Поэтому и вывозятся миллиарды из России ежегодно. В России банков то и тех нет. Вот и получается, что ни о каком цивилизованном бизнесе речи нет. Есть видимость и красивые слова. Зачем нам заводы, пароходы, мы в сочи погуляем да на саммитах потратимся. 30 лет сплошного валяния дурака, а теперь удивляемся.
Сообщить модератору

Вы не можете комментировать