Заканчивается год 70-летия Победы. В камчатских газетах публикуют отчеты о том, что в этом году сделали лица в основном официальные. Я – лицо неофициальное, но по ряду причин считаю нужным отчитаться перед жителями города и края, где живу уже более полувека. Главной причиной является то, что уже 30 лет я работаю над исследованием истории Второй мировой войны в наших краях.
Включить меня в состав Организационного комитета по подготовке мероприятий, связанных с празднованием 70-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне (это полное название комитета) рекомендовали камчатские отделения Союза журналистов РФ и Русского географического общества. Оргкомитет создавался при Главе Петропавловск-Камчатского городского округа (так теперь стал называться председатель Городской Думы) К.Г. Слыщенко.
Первый раз меня включили в подобный комитет. Правда, про мое членство в РГО ни разу не вспомнили и почти каждое мое выступление на заседаниях заканчивалось обещанием больше мне слова не давать. Действительно, я говорила о войне в наших краях то, что было на самом деле, но это практически никого в комитете не устраивало. Они отдавали предпочтение истории искаженной, сочиненной нашими официальными историками, называющими себя профессионалами.
При таких обстоятельствах все же удалось, хоть и существенно позже, чем предлагала я, провести два из трех брейн-рингов: «Порт Петропавловска-Камчатского в годы войны и работа военно-лоцманского пункта на подходах к нему» и «Война на Тихом океане и советские суда, ставшие ее жертвами». В подготовке их участвовала Центральная городская библиотека, ее сотрудница Елена Толстоногова в роли ведущей была выше всяких похвал. Сотрудники филиала Политехнического техникума в районе СРВ, где проходили оба брейн-ринга, прекрасно готовили зал. Украшением стала певучая самодеятельность техникума.
Проведения третьего брейн-ринга «Курильский десант» не допустили.
В «Плане мероприятий» на мое имя (только одно мое) были записаны еще два мероприятия: «Проведение Международной конференции по истории 2-ой Мировой войны в северной части Тихого океана» (сентябрь 2015 года) и «Открытие кабинета истории Второй Мировой войны в Музее Боевой Славы при Петропавловск-Камчатском городском совете ветеранов войны и труда» (январь-февраль 2015 года). В последнем пункте есть приписка: Музей воинской славы не имеет такой возможности в силу отсутствия помещений.
Вместо Международной в октябре 2014 года была проведена трехдневная очередная конференция историков Университета им. В.Беринга на тему: «Дальний Восток, Камчатка как составная часть стратегического тыла СССР в годы Великой Отечественной войны». Городская Дума значилась в числе организаторов этого мероприятия, на котором мне слова не дали ни на открытии, ни на круглом столе. Это при том, что критики не выдерживает даже название конференции – на государственной границе не может быть тыла никакого: ни глубокого, каким наши официальные историки называли границу в 2000 году, ни стратегического, каким он у них стал в 2014-м. Самым протяженным на пленарном заседании стал доклад И.Витер про то, как Япония готовилась воевать с СССР, начиная с 1941 года, хотя известно, что Япония в тот же год напала на США, а Великая Отечественная проходила в европейской части СССР.
По части кабинета истории ВМВ осталось непонятным, про какой Музей идет речь? Про тот, что устроили недавно в Совете ветеранов, правда, не города, а края? Или тот, что построил в-а Щедрин Г.И., и который от военных передан городу, а городские власти придумали сделать его частью ДК СРВ при том, что у Музея и Дома культуры принципиально разные направления деятельности.
Уже много лет я веду речь про Кабинет истории ВМВ в северной части Тихого океана на основе ВЫСТАВКИ, сделанной в 2005 году, и библиотеки редких книг о Второй мировой, собранных мною. Последний раз для свободного доступа ВЫСТАВКА была размещена в Доме Дружбы в 2010 году в помещении на втором этаже, большую часть которого занимает огромный стол, он практически не давал возможности подойти к плакатам.
С фотографией этого помещения я была у С.И.Смирнова, освобожденного зама К.Г.Слыщенко, наглядно показала ему неудобство этого помещения. Через два дня по Э-почте получила от него ОТКАЗ в предоставлении для ВЫСТАВКИ именно этого помещения. На бестолочь Сергей Иванович вовсе не похож. Тут другое. А что – судите сами на другом примере.
30 июля 2014 года Смирнов попросил меня проводить его к могиле М.В.Стукалина на кладбище у Халактырского аэропорта, прислал за мной машину. Поехала, проводила его к отремонтированному обелиску на могиле. Захватила с собой и фото черной доски, которой решил заменить обелиск на могиле офицера-фронтовика краевой комитет по памятным датам, который не имеет прав хозяйничать на территории города без согласия на это городских властей. Сергей Иванович кивал головой, видимо соглашаясь со мной. Он привез цветы и возложил их к обелиску, что стало для меня дополнительным подтверждением его согласия со мной. Я была с фотоаппаратом, сфотографировала его.
А в августе обелиск, который выглядел новее нового, снесли и 1 сентября устроили открытие памятника в виде черной безграмотной доски, к тому же беззвездной, что явилось нарушением закона о публичном осквернении символа воинской славы России, подписанного президентом РФ Путиным В.В. 5 мая 2014 года. Фотографии этого противоправного дела были выложены в Интернете, там С.И.Смирнов стоял в группе вершителей дела черного в прямом и переносном смысле слова. Мало того, на кладбище привезли курсантов Технического университета, будущих судоводителей. Акцию назвали патриотической, а был это акт растления молодежи. Ведь нынче в Украине, Польше, Прибалтике уничтожают памятники советской эпохи, которым являлся и обелиск. Камчатка оказалась в этом движении впереди планеты всей.
Поведение С.И.Смирнова получилось непорядочным, недостойным. Его «подвиги» имели продолжение: меня вывели из состава оргкомитета, даже не поставив об этом в известность.
Один из помощников К.Г.Слыщенко, до которого мне удалось дозвониться, сказал, что было произведено сокращение численности оргкомитета, который стал очень многолюдным. Однако я с самим Слыщенко разговаривала по телефону недели две тому назад, приглашала его посетить ВЫСТАВКУ, которую удалось разместить в Центральной городской библиотеке. Он ничего не сказал мне о намечающемся сокращении – оказывается, главу города тоже в порядочности заподозрить нельзя.
Весной этого года я узнала, что поставленная в 2005 году в бухте Русской памятная доска о работе там в годы войны военно-лоцманского пункта, исчезла. Сказала об этом на заседании оргкомитета. Не услышал меня никто из руководства города. Услышали казаки нашего городского общества во главе с атаманом ВАРИЧЕНКО Игорем Терентьевичем. Они сделали эту памятную доску заново, в августе отвезли в бухту Русскую и поставили ее там снова. Руководители Города воинской славы не нашли нужным поблагодарить казаков за эту истинно патриотическую акцию – такие они у нас «патриоты».
Дорогие сограждане! Ведь мы их выбираем. Давайте подумаем до следующих выборов в Городскую Думу, нужны ли нам депутаты непорядочные, невежественные настолько, что океана не видят Великого и утвердили гимн единственного в стране крупного приокеанского города, в тексте которого океан даже не упомянут?
Нужны ли депутаты, которые государственную границу, укрепленную минными полями, называют тылом? При всем, при том, что у нас здесь делают пограничники даже в мирное время?
Нужны ли депутаты, которые вслед за официальными историками твердят про освобождение Курильских островов? А Курилы отошли под юрисдикцию Японии по Петербургскому трактату 1875 года. В обмен на это Российской империи отошел весь Сахалин, южная часть его была потеряна в результате проигранной войны с Японией в начале ХХ века. Об этом написано во всех энциклопедиях: и Большой Советской, и Большой Российской.
Наших официальных историков следует величать, используя термин Мигеля Сервантеса, фальшивомонетчиками. Они в деле искажения истории преуспели настолько, что «повесили» на японцев советские суда, торпедированные американцами. Субмарины США действовали у берегов японских и даже советских под лозунгом: «Топи их всех!». Японцы, разумеется, ангелами не были, но они, соблюдая соглашение с Советским Союзом, заключенное в апреле 1941 года, у своих берегов наши суда не топили. Они делали это у американских берегов, в южных морях, в Индийском океане. Об этом со ссылками на достоверные источники информации рассказано в моих книгах. Но наши «профессионалы» эти книги «принципиально не читают». И другим не дают, даже не показали их на выставке из фондов Краевой библиотеки, которая была развернута на Крашенинниковских чтениях, посвященных 70-летию Победы, в апреле этого года.
На конференциях во Владивостоке в 1995 и 1996 годах я с удивлением узнала, что дальневосточные историки Курильскую десантную операцию «в упор не видят» и замалчивают ее не хуже, чем делают это камчатские историки в отношении многих других событий Второй мировой войны. Петербургский трактат дальневосточники при этом не упоминали, но знали, что 15 августа 1945 года (время восточного полушария), в день, когда маршал Василевский подписал приказ об организации КДО, император Хирохито выступил по Токийскому радио и объявил, что Япония войну проиграла и капитулирует. Боевые действия против Японии становились не нужными. Однако дальневосточные «профессионалы» очевидно не знали, что японский укрепленный район на Северных Курилах был хорошо пристрелян американскими бомбардировщиками, совершавшими налеты на него с Западных Алеут, начиная с августа 1943 года. В марте 1945 года умер Рузвельт и президентом США стал Трумэн. Агрессивно настроенные американские генералы разрабатывали планы войны против СССР и высказывали намерение высадить на Северные Курилы воздушный десант. Занять эти острова возможно быстрее было необходимо, чтобы не получить там Военно-морскую базу США. При этом сражение было только на Шумшу. Ни на одном из Курильских островов, даже на Парамушире, сражений не было.
Чтобы внести в эту ситуацию окончательную ясность, необходимо получить ксерокопию или отсканированный текст приказа маршала Василевского.
Так же необходимо получить ксерокопию или отсканированный текст протокола заседания Центрального оргкомитета ПОБЕДА, прошедшего в сентябре или октябре 2011 года, когда решался вопрос о присвоении звания Города воинской славы Петропавловску. К.Г.Слыщенко собирался это сделать еще в 2013 году, но так и не собрался.
Разумеется, надо провести хотя бы в 2016 году Международную конференцию о Курильском десанте. Во главе этой акции должен бы встать председатель Камчатского отделения Военно-исторического общества, которым нам от кого-то сверху был назначен губернатор В. И. Илюхин. Только он избегает сам знакомиться с историей: несколько лет назад отказался от авиаэкскурсии до бухты Русской. Так и не собрался найти час времени, чтобы прочитать 80- страничную книгу «Третий период славы П-К», за которую автор стала лауреатом конкурса СЖ РФ. Он не выбрался на ВЫСТАВКУ в Центральной городской библиотеке, на которую я пригласила его персонально 12 сентября на митинге у стелы Города воинской славы. Не знаю, прочитал ли он распечатки моих последних публикаций в интернет-изданиях, которые давала ему в руки на митингах.
18 августа, принимая распечатку, губернатор сказал, что на днях ему меня кто-то хвалил. Уточнять что-либо на митинге нельзя, но очень хотела бы знать, кто это осмелился меня, превращенную стараниями наших фальшивомонетчиков в персону нон грата, хвалить перед губернатором и за что?
Алла ПАПЕРНО.
07.12.2015 г.
Комментарии
Л. Филатов 1998год.
RSS лента комментариев этой записи