В субботу 19 декабря в Петропавловске-Камчатском, около 20:50, между Коммунпроектом и четвёртым километром, на перекрёстке улиц Владивостокская, Батарейная и Кроноцкая на пешеходном переходе 32-летний водитель «Тойоты Кроун» сбил трех подростков. Вадим Овсянников и Никита Корячихин скончались на месте. Валера Хомич в тяжёлом состоянии попал в реанимацию.
Все трое ребят оказались учениками школы № 30. И, как выяснилось, хорошими друзьями нескольких постоянных участников "Пробежек за здоровый и трезвый образ жизни". Переживания и отзывы о них привлекли и моё внимание к этому смертельному ДТП, котороё, как сегодня выясняется, очень неоднозначно подаётся в местных СМИ и трактуется в соцсетях.
По основной официальной версии, тиражируемой ГИБДД, трое подростков на мопеде пересекали проезжую часть на улице Владивостокской со стороны улицы Батарейной. В это время в сторону пятого километра ехала иномарка под управлением 32-летнего жителя краевой столицы. В результате аварии водитель мопеда и его пассажир, оба ученики 30-й школы, погибли. Их 15-летний товарищ, он сидел на мопеде третьим, дальше всех от руля, получил серьезные травмы, но остался жив. На данный момент подросток находится в хирургическом отделении детской краевой больницы с переломами ног, сотрясением головного мозга, закрытой черепно-мозговой травмой.
Водитель «Тойоты» серьезно не пострадал. На месте трагедии он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя. Однако впоследствии по настоянию следователя все же прошел тест. Выяснилось, что 32-летний мужчина был пьян.
Правоохранители озвучили официальную версию следующим образом: по предварительным данным, аварию спровоцировал водитель мопеда. «14-летний водитель мопеда «Хонда» при выезде с второстепенной дороги не уступил проезжую часть «Тойоте Кроун», которая двигалась по главной дороге. Установлено, что подросток не имел права на управление транспортным средством. Несовершеннолетний водитель и его пассажиры были без мотошлемов», – говорится в заявлении ГИБДД.
Водителя «Тойоты» отпустили домой. На него составили два протокола об административных правонарушениях – за отказ от освидетельствования и за управление автомобилем в состоянии опьянения.
«Мы понимаем, что после таких трагических событий жителей Петропавловска переполняют эмоции. Тем не менее, мы настоятельно просим горожан быть корректнее в высказываниях и сдержаннее в поступках. Сотрудники полиции предпринимают все необходимые действия, чтобы восстановить истинную картину происшествия. Любой самосуд является уголовным преступлением. Виновный в нем будет нести строгую ответственность», – сообщил представитель управления МВД
По его словам, водитель «Тойоты» не является родственником каких-либо высокопоставленных силовиков или чиновников. В сводке УМВД он проходит как безработный.
При этом остаётся странным тот факт, что следствие по данному ДТП явно затягивают.
«Процессуальное решение будет принято по результатам проверки. Следователям предстоит изучить видеоматериалы с места аварии, произвести осмотр иномарки и мопеда, провести ряд экспертиз», – рассказали в краевом управлении МВД.
По закону на доследственную проверку дается десять суток. Однако в особых случаях сроки могут быть продлены до 30 дней. Таким образом, возбудят ли уголовное дело по факту аварии, станет ясно либо в начале следующей недели, либо в январе следующего года.
На что хотелось бы обратить внимание читателей.
Нигде не сказано, на какой цвет светофора ехали подростки, и нёсся пьяный водитель.
Близкий друг, задавший очнувшемуся в реанимации Валере вопрос: «Вы на зеленый хоть топали?», получил ответ: «Да, мы ж не идиоты с миником в руках переть». Ответ неоднозначный, учитывая состояние больного. Будем надеется, что оставшийся в живых школьник поправившись сможет дать наиболее полную информацию.
Абсолютно умалчивается и тот факт, что пьяный водитель явно превышал скорость. Все автолюбители понимают, что двигаясь на подъём, в том числе и на обсуждаемом участке, на скорости 40-60 км/ч можно затормозить достаточно легко. Тем более, на дороге не было гололёда.
Однако, видя расстояния от места столкновения с мопедом до места столкновения «Кроуна» с оградой, мы понимаем, что скорость была превышена.
Да и само состояние автомобиля на фото тоже говорит о том, что удар об ограду был очень сильным.
Еще один момент. Трое подростков на мопеде. Конечно, дурачась можно залезть и пятерым на маленький мокик и вдесятером в «Запорожец».
Но втроём мчатся на красный свет? Судя по отзыву классных руководителей и друзей ребят, они не были безбашенными уличными хулиганами, а вполне серьёзными и спокойными учениками.
Вадим Овсянников
В комментариях официальных лиц говорится о предстоящем изучении видео материалов. Но если они есть, то всё должно быть представлено родителям подростков и общественности.
Удивительно то, что нигде не фиксируется наличие видеорегистратора на «Кроуне» с пьяным водителем. Ведь если он был и есть, всё вообще должно стать очевидным.
Ну и самый главный вопрос. Почему к пьяному водителю, сбившему насмерть 2 человек и нанёсшему тяжкий вред здоровью третьему, применяется наказание по кодексу об административных правонарушениях и даже речь не идёт о применении УК РФ, статьи 264?
Ст. 264 Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств п. 6. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок от четырех до девяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Неужели пьяный водитель ни разу не нарушил ПДД?
Неужели так запросто можно садиться пьяным за руль, сбивать на смерть людей (детей!) и платить при этом административные штрафы?
Неужели это не порождает всё большую безнаказанность в данном вопросе и не подтверждает вновь формальный характер борьбы с «пьянством за рулём»?
Хотелось бы видеть максимально справедливые решения от наших правоохранительных органов. Иначе недовольство безнаказанностью и уверенность в коррумпированности наших камчатских сотрудников МВД у простых граждан будет лишь возрастать.
Александр КАМЕНЮК.
Комментарии
Pravilno: NI RAZU.
Но, справедливости ради: Даже при наличии красного сигнала светофора, для транспорта двигавшегося по ул. Владивостокской , пересекать дорогу на транспортном средстве ЗАПРЕЩЕНО. Даже велосипед надо катить, при переходе проезжей части. Управлять мопедом без водительского удостоверения - ЗАПРЕЩЕНО. Ехать трем людям на мопеде - ЗАПРЕЩЕНО. Ни коим образом не снимаю вину за эту трагедию с водителя Кроуна. Конечно, и скорость была выше, а уж "синька" за рулем - вообще преступление. Но.... превышают скорость вообще все участники движения, кроме "У"чеников. А не выскочи ребята на дорогу на мопеде (зимой!), втроем, без шлемов ....
Теперь о том, что "злодея" отпустили. Он известен, уголовное дело возбудят в любом случае (особо тяжкие последствия). Плюс еще и общественный резонанс. Только, необходиморазбир аться досконально. От степени вины каждого. В противном случае, как говаривал герой фильма - " это не закон будет, а кистень".
А тем, кому "очень хочется крови", скажу : пусть Вас минует чаша сия. И Вы никогда не попадете в ситуацию, когда от внимательности рассмотрения всех обстоятельств будет зависеть Ваша судьба.
С уважением.
ставьте вы едещё пьяным и вас останавливают гаи, вам все равно прийдетьмы отсидеть какоето время почему его отпустили!!!!!! !он убил 2 их детей!!!!
С Владимиром и даже с Bala во многом соглашусь. Гоняющие на мокиках подростки очень часто являются причиной аварий и нервозности водителей, особенно в сумерки. Тем более есть даже исследования психологов о том, что водители подсознательно в большинстве своём не воспринимают мотоциклистов и "мопедистов" как полноценных и полноправных участников движения.
И я вполне искренне считаю, что родители, покупающие мокики своим детям, должны параллельно открывать счета в банке на лечение или на похороны. Ещё мой дед, военный летчик-фронтови к, дошедший до Берлина и счастливый обладатель а/м Победа в 70-80 годы, при той, советской интенсивности движения, называл мотоциклистов самоубийцами.
НО! Я тоже уже слышал про просмотр видео в школе, как написала Натали, и про то, что водитель "Кроуна" обошёл остановившейся (очевидно пропускающий ребят) в левом ряду автомобиль на высокой скорости по правой полосе и там и сбил подростков.
Явное превышение скорости, состояние алкогольного опьянения - это очевидные отягчающие обстоятельства. И их нельзя игнорировать.
Также открытым остаётся вопрос и о правах пьяного водителя Кроуна. Ряд источников утверждает, что их нет в принципе...
Я же написал эту статью в том числе и потому, что бывал в подобных ситуациях. В серьёзных ДТП. И знаю, как иногда работают сотрудники ГИБДД, на пользу своим и во вред чужим.
В 2007 году, кажется, меня, ехавшего по левой, ближней к центру полосе, от пятого к шестому км, со скоростью 60-70 км/ч, по правой обходил штатский УАЗ с сотрудниками, без опознавательных знаков и проблесковых маячков. Испугавшись моего манёвра по перестроению они вылетели и четыре раза кувыркнулись у свадебного салона "Венец". Слава Богу, все тогда остались живы. Мы с двумя сослуживцами - офицерами сразу остановились оказать помощь. Естественно, виноватым оказался я, так как в окончательном варианте протокола написали, что сотрудники ехали 40 км/ч по своей правой полосе, а я "создал помеху" их спокойному и добросовестному движению.
Я не скажу, что все они плохие и т.п. Много вполне приличных и честных ГИБДДэшников у нас в Крае. Тоже проверено на личном опыте.
Но когда им дают команду "Фас", большинство, естественно, выполняет.
Почему прикрывают этого "безработного водителя" (мы тоже все понимаем, как быстро и сотрудник полиции и даже ВС РФ может стать безработным через приказ задним числом) мне непонятно.
Считаю, что должен понести самое строгое наказание.
С уважением ко всем мнениям.
И напомню, что "Трезвость - основа всеобщей безопасности".
Во-первых, не все трое учились в школе N30. Никита учился в 34-той школе. Это говорит о том, что никто особо не вникал в жизни ребят.
Во-вторых, не все трое ребят были спокойными, серьезными и послушными учениками. Мой ребенок учился с Никитой в одном классе. Мне неприятно об этом писать, тем более сегодня панихида по погибшим ребяткам, мы тоже поедем, но и делать вид, что согласен с неправдой, тоже не могу, не такой я человек - мальчик иногда срывал уроки, грубил учителям, вызывающе вел себя в школе, можете заехать в школу и сами все уточнить у директора. Это, может, и не имеет никакого отношения к трагедии, только зачем это сюда добавлять? Спокойный и послушный ребенок имеет не больше прав на жизнь непослушного и неспокойного.
Случившееся ужасно, никто такой участи не пожелает, но, учитывая все выше написанное, хочу всем дать совет: лучше воспитывайте ваших детей. Я потерял двух детей и понимаю сердцем, о чем говорю.
Давайте сегодня поскорбим о мальчиках.
Почему написал об этом. Потому что раньше, по-крайней мере в 2005 году, когда я некоторое время был откомандирован в военную прокуратуру П-К, характеристики от начальства всегда так или иначе брали во внимание, изучая и учитывая любые детали. Это никого не оправдывает и не обвиняет, но может просто дополнить картину в целом.
Хочу высказать свое мнение, конечно оно будет похоже на многие уже прозвучавшие высказывания, но тем не менее.
1. Водитель Крауна ВИНОВЕН априори, т.к. превышение скорости и ПЬЯН!!!! Надеюсь его засадят на долго!
2. Пацаны - об умерших или хорошо, или никак, посему промолчим.
3. Родители владельца мокика -ВЫ КАКИМ МЕСТОМ ДУМАЛИ, КОГДА ПОКУПАЛИ СВОЕМУ 15-ЛЕТНЕМУ ОТПРЫСКУ МОКИК???
Вас не цепляло, что разрешено ездить с 16 лет? Вас не цепляло, что надо купить шлем? Вас не цепляло, что зимой мокику уместнее находиться в гараже? Вы своими действиями сами на себя взяли немалую вину за произошедшее.
Распространено понятие вины как психического отношения субъекта к совершаемому им общественно опасному действию (бездействию) и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Вина как социальное понятие характеризует отношение лица к сложившимся в обществе социальным правилам и обычаям, предъявляемым к нему требованиям. .(Уг.право)
Отрицательное отношение лица к социальным требованиям, правилам и обычаям, проявившееся в совершении им преступления, и определяет социальную сущность вины, в данном случае водителя Кроуна.
Так вот водитель автомобиля, управляя транспортным средством, объектом повышенной опасности, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил общественно-опа сное деяние - умышленно. Был ли умысел прямой или косвенный, это дело установит следствие и суд,но данном случае, ВИНА водителя бесспорна.
Вина же погибших в автокатастрофе детей, ЦАРСТВИЕ ИМ НЕБЕСНОЕ, полностью т.е (прямая вина) лежит на ОБЩЕСТВЕ(родители, детский сад, школа) которое не подготовило детей к правильному поведению на проезжей части(спорно но факт, трое на одном мокике?), управлению тем злосчастным мопедом(мокиком ), перевод, переход переезд по пешеходному переходу, так вот вина погибших ребят - это вина неосторожной формы...
Родные мальчишек,
Примите мои соболезнования…
имхую родители погибшего пассажира должны подать в суд на родителей водителя миника с возмещением морального и пр, водитель крауна должен подать в суд на родителей водилы миника на возмещение
малолетний водитель миника ушатал себя, друга, принес горе в обе семьи, обосрал праздник всей школе, поставил раком всех дпсников
60км/ч в подъем, это не тоже самое что по прямой или с горы
так же как и малолетний водитель миника не смог бы остановиться, один еще може т быть, а вдвоем и тем более втроем! его вообще невозможно остановить или сманеврировать
в общем автор балабол, к эмоциям все привязал а не фактам
почитай комменты в сети, там есть свидетельница ехавшая вниз, которая еле оттормозилась перед мопедом и она показала в пояснениях, что миник вылетел на дорогу со склона
И это очевидно из ваших постов, так как про дурачество с отсутствием прав и шлема я не писал вообще.
Я слышал, что когда люди пьют алкоголь, они на следующий день сливают в унитаз свои мозги. У длительно пьющих выпадают целые структуры мозга. Видимо у вас происходит нечто подобное.
Сами же пишите, что свидетельница, ехавшая вниз "еле оттормозилась" перед мопедом.
Но пьяного убийцу, который ехал снизу вверх, и сбив подростков пролетел ещё десяток метров и там развернувшись на скорости влетел в ограду, вы прикрывайте.
Надеюсь, такому интеллектуалу как вы понятно, что при езде снизу вверх машина тормозит быстрее, чем наоборот???
И если пьяный водитель хотя бы притормозил перед пешеходным переходом, как это и положено делать, то всё могло быть иначе. Но по пьяне, как это обычно бывает - зеньки залил и "тапку" в пол...
Что касается эмоций, то они безусловно присутствуют...
Задачей статьи было привлечение к ДТП общественности и создание общественного резонанса.
И раз уж сюда зашли такие "великие эксперты" троллинга как вы, пытающиеся переключить внимание с вопроса об ответственности пьяного водителя на "балабола" автора, то несомненно мне удалось это сделать.
Что касается дальнейшего развития событий, то если преступник не получит наказания в соответствии с УК РФ, то мы постараемся это дело вынести на самый высокий уровень. Может и у Дарины 13 попросим помощи по анонсу дела в Москве.
Всех с наступающим!
И не травите себя за честно заработанные деньги алкоголем и табаком, оплачивая свои преждевременные смерти...
на спуск стоит ограничение 40, на подъем 60, следовательно в подъем до 80 не наказуемо и в пределах погрешности, сядь за руль и останови две тонны на скорости 60-78 когда тебе сбоку, в темное время суток, от куда не ожидаешь что-то прилетает, при том, что едешь на свой зеленый
и еще момент, когда едешь в подъем 60 момент выше, чем на спуске 40, при спуске там все оттормаживаются что бы не выйти за 60 под камеру, абсолютно все, на подъем там только разгоняются, сядь сам проверь, вместо того что бы писать не пойми про что, ни одного факта или примера. поищи в сети сколько метров две тонны проедет после блокирование тормозов с абс, сильно удивишься
любому мужику свойственно с технической точки зрения рассматривать вопрос, а девкам обычно с эммоциональной, автор занял позицию отличную от первой
ну а про дарину13 вообще нечего сказать, в пдд абсолютный ноль
RSS лента комментариев этой записи