Рейтинг: 3 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Банк России провел стресс-тестирования банковского сектора, в рамках которого оценка воздействия на рынок возможных спадов в экономике проводилась по двум сценариям. В случае наихудшего варианта развития событий треть банков, по данным на 1 января 2013 года, могут столкнуться с дефицитом капитала. За год число таких игроков возросло почти в 1,5 раза — с 223, по данным на 1 января 2012 года, до 308.  Стоит читать, что дефицит капитала это когда вы не сможете забрать свои денежки из банка, и они (банки), мягко говоря, КРЯКНУТ.  На Камчатке есть печальный опыт когда рушились с виду благополучные банки. Так что как бы не уверял наш ЦБ что у мелюзги все хорошо и не стоит волноваться, все же остерегайтесь связываться  с мелюзгой типа «СОЛИД-банка», «Профитбанка», «Камчатагропромбанка».

 

В лучшем случае можете хранить там небольшие суммы, чтобы потом не было мучительно больно. Ну можно, наверное, оплачивать коммунальные платежи.  Само собой кредиты брать - если предлагают выгодные условия. Но деньги не храните ибо кризисы, дефолты, падение цен на нефть происходят порой неожиданно.

Пессимистический сценарий предусматривает существенное замедление роста российской экономики (при падении цен на нефть на 25–30 %).  При таком сценарии темп прироста ВВП составит 1,2 %, индекс потребительских цен — 6 %, темп прироста прямых иностранных инвестиций — 3,2 %, темп прироста реальных доходов населения — 3,6 %, темп прироста стоимости бивалютной корзины — 10 %.

Наихудший вариант развития событий — экстремальный — предполагает сокращение темпов прироста ВВП на 5 %, темпов прироста прямых иностранных инвестиций — на 9 %, темпов прироста реальных доходов населения — на 1 %. Индекс потребительских цен при таком сценарии определен в 5 %, темп прироста стоимости бивалютной корзины — 20 %. 

По расчетам регулятора, в случае реализации пессимистического сценария потери банковского сектора могут составить 1,5 трлн рублей, что составит 25 % его капитала. При экстремальном сценарии показатель может составить 2,6 трлн рублей (42 % капитала). 

 

Филиал мелкого чисто камчатского СОЛИД-банка в Усть-Большерецке. Можно располагаться хоть в курятнике или сарае главное выманивать у людей бабло, подсаживать их на кредиты... Хозяин этого банка бывший 1-й секретарь камчатского обкома ВЛКСМ Владимир Семернин

После вычета указанных потерь финансовый результат банковского сектора в первом случае может быть равен 600–700 млрд рублей, во втором — 100–150 млрд рублей.

При реализации пессимистического сценария дефицит капитала в размере 450 млрд рублей могут иметь 236 банков, или 26% от их общего числа. При экстремальном сценарии дефицит капитала может составить 580 млрд рублей у 308 кредитных организаций (34%).

Стресс-тесты Банка России, по данным на 1 января 2012 года, показывали дефицит капитала у 120 банков в 56 млрд рублей для пессимистического сценария и в 405 млрд рублей у 223 банков — для экстремального. 

Однако оснований для паники нет, уверяет эксперт, напомнив, что основу российской банковской системы все же составляют банки с госучастием: Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и Россельхозбанк. 

— Из 47 трлн рублей всех чистых активов банковской системы порядка 26 трлн находятся как раз в госбанках.  В случае усугубления рецессионных настроений в мире, да еще и на фоне сильного снижения стоимости барреля нефти, российские банки действительно столкнутся с острым кризисом ликвидности и понесут значительные потери. 

В случае кризиса Банк России, по всей видимости, будет придерживаться традиционной схемы работы — кредитовать системообразующие банки. Приличное количество «мелких» участников рынка вряд ли смогут удержаться на плаву, им попросту неоткуда будет раздобыть деньги.  С рынка уйдут слабые игроки с небольшой долей на рынке, следовательно, угрозы системного кризиса нет. 

При публикации использована статья из газеты "Известия"  http://izvestia.ru/news/554421 написанная в осторожном стиле. Но между строк читается, что кризис очень вероятен и лопнут в России около 300 банков,в первую очередь мелюзга типа наших СОЛИД и ПРОФИТ банков. ТАкже есть здесь дополнительные офисы всяких Примсоцбанков, Азиатско-Тихоокеанских, Восточного экспресса и др. Если уж у вас есть лишняя копейка и хотите ее сохранить в банке то лучше идти в козлячий Сбербанк. Козлячий потому что нужны нервы  стоять там в скотских очередях.

Чук и Гек

Комментарии   

0 # леший 28.07.2013 01:21
Опять комсомольская гидра оживает подымает голову на Камчатке, снова бандюки от комсомола кучкуются, Семергин, Илюхин, Кравченко, Писаренко... Берии на вас нету!
Сообщить модератору
+7 # Ефим 28.07.2013 03:12
Вот оказывается почему Правительство Камчатского края настоят ельно рекомендовало ряду крупных предприятий края и районным муниципальным образованиям перейти из других банков на обслуживание Солид Банком.
Сообщить модератору
+2 # Жэка 28.07.2013 03:53
Цитирую Ефим:
Вот оказывается почему Правительство Камчатского края настоятельно рекомендовало ряду крупных предприятий края и районным муниципальным образованиям перейти из других банков на обслуживание Солид Банк

Да все кредитные линии муниципалов через Солид-Банк,точн о. А руководительниц а этого банка ВДРУГ стала членом Президиума регионального отделения Единой России?! Во дают! Рядовых едросов-на х@уй,а если банкир-иди к нам в ко Манду !
Сообщить модератору
+6 # юта 28.07.2013 03:54
Цитирую Ефим:
Вот оказывается почему Правительство Камчатского края настоятельно рекомендовало ряду крупных предприятий края и районным муниципальным образованиям перейти из других банков на обслуживание Солид Банком.

я думаю, что раз "настоятельно рекомендуют", то в доле....одна шайка-лейка
Сообщить модератору
+2 # Камчадалочка 30.07.2013 02:01
Опять лишайники да Плохиши повылезали . Кредиты небось вместе в Солиде хапали. А нам то что? Одна бригада что Плохиши что комсомоли. Вон про Плохишей городка П пишут, вот это ребята: Вишня, Пизинцев, Барсеньев!!!
Сообщить модератору
-1 # Ник 31.07.2013 09:55
Статья и комментарии - УГ сплошное.
Сообщить модератору
0 # Камчатский 12.08.2013 14:01
Цитирую Ник:
Статья и комментарии - УГ сплошное.

Стесняюсь спросить - что такое УГ?
Сообщить модератору
+1 # Исая 12.08.2013 08:31
Какая хорошая статья,интересн о это не Кравчук написал?
Сообщить модератору
+4 # CЭМ 12.08.2013 12:13
Попахивает явной заказухой. Только вот непонятно, за кого радеет автор, стыдливо прячущийся за псевдонимом Чук и Гек. Аркадий Гайдар в гробу перевернулся от стыда. Его невинных мальчуганов как будто помоями облили. А доморощенный обозреватель не только ворует имена и чужие репортажи. Он даже не понял суть информации Центрального Банка о стресс-тестиров ании. Где ему с тремя классами церковно-приход ской школы. Из слишком сложных для его понимания экономических данных он делает собственные тупые выводы. Все, чего можно добиться такими неграмотными перлами – внести смуту в души бабушек и дедушек и заставить их прятать деньги под матрасы.
Сообщить модератору
+1 # Камчатский 12.08.2013 13:58
На редкость непрофессиональ ная статейка. Всю жизнь живу на Камчатке, и имеют опыт работы в разных банках более 20 лет. Только поэтому не могу не попытаться защитить честь камчатских банков. Автор, по видимому, даже не попытался придать некой достоверности своим псевдонаучным выкладкам и тем более хоть как-то проанализироват ь финансовое состояние охаянных им местных банков. Иначе бы он к своему удивлению узнал, что ни один из них не является такой уж мелюзгой в масштабах страны. Сегодня в России около тысячи банков, и наши камчатские банки по своим объемам – крепкие середнячки, находящиеся даже ближе к началу общего списка, чем к концу (если не ошибаюсь, по большинству показателей они в четвертой сотне). Поэтому не могу разделить беспокойство о печальных перспективах их развития. Наоборот, история показывает, что когда валились крупные банки, как раз средние выстаивали без труда. И в том числе благодаря доверию своих клиентов, которое, как хочется верить, и сегодня не подорвут такие мерзкие пасквили.
Сообщить модератору

Вы не можете комментировать