"Любопытная статья опубликована 27 июля 2013 года на сайте электронного информ-портала «Экспресс-Камчатка» - «Не имейте дел с неСОЛИДными банками» за подписью Чука и Гека. В статье сделана очень подробная ссылка на газету «Известия», в которой анализируются результаты стресс-тестирования российских банков,  и которую авторы предлагают читать «между строк». Из-за  такой своеобразной манеры чтения, подозреваем, в головах у авторов и произошло смешение «нижегородского с французским» - потому и вышло не пойми что. Попытаемся все же разобраться в поднятой проблеме. 

С 2003 года Банк России проводит стресс-тестирование российских банков. Проводит для того, чтобы оценить устойчивость банковского сектора: измерить риски, с которыми могут столкнуться финансовые организации при тех или иных условиях и вовремя обратить внимание на проблемы, способные существенно повлиять на эту самую устойчивость.

Стресс-тест в российской банковской практике представляет собой экономико-математическую модель, в которой используются данные отчетности банков. Регулятор проводит стресс-тест, гипотетически изменяя условия существования банка, например, обменный курс, приток или отток вкладов, резкий рост проблемных активов и так далее. Для расчетов используются данные, отражающие кардинально разные экономические ситуации.

Другими словами, проводятся исследования, результатом которых становятся практические рекомендации по минимизации рисков на том или ином участке банковской работы. Это как стендовые испытания для летательных аппаратов с имитацией различных сложных условий – важно знать, как поведет себя машина в той или иной нестандартной ситуации, не развалится ли? Может, гайку где подтянуть надо, или там - материал заменить, а может быть, даже - и экипаж другой нанять.

Мы внимательно изучили статью в «Известиях», на которую ссылаются Чук и Гек. И из нее вовсе не следует, что скоро вся «мелюзга» «крякнет». Из нее следует мысль, что надо бы получше работать, чтобы не допустить неблагоприятного сценария развития событий в банковской сфере. И что, если даже результаты достижений экономики России в грядущее полугодие будут очень неутешительными, банковская система страны выдержит и этот удар, но уже с большим трудом, потому что ее ресурсы не бесконечны. Это своеобразный тревожный сигнал для тех, кто принимает решения в стране.

Отрадно, конечно, что этот сигнал дошел не только до руководства страны. Но поразительно, какое искривленное логическое построение вызвал он в умах камчатских журналистов - если гипотетический расчет на худшее предполагает возможность недостаточности капитала для ряда банков, то надо, оказывается, не стараться, дабы не допустить это «худшее», чтобы банковская система не пострадала, а погубить сразу все мелкие банки, чтобы не было кому страдать. Воистину, лучшее средство от головной боли – гильотина.

Особой обструкции авторы предлагают населению подвергнуть местные кредитные учреждения, якобы, они первые на очереди, чтобы лопнуть в ближайшее время. Между тем, все три камчатских банка вполне достойно выдержали все предшествующие кризисы и решают важнейшие социально-экономические вопросы для края. И отчего на них вдруг с такой яростью обрушились неведомые Чук и Гек? Фасад «Солид банка» в Усть-Большерецке им не нравится. А очень понравится, если там вообще не будет учреждений ни «Солид банка», ни «Камчаткомагропромбанка», ни какого-либо другого? Кто будет обеспечивать население денежной наличностью, кто будет проводить расчеты, кредитовать население и какую ни есть экономику, кто будет работать с органами Казначейства и Пенсионного фонда? Чук и Гек, что ли?

На фото: руководитель ГУ ЦБ РФ по Камчатскому краю Альбина Конжеровская.

Известно ли, с какими трудностями сталкивается население тех районов Камчатки, где вообще нет ни одного банковского учреждения, ни одного банкомата? Невозможно получить зарплату, пенсию, детское пособие, невозможно вылететь в отпуск – попробуй, представь сегодня жизнь без банков. Не так давно с внесением изменений в законодательство банки получили возможность открывать операционные и кредитно-кассовые офисы вне мест нахождения своих головных офисов и филиалов. Но почему-то крупные федеральные банки, на которые уповают авторы статьи, не очень-то спешат (за редким исключением) обеспечить свое присутствие в отдаленных районах края. Вот и получается, что на плечах сотрудников местных кредитных организаций лежит также и тяжесть решения проблем бесперебойного и оперативного проведения всех необходимых расчетов, своевременного и полного обеспечения предприятий и учреждений наличными деньгами в этих населенных пунктах. Из этого очевидно следует, что нам надо стараться все сделать, чтобы сохранить и умножить сеть именно местных банковских учреждений. Пусть они на Севере хоть за какими фасадами работают, лишь бы жилось там населению хоть чуточку покомфортнее. Но - нет, пишут Чук и Гек, вы за квартиру-то платите через эти банки, кредиты там берите, а вот доверить свои деньги во вклады – ни-ни. Другими словами - вы корову доите круглые сутки, а корм не давайте. Мудрый, в общем, такой совет…

Вообще, странная существует позиция у некоторых журналистов по отношению к банкам. В июле 2013 года, к примеру, в газете «Камчатское время» была опубликована статья Игоря Кравчука «Бывшие приставы и бывшие клиенты»  про невыносимую жизнь гражданина Тремасова, который не погасил задолженность банку «Крайний Север», а его, бедного, за это теперь «кошмарят люди в форме».

Попробуем с документами на руках рассмотреть, как на самом деле господин Тремасов нажил себе неприятности.

На момент отзыва лицензии у ОАО НАБ «Крайний Север» (13 марта 2008 года) у ИП Тремасов В.И имелась задолженность по двум кредитным договорам на сумму 17 миллионов рублей. Гасить ее заемщик не спешил. И Главное управление Банка России по Камчатскому краю, осуществлявшее контроль за ходом ликвидации НАБ «Крайний Север», обеспокоенное длительностью взыскания задолженности, поинтересовалось у В.И Тремасова о перспективах ее погашения - а то время идет, долг неуклонно растет…

Господин Тремасов В.И. пишет в письме от 26 мая 2009 года: «В марте 2009 года оценочной фирмой сделана оценка построенного здания (магазина-склада) в размере 26 941 тыс. руб.». Мол, не извольте беспокоиться, заплатить есть, чем. Однако, никакого возмещения все не было.

Время шло, долг, за счет начисляемых, в соответствии с кредитным договором процентов за пользование кредитом, заметно вырос, и 24 ноября 2010 года Агентством по страхованию вкладов было начато исполнительное производство о взыскании с индивидуального предпринимателя Тремасова В.И. задолженности в сумме 27,9 миллиона рублей. С решением суда в руках в мае 2011 года судебный пристав-исполнитель с изумлением вдруг обнаружил, что никакого имущества, принадлежащего Тремасову В.И. на праве собственности, не имеется. Нету теперь, оказывается, у В.И.Тремасова никакого магазина-склада за 27 миллионов рублей. А также куда-то подевались пять единиц автотранспорта, числящихся за должником. С трудом удалось отыскать два автомобиля и наложить на них арест. В.И.Тремасову, конечно, с 01.08.2011 года было ограничено право выезда за пределы Российской Федерации. Но денег в кассе банка от этого больше не стало.

Только в январе 2012 года права требования к Тремасову были проданы на торгах гр. Штепе П.Ф.: по задолженности на 10 миллионов рублей за 555 тысяч рублей, а по задолженности на 7 миллионов рублей за 455 тысяч. Действительно, за копейки. Но тут уж, как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок. То есть, ликвидируемый банк «Крайний Север» из 17 миллионов рублей, выданных индивидуальному предпринимателю Тремасову В.И. в качестве кредитов, на свои счета получил всего лишь один миллион одиннадцать тысяч сто десять рублей. После окончания ликвидационных процедур неудовлетворенная задолженность перед кредиторами НАБ «Крайний Север» составляла около трех миллионов рублей. И персональное «спасибо» за это - господину Тремасову В.И. и еще некоторым таким же заемщикам, как он. Только благодаря честности и порядочности других заемщиков, добросовестной и скрупулезной работе ликвидатора банка, удалось погасить задолженность перед подавляющим большинством вкладчиков и клиентов.  

Как дальше развивались события, подробно описал И. Кравчук. И из этого описания следует, мудрый Тремасов хотел с большой выгодой для себя избежать оплаты действительной задолженности. Но – попал на такого же мудрого перекупщика долгов, и попал очень всерьез. (Впрочем, впоследствии оказалось, что описанные И.Кравчуком грустные события не помешали В.И. Тремасову занять важную должность в Администрации Елизовского района).

В этой ситуации журналисту логичнее всего было дать совет на будущее таким, как Тремасов – вовремя и аккуратно нужно платить по долгам, чтобы не иметь неприятностей. Но у Игоря Кравчука другие выводы. У него получился бедный несчастный доверчивый Тремасов, которого подло и жестоко обманули аферисты. Как будто Игорь не видит, что сам Тремасов в течение трех с половиной лет пытался обманывать кредитовавший его банк, а стало быть, вкладчиков и акционеров банка.

Такие выводы не идут на пользу никому.

Понятно, что никто не возьмет на себя ответственность за «железобетонность» устойчивости местных банков – это бизнес, это люди. В конце концов, как любое коммерческое предприятие, банк может столкнуться с неблагоприятными последствиями кризисных явлений в экономике, недобропорядочностью заемщиков и прочими объективными проблемами (которые как раз и моделируются при проведении стресс-тестирования). Население, конечно, должно с осторожностью и ответственностью относиться ко всему, что происходит с его деньгами. Помочь в этом призвана реализуемая  общероссийская программа повышения финансовой грамотности населения. В рамках этой программы ГУ Банка России по Камчатскому краю публикует в местных средствах массовой информации материалы о том, как выгодно и без особого риска размещать в банках свои средства, как уберечься от нежелательных последствий потребительского кредитования, как безопасно пользоваться банковскими картами. Эта работа непременно будет иметь продолжение.

Но то, что делают некоторые мои коллеги – оправдывать неправедные поступки, «нажигать» ситуацию, создавать панику и сеять неуверенность – это не имеет никакого отношения к защите интересов людей, для которых мы пишем. Трудно понять, как можно всерьез публично вставать на сторону нечестных людей, ведь этим мы и других людей призываем быть тоже нечестными. Собственным пером подталкивать людей к ошибочным поступкам - это рисковать благополучием тысяч, десятков тысяч людей, социальным спокойствием в крае. Надо понять, что освещение в прессе вопросов, касающихся столь трепетной материи, как сбережения населения, требуют от журналиста повышенной ответственности за каждое сказанное или написанное слово, за каждый изложенный факт и даже за его интерпретацию. Ведь ситуация может рвануть так, что мало не покажется. И конечно, к работе над такими специфическими материалами надо готовиться, изучать хотя бы базовые понятия, чтобы, как минимум, понимать, о чем пишешь.

Иначе в параметры грядущего стресс-тестирования, вполне возможно, придется вносить и такой пункт, как устойчивость банковских организаций в условиях подрывной деятельности отдельных сотрудников средств массовой информации. 

Людмила Загинайло, пресс-секретарь Главного управления Банка России по Камчатскому краю".

**************************************************************************************

Не имейте дел с неСОЛИДными банками!!!

Хотя нет, мы не правы. С ними можно иметь дела, если использовать их вместо почты для перевода или получения денег. Там иногда очереди меньше чем на Почте. Также там, наверное, можно получать кредиты. Если они выгодны. Но хранить там деньги - упаси Боже. И муниципалы вместе с краевыми и федеральными организациями очень РИСКУЮТ, если держат там счета и деньги. Кризис может грянуть внезапно и эта мелюзга закроет двери на лопату, и поминай как звали.

НА фото А.В. Конжеровская засидевшаяся на своем посту. Именно при ней и покойном Г.С. Солдатове местный Центробанк превратился кланово-семейную синекуру, куда вход чужакам закрыт. Вы хоть раз видели объявление что объявляется конкурс на замещение вакантной должности туда? И не увидите. Пусть ваш ребенок  или вы сами будете мозгами круче самого Геращенко, Била Гейтса, Набиулиной, но туда путь вам закрыт, если только там не работает ваша мамаша или папаша.

Зарплата Конжеровской - большая ТАЙНА. Но по слухам она получает в месяц более 2 млн. рублей. Поэтому с такого поста люди не уходят, как правило их выносят, только ногами вперед. Изредка выводят в наручниках, но это редко.

Банковское поголовье в стране, а особенно на Камчатке чрезвычайно плотное.

Но Центробанк похоже плохо контролирует ситуацию в стране в банковской сфере вообще. В частности, есть ощущение, что нас ожидает кредитный дефолт. Чуть ли не 90% населения страны залезли в кредиты. Люди закредитованы и перекредитованы. У многих по нескольку займов. Берут третий, чтобы отдать второй и т.д. Это электорат чекистского выродка Путина. Взять кредит чтобы купить машину и идти в "В-Лазер" брать в долг холодильник. Отдавать многие не хотят.  В магазинах прямо возле прилавков вас уже ждут банковские девушки - только предъявите паспорт.

Реальной картины "конжеровские" не знают или знают, но молчат, как было с банкиром-аферистом Ю.Петровым (говорят дружком Конжеровской).

И только изредка появляются осторожные публикации, что когда грянет кризис, то 1/3 банков лопнет. А потом людей будет кошмарить Агентство по страхованию вкладов, мошенники которые разводят Володю Тремасова.  И мы вот думаем, может, в России надо поступить как сделали в Исландии? Там взяли и простили все банковские долги  людям. Прямо как большевики в 1917-м.

Так что не доверяйте  свои деньги мелюзге как СОЛИД-банк, Профитбанк, Камчатагропромбанк  и др. Они спят и видят сладкие сны, что их купит какой-нибудь Рокфеллер до глобального кризиса когда они крякнут.

Чук и Гек.

Вы не можете комментировать