В ноябре – декабре 2015 и январе 2016 года Камчатский региональный благотворительный фонд поддержки социальных инициатив при помощи волонтёров Камчатского кооперативного техникума провёл социологическое исследование на предмет оценки перспектив развития Камчатского края «глазами молодёжи».
Все респонденты были поделены на 4 группы. Это школьники старших классов средних общеобразовательных школ и студенты СПО в возрасте 15-17 лет. Студенты ВУЗов очной формы обучения, в основном от 18 - до 21. Студенты заочных форм обучения ВУЗов и СПО, а также просто случайные люди, которых активисты просили заполнить анкеты на улицах, в магазинах и других местах общего пользования. Они тоже были разделены на две группы (от 22 до 35 лет) и старше 35 лет (наименьшее количество участников).
Волонтёры провели анкетирование среди студентов очной и заочной форм обучения Камчатского кооперативного техникуме и Камчатского филиала Российского университета кооперации. Среди студентов очной и заочной форм обучения Камчатского государственного технического университета. Среди учеников 9,10,11 классов в школах № 7,15,27,33,36, 40. Всего в анкетировании приняли участие 1011 респондентов.
Из них в возрасте 15-17 лет – 423 человека;
в возрасте 18-21 год – 320 человек;
в возрасте 22-35 лет – 218 человек;
старше 35 лет – 50 человек.
Активистам была поставлена задача, не говорить никаких вступительных слов, не давать никаких собственных оценок, а только предложить указать свой возраст и ответить на три вопроса:
1) Считаете ли Вы, что Камчатка является перспективным краем для проживания? а) Да б) Нет
2) Планируете ли Вы после окончания учебы жить и работать на Камчатке?
а) Да б) Нет
3) Покинете ли Вы Камчатку при появлении такой возможности?
а) Да б) Нет
Среди участников в возрасте 15-17 лет, считают, что Камчатка является перспективным краем - 43 %, не перспективным – 57 %.
Планируют жить и работать на Камчатке – 49 %; планируют уехать – 51%.
Уедут, при появлении такой возможности – 69 %; останутся – 31 %.
Среди участников в возрасте 18-21 год, считают, что Камчатка является перспективным краем - 45 %, не перспективным – 55 %.
Планируют жить и работать на Камчатке – 62 %; планируют уехать – 38%.Уедут, при появлении такой возможности – 68 %; останутся – 32 %.
Среди участников в возрасте 22-35 лет, считают, что Камчатка является перспективным краем - 52 %, не перспективным – 48 %.
Планируют жить и работать на Камчатке – 67 %; планируют уехать – 33%.
Уедут, при появлении такой возможности – 69 %; останутся – 31 %.
И среди участников в возрасте старше 35 лет, считают, что Камчатка является перспективным краем - 64 %, не перспективным – 36 %.
Планируют жить и работать на Камчатке – 52 %; планируют уехать – 48%.
Уедут, при появлении такой возможности – 54 %; останутся – 46 %.
Почему опрошенные были разбиты именно так по возрастным группам?
Совершенно очевидно, что мировоззрение подростков 15-17 лет и людей постарше, обладающих большим жизненным опытом, отличается. Изначально исследование планировалось провести исключительно среди молодёжи до 35 лет. Но так как среди респондентов всё же попадались люди старше 35 лет, и даже от 55 лет и выше, их взгляды для сравнения также решили учесть. И действительно, при оценке перспективности Камчатского края мы видим, что мера понимания абсолютно разная. 15-17 лет - 43 %, 18-21 - 45 %, 22-35 лет - 52 %; и старше 35 лет – 64 %.
При этом, планируя свою дальнейшую судьбу, люди более старшего возраста оценивают её гораздо реалистичнее, чем подростки. Поэтому, если в группе до 17 лет таковых 49%, то старше 18 лет и до 35 лет планируют дальше жить и работать на Камчатке больше половины респондентов. В возрасте от 22 до 35 лет, среди лиц в самом расцвете сил и лет, здраво оценивая потенциал Камчатки и её перспективы, их больше всего - 67 %. Но при этом и при появлении возможности уехать с Камчатки их тоже большинство – 69%.
А вот старше 35 лет энтузиазм у людей снова идёт на спад, и они показали более низкий процент в отношении планов жить и работать в нашем регионе - 52 %. При этом и они реалистичнее относятся к своим возможностям уехать куда-нибудь из Камчатского края. Поэтому в третьем вопросе показали самый низкий результат – 54 %.
В целом же из 1011 опрошенных считают, что Камчатка является перспективным регионом – 47 %; не перспективным – 53 %.
Планируют жить и работать на Камчатке – 57 %; планируют уехать – 43%.
Уедут, при появлении такой возможности – 68 %; останутся – 32 %.
Думаю, что эти результаты в целом показывают не очень хорошие перспективы для нашего региона. 68 % граждан края, две трети респондентов, при появлении у них такой возможности, готовы покинуть регион. Причём подавляющее большинство из этих опрошенных – молодёжь до 35 лет!
Думаю, правительство Камчатского края должно гораздо активнее выявлять проблемы, которые ставят камчадалов на уровень выживания и толкают их на принятие решения уехать с полуострова при появлении возможности.
Мы с активистами так же решили помочь заботящимся о нас чиновникам – слугам народа, и выявить основные проблемы в регионе и их рейтинг. И провели небольшой опрос среди студентов очной и заочной форм обучения, поставив перед ними всего два вопроса: напишите «что вам нравится на Камчатке, что вы считаете благом, плюсом и перспективой?» и «что вам не нравится»?
Уже после опроса 200 респондентов (преимущественно от 16 до 35 лет) мы увидели, что большинство ответов, по сути, очень близки и их результаты совпадают с опросами, проводимыми параллельно на ряде камчатских ресурсов. Стало абсолютно ясно, что ничего нового мы не откроем. Единственной и важной особенностью нашего исследования было то, что мы не предлагали респондентам готовые варианты ответов, а дали им возможность свободно мыслить, дабы нас не обвинили в направленном анкетировании. Это дало также и больший диапазон ответов.
На вопрос, «что вам нравится на Камчатке, что вы считаете благом, плюсом и перспективой?» из 200 человек 165 (82,5 %) ответили, что природа.
39 человек ответили (20 %) – чистый воздух и чистая вода.
И далее, по нисходящей: туризм, зимние виды спорта, хорошие (добрые) люди.
В пределах 10 % были следующие ответы: строительство спортивных комплексов (8 человек), развитие рыбной промышленности (6 человек), развивающийся край (5 человек).
Интересно то, что из 200 человек опрошенных только 3 (менее 2 % опрошенных) написали, что им нравится рыба (в смысле есть), 3 человека – икра, и 2 - краб. И ещё пару ответов были связаны с морепродуктами. Это, на мой взгляд, в некоторой степени показательно говорит о том, какой процент камчадалов вообще имеет возможность регулярно кушать местные рыбопродукты и ещё помнит о них. Были также единичные ответы (2-3 человека – около 2 %), связанные с лесом, вулканами, охотой, рыбалкой, ранней пенсией, северными надбавками. И 1 человек из 200 (0,5%) ответил – хорошая зарплата.
Что касается того, что не нравится на Камчатке, то тут, безусловно, лидируют:
- Высокие (дикие) цены – 132 респондентов (66%);
Далее по нисходящей:
- Плохой интернет (в основном писала молодёжь до 25 лет);
- Климат (холодное лето, снег, мороз и т.п.);
- Плохие дороги;
- Грязный с неразвитой инфраструктурой город;
- Удалённость от материка и дорогие перелёты;
- Мало учебных заведений и низкий выбор специальностей;
- Низкая заработная плата;
- Плохая медицина;
- Много мигрантов из Средней Азии;
- Мало мест для досуга (также, в основном, молодёжь до 25 лет).
И по 1-2 % опрошенных написали следующие проблемы: дорогой туризм, «беспредел чиновников», нехватку ассортимента товаров, старый жилой фонд, низкое качество оказания услуг, очереди в государственных учреждениях, расписание автобусов в вечернее время, ландшафт, государство, нехватка продуктов, деградация.
Надеемся, что наше исследование поможет краевой власти лучше видеть и решать существующие в регионе проблемы.
Также данные исследования будут представлены на комиссию по развитию общественно - государственных отношений и социального партнёрства при Министерстве по развитию Дальнего Востока.
Генеральный директор КРБ ФПСИ, Координатор Восточного вектора по Камчатке Александр КАМЕНЮК.
Комментарии
Когда колличество твоих мозгов достигнет 50 гр. начнёшь понимать опрос, и сумеешь оценить фото.
Грязь и дороги это вина не только чиновников - это ваша вина. Это вы своими кроссовками убиваете наши дороги, о благосостоянии которых чиновники неустанно заботятся.
Какие кланы, какие чиновники виноваты что вы лентяи, что вы сами себя травите, засоряете свой мозг интернетом? Кто виноват что вы все козлы, и камчатскому правительству придётся прилагать ещё много усилий и денег, что бы сделать из вас баранов и овец.
Цитата: Чиновники, а куда ходят ваши собаки? А почему любое предложение как сделать город чище, вы принимаете в штыки? А по той причине, что вам нужен грязный город, и возможность списывать большие деньги на его очистку, и выплачивая копейки детям волонтёрам. Остальное - себе в карман.
"Дорогая молодежь, опомнитесь, молодость быстро пройдет", и нам нужно сейчас выжать из вас всё, а потом мы нажившись на вас, вас бросим как и нынешних пенсионеров.
завтра начнешь с себя сучка крашеная
Медведев призвал граждан РФ не верить тем, кто обещает «золотые горы»
И тут Остапа понесло,....нью Москву отстроии , теперь Нью Васюки отбабахаем...., главное тольно ночь отстоять и день продержаться... .
Иди поскачи на майдане, упоротый!
Дети погибли. Почему? Энергетики экономили на технике безопасности. А куда сэкономленные деньги пошли? Точно не работягам которых сейчас засудят. Все сэкономленные деньги будут выплачены топ менеджменту компании в виде премий за снижение издержек производства. Говорят они сейчас хотят поделиться с родителями погибших. Так ведь и раньше такое бывало: государь, помещики, монастыри помогали пейзанам во время голода и стихийных бедствий. А где они брали деньги и хлеб на помочь? С тех же пейзан и брали.
Наверно только тем, кто имеет там хороший и постоянный доход?
А кто имеет на Камчатке хороший и постоянный доход?
Вариантов очень не много, но практически все они не для рядового, молодого соискателя, который только начинает взрослую жизнь без связей и родственного кумовства.
Молодежи есть с кого брать пример.
Вы предлагаете задать вопрос молодёжи, готова ли она защищать Родину и "НЫНЕШНИЙ СТРОЙ", при этом сами же перечисляете все те проблемы, которые для молодёжи же создал и погрузил её туда именно "НЫНЕШНИЙ СТРОЙ", как порождение капитализма...???
И вы думаете, что молодёжь настолько отуплена "показушным патриотизмом" нынешней олигархической элиты, что она готова умирать на полях сражений за Путина, Илюхина или главу Камчатскэнерго Кондратьева с 2-х миллионной зарплатой???
Боюсь, что такой опрос вас огорчил бы ещё больше.
А вообще все подобные комментарии, как и у специалиста Пирогова с очень знакомыми инициалами В.М., надо начинать со слов: я такой-то такой-то, проработал там-то там-то, имею такие то заслуги. Такие мои воспитанники стали героями России. Такие - чемпионами мира по тому-то.
Считаю, что ваши методы, Каменюк А.Б. не правильны и не грамотны. Надо вот так-то и так-то, как я.
А без открывания своего лица и реальных заслуг, это всё писанина для желания самоутвердиться за счёт абсолютно бестолкового критиканства. Или потешить своё тщеславие. Или поговорить не с кем...
Так что приветствую конструктивные и профессиональны е замечания, а не псевдопатриотич ескую писанину.
А вот если б вы внимательно почитали саму статью, то увидели бы и поняли, что про цены и т.п. я вообще вопросы не задавал. Что молодые люди сами вспомнили и написали, то вы и прочитали...
А агитировать воевать кого-то за сегодняшнюю верхушку, хранящую свои капиталы на Западе, обучающую там же своих детей, жирующих на обнищании простых людей, это вам не "за Родину, за Сталина", который к своей смерти накопил 2 пары сапог и два кителя. И отдыхал на простеньких госдачах, а не в "Куршавелях".
И вообще, не знаю сколько вам лет, но нужно разбираться в том, что есть разные темы, цели и задачи. И понимать, что мешать всё в кучу - оценку сегодняшней жизни на Камчатке и способность в случае чего умереть за Родину - вообще не одно и то же...
Сечёш куда это клонит???
К6то правит у них (у художников)БАЛ???
ну или принуждает!!!!
Смена власти должна произойти максимально быстро
Следует понимать что Каждый день безвластия это хаос и кровь
Сигналом к действиям понятным для всех будет являться событие значимое и для страны россия глобальное .
Колониальная администрация сформирована из людей пришлых которые покинут эту территорию сразу при возникновении малейшего фактора нестабильности.
Исходя из этого следует допустить что те кто останется будут деморализованы
Первоочередной и наиважнейшей задачей в данный период является недопущение возникновения вооруженного конфликта каких либо сил.
Для решения это вопроса необходимо привлечь представителей силовых структур которые несомненно в первую очередь заинтересованы как в сохранении своего статуса так и в сохранении стабильности в целом.
Недопущение и жесткость в решении вопроса активизации и появления различных группировок на этнической клановой или идейной основе .
Блокировка и тотальный контроль воинских частей с целью невозможности утечки вооружения.
Власть осуществляет диктатор /верховный правитель\ под контролем комитета .
Все структуры и органы колониальной власти расформировываю тся и передают свои полномочия представителям комитета.
Комитет вправе привлечь для выполнения работ лиц ранее служивших в администрации.
Решения диктатора или получают одобрение или отвергаются комитетом
Комитет не обладает ни идеологией ни партийной платформой и осуществляет свою деятельность на основе экономических и социальных принципов исходя из интересов территории.
Комитеты как форма власти является временной
Вся деятельность их ограничивается переходным периодом и решением основных текущих задач по обеспечению жизнедеятельнос ти территории.
Мы, многонациональн ый Народ Камчатки, основываясь на Конституции Российской федерации, а так же Декларации о принципах международного права наций на самоопределение исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью. Для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои законные полномочия из согласия управляемых. В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье. Разумеется, благоразумие требует, чтобы правительства, установленные с давних пор, не менялись бы под влиянием несущественных и быстротечных обстоятельств; соответственно, весь опыт прошлого подтверждает, что люди склонны скорее сносить пороки до тех пор, пока их можно терпеть, нежели использовать свое право упразднять правительственн ые формы, ставшие для них привычными. Но когда длинный ряд злоупотреблений и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа. Эти колонии длительное время проявляли терпение, и только необходимость вынуждает их изменить прежнюю систему своего правительства.
RSS лента комментариев этой записи