Рейтинг: 5 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда активна
 

 15 декабря  в Петропавловске-Камчатском  разыгралась семейная драма между родителями 5-летней Тани Угловой (фамилия изменена), проживающими порознь,  в результате которой отец ребенка увез девочку в неизвестном направлении (скорее всего в свою квартиру на Звездной). Полиция разводит руками, мол, мы ничего не можем сделать, т.к. ребенка забрал законный отец. На похищение человека это никак  не тянет.

 

Светлана Лапенко  (фамилия изменена) проживала 7 лет в гражданском браке с Александром Угловым. Три года назад они расстались. Ситуация в общем рядовая, ибо разводами, матерями-одиночками у нас никого не удивить. Суд, как и следовало ожидать, после подачи заявление на алименты вынес решение в ее пользу. После чего Александр, по словам Светланы, стал более злым (а кому ж приятно платить алименты, тем более, когда официальная зарплата очень приличная?). Предложил дать ему возможность видеться с дочерью, просил, чтобы она отдавала дочь по субботам для их совместного общения. 8 декабря отец и дочь были вместе 2 часа, и после общения он привез Таню домой  к маме. 

15 декабря он также взял Таню и поехал с ней в город, пообещав маме вернуть ребенка к 16 часам.  

Примерно в полдень Александр позвонил и сообщил, что они попали в аварию на пл. Ленина и попросил Свету прийти забрать дочь. Мама, проживающая на ул. Советской, побежала на площадь, но там никакой аварии не увидела. Как выяснилось позже, это был обманный маневр, чтобы выманить ее из квартиры. 

В это время пока мать бегала на площади в поисках аварии, в квартиру зашли несколько человек, в т.ч.  юрист фирмы  Виктория Б-на и нанятый адвокат. Поскольку квартира принадлежит Александру Углову, то у них были ключи от входных дверей, и эти люди прошли  в жилище беспрепятственно.  Но дома они увидели подругу Светланы Людмилу.  Гости стали снимать на видеокамеру содержимое холодильника, обстановку в квартире, вещи дочери, приговаривая, что продукты и одежду для Тани покупает Александр. Со слов Людмилы и Светланы они вели себя нагловато. Еще один человек быстро менял в двери новый замок. 

Прибежала Светлана и стала спрашивать: «Где дочь, куда она делась?»  Александр на телефонные звонки не отвечал. В ГАИ сказали, что никакой аварии на площади Ленина не было. После этого стало ясно, что была задача выманить мать из квартиры, поменять замок, чтобы она больше туда не попала. Ну и забрать дочь к отцу. 

Люди от Углова вели себя несколько по-хамски, уверенно, и даже моментами веселились. Им было смешно, когда Светлана паниковала и требовала от них сказать, где дочь. 

Поздно вечером 15 декабря Светлана поехала в Паратунку на базу «Антарес», где, как она узнала, был отец с ребенком. Но там сказали, что «да, были мужчина с женщиной и девочкой, но уехали 2 часа назад». И, якобы, девочка плакала и говорила, что хочет к маме. 

Прибывший к Светлане Лапенко участковый полиционер только пожал плечами, мол, что мы тут можем сделать. На последующие обращения в полицию Светланы ее  уверяли, что они ищут, устроят чуть ли не план «перехват». А в понедельник сообщили, что никто никого не ищет. На самом деле сложилась патовая ситуация и полиция в таком случае не может ничего сделать, т.к. ребенка увез законный отец, а не случайный дядя. Они звонили в дверь его квартиры, но никто дверь не открывал. Ломать дверь никто бы не стал, т.к. дочь находилась у законного, родного отца. 

Светлана считает «похищение» дочери местью Александра за поданные алименты. Сама она находится уже несколько дней в шоковом состоянии. Обратилась в суд, прокуратуру. В  органах опеки ей посоветовали таким же методом забрать дочь (? – прим. автора). Караулить возле двери квартиры или подъезда и когда ее выведут отобрать силой. Но как это сделать? Лезть в драку с отцом, или нанимать вышибал, чтобы дочь отобрали? Юрист Виктория (из фирмы, где хозяин Александр) в понедельник 17 декабря позвонила и,  видимо, в качестве психологического прессинга сообщила Светлане, что она дочь больше не увидит. Светлана пребывает в панике и готова отказаться от алиментов, лишь бы ей  вернули ребенка.

 

Нормальные нравственные устои 

Александр Углов на мои звонки не отвечал. Мой знакомый журналист-эколог Алексей Петров сказал мне, что знает его, и по электронке написал следующее: «Сашка не самый плохой папа, наверняка. Все нормально у него. Очень порядочный мужчина. Знаю его с моих 19-ти лет. Даже жили полгода вместе в лесу на Спортбазе клуба юнморов... В общении  - душка и молодца...  Равнодушен к спиртному и табаку. Выпить может, но редко и не фанатствует... Батя ему нормальные нравственные устои вбил, наверное... Бизнес у него легальный, чистый и своими мозгами построенный. Я много лет назад помогал делом и советом... Помню, как он начинал...»

 

Версия папы 

17 декабря утром мне удалось поговорить с Александром Угловым. И вот, что он рассказал. 

- Светлана неуравновешенный человек. Она считает, что я и мои родители ведут дискриминационную политику по отношению к ней направленную чуть ли не на уничтожение ее жизни. И, якобы, у нее есть 10 часов аудио записей подтверждающих это. У нее демонстративно негативное отношение ко мне и моим родителям, ругань и проклятия в наш адрес. Она саботирует наши добрые намерения, в  т. ч. отказывается от продуктов, игрушек, вещей, обвиняя в отсутствии поддержки. Света склонна к резким перепадам настроения, порой не дает отчета своим словам и действиям. Ненавидит всех,  кто не поддерживает ее психологическое состояние. Ребенка настраивает против меня, моих родителей. Больше года Таня не посещает детсад, не умеет читать, писать. Раньше я оплачивал частный детсад по 18 тыс. рублей в месяц. Дома у нее все завалено коробками, ящиками, т.к. она занимается незаконным бизнесом - продажей косметики. Ей не до ребенка. А мы с моей новой женой намерены ребенка в ближайшее время определить в детсад, тем более дочь я зарегистрировал по месту своего проживания. Дочь находится у меня 3 дня, и она не говорит, что хочет к маме. Мои адвокаты уверены, что ребенок останется со мной. Она гражданка Украины. Недавно получила вид на жительство и воспряла, начав свои истеричные атаки с новой силой, побежав с жалобами на меня в органы. Я не раз предлагал, что если ты не занимаешься ребенком, то им займусь я.

Нормальные люди договариваются, но она хотела «боевых» действий. Заявляет, что я хочу ее убить. Света боится, что если я не верну ребенка и дочь останется со мной, то она лишится квартиры, в которой она проживает, т.к. это моя собственность. Мы несколько лет жили вместе. Неделю все хорошо, вторую неделю у нее вот эта накопленная неконтролируемая негативная энергия выплескивалась. Я периодически уходил. Потом возвращался. Думал, когда родится ребенок, то все наладится. Но, увы. После рождения дочери опять истерики  и страшные скандалы. Я продержался еще года два и больше не смог. Была бы она адекватной по отношению ко мне, моим родителям, то каталась бы как сыр в масле. Я и мои  родители заинтересованы, чтобы Таня росла и развивалась в нормальной обстановке, не выслушивая вот эти многочасовые мамины тирады по телефону, где она изливает свой негатив. Я еще не отбросил планы договориться с ней по  нормальному.

 

Между молотом и наковальней 

Зачастую малолетние дети после развода оказываются  между молотом и наковальней, и средством мести как со стороны мамы, так и папы, которые оба желают ребенку только добра, но обоим не хватает мудрости и каждый хочет насолить своей бывшей половине, выставляя себя в нормальном свете, а свою супругу/супруга в негативном. 

В данном случае оба родителя и Света и Саша с общепринятой точки зрения являются нормальными. Ну, в смысле, мы же каких родителей считаем ненормальными?  Алкоголиков, бичей, у кого дети  полуголодные,  плохо одеты, тех, кто бьет детей. Здесь и мама, и папа с этой точки зрения абсолютно нормальные. То, что Светлана, с точки зрения Александра «истерит», ну такое в русских семьях сплошь и рядом, и ругань, и крики, и скандалы. 

Иногда после развода женщины не могут принять эту ситуацию и продолжают конфликтовать с бывшим мужем. Делая больно не только себе, но и своему ребёнку. Не понимая, что нельзя делать  ребёнка инструментом мести бывшему мужу. Тем самым, настраивая против себя и бывшего мужа и, возможно, ребёнка. 

Также порой и мужчины порой  бросают детей на произвол судьбы. Хотя если у них не сложились  отношения с материю, ребенок тут не причем. Увозить же внезапно 5-летнего ребенка без его согласия от матери, по крайней мере, жестоко.  Ибо как я уже выше сказал, дети в таком возрасте более прочно привязаны именно к маме, даже если она,  бывает, и ведет антисоциальный образ жизни. Вот когда дочь взрослеет, то в переходном возрасте, когда девочке уже 12-14 лет, нередко дочерям становится ближе отец, чем мама. Ну а пока испытывать психику ребенка на прочность… Хотя чужая семья - потемки. В  данной ситуации, вероятно, Саша и Света виноваты и правы одновременно. У каждого своя правота. И ситуация на самом деле патовая. Мать не может встретиться с ребенком. Отец чувствует за собой силу и влияние, в том числе благодаря наличию денег, нанятым юристам и адвокатам.

 

Ситуация усугубляется 

17 декабря люди Александра и его юрист прибыли в квартиру и  вывезли мебель, телевизор, холодильник, микроволновку. Мол, это ему надо. Видимо это делается специально. Вряд ли мебель ему так нужна. Просто Александр понимает, что впереди суд и надо создать Светлане такие бытовые условия, при которых суд определит, что ребенок не может жить в квартире без мебели и оставит дочь вместе с ним.  И тогда алименты он платить не будет. Так что ребенок выступает пока в роли каната, который каждый перетягивает на свою сторону. В силу 5-летнего возраста девочка, видимо, еще не до конца понимает, куда делась мама.  

В связи с происходящим, Светлана обращается с огромной просьбой к неравнодушным.

Светлане срочно нужно в квартиру 2 кровати, холодильник, телевизор. Может кто-то перед Новым годом избавляется от старых вещей?! Помогите человеку! Скорее всего, в суде органы опеки будут представлять интересы ребенка и нужно заключение, что в квартире есть все условия, где можно спать, хранить продукты. Телефон Светланы  8-951-290-15-35, ее подруга Анастасия -  8-902-461-46-22. 

Женсовет Петропавловска-Камчатского помогите! 

Игорь КРАВЧУК.

 

 

Комментарии   

+11 # Александр 60 19.12.2012 11:33
Если ребёнку будет лучше с отцом, то он должен расти и воспитываться у отца. Тем более, если я правильно понял есть дедушка и бабушка, семья положительная. Если Светлана настоящая мать, она должна согласится с доводами своего бывшего мужа, что их дочери лучше будет у отца, тем более у него есть достаток и ребёнок ни в чём нуждаться не будет. И вообще пора издать закон, где в случае развода, ребёнка отдавать отцу, а мать может приходить, встречаться, общаться, но с согласие мужа, тогда и семьи распадаться не будут и дамы будут более осмотрительнее в выборе партнёров для совместного проживания и рождения ребёнка.
Сообщить модератору
+6 # Раушаныч 19.12.2012 13:22
Саша, я не сомневаюсь, что в материальном плане у отца все гораздо надежнее и лучше. Это признает и мама.

Но тут такая ситуация, что ребенку 5 лет. И чисто по законам природы и животного мира в таком возрасте дети привязаны ближе к матери. даже порой если мама бичиха и алкашиха, а папа правильный, дети все равно тянутся к матери.

Моей Вике сейчас 9 лет. И я никогда не забуду когда я поехал с ней на дачу к Вове Хитрову с ночевкой. Вике было 5 лет. У Володи тоже дочери Алисе 5 лет. Ну весь дегнь дети резвились, гуляли. А вечером мы их уложили спать. Это была первая ночь в жизни Вики когда она усыпала без мамы. И она так стала жалобно плакать: " Я хочу к маме". Мы никак не могли ее успокоить. И тогда я понял, что да, действительно детей в таком возрасте нельзя разлучать с мамой.

И вот дочь стала как метод мести со стороны Александра. Он забрал ее. Вывез мебель. А если суд возьмет и оставит ребенка с мамой? Она не пьет, не гуляет, заботится о дочери. И как тогда он будет выглядеть вот с этим жестом с вывозом мебели?! В 12-13 лет дочь уже может сама маме сказать, что ты истеричка или сумасшедшая и уйти к папе. Но вот в 5 лет она инстинктивно тянется к маме. Законы природы...
Сообщить модератору
+11 # Сруль 19.12.2012 14:33
Пока малая дорастет до 12 лет, мамаша так ее настроит, что дочь отца видеть не захочет. А байки про плохого отца однозначно будут. У меня друзья почти все были в таких ситуациях. Мамашки чуть не каждый день все новых пап приводят.Они видите ли в поиске. Блядво оно и в африке блядво.
Сообщить модератору
+2 # Kuks 19.12.2012 15:31
А если семья из двух пап состоит, как во Франции? Кому ребенка оставить? Вот проблема.
Сообщить модератору
0 # Сруль 19.12.2012 16:40
Ну у нас пока такой проблемы нет ... Но уже думают ....
Сообщить модератору
+1 # ЛЕВИН 19.12.2012 22:09
Трудно определить кто прав кто виноват ..не судите,ДА НЕСУДИМЫ БУДЕМ !Видимо судьба этих людей, в данный момент времени, сложилась вот так.Глядь, завтра всё изменится.
Сообщить модератору
+15 # Александр 60 20.12.2012 11:49
Пора в Россию вернуть патриархат, в полном смысле этого слова. Женщина, была, есть и будет другом мужчины, я имею в виду настоящую женщину, жену, мать. Тогда никто ни у кого не будет похищать, забирать, увозить детей. Женщины должны понять, что они хранительницы очага, а не проститутки, вуменбизнесменш и и прочие адвокаты, иентовщицы, и другие карательные органы. Женщину надо вворачивать в семью. Тогда в семьях будет полная гармония, и дети страдать не будут и мужья будут счастливы..
Сообщить модератору
0 # Герц 20.12.2012 12:04
+ 100 мильонов пяцот :-)
Сообщить модератору
+16 # Алексей Петров 21.12.2012 13:38
Сам прошел через подобную ситуацию, только сын ушел ко мне уже в подростковом возрасте.
Сейчас понимаю, что нужно было поступать как поступил Саша.
И алименты и месть - тут не при чем. Просто, полагаю, что девочке будет лучше с папой, который по настоящему заботится, с ним - у нее есть будущее и не будет стоять вопрос о куске хлеба, раз мама занимается "косметической спекуляцией"...
Александр, держись. Пройдет немного времени и все устроится. Юридические формальности тоже мелочи - у вас с мамой равные права и обязанности по воспитанию и содержанию дочки. И все друзья знают что ты вполне адекватный человек, состоявшийся, и все делаешь для ребенка.

Раушаныч, спасибо за то, что в материале представлены обе стороны. 8)
Сообщить модератору
-14 # Лана 25.12.2012 15:00
Уважаемый г-н Петров! Мама никогда не занималась "косметической спекуляцией", а все пять лет заботилась о дочери пока отец обманывал своих компаньонов. Все люди которые об этом знали были уволены и набран новый штат. Это хитрый и подлый человек. В своё время он также не лестно отзывался о Вас. Кого он может вырастить из ребёнка? Такую же аферистку как он сам?
Сообщить модератору
0 # Natalya 26.12.2012 13:58
Лана сообщите куда Вам можно написать. Думаю, нам есть о чем побеседовать.
Сообщить модератору
-8 # Просто Мама 26.12.2012 07:54
А почему до алиментов такой хороший папик "по настоящему" не мог или не хотел заботится о ребенке? А сейчас жаба задушила... Да, ворон ворону глаз не выклюет!
Сообщить модератору
+9 # ТОЖЕ УГЛОВ 23.12.2012 23:19
Хорошо написано. Объективно. Но для полноты маминого портрета, не хватает информации о том, где находится сейчас её первый ребёнок, брошенный более десятка лет назад и которого она с тех пор ни разу не посетила. Можно ли доверять, после этого, ей судьбу второго ребёнка?
Сообщить модератору
-11 # Лана 25.12.2012 14:50
Уважаемый Углов! Чем копаться в чужом белье лучше покопайтесь в грязном белье своей семьи. Сколько брошенных детей в вашей семье? Если рассказать всю правду о вас то люди ужаснутся. Ведь правду Вы хорошо скрываете.
Сообщить модератору
+12 # ТОЖЕ УГЛОВ 25.12.2012 23:54
Очень интересно. Сколько? Буду рад узнать о себе всю правду. Пишите. Вместе и ужаснёмся.
Сообщить модератору
-8 # Просто Мама 26.12.2012 08:11
А может Вы подскажите, где был тот хороший другой Углов,который не захотел чужого для него ребенка? А может тоже замечательный Углов подскажет, как с маленьким ребенком на руках брошенная женщина может вылететь на материк? И вообще почему этот "мужчина" даже не соизволил оформить свои отношения (жениться) с женщиной, родившей ЕГО ребенка?
Сообщить модератору
+13 # Сказкин 24.12.2012 01:17
Сказка «о рыбаке и рыбке», как и многие русские сказки, несёт в себе глубокую народную мудрость. Из неё следует аксиома – жадная, сварливая старуха обязательно останется у разбитого корыта. Написанное в статье - очередное тому подтверждение.
Сообщить модератору
+15 # Natalya 24.12.2012 13:43
"...суд оставит дочь ним. И тогда алименты он платить не будет." - какой то нелогичный способ ухода от обязанностей по содержанию ребенка))
Сообщить модератору
-7 # Елена П. 26.12.2012 08:26
Да и не говорите, и мужчины нынче не те, раньше выходили ЗАмуж, теперь надо брать в мужья. Раньше мужчина нес ответственность за семью, теперь чуть что бегает по проституткам. Говорят, когда то называлось грехом жить "гражданским браком", а теперь мужчины хотят иметь свободные отношения, а то что женщина остается с ребенком - сама выживет. В р е м е н а ...
Сообщить модератору
+8 # Алина 27.12.2012 14:00
В этой ситуации жаль Танюшу
Сообщить модератору

Вы не можете комментировать