1 октября 2013 г. Вступают в силу поправки к ГК РФ, целью которых является защита личной информации граждан. С этого момента любая информация, полученная незаконным путем и порочащая честь и достоинства гражданина, должна быть опровергнута и удалена, а при необходимости, должны быть уничтожены носители подобной информации. Если же информация распространяется через интернет, то гражданин вправе требовать её удаления из сети и опровержения указанных сведений. Также гражданин вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда.
Появилось новое толкование понятия «нематериальные блага». Теперь к ним относятся жизнь, здоровье, личное достоинство, личная неприкосновенность, честь, доброе имя, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства. К тому же, теперь закон запрещает распространение не только порочащей, но и просто ложной информации, которая сама по себе может не иметь негативного оттенка, но не соответствует действительности. Исключением из всего вышесказанного является информация, которая была ранее раскрыта самим гражданином по его воле. К тому же, не являются нарушением права на неприкосновенность частной жизни сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах.
Журналистское сообщество уже выступило с резкой критикой поправок. Представители СМИ считают, что изменения в ГК РФ будут препятствовать их профессиональной деятельности и позволят недобросовестным чиновникам или, скажем, оскандалившимся поп-звездам скрывать следы своей противоправной деятельности. Также они указывают на такую дыру в законе, как оговорка о возможности публиковать информацию, ранее ставшую общедоступной. Это позволит, при желании, анонимно разместить на зарубежном ресурсе какие угодно сведения, а потом представить их в отечественной прессе, как ранее опубликованные. С другой стороны, публичные люди и чиновники не имеют, согласно поправкам в ГК РФ в сочетании с законом о СМИ, такие же гарантии неприкосновенности частной жизни, как обычные граждане, так как их деятельность подчас затрагивает общественный интерес. Это позволяет законно обосновать интерес СМИ к таким категориям граждан и даст журналистам работать. Хотя до сих пор не ясно, что делать с анонимными источниками, ведь информация, которую пострадавшая сторона объявляет ложной, должна быть, во избежание санкций, доказана разместившим ее субъектом, а в случае с анонимными источниками это, как правило, невозможно.
Тем не менее, для обычных граждан в поправках гораздо больше пользы, чем вреда. К примеру, с недавних пор в интернете действуют группы провокаторов и шантажистов, пользующихся наивностью и доверчивостью граждан в корыстных целях. Такие люди могут создавать поддельные аккаунты в соцсетях и, выступая под видом обаятельной девушки или богатого холостяка, выманивать у попавшихся на удочку людей их личные и интимные секреты, впоследствии шантажируя жертв разглашением сведений и вымогая за молчание деньги. Существуют и другие схемы провокации и шантажа. Новые поправки позволят сильно поумерить пыл таких мошенников. Также изменения в ГК позволят сохранить репутацию и доброе имя тем, кто стал жертвой оговора или просто злой шутки: все, на первый взгляд невинные, шутки, содержащие в себе ложную информацию, могут быть удалены и официально опровергнуты по решению суда.
В общем и целом, государство взяло верный курс на защиту личной информации, однако отечественным законодателям следует присмотреться к опыту европейских стран и ЕСПЧ, где между обычным гражданином и, скажем, публичным политиком проведена определенная морально-этическая разделительная линия, и последний владеет куда меньшим объемом прав на тайну – просто в силу своей общественно значимой деятельности. Простые же люди от поправок остаются только в выигрыше, поскольку до нынешнего момента тех же шантажистов и шутников не сдерживало практически ничего. Теперь есть возможность защитить свое имя или скрыть интимные тайны, по наивности или неосторожности ставшие рычагом давления в руках шантажистов. Конечно, в доработке нуждаются многие технические моменты закона. Скажем, что-то навсегда удалить из интернета, со всеми его репостами, бекапами и «зеркалами», довольно проблематично. Тем не менее, направление законодательной мысли выбрано верное, и в будущем можно надеяться на разрешение спорных нюансов - как в Гражданском Кодексе РФ, так и в отношении общественности, СМИ и чиновников к понятию личной тайны.
Иван АНДРИЕВСКИЙ, к.э.н., Первый Вице-президент общероссийской общественной организации «Российский союз инженеров», специально для "Экспресс-Камчатка он-лайн".
Комментарии
точно за язык
(читай за крамольное "стило") притянут к районному суду- читай ГК и УПК,суши сухари, изучай феню- будешь пахану байки травить, да приблатнённым малявы ихнем марухам мастырить,а те слезами журчать станут.
Улыбнуло
Чувствуется профессионализм ...
Александр, не к лицу Вам переходить на феню, совсем не к лицу....
Из всех безугловых только Лёню уважал !!!
ты-то чё под романюка подписываешся?? ?
можно орать( в стого отвёдённой для этого нище ,например в эксресс -камчатке)
сколько угодно,только что-то не в курсе, что бы тот же романюк какую-то инициативу как депутат продавил либо был иниатором какого-то начинаеия,тольк о охаивает,да поливает грязью.
а так, только высокопарные высказывания
да самолюбование.
Ой, да вам как ответишь-так вы в крик "караул,хулиган ы зрения лишают"
подобное случилось с кравчуком- фотиком клацал хотя запретили, а чуть что - сразу вой в своей газетёнки поднял .
А вы, на своих выступлениях( концертах или как назвать) эти темы поднимаете???
а о каком инженере речь?
RSS лента комментариев этой записи